Shefki Kuqi 09/10 - Joutsenlaulun aika?

[Keano]

Ihan käsittämätön ratkaisu jättää Shefki rannalle.

Niinpä. Ennemmin vaikka olisi voinut jättää Miklun riplailemaan kotia.

[uuba]

Suomella ei ole tarpeeksi laajaa pelaajarinkiä tähän. Maajoukkuetoimintaankin kuuluu siksi nuorien pelaajien kehittäminen ja sen toivoisi tietysti tapahtuvan mieluiten panoksettomissa otteluissa.

Eikö maajoukkueen kehittäminen ole kuitenkin A-maajoukkueen ykköstehtävä?

[Lorenzo]

Suomen maajoukkueen on kehitettävä pelaajia pärjätäkseen, muussa tapauksessa taso laskee merkittävästi tiettyjen pelaajien ollessa poissa. Joillakin muilla maajoukkueilla sen sijaan on varaa valita aina parhaat tason juuri laskematta tiettyjen pelaajien poissaoloista.

[uuba]

Suomen maajoukkueen on kehitettävä pelaajia pärjätäkseen, muussa tapauksessa taso laskee merkittävästi tiettyjen pelaajien ollessa poissa. Joillakin muilla maajoukkueilla sen sijaan on varaa valita aina parhaat tason juuri laskematta tiettyjen pelaajien poissaoloista.

Eli mielestäsi Shefki on niin hyvä pelaaja, että on varmasti, ilman treenimatseja avauksessa?

(Nuoret) pelaajat kehittyvät maajoukkuetason pelaajiksi seurajoukkueissaan ja kun ovat tarpeeksi hyviä, heitä voi alkaa ajaa maajoukkueen kulloiseenkin pelitapaan ja ryhmitykseen sisään. Siitä kyllä samaa mieltä, että Suomella ei ole varaa hukata yhtäkään pelaajaa, valitettavasti sitä nyt Baxterin toimesta koitetaan.

[Lorenzo]

Shefki on maajoukkueen selvä ykköskärki, muttei enää nuorekkaasta olemuksestaan huolimatta nuori mies. Päällikön väistyessä on jonkun kyettävä ottamaan hänen paikkansa ilman ratkaisevaa tason laskua, ja ne ovat todella suuret saappaat.

[abuuva]

Shefki ja Jässi jäivät pois, koska heidän paikkansa ovat jo varmoja ensi syksyn karsintaotteluissa.

[Callit]

Suomella ei ole tarpeeksi laajaa pelaajarinkiä tähän. Maajoukkuetoimintaankin kuuluu siksi nuorien pelaajien kehittäminen ja sen toivoisi tietysti tapahtuvan mieluiten panoksettomissa otteluissa.

Sadik kehittää itseään n. 300 päivää vuodessa Bielefeldin joukkueessa. Yksi Ruotsi-peli leireineen ei kehitä sitä yhtään lähemmäksi kansainvälistä tasoa. (OT: Jollen olisi pasifisti, niin ampuisin kirjoittajan, joka ensimmäisenä Ruotsi-pelin jälkeen kirjoittaa "Sadik pudotteli hyvin palloja alaspäin")

[Donisoni]

Shefki on maajoukkueen selvä ykköskärki, muttei enää nuorekkaasta olemuksestaan huolimatta nuori mies.

Ei ole ainakaan Baxterin mielestä.

[Lorenzo]

Aika vähän Sadik on Bielefeldissa pelannut, ihan hyvää se tekee mikäli pääsee esiintymään kovatasoisessa ottelussa. Epäilen nyt olevan kyse osaltaan antipatioista Sadikia kohtaan.

[Luigi]

Hieman ihmeellinen veto jättää Suomen kiistatta kuumin hyökkääjä joukkueen ulkopuolelle, mutta en nyt rupeaisi tästä mitään skandaalia rakentamaan. Shefki on satavarmasti messissä, kun tosipelien aika taas koittaa.

[uuba]

Aika vähän Sadik on Bielefeldissa pelannut, ihan hyvää se tekee mikäli pääsee esiintymään kovatasoisessa ottelussa. Epäilen nyt olevan kyse osaltaan antipatioista Sadikia kohtaan.

Joo varmaan tekee Sadikille hyvää. En vaan tajua, miksi uhrata yksi harvoista maajoukkueen harjoituspeleistä tähän.

Sen sijaan nyt olisi ollut mahtava tilaisuus ajaa tulessa olevaa, mutta vähän nykymaajoukkueen kanssa yhteen pelannutta kärkeä sisään systeemiin. Ei näitä liian usein Suomen kohdalla satu.

[Rikkiviisas]

Tosi järkevää jättää eniten maaleja tekevä hyökkääjä pois sillä perusteella, että tietää millainen se on. Eiköhän tuo pätisi aika moneen kutsuttuun. Lisäksi on idioottimaista puhua siitä, että antaa Shefkille aikaa sopeutua uuteen jengiin Saksassa, kun jokainen näkee tuloksista, että sopeutuminen  on jo sujunut paremmin kuin hyvin.

Tämä siis samalta nimimerkiltä, joka on kymmenissä viesteissä kertonut, että hänen mielestään antijalkapalloilija Kuqi ei kuulu mukamas Baxterin maajoukkueeseen ja lisäksi Shefkin sydän sykkii Kosovolle

Nyt sitten Baxter onkin idiootti, koska pitää Kuqia maajoukkuepelaajana, mutta ei ota antijalkapalloilijaa harjoitusotteluun. Ei jestas kuinka täydellisesti takki voikaan kääntyä.

[Romario]

Tämä siis samalta nimimerkiltä, joka on kymmenissä viesteissä kertonut, että hänen mielestään antijalkapalloilija Kuqi ei kuulu mukamas Baxterin maajoukkueeseen ja lisäksi Shefkin sydän sykkii Kosovolle

Nyt sitten Baxter onkin idiootti, koska pitää Kuqia maajoukkuepelaajana, mutta ei ota antijalkapalloilijaa harjoitusotteluun. Ei jestas kuinka täydellisesti takki voikaan kääntyä.

No onhan Callitin (ja monen muunkin) "takki kääntynyt" Shefkin suhteen, se on selvä, mutta ei ilmeisesti Baxterin suhteen. Ehkä tästä on kysymys.

[Savon keisari]

Suomen maajoukkueen on kehitettävä pelaajia pärjätäkseen, muussa tapauksessa taso laskee merkittävästi tiettyjen pelaajien ollessa poissa. Joillakin muilla maajoukkueilla sen sijaan on varaa valita aina parhaat tason juuri laskematta tiettyjen pelaajien poissaoloista.

Pelaajat kehittyvät seurajoukkueissa. Maajoukkueen tehtävä on koota joukkue valmiiksi kehittyneistä pelaajista. Harjoitusotteluissa kokeillaan ovatko pelaajat kehittyneet hyviksi.

[Lorenzo]

Onko Suomella sitten varaa loputtomasti vaihtoehtoon "eivät ole"? Kuten todettua, suurilta kopioidut fraasit eivät aina päde pieniin.

[Savon keisari]

Kyllä. Sen sijaan Suomella ei ole varaa jättää hyvää pelaajaa huonomman tieltä pois. Harjoitusotteluissa voidaan kokeilla nuorten pelaajien tasoa.

[Lorenzo]

Eikös tämä ole harjoitusottelu?

[Rikkiviisas]

No onhan Callitin (ja monen muunkin) "takki kääntynyt" Shefkin suhteen, se on selvä, mutta ei ilmeisesti Baxterin suhteen. Ehkä tästä on kysymys.

Niin, ensin Baxter olisi idiootti jos arvostaisi Kuqia.
Nyt Baxter on idiootti kun ei mukamas arvosta Kuqia.

[MestariM]

En ole koskaan ymmärtänyt mitä pahaa on "takin kääntämisessä"? Voisiko joku selventää, miksi ei saisi korjata näkemyksiään muuttuneiden olosuhteiden tai uusien tietojen mukaisiksi? Eikö ole hyvä, että tunnustaa olleensa väärässä ja muuttaa näkemyksiään sen sijaan, että on jatkossakin väärässä ihan vaan koska se on "takinkääntöä".

[Rikkiviisas]

Eikö ole hyvä, että tunnustaa olleensa väärässä ja muuttaa näkemyksiään sen sijaan, että on jatkossakin väärässä ihan vaan koska se on "takinkääntöä".

Tässä ei olekaan mitään pahaa, mutta kuten huomaat niin asetat asialla pari edellytystä, jotka eivät täyty. Kuten jotta tunnustaa erehdyksen ja muuttaa näkemyksiä sen sijaan, jotta ei tunnusta mitään ja yrittää soveltaa vanhoja näkemyksiä sopimaan uuteen päähänpinttymään.

[Dong]

Luulin, että pelaajan pitäisi kehittyä seurajoukkueessa ja omalla ajalla, maajoukkue ei ole enää mikään paikka kehittyä.Tietenkin sen pitää olla niin että parhaat on mukana. Miksi ottaa nuorempia, jos se huonontaa joukkuetta?

[Callit]

Tämä siis samalta nimimerkiltä, joka on kymmenissä viesteissä kertonut, että hänen mielestään antijalkapalloilija Kuqi ei kuulu mukamas Baxterin maajoukkueeseen ja lisäksi Shefkin sydän sykkii Kosovolle

Nyt sitten Baxter onkin idiootti, koska pitää Kuqia maajoukkuepelaajana, mutta ei ota antijalkapalloilijaa harjoitusotteluun. Ei jestas kuinka täydellisesti takki voikaan kääntyä.

Sulla on ihan selkeitä vaikeuksia hahmottaa asioita lukemastasi. Ei mene asiat perille, etkä erota mikä on olennaista ja mikä ei.

Myönnän ja olen jo monta kertaa myöntänyt avoimesti "kääntäneeni takkini" Shefkin suhteen. Erehdyin miehen luokasta tosi pahasti. Antijalkapalloilija se on edelleenkin, mutta onpahan pirun tehokas sellainen. Futis on tulosurheilua, ja mielestäni olisi hemmetin typerää olla tunnustamatta faktoja. Näitä "Torres ei ole oikeasti pärjännyt valjussa" kantoja minä ihmettelen.

Baxter ei ole idiootti, mutta sitä vastoin osoittaa huonoa arvostelukykyä, kun ei ota eniten maaleja tekevää janaria mukaan. Ratkaisun tekee vielä ihmeellisemmäksi se, että Shefki ei tosiaan ole kauheasti maajoukkueessa pelannut, joten tiettyä sisäänajoakin olisi voinut toivoa.

Täydellisen yksisilmäistä ja epäolennaista on puhua Shefkin sydämen sykkimisestä Kosovolle. Mitä helvettiä sillä on väliä? Ei ole muuten eka kerta, kun tuo sydämen sykintä on kirjoituksessasi. Kuinka moni maailman huippufutaajista saa miljoonapalkkaansa juuri siltä seuralta, jolle niitten sydän sykkii? Onko Shefki pelannut kentälle (viimein) päästyään jotenkin puolinaisella sydämellä, mjitäääh?  Pitäisikö Serbian valmentajan jatkossa laittaa esim. ikivanha Krstajic kentälle ja sivuuttaa Subotic, koska jälkimmäinen olisi halunnut pelata Saksan paidassa?

[Murheensa Natsi]

Ymmärrän hyvin, että Sadikille halutaan antaa näytönpaikka ja kokemusta treenipelissä. Sen sijaan en voi käsittää miten ripuli-forssell voidaan yhä asettaa Shefkin edelle. En usko hetkeäkään että Sheriffi olisi pyytänyt jäädä pois matsista sopeutumisen tjsp. vuoksi.

Ja kaikki ne, joiden mielestä Miguli sopii hienosti Suomen pelityyliin voivat työntää päänsä sian peräsuoleen. Vittuako sekin on saanut aikaan viimeisinä vuosina. Nyt vituttaa.

[J.D.]

Palace jäi vielä ilmeisesti velkaa Sheriffille

John Oster, James Scowcroft, Paul Ifill and Shefki Kuqi are among those understood to be owed money
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1204379/SPORTSMAIL-EXCLUSIVE-Football-League-ban-Crystal-Palace-signing-players.html#ixzz0NKxjxyPG

[betluck]

Ymmärrän hyvin, että Sadikille halutaan antaa näytönpaikka ja kokemusta treenipelissä. Sen sijaan en voi käsittää miten ripuli-forssell voidaan yhä asettaa Shefkin edelle. En usko hetkeäkään että Sheriffi olisi pyytänyt jäädä pois matsista sopeutumisen tjsp. vuoksi.

Minä en ymmärrä. Sadik ei tule olemaan maajoukkueen tulevaisuus, ja sinä aikana kun odotetaan huippulupaustemme kehittymistä, on parempi peluuttaa parhaita konkareita (Forssell, Kuqi, Tarvajärvi) tai sitten jotain katsomattomia kortteja. Beratin taso ei yksinkertaisesti riitä.

On ihan jees, että kaikkia avainpelaajia ei näihin karkeloihin kutsuta, mutta on tärkeää, että kokeilut tehdään pelipaikoilla, joille saattaisi oikeasti löytyä nykymiehistöä parempia vaihtoehtoa. Puhun vasemman laiturin tontista. Miksi Kolkka kutsuttiin mukaan, eikö hänen tasonsa ole muka tiedossa? Joukkueessa on kuitenkin jo kaksi saman pelipaikan miestä (Sjölund ja Porokara), joilla peliminuutteja maajoukkueessa on takana paljon vähemmän.