Shefki Kuqi 09/10 - Joutsenlaulun aika?

[SirLoser]

Myönnän ja olen jo monta kertaa myöntänyt avoimesti "kääntäneeni takkini" Shefkin suhteen. Erehdyin miehen luokasta tosi pahasti. Antijalkapalloilija se on edelleenkin, mutta onpahan pirun tehokas sellainen. Futis on tulosurheilua, ja mielestäni olisi hemmetin typerää olla tunnustamatta faktoja.

Yritän usein olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, mutta Callitin viime aikaiset tekstit saa epäilemään miehen mahdollisen lääkityksen oikeellisuutta tai sen puutetta.

Tässä faktoja Shefkin tehokkuudesta, luokasta jne.
- 56 A-maaottelua, 7 maalia.
- On pelannut lähes koko uransa kakkossarjoissa.
- Pelaa edelleen kakkossarjassa.
- 2. Bundesliiga on edelleen kakkossarja, vaikka siellä on pelannut nykyisiä tähtiä/ pelaa todennäköisesti muutamia tulevaisuuden tähtiä.
- 2. Bundesliigassa pelaa "tähtien" lisäksi myös Niklas Tarvajärven sekä jopa Njazi Kuqin tasoisia pelaajia.
- "Pirun tehokas" Shefki ei ole tehnyt vielä uudessa seurassaan maaliakaan virallisissa otteluissa kuin alasarjajoukkuetta vastaan.
- Shefki muuttui "pirun tehokkaaksi" ja todisti luokkansa 32 vuotta vanhana hieman ennen siirtoaan kakkossarjasta toiseen?

Ratkaisun tekee vielä ihmeellisemmäksi se, että Shefki ei tosiaan ole kauheasti maajoukkueessa pelannut, joten tiettyä sisäänajoakin olisi voinut toivoa.

56 A-maaottelua ja vielä jotain "sisäänajoa" vailla. Öhöm, kuulostaa hieman siltä paljon parjatulta suomalaiselta selittelyltä..

[Murheensa Natsi]

Minä en ymmärrä. Sadik ei tule olemaan maajoukkueen tulevaisuus, ja sinä aikana kun odotetaan huippulupaustemme kehittymistä, on parempi peluuttaa parhaita konkareita (Forssell, Kuqi, Tarvajärvi) tai sitten jotain katsomattomia kortteja. Beratin taso ei yksinkertaisesti riitä.

Olisi pitänyt kirjoittaa selkeämmin, en niinkään tarkoittanut että juuri Sadik olisi oikea mies kokeiltavaksi, vaan että kokeilumiesten mukanaolon treenipelissä ymmärtää hyvin. Toisaalta, paljon mieluummin Beratiakin täällä katselen kuin Venäjä-pelin vaihtopenkillä.

[hikikuutio]

No eipä ole sitten tuossakaan pelissä mitään nähtävää. Kaksi Euroopan kuuminta jalkapalloilijaa, Shefki ja Zlatan, jättää pelin väliin.

[sopuli]

...on parempi peluuttaa parhaita konkareita (Forssell, Kuqi, Tarvajärvi)

Mitä vittua nyt taas, onko lääkitys aivan hukassa?

[Callit]

Tässä faktoja Shefkin tehokkuudesta, luokasta jne.

Ihan hyvä, että esität kaikkien tietämiä faktoja. Tosiasia nyt vain on se, että olematta edes hyvä Shefki on silti juuri tällä hetkellä paras meidän hyökkääjistämme. Sitä kai yt ei perkele vieköön kiistää kukaan, vai kiistääkö?

56 A-maaottelua ja vielä jotain "sisäänajoa" vailla. Öhöm, kuulostaa hieman siltä paljon parjatulta suomalaiselta selittelyltä..

Teki mieli irvailla itselleni siitä "sisäänajosta", kun olen aina korostanut sitä, että kv-tasoa joko ollaan tai ei olla. Mutta on se nyt kuitenkin selitys tuota reppanaa Beratia vastaan. Ja huonompi selitys se oli Baxterin juttu, kun sanoi antavansa aikaa Shefkille sopeutua Kopblenziin. Siis sopeutua kapteeniksi. Onko järkee hei?

[SirLoser]

Tosiasia nyt vain on se, että olematta edes hyvä Shefki on silti juuri tällä hetkellä paras meidän hyökkääjistämme.

Se että Miklu on tällä hetkellä luokaton, ei tosiaan tee Shefkistä parempaa pelaajaa. Hyvä että selvensit, sillä TUS-siirron, kapteeniuden ja harjoituspeliosumien jälkeen teksteistäsi saa vaan sellaisen käsityksen, että Shefkistä on kehittynyt viime aikoina jokin varteenotettava kansainvälisen tason hyökkääjä.

Teki mieli irvailla itselleni siitä "sisäänajosta", kun olen aina korostanut sitä, että kv-tasoa joko ollaan tai ei olla.

No ollaanko sitä vai eikö olla? 56 A-maaottelua, 7 maalia.

Ja huonompi selitys se oli Baxterin juttu, kun sanoi antavansa aikaa Shefkille sopeutua Kopblenziin. Siis sopeutua kapteeniksi. Onko järkee hei?

Baxterin oli pakko sanoa joku syy Shefkin poissaololle, koska toimittajat olisivat sitä joka tapauksessa kysyneet. Eli kyseessä lienee normaali blablablaa-selitys, eikä mikään todellinen syy. Joka siis lienee se, että Shefkin taso ei ole 32 ikävuoteen mennessä riittänyt kansainvälisissä peleissä muuhun rooliin kuin mitä hänellä on ollut, eikä todennäköisesti tule riittämään jatkossakaan. Tämä rooli on kaikille selvillä, eikä Baxterin tarvitse sitä enää kokeilla.

[betluck]

Mitä vittua nyt taas, onko lääkitys aivan hukassa?

Tarvajärvi on näkemäni perusteella aivan eri tason jalkapalloilija kuin Sadik, vaikkei seuraura nyt oikein olekaan urjennut. Myös pelikuntoinen Paulus Roiha on hyvinkin käyttökelpoinen pelaaja. Sama pätee Jukka Santalaan.

[Venire]

Pelaajat kehittyvät seurajoukkueissa. Maajoukkueen tehtävä on koota joukkue valmiiksi kehittyneistä pelaajista.

Mitä tarkoitusta junnumaajoukkueet palvelevat?

[100%]

Mitä tarkoitusta junnumaajoukkueet palvelevat?

Hiuksista sinne vaan mun puolesta. 1 maajoukkue on se maajoukkue sitten.

[Nice10]

Mitä tarkoitusta junnumaajoukkueet palvelevat?

Montaakin tarkoitusta. Antaa kansainvälistä kokemusta, ikäluokkien parhaita pelaajia kartoitetaan ja seurataan läpi uran säännöllisesti, havainnoidaan kootusti puutteita ja vahvuuksia joiden mukaan linjataan esimerkiksi strategioita ja kehitetään valmennusta, annetaan neuvoja nuorille kuinka kehittyä, vertaillaan kansainväliseen tasoon ja ylipäätään kilpaillaan siinä kuin aikuisissakin, valmistetaan pelaajia ammattimaisuuteen, annetaan näyttöpaikkoja kootusti niin kotimaan kuin ulkomaidenkin scouteille jne jne ja onhan siellä mukana sitä pelaajien kehittämisteemaakin rajallisesti, mutta junioripuolella kyse on ihan erilaisesta kokonaisuudesta kuin aikuisissa. Onhan seurapuolellakin juniorijoukkueilla ja edustusjoukkueilla erilaisia tavoitteita, vaikka junioritkin kilpalusarjoissa pelaavat. Juniorimaajoukkueiden tehtävä on nimen omaan kehittää ja auttaa pelaajia monin tavoin nousemaan a-maajoukkuepelaajiksi ja kehittämään suomifutista kokonaisvaltaisesti. A-maajoukkueen tavoitteena on lähes yksinomaan se kisapaikka.

[Callit]

Se että Miklu on tällä hetkellä luokaton, ei tosiaan tee Shefkistä parempaa pelaajaa. Hyvä että selvensit, sillä TUS-siirron, kapteeniuden ja harjoituspeliosumien jälkeen teksteistäsi saa vaan sellaisen käsityksen, että Shefkistä on kehittynyt viime aikoina jokin varteenotettava kansainvälisen tason hyökkääjä.

Ei tosiaankaan ole, mutta kuten totesin, selkeä Suomen ykkönen kuitenkin.

No ollaanko sitä vai eikö olla? 56 A-maaottelua, 7 maalia.

Tiettynä hetkenä on parasta unohtaa tuollaiset oliverveuvillemäisyydet.

Baxterin oli pakko sanoa joku syy Shefkin poissaololle, koska toimittajat olisivat sitä joka tapauksessa kysyneet. Eli kyseessä lienee normaali blablablaa-selitys, eikä mikään todellinen syy. Joka siis lienee se, että Shefkin taso ei ole 32 ikävuoteen mennessä riittänyt kansainvälisissä peleissä muuhun rooliin kuin mitä hänellä on ollut, eikä todennäköisesti tule riittämään jatkossakaan. Tämä rooli on kaikille selvillä, eikä Baxterin tarvitse sitä enää kokeilla.

JOS tämä on Baxterin ajatuksen taustalla, niin hän tippuu silmissäni pari pykäää alemmas. Kuten olen todennut, päävalmentajan ei koskaan pitäisi selitellä valintojaan. Lisäksi on ihan turha miettiä, että minkä ikäinen ja millä tulevaisuudella oleva janari siellä maalia kohti viuhoo. Ainoa merkittävä asia on se, millaista tulosta syntyy. Toki kahden hyvin tasavertaisen kaverin kohdalla yksi huomioitava seikka voi olla ikä/perspektiivit. Mutta tässä nyt joka tapauksessa olisi tarkoitus kaataa Ruotsi, ei pelata jotain "Sadikista joskus ihan jees pelaaja" lottoa.

[_TuMe]

Ei oo mikään pussyface <3

[Dong]

On se karvainen <33

[hikikuutio]

Nuo kengät näyttää aika idiootilta peliasu päällä. Vai pelaako Shefki lenkkareissa?

[Lorenzo]

Ei Shefkin peli välineistä ole kiinni.

[äägee]

Nuo kengät näyttää aika idiootilta peliasu päällä. Vai pelaako Shefki lenkkareissa?

Olisi kieltämättä ehkä kannattanut laittaa ne pelikengät jalkaan tuollaista kuvaa varten.

Mielelläni olisin nähnyt Sheriffin Suomen paidassa ensi viikolla, mutta onpahan miehellä nyt enemmän aikaa valmistautua toden teolla Saksan valloitukseen ja TuSsun nostamiseen 1.Bundesligaan. Sunnuntainahan kakkosbundeskin pyörähtää käyntiin, ja silloin Sheriffi lentää Allianz Arenalla 1860 Münchenin vieraana.

[Olof]

Nuo kengät näyttää aika idiootilta peliasu päällä. Vai pelaako Shefki lenkkareissa?

Sheriffi antaa lenkkareilla vain tasoitusta muille 2. BL:ssä pelaaville Shefkiä selvästi heikommille hyökkääjille. Voittanee silti maalipörssin n. 30 jysäytyksellä

[Tommy Tykki]

Yritän usein olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, mutta Callitin viime aikaiset tekstit saa epäilemään miehen mahdollisen lääkityksen oikeellisuutta tai sen puutetta.

Ei kannata ottaa näin vakavasti asioita. Tämä on keskustelupalsta: Täällä esitetään omia mielipiteitä. En ole huomannut Callit:in tai jonkun muun väittävän omia mielipiteitä absoluuttiseksi todeksi. Keskustella pitää ja mielipiteiden vaihto kehittää yleensä
keskustelua. Bäxterinkin valinnat ovat hänen näkemyksiään (ja osittain myös apureiden) mutta massasta poikkeaviakin mielipiteitä on sallittava ilman vittuilua ja varsinkin täällä keskustelupalstalla.

[idänihme]

Tarvajärvi on näkemäni perusteella aivan eri tason jalkapalloilija kuin Sadik, vaikkei seuraura nyt oikein olekaan urjennut. Myös pelikuntoinen Paulus Roiha on hyvinkin käyttökelpoinen pelaaja. Sama pätee Jukka Santalaan.

Sadikkia tuskin kannattaa tähän vertailuun enää ottaa sillä häntä tehokkaampia saman ikäluokan pelaajia löytyy Veikkausliigastakin useampia.

Sefki on kyllä vanhemmalla iälläkin tehnyt sellaisia maalimääriä johon eivät suomalaiset kohin usein pääse. Suomalaishyökkääjien hyvistä kausista Shefkin ipsu ja palace-kausien edelle ei taida mennä (sarjataso huomioidenkaan) kuin Miklun paras kausi ja ehkä jokunen Mixun kausista skoteissa.

[SirLoser]

Mutta tässä nyt joka tapauksessa olisi tarkoitus kaataa Ruotsi, ei pelata jotain "Sadikista joskus ihan jees pelaaja" lottoa.

Tässä on tarkoitus pelata harjoitusottelu Ruotsia vastaan ja nähdä uusia/erittäin vähän pelanneita pelaajia maajoukkuepaidassa ja Suomen pelisysteemissä. Ja todennäköisesti todeta tämän jälkeen Sadikin taso täysin riittämättömäksi kunnolliseen rooliin A-maajoukkueeseen. Shefkin taso ja rooli Suomen joukkueessa on kaikille selvä ja siksi Shefki sai tehdä tilaa tällä kertaa kotisohvalta.

Ei kannata ottaa näin vakavasti asioita. Tämä on keskustelupalsta: Täällä esitetään omia mielipiteitä. En ole huomannut Callit:in tai jonkun muun väittävän omia mielipiteitä absoluuttiseksi todeksi.

En käsittääkseni ole ottanut kovin vakavasti mitään. Callit on ollut ja on edelleenkin yksi palstan asiallisimpia kirjoittajia ja siksi ihmettelenkin hänen viime aikaisia kirjoituksiaan Shefkistä. Ne eivät nimittäin ole oikein linjassa aikaisempiin, vaikka vuoden takaisiin, kirjoituksiin nähden.

[sopuli]

Sefki on kyllä vanhemmalla iälläkin tehnyt sellaisia maalimääriä johon eivät suomalaiset kohin usein pääse. Suomalaishyökkääjien hyvistä kausista Shefkin ipsu ja palace-kausien edelle ei taida mennä (sarjataso huomioidenkaan) kuin Miklun paras kausi ja ehkä jokunen Mixun kausista skoteissa.

Tintin eka kausi Charltonissa. Litin parhaat Ajax-vuodet (vaikkei pelannutkaan perinteistä hyökkääjää, silti maaleissa mitattuna Shefkin pimppikausista ei tarvitse puhua samana päivänäkään)

[sopuli]

Tarvajärvi on näkemäni perusteella aivan eri tason jalkapalloilija kuin Sadik, vaikkei seuraura nyt oikein olekaan urjennut. Myös pelikuntoinen Paulus Roiha on hyvinkin käyttökelpoinen pelaaja. Sama pätee Jukka Santalaan.

Tarvajärvi ja Sadik ovat ehkä kakkostason hyökkääjiä maajoukkuetta ajatellen. 4 maaottelua ei silti tee Tarvajärvestä konkaria. "Pelikuntoinen Paukku" (missä pelaa?) ja Ruotsin pimppipalloilija eivät taas ole minkään tason maajoukkuehyökkääjiä.

[R08]

Tintin eka kausi Charltonissa.

Tintti 11 maalia ja Shefki 7 maalia oletettavasti (muistaakseni) paljon pienemmällä peliajalla. Nämä siis parhaat valjukaudet.

[idänihme]

Tintin eka kausi Charltonissa. Litin parhaat Ajax-vuodet (vaikkei pelannutkaan perinteistä hyökkääjää, silti maaleissa mitattuna Shefkin pimppikausista ei tarvitse puhua samana päivänäkään)

Tosiaan voihan Litinkin laskea hyökkääjäksi Shefkin Ipsu-kauden (oliko 18 maalia tms) laskisin milteimpä Jojon parhaan kauden edelle. Joka tapauksessa koko urallaan kuten myös yksittäisinä parhaimpina kausina Shefki alkaa olla ihan kuuminta kärkeä suomalaishyökkääjistä. Myöskään Shefkin valjukausi ei maaleilla laskien ihan paska ollut peliaikaan nähden. Kilpailu parhaan kotimaisen kärjen tittelistä kyllä heikentyy koko ajan kun miettii miten pitkältä noita vertailuja saa hakea. Jos miettii muita nykyisin ulkomailla pyöriviä niin en Shefkin lisäksi uskaltaisi väittää kuin Miklun olevan ainakaan olennaisesti parhaita kotimaan liigan kärkiä parempi.

[betluck]

Tarvajärvi ja Sadik ovat ehkä kakkostason hyökkääjiä maajoukkuetta ajatellen. 4 maaottelua ei silti tee Tarvajärvestä konkaria. "Pelikuntoinen Paukku" (missä pelaa?) ja Ruotsin pimppipalloilija eivät taas ole minkään tason maajoukkuehyökkääjiä.

Puhuin pelaajien absoluuttisesta tasosta, en siitä, miten seuraura tällä hetkellä luistaa. Tosin jos puhutaan seuraurasta, niin Njazi Kuqi, Teemu Pukki ja ainakin puolentusinaa Veikkausliiga-hyökkääjää nousevat Sadikin edelle. Berat painii samassa sarjassa Henri Myntin kanssa: hylkiöitä 2.bundesseuroissa. Kyllä minä uskon, että todennäköisemmin joku Herkku Vuorinen pallon maaottelussa pistää pussiin kuin Berat Sadik.