U-19 EM-lopputurnaus

[käit18]

Vastataan nyt tähän, jos on potentiaalisia katsojia enemmänkin liikkeellä. Eli finaali alkaa siis perjantaina kello 20.00 Suomen aikaa ja tulee eurosport kakkoselta, sillä yleisurheilun puolityhjät katsomot hallitsevat edelleen ykkösen ohjelmistoa.

EM-hassuttelut vie mielenkiinnon.....

[Tyrant]

Rodrigo iskee 0-1 Espanjalle finaalissa. Täysin Espanjan hallintaa ollut.

[tsapah]

Hyvin kyllä La Roja hallinnut/pyörittänyt peliä. Lupaavia pelaajiaki joukos monia, mutta kirkkaimmat tähdet taitaa olla Valladolidin Kekó ja Realin Canales.

E: La Roja

[lolinho]

Hyvin kyllä Lusitaanit hallinnut/pyörittänyt peliä. Lupaavia pelaajiaki joukos monia, mutta kirkkaimmat tähdet taitaa olla Valladolidin Kekó ja Realin Canales.

?

Pachecon voi lisätä silmiä räpäyttämättä kisojen tähtikategoriaan.

[teeemu]

Ranska tekee kuin tyhjästä komean tasoituksen. Sunu 1-1.

[Incrível]

Álexilta huikea torjunta!

[tsapah]

2-1 Ranska viemäs kultaa !

[OL]

On toi Kakuta aivan huikea pelaaja

[tsapah]

On toi Kakuta aivan huikea pelaaja

Pitää kyllä myöntää Sehän syöttiki tuon voitto-osuman?

[OL]

Pitää kyllä myöntää Sehän syöttiki tuon voitto-osuman?

Joo, valoisa tulevaisuus kaverilla aivan varmasti. Ranskalle siis mestaruus, sillä ei nyt niin suurta väliä ole, mutta hienoa nähdä, että on lahjakkaita yksilöitä paljon ja joita kiinnostaa pelatakin. 6 lyonin junnua joukkueessa

[Incrível]

Ranskalle onnittelut! Hieno suoritus, hieman parempi kesä kuin miesten joukkueella.

[OL]

Ranskalle onnittelut! Hieno suoritus, hieman parempi kesä kuin miesten joukkueella.

Tämä Ranskan u-19 olisi muuten suoriutunut paremmin E-Afrikassa kuin A-joukkue.

[Callit]

Ranskalle onnittelut! Hieno suoritus, hieman parempi kesä kuin miesten joukkueella.

Ranskalla ja toisella finalistilla Espanjalla on ollut jo pitkän aikaa ylivertaiset pelaajakoulut, mikä näkyy kentällä sekä pelillisenä ylivoimana että tuloksina eli turnausmenestyksenä. Saksa tullut sitten mukaan tähän eliittiin ikäluokasta 88 lähtien.

Eli eihän tässä varsinaisesti mitään yllättävää ole. Blancin alaisuudessa myös  miesten joukkueella sitten edessään valoisa tulevaisuus, kun lahjakkuuksia piisaa.

[Viinioksa]

Ranskalla ja toisella finalistilla Espanjalla on ollut jo pitkän aikaa ylivertaiset pelaajakoulut, mikä näkyy kentällä sekä pelillisenä ylivoimana että tuloksina eli turnausmenestyksenä. Saksa tullut sitten mukaan tähän eliittiin ikäluokasta 88 lähtien.

Saksan nuorten taso on jopa niin kova, ettei se viitsii enää näihin turnauksiin osallistuakaan. Ei ole ollut mukana kolmessa viimeisessä nuorten EM-turnauksessa.

[Callit]

Saksan nuorten taso on jopa niin kova, ettei se viitsii enää näihin turnauksiin osallistuakaan. Ei ole ollut mukana kolmessa viimeisessä nuorten EM-turnauksessa.

Kokonaisuuksien hahmottaminen ei ehkä ole vahvuuksiasi, vai? Espanja taisi jäädä viime vuonna kolmissa turnauksissa alkulohkoon. Totesivat silloin fiksusti, että aikovat pysyä tyylilleen uskollisina.

Tuosta Saksan mainitsemisesta tulee muuten mieleen, että MM-kisojen aikana kaikki lädijournalistien kysymykset DFB:n lehdistötilaisuuksissa koskivat nimenomaan junnutyötä. Syntyi vaikutelma, että ko. journalistit olivat avoimen kateellisia/ihailevia sekä hivenen yllättyneitä, kun uudet nimet eivät olleet tuttuja.

[Viinioksa]

Tuosta Saksan mainitsemisesta tulee muuten mieleen, että MM-kisojen aikana kaikki lädijournalistien kysymykset DFB:n lehdistötilaisuuksissa koskivat nimenomaan junnutyötä. Syntyi vaikutelma, että ko. journalistit olivat avoimen kateellisia/ihailevia sekä hivenen yllättyneitä, kun uudet nimet eivät olleet tuttuja.

On vähän turha olla kateellinen tai ihaileva junnutyöstä, kun Englanti on Euroopan mestari U17:ssä eikä Saksa mahtunut edes kisoihin.

[jjonez]

On vähän turha olla kateellinen tai ihaileva junnutyöstä, kun Englanti on Euroopan mestari U17:ssä eikä Saksa mahtunut edes kisoihin.

Toisaalta taas Saksalaiset juniorit menivät aikuisten kisoissa pronssiin asti, matkalla kaatui muunmuassa eläkeikäinen Englannin maajoukkue 4-1.

[León]

On vähän turha olla kateellinen tai ihaileva junnutyöstä, kun Englanti on Euroopan mestari U17:ssä eikä Saksa mahtunut edes kisoihin.

Eiköhän tuo tasoitu jo seuraavissa kisoissa, kun taitopalloilijat saavat vähän lihaa luidensa ympärille ja Englannin bodaripallon teho heikkenee.

[Callit]

On vähän turha olla kateellinen tai ihaileva junnutyöstä, kun Englanti on Euroopan mestari U17:ssä eikä Saksa mahtunut edes kisoihin.

Ok, siis ikäluokasta 93 eteenpäin sitten tulee se suuri muutos, sitäkö tarkoitat? Mutta nää läditoimittajat nyt kuitenkin oli huolissaan ja kateellisia. Onko toimittajien tietotaso samaa tasoa kuin englantilaisten valmentajien?

Se täytyy kyllä sanoa, että Viinuri on sitkein provokaattori tai härkäpäisin forumisti mitä Suomesta löytyy. Kuukausi ennen kisoja se kirjoittaa, että junnuturnausten voitoilla ei ole merkitystä, koska ne voittaa se joka niihin satsaa, ja nyt se näkee niissä jotain kehuttavaa. Toisaalta perivihollisen kolme junnuturnausvoittoa, jotka sisäsivät kaksi komeaa lädien perseraiskausta eivät merkitse mitään muuta kuin harmaan massan kasvattamista. Kas kummaa aikuisissa Englanti oli kaksi vuotta maailman (karsinta)ykkönen mutta tosipaikan tullen umpipaska herättäen huolta nimenomaan pelaajakasvtuksen osalta. Mutta eihän sekään varmaan merkkaa mitään, koska nuori Sturridge pelaa Chelseassa ainakin silloin tällöin ja 93-ikäluokka on Euroopan mestari. Muut kasvattakoot harmaata massaa aikuisten MM-kisojen pronssille ja maalikunkuiksi.

[Blanchflower]

Ranskalla ja toisella finalistilla Espanjalla on ollut jo pitkän aikaa ylivertaiset pelaajakoulut, mikä näkyy kentällä sekä pelillisenä ylivoimana että tuloksina eli turnausmenestyksenä. Saksa tullut sitten mukaan tähän eliittiin ikäluokasta 88 lähtien.

Ainoa jolla se näkyy säännöllisesti tuloksissa on Espanja - jos otetaan viidet edelliset U-17 ja U-19 EM-kisat niin eipä sieltä erotu tuloksellisesti yksikään muu maa. Ranskallakin on noista kymmenestä turnauksesta vain 2 finaalipaikkaa.

[Callit]

Ainoa jolla se näkyy säännöllisesti tuloksissa on Espanja - jos otetaan viidet edelliset U-17 ja U-19 EM-kisat niin eipä sieltä erotu tuloksellisesti yksikään muu maa. Ranskallakin on noista kymmenestä turnauksesta vain 2 finaalipaikkaa.

Osittainhan tuo taitaa johtua ankarasta karsintasysteemistä, joka tiputtaa säännöllisesti koviakin maita kisoista.

Ranskan statistiikkaa en muista kovin tarkkaan, mutta kyllä sielläkin on menestystä tullut jo aika pitkään. U19 Euroopan mestareita ovat siis ikäluokat 86 ja nyt 91. Muistan elävästi 86 ikäluokan EM-kisat, joissa Ranska peittosi semissä Saksan ja finaalissa jopa johdossa käyneen Englannin. Olennaisinta oli nähdä se selkeä ero pelaajatyypeissä ja pelillisissä otteissa. Ranska oli noissa mittelöissä ihan omaa luokkaansa.

Saksalla on Euroopan mestareita ikäluokat 89 ja 92. Ikäluokat 86-88 tuottivat tukun U21 mestareita. 88 ikäluokka oli U19-kisoissa semifinaalissa häviten selvästi heikommalle Kreikalle.  Siinäkin on ollut olennaista huomata pelillisen otteen muutos, joka kumpuaa pelaajatyypeistä eli siis suomeksi sanottuna taidosta. 90-ikäluokka oli muistaakseni neljän joukossa jossain EM- tai MM-kisoissa, vai muistanko Kroosin takia ihan väärin?

Saksan ja Ranskan junnut kohtaavat säännöllisesti U16 ja U18 ikäluokissa yleensä tuplamaaotteluissa. Näitten kohtaamisten tuloksissa on valtava ero viimeisissä ikäluokissa. Aiemmin Saksa voitti yhden tai kaksi matsia kymmenestä, nyt puntit taitaa mennä vuosittain aika tasan.

Espanja on sitten tosiaan ihan oma lukunsa, vaikka nilläkin viime vuosi meni totaalisesti penkin alle. Aiempi kestomenestyjä Portugali on tainnut taantua näissä mittelöissä ja vastaavasti piskuinen Sveitsi on nostanut päätään.

[OL]

Ranskan statistiikkaa en muista kovin tarkkaan, mutta kyllä sielläkin on menestystä tullut jo aika pitkään. U19 Euroopan mestareita ovat siis ikäluokat 86 ja nyt 91.

Ja 87 ikäluokka ei mestaruutta voittanut, vaikka siinä Nasri, Benzema, Ben Arfa jne. Nämä junnu pystit varmaan hienoja nuorille miehille, mutta ei loppujen lopuksi hirveästi kerro juniorituotannon laadusta tai laajuudesta.

[Blanchflower]

Ja 87 ikäluokka ei mestaruutta voittanut, vaikka siinä Nasri, Benzema, Ben Arfa jne. Nämä junnu pystit varmaan hienoja nuorille miehille, mutta ei loppujen lopuksi hirveästi kerro juniorituotannon laadusta tai laajuudesta.

Ranskan kasiseiskat voittivat U-17 kisat, voittajajoukkueesta on sittemmin kolme vaihtanut muihin maajoukkueisiin (Kamerun, Togo, Guinea). Tietysti junnukisoissa lahjakkaimmat ovat monesti siirtyneet vanhempiin ikäluokkiin (esim. lädeiltä näissä kisoissa Rodwell, Jones ja Wilshere ovat U-21 pelaajia) tai jopa miesten maajoukkueseen. U-21 karsinnoissa lohkoaan johtavalta Walesilta taitaa puuttua ringistä kymmenkunta edustuskelpoista pelaajaa, jotka ovat jo siirtyneet maajoukkueen puolelle.

[Jugurttibiti]

Tuosta Saksan mainitsemisesta tulee muuten mieleen, että MM-kisojen aikana kaikki lädijournalistien kysymykset DFB:n lehdistötilaisuuksissa koskivat nimenomaan junnutyötä. Syntyi vaikutelma, että ko. journalistit olivat avoimen kateellisia/ihailevia sekä hivenen yllättyneitä, kun uudet nimet eivät olleet tuttuja.

Meinaatko, että briteissä toimittajat ja jalkapallonseuraajat noin yleensä ovat tyhmempiä kuin muualla - eiköhän brittitoimittaja tiedä aivan yhtä hyvin saksalaiset uudet superjunnut kuin ranskalainen tai espanjalainen kolleegansa.

[Jugurttibiti]

Eiköhän tuo tasoitu jo seuraavissa kisoissa, kun taitopalloilijat saavat vähän lihaa luidensa ympärille ja Englannin bodaripallon teho heikkenee.

Jos on yhtään perillä englantilaisesta jalkapallosta, niin varmasti on osunut silmiin juniorien parantunut taso verrattuna aiempiin vuosikertoihin. Englantilaiset juniorit ovat nykyään paljon maineettaan taitavempia eikä U17 mestaruus kovin suurena yllätyksenä tullut asiaan perehtyneille. Forumin spanskiloverien ja muiden harmiksi Englanti nousee tulevaisuudessa vääjäämättä maailman terävimmän kärjen tuntumaan, kunhan mennään eteenpäin se 5-10 vuotta.