U-19 EM-lopputurnaus

[León]

Jos on yhtään perillä englantilaisesta jalkapallosta, niin varmasti on osunut silmiin juniorien parantunut taso verrattuna aiempiin vuosikertoihin. Englantilaiset juniorit ovat nykyään paljon maineettaan taitavempia eikä U17 mestaruus kovin suurena yllätyksenä tullut asiaan perehtyneille.

Syytä onkin, Espanja ja Englanti pelasivat keskinäisessä ottelussaan täysin eri peliä.

Forumin spanskiloverien ja muiden harmiksi Englanti nousee tulevaisuudessa vääjäämättä maailman terävimmän kärjen tuntumaan, kunhan mennään eteenpäin se 5-10 vuotta.

Siellä terävimmän kärjen tuntumassa sen kaiken järjen mukaan tulisi ollakin.. "Maailman paras liiga"tm, jalkapallon synnyinmaa ja kaiken lisäksi vielä demografinenkin potentiaali kohdallaan.

[Jugurttibiti]

Siellä terävimmän kärjen tuntumassa sen kaiken järjen mukaan tulisi ollakin.. "Maailman paras liiga"tm, jalkapallon synnyinmaa ja kaiken lisäksi vielä demografinenkin potentiaali kohdallaan.

Demografinen potentiaali on toki hyvä, mutta esimerkiksi Saksassa se on parempi ja Ranskan kanssa Englanti (tai oikeammin Iso-Britannia) suurinpiirtein tasoissa (jos väestömäärää tarkoitat). Hotellisiivoojakansalla on toki pienempi väestömäärä ja kaikki kunnia sinne juniorien tasosta.

Englannissa on tehty selkeä panostus nuoriin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa ja nämä panostukset rupeavat kantaman pikkuhiljaa hedelmää. Suurseurojen akatemiat, esimerkiksi Arsenalin, ovat täynnä lupaavia 15-19 vuotiaita englantilaisjunioreita, jotka väistämättä tulevat nostamaan maajoukkueen tasoa tulevina vuosina. Kesän MM-kisojen flopin jälkeen muutoksen tuulet juniorikasvatuksessa tulevat vain voimistumaan ja tulevaisuus on brittiläiselle jalkapallolle valoisa.

U19-luokka on Englannille sikäli hankala, että parhaimmat pelaajat pelaavat jo vanhemmissa (U21) ja perusmassa ei vielä aivan riitä haastamaan Espanjaa. Silti se oli välierissä, mikä ei ole huonompi tulos.

[Viinioksa]

Syytä onkin, Espanja ja Englanti pelasivat keskinäisessä ottelussaan täysin eri peliä.

Se johtui lähinnä Noel Blaken "taktiikasta". Jos katsotaan yksilöitä, niin Espanjan paras pelaaja kisoissa oli kuulemma Dani Pachecho, joka ei ole vielä tehnyt varsinaista läpimurtoaan Liverpoolissa. Englannilla on samassa ja vuotta nuoremmassa ikäluokassa neljä täysiveristä valioliigapelaajaa (Rodwell, Wilshere, Phil Jones, Delfouneso).

[Blanchflower]

Se johtui lähinnä Noel Blaken "taktiikasta". Jos katsotaan yksilöitä, niin Espanjan paras pelaaja kisoissa oli kuulemma Dani Pachecho, joka ei ole vielä tehnyt varsinaista läpimurtoaan Liverpoolissa. Englannilla on samassa ja vuotta nuoremmassa ikäluokassa neljä täysiveristä valioliigapelaajaa (Rodwell, Wilshere, Phil Jones, Delfouneso).

Delfouneso ei ole aloittanut ainuttakaan valioliigapeliä, joten melko matalalla on kriteerit "täysiveriselle valioliigapelaajalle". Sen sijaan esim Sergio Canalesista voidaan kyllä puhua täysverisenä primerapelaajana.

[Callit]

Meinaatko, että briteissä toimittajat ja jalkapallonseuraajat noin yleensä ovat tyhmempiä kuin muualla - eiköhän brittitoimittaja tiedä aivan yhtä hyvin saksalaiset uudet superjunnut kuin ranskalainen tai espanjalainen kolleegansa.

Vähä vaikea kysymys, kun toisaalta kuvittelen tietäväni vastauksen, toisaalta en. Eli en osaa verrata brittitoimittajien tietämättömyyden astetta esim. ranskalaisen kollegan vastaavaan, mutta kyllähän brittien tietämättömyys maansa ulkopuolisista asioista on aina ollut yleinen vitsi. "Workmanlike Littbarski" jne, ei niistä sen enempää.

[Incrível]

Se johtui lähinnä Noel Blaken "taktiikasta". Jos katsotaan yksilöitä, niin Espanjan paras pelaaja kisoissa oli kuulemma Dani Pachecho, joka ei ole vielä tehnyt varsinaista läpimurtoaan Liverpoolissa. Englannilla on samassa ja vuotta nuoremmassa ikäluokassa neljä täysiveristä valioliigapelaajaa (Rodwell, Wilshere, Phil Jones, Delfouneso).

Aikamoista räpeltämistä se kieltämättä kyllä oli. En silti laittaisi ihan täysin myöskään koutsin piikkin huonoa peliä, kyllähän Espanja oli selkeästi taidollisesti edellä, myönnä pois vaan.

Edit. Ja Pachecon edustamalla seuralla saattaa myös olla jonkin verran vaikutusta. Dani voisi olla jo pinnalla, mikäli pelaisi jossain keskikastin seurassa. Pool on kuitenkin edelleen parhaimmillaan ihan Euroopan eliittiä ja läpimurron tekeminen ei ole todellakaan helppoa. Vertailun vuoksi voidaan pohtia, miten mainitsemasi nelikko pärjäisi Espanjassa vaikkapa Barcelonassa tai Real Madridissa(olkoonkin, että ovat nykyään kovempia kuin Pool, eiköhän suunnilleen kaikki ole sitä mieltä)

[Jugurttibiti]

Vähä vaikea kysymys, kun toisaalta kuvittelen tietäväni vastauksen, toisaalta en. Eli en osaa verrata brittitoimittajien tietämättömyyden astetta esim. ranskalaisen kollegan vastaavaan, mutta kyllähän brittien tietämättömyys maansa ulkopuolisista asioista on aina ollut yleinen vitsi. "Workmanlike Littbarski" jne, ei niistä sen enempää.

Ovat toki olleet tietämättömiä maansa ulkopuolisista asioista, mutta uskaltaisin väittää nykypäivänä asioiden olevan erilailla. Ajat muuttuvat, ei Saksakaan ole enää vahe tulsa joukkue.

[Lätkis]

Pitäisi varmaan avata Stereotypiat Englannista -ketju. Callitin viesteistä saisi jo aikamoisen kokoelman kasaan.

[Callit]

Pitäisi varmaan avata Stereotypiat Englannista -ketju. Callitin viesteistä saisi jo aikamoisen kokoelman kasaan.

Todella hyvä idea. Osallistun mielelläni omalla panoksellani. Huomautan kuitenkin, että a) en ole puhunut long balleista b) olen aika usein viitannut ihan faktoihin, kuten siinä valmentajien määrää koskevassa asiassa.