FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.12.2018 klo 19:36:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Kirjoittaja Aihe: Mattias Gestranius hiuksista vittuun liigakentiltä!  (Luettu 28705 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 04.10.2012 klo 09:59:19

Tuomarin ei ole myöskään "pakko tulla julkisuuteen" pelin jälkeen sanomaan kuinka hän ei tehnyt voittomaalia, joten häntä on turha syyttää tappiosta. Varsinkin kun virhe on ollut näin järkyttävän selvä.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #226 : 04.10.2012 klo 10:47:05

Tuomarin ei ole myöskään "pakko tulla julkisuuteen" pelin jälkeen sanomaan kuinka hän ei tehnyt voittomaalia, joten häntä on turha syyttää tappiosta. Varsinkin kun virhe on ollut näin järkyttävän selvä.

Niin edelleenkään ei ole tapahtunut mitään tuomarivirhettä Taben kohdalla vaan täysin sääntöjen mukaan on toimittu.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #227 : 04.10.2012 klo 11:06:36

Miksi maalivahti ei saanut korttia pitäessään palloa kädessään liian pitkään? Tuostakaan ei voi sääntöjen mukaan jättää varoitusta antamatta.
Tämä on muuten sääntö mihin voisi ihan mielellään puuttua tarkemmin. Ensimmäiset kolme epäsuoraa vaparia näytäisivät tyhmiltä, mutta melko nopeasti maalivahdit oppisivat laittamaan pallon peliin nopeammin. Tämä toki vaatisi sitä että tuomari tuijoittaisi kelloaan (ellei sitten olisi taskusta kuuden sekuntin äänimerkillä varustettua ajastinta, joka olisi esim puhelimeen varsin helppo koodata) aina kun maalivahdilla on pallo. Tällä hetkellä tämä sääntö on tulkinnanvarainen koska tuomari laskee sekuntit päässään. Vastaavan aikarajan voisi kyllä määrittää myös maalipotkuille. Näissä aikarajan noudattamista olisi helppo vaatia, koska ajan voisi laskea hetkestä kun pallopoika tarjoaa palloa ja vastustaja ei voi estää pallon pistämistä peliin tulemalla lähelle maalivahtia.

Juuri tulkinnanvaraisuuden vähentäminen olisi jalkapallon etu. Pelaajien olisi helpompi noudattaa sääntöjä, kun ei tarvitsisi arvailla mikä on missäkin pelissä missäkin tilanteessa sallittua. Jos kukaan tuomari ei katsoisi ikinä läpi sormien korttien vaatimista (ja ylipäänsä kortin arvoisia rikkeitä pelaajilta joilla on keltainen alla) ei Tabekaan olisi luultavasti korttia vaatinut.

edit: Voin vain kuvitella kuinka paljon vähemmän itkua olisi tullut jos Taben ensimmäinen kortti olisi tullut "kortinheiluttelusta" tai jopa tuomarivirheen takia ja toinen kortti olisi tullut pelitilanteesta.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2012 klo 11:09:02 kirjoittanut idänihme »
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 04.10.2012 klo 12:30:23

Niin edelleenkään ei ole tapahtunut mitään tuomarivirhettä Taben kohdalla vaan täysin sääntöjen mukaan on toimittu.

Ja edelleenkin sinä kirjoitat futisforumille, vaikket ymmärrä näköjään lajista vittuakaan.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #229 : 04.10.2012 klo 12:39:30

Niin edelleenkään ei ole tapahtunut mitään tuomarivirhettä Taben kohdalla vaan täysin sääntöjen mukaan on toimittu.

Siis siinä tilanteessahan Gestranius toimi täysin pilkulleen sääntöjen mukaan, aivan kuten täällä on moneen kertaan osoitettu. Toki ulosajoa seuranneessa torikokouksessa säännöt sitten unohtuivat. Sääntöjen mukaan siinä olisi pitänyt laputtaa kaikki paikalle juosseet tai muutoin tuomarin ympärille kerääntyneet KuPSilaiset. Ja tuomio olisi ollut täysin sääntöjen mukainen ja Pelleliiton erotuomaritoiminto olisi antanut tuomarin toimintaa täysin tukevan lausunnon. Eikä Gestranius olisi edelleenkään ratkaissut peliä koska ei tällöinkään tehnyt yhtään maalia.
elekrepie

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 04.10.2012 klo 13:02:00

"Palloliiton tulkinnan mukaan virhe" Niinpä. Olen pahoillani jos pahoitin mielesi. Sinulla on tietenkin mielipiteet, mutta onhan saatana jos nämä kaikki pillipiiparit näin ajattelee. Tapahtui sitten ihan saatanasti vierheitä tuomarille siinä pelissä. Jos vihelletään sääntökirjasta, niin sitten vihelletään kaikki ja ei lueta peliä. Minä teen joka päivä virheitä ja opetan myös lapsilleni, että virheiden tekeminen on inhimillistä, mutta niiden kieltäminen jatkuvasti on moraalitonta.
Nyt saatan ne tuomarit talviajaksi vaikka pelaamaan fudista kerhon kanssa ja paljon. Leikkivät sitten vaikka vuorotellen tuomaria ja antavat palautetta. Pelin henki saattaa löytyä ( ehkä )
En voi tajuta tätä saatanaan pelleilyä.
Aivan oikein. Edellinenkin oli provo.
Ja jos et ymmärrä mitä tarkoitin tai mitä tapahtui, niin kysy kavereilta... Ai niin,  tai joltakin...
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #231 : 04.10.2012 klo 13:28:07

Ja edelleenkin sinä kirjoitat futisforumille, vaikket ymmärrä näköjään lajista vittuakaan.

No onneksi sun kirjoituksista oikein huokuu lajiymmärrys ja -tietämys.
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 04.10.2012 klo 13:32:54

No ihan kaikella kunnioituksella: useamman tyypin voimin ollaan koitettu sinulle asiaa selittää eikä näytä vaan menevän perille. Ei voi mitään ja jaksamisia oppimisvaikeuksiesi kanssa. Alla vielä kerran:

Tuomarin tuomioiden on oltava linjassa. Tämän takia on olennaista, että virheet ja viheltämiset kuten myös viheltämättä jättämiset nostetaan esiin.

Nyt istahda hetkeksi alas miettimään ennen kuin suollat paskaasi ympäri näyttöä.
Ponnahdus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #233 : 04.10.2012 klo 13:37:34

No ihan kaikella kunnioituksella: useamman tyypin voimin ollaan koitettu sinulle asiaa selittää eikä näytä vaan menevän perille. Ei voi mitään ja jaksamisia oppimisvaikeuksiesi kanssa. Alla vielä kerran:


Kyllä ne virheet käydään tuomarin kanssa läpi pelin jälkeen useampaan kertaan. Taben kohdalla ei virhettä tehty, joten miksi jatkat "opettamistasi"?

Edit. Tämä kaikki tietenkin kaikella kunnioituksella!
Pussikalja

Poissa Poissa


Vastaus #234 : 04.10.2012 klo 13:43:53

No onneksi sun kirjoituksista oikein huokuu lajiymmärrys ja -tietämys.
Gestranius Ylos On jo aikakin, että joku antaa kongolaisille samalla mitalla takaisin mitä alasarjajoukkuueet ovat saaneet kestää jo vuosikausia saarella. Tälläiselle toiminnalle tuomarien toimesta voi ainaa antaa kunnon peukutukset ja Tuoppi :t perään
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 04.10.2012 klo 13:45:31

joten miksi jatkat "opettamistasi"?


Koska siellä Suomen Turussa ollaan ilmeisesti videotuomareiden ja ilmaveivien huumassa unohdettu, että tuomari arvostellaan koko 90 minuutin perusteella jalkapallossa. Jokainen tuomio vaikuttaa seuraavaan, jokainen tilanne johtaa seuraavaan. Se että jonkun sääntökirjan mukaan Taben tilanteen kohdalla ei tapahtunut virhetta ei tarkoita sitä että koko ottelun linjaan nähden tuomio oli vain ja ainoastaan väärä. Ja huom! nyt tarkkana turkulaiset vammaset: Se linja oli Gestraniuksen itsensä luoma.
Ponnahdus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #236 : 04.10.2012 klo 13:53:15

Koska siellä Suomen Turussa ollaan ilmeisesti videotuomareiden ja ilmaveivien huumassa unohdettu, että tuomari arvostellaan koko 90 minuutin perusteella jalkapallossa. Jokainen tuomio vaikuttaa seuraavaan, jokainen tilanne johtaa seuraavaan. Se että jonkun sääntökirjan mukaan Taben tilanteen kohdalla ei tapahtunut virhetta ei tarkoita sitä että koko ottelun linjaan nähden tuomio oli vain ja ainoastaan väärä. Ja huom! nyt tarkkana turkulaiset vammaset: Se linja oli Gestraniuksen itsensä luoma.

Tottakai arvostellaan koko pelin ajalta ja tarkoituksena olisi vetää tietyn linjan mukaan mutta joskus on tarvetta koventaa ja löysentää linjaa pelin aikana, jotta peli pysyisi hallussa. Minun silmissäni Mattiaksen päätös Taben kohdalla oli ottelun linjaan nähden oikea. En tiedä, ketkä täällä ovat turkulaisia vammaisia mutta sinähän voisit kertoa ainakin minulle, mistä olet tämän kaiken silmiä häikäisevan sääntötietämyksesi ja pelinjohtamisen taidot hankkinut?
Gospodin

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 04.10.2012 klo 14:08:14

Mene, Mattias, jo vittuun :D Ylos

Ja niille joille näiden turkulaisvamuleiden jutut tuntuvat omituisilta:

"Gestraniuksen tuomariura alkoi vuonna 1996. Hän pääsi kansainväliseksi tuomariksi FIFAan vuonna 2009. Gestranius edustaa Turun erotuomarikerhoa. Ammatiltaan hän on laborantti."
Ponnahdus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #238 : 04.10.2012 klo 14:15:07

Mene, Mattias, jo vittuun :D Ylos

Ja niille joille näiden turkulaisvamuleiden jutut tuntuvat omituisilta:

"Gestraniuksen tuomariura alkoi vuonna 1996. Hän pääsi kansainväliseksi tuomariksi FIFAan vuonna 2009. Gestranius edustaa Turun erotuomarikerhoa. Ammatiltaan hän on laborantti."

wikipedia Ylos

Ja selvennykseksi: en asu Turussa enkä useimmiten käy myöskään Turussa pitkän välimatkan takia. Kyllä kai saan kannattaa haluamaani joukkuetta paikkakunnastani riippumatta?
Apoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #239 : 04.10.2012 klo 17:21:30

Toinen varoitus on selkeästi väärin tuomittu. Tabehan vaatii tilanteessa punaista korttia!
Ponnahdus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #240 : 04.10.2012 klo 17:30:10

Toinen varoitus on selkeästi väärin tuomittu. Tabehan vaatii tilanteessa punaista korttia!

Taas... Lueppa aikaisempia kirjoituksia! Ylos
Uleva passi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: altavastaaja


Vastaus #241 : 04.10.2012 klo 17:46:54

:D Ylos
Apoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #242 : 04.10.2012 klo 18:42:11

Missasin näköjään juuri sen kohdan tuolta välistä, missä tämä jo käytiin. Mutta kuitenkin, keltaisesta ja vaatimisesta siellä puhutaan. Viimeaikaisten "tulkintojen tulkitsemisen" takia tällainen hassuttelu on kuitenkin ihan tarpeellista.
Entä jos Tabe olisi huutanut näyttäessään vaikka "Green card!" tai "MASTERCARD!"?
Jan Suchoparek

Poissa Poissa


Vastaus #243 : 04.10.2012 klo 19:09:16

Missasin näköjään juuri sen kohdan tuolta välistä, missä tämä jo käytiin. Mutta kuitenkin, keltaisesta ja vaatimisesta siellä puhutaan. Viimeaikaisten "tulkintojen tulkitsemisen" takia tällainen hassuttelu on kuitenkin ihan tarpeellista.
Entä jos Tabe olisi huutanut näyttäessään vaikka "Green card!" tai "MASTERCARD!"?

Juuri näin.

Tuota videota katsellessa Tabe ei kyllä mielestäni osoita erimielisyyttä Pikku G:tä kohtaan ja hän ei vaadi keltaista korttia, vaan tuo käden liike on selvästi pyytämistä -> Pikku G tuomitsi tilanteen väärin, koska pelaajaa pitää varoittaa vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos hän osoittaa erimielisyyttä tuomaria kohtaan tai vaatii keltaista korttia.
Memento Mori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #244 : 06.10.2012 klo 11:09:30

Vaikka elantoni saankin jalkapallon parista niin tuomarointia en aloita...
Moi TIXU
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #245 : 07.10.2012 klo 21:08:56

Toistan vielä kerran: jos pelaaja vaatii korttia, niin häntä tulee varoittaa. Sillä ei ole väliä, onko kyseessä "kehoitus" vai "vaatimus".

Miksi muuten Messi ei saanut äsken, ennen toista maaliaan, korttia vaikka selkeästi vaati sitä hänet sukittaneelle madridilaiselle?
« Viimeksi muokattu: 07.10.2012 klo 21:12:41 kirjoittanut Tiksa »
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Sarjapaikka


Vastaus #246 : 07.10.2012 klo 21:10:46

Miksi muuten Messi ei saanut äsken, ennen toista maaliaan, korttia vaikka selkeästi vaati sitä hänet sukittaneelle Madridilaiselle?

Koska kultapoika eikä mikään n......

TUOMARIT TULKITSEE!
Jan Suchoparek

Poissa Poissa


Vastaus #247 : 08.10.2012 klo 19:06:05

Miksi muuten Messi ei saanut äsken, ennen toista maaliaan, korttia vaikka selkeästi vaati sitä hänet sukittaneelle madridilaiselle?
Siis kyllähän pikku G osaa paremmin nämä tilanteet tulkita kuin joku onneton tuomari, joka pääsee tuomitsemaan vain jotain El Clasicoa.

Tämän lisäksi Taben kortin pyytäminen/vaatiminen oli huomattavasti härskimpi kuin Kirpun. Tabe kun nosti kätensä kerran ujosti. Messi taasen huusi tuomarille kurkku suorana ja vaatimalla vaati Realin pelaajalle korttia.

KuPSsince1979

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tuas ronssilla


Vastaus #248 : 10.10.2012 klo 11:52:52

Lainaus
JALKAPALLO: Mattias Gestranius tuomaroi
 alle 19-vuotiaiden EM-karsinnoissa 11.-
 16.10. Turnaus pidetään Luxemburgissa 
 ja isäntien lisäksi Irlanti, Makedonia
 ja Saksa tavoittelevat kisapaikkaa.

Siis ainakin vähän aikaa topikin otsikon mukaisesti poissa liigakentiltä Ylos
Baggström

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 31.07.2017 klo 20:07:33

vittu mikä pelle


 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines