U-19 (-93 syntyneet)

[Aachi]

Pelataan huomenna...

No huh.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=152066

Tuolle matsille en löytänyt pelipaikkaa..

Aika palvelevaa tuollaiset alkamisajat töissä ja koulussa käyville :keskari:

[Thouni]

Ainahan nuo junnujen treenimatsit on pelattu keskellä päivää.
Alle 17-vuotiaat tytöt tuskin keräävät kovin suurta yleisömäärää vaikka peli alkaisikin inhimmilliseen aikaan. Paitsi ehkä Belgiassa.

[Aachi]

Ainahan nuo junnujen treenimatsit on pelattu keskellä päivää.
Alle 17-vuotiaat tytöt tuskin keräävät kovin suurta yleisömäärää vaikka peli alkaisikin inhimmilliseen aikaan. Paitsi ehkä Belgiassa.

Maajoukkue ei kiinnosta?

[Nahka_Tapsa]

Maajoukkue ei kiinnosta?

[Aachi]

Mikä tilanne? harmi ei päässy paikanpäälle

[tamman siika]

77'   Finland U17 - Estonia U17     2-0 (1-0)

edit.  84'     3-0

edit2. FT 3-0 (1-0)

[jmh77]

                                       
 JALKAPALLO, U17-POJAT: Suomi kukisti   
 Viron 3-0 (1-0) Helsingissä Töölön     
 pallokentällä. Suomen maaleista       
 vastasivat Antti Mäkijärvi kahdesti ja
 Tim Väyrynen.                         
                           

[raxdsc]

Pientä rapoa vois heittää

Peli alkoi Suomen hallinnassa ja (pienellä arvauksella nämä ajat) noin kymmenen minuutin pelin jälkeen OLSin Joni Mäkelä kaadettiin rangaistusalueella. Tim Väyrynen sijoitti pallon pilkusta varmasti vasempaan nurkkaan. Suomi hallitsi yhä peliä, mutta hyökkäys ontui todella pahasti. Varsinkin laiturit olivat kovin ulapalla koko ensimmäisen puoliajan. Keskikentän pohjalla O`Shaugnessy ei ottanut sitä roolia, mikä hänelle oli annettu ja hän menetti muutaman kerran pallon vaarallisesti. Viron taso ei päätä huimannut, mutta ensimmäisestä puoliajasta ainoastaan suomen toppareille ja maalivahdille voi antaa puhtaat paperit.

Toinen puoliaika alkoi Suomen kannalta heikosti. Palloa ei saatu jostain syystä omille, ja ns. "huippumiehetkin" menettivät sen todella helposti. Varsinkin vastustajan kenttäpuoliskolla pelaaminen oli todella vaikeaa, vaikka heikot Virolaiset antoivat pelata vapaasti. Viro sai tässä vaiheessa pelistä hieman kiinni, mutta he eivät osanneet käyttää tilaa hyödyksi edes vähää alusta. Suomen vaihtoruletti alkoi pyörimään ja kentälle saatiin uusia jalkoja, jotka piristävät hieman Suomen peliä. Varsinkin Jussi Perttula&Antti Mäkijärvi kaksikon tulo vasemmalle laidalle piristi suomen peliä. Noin. 60 minuutin pelin jälkeen Suomi sai vaparin noin 25. metristä. Mäkijärvi asettui pallon taakse ja ampui pomppopallon maalin takanurkkaan. Suomi sai maalista hieman energiaa ja paikkoja alkoi syntymään enemmän ja enemmän. Noin. 75 minuutin kohdalla Viron hyökkääjä kaadettiin Suomen rangaistusalueella, ja Virolle tuomittiin tästä rangaistuspotku. Jesse Joronen otti heikon rankkarin kiinni, ja hieman tämän jälkeen Mäkijärvi painoi tolpan kautta ottelun toisen maalinsa.

Pahalta näyttää tämän ikäluokan kanssa kyllä. Hyökkäys ei rehellisesti sanoen toimi edes vähää alusta ja pelinrakentelukaan ei ole kovin helponnäköistä. Puolustus sentään näyttää toimivan ihan hyvin.

[Kepes]

Oli miten oli, Hongan ylivoimaa. Avauksessa eniten honkalaisia ja olisi tullut kaksi lisää, mutta Lähde ja Seferi ovat loukkaantuneena.

Edelleen on suuri mysteeri, kuinka tämä ikäluokka pelaa vain niin paskasti. Paperilla pitäisi olla yksi Suomen lahjakkaimista ikäluokista vähään aikaan, mutta tuloksia ei synny. Miksi?

[Viinioksa]

Oli miten oli, Hongan ylivoimaa. Avauksessa eniten honkalaisia ja olisi tullut kaksi lisää, mutta Lähde ja Seferi ovat loukkaantuneena.

Edelleen on suuri mysteeri, kuinka tämä ikäluokka pelaa vain niin paskasti. Paperilla pitäisi olla yksi Suomen lahjakkaimista ikäluokista vähään aikaan, mutta tuloksia ei synny. Miksi?

Koska muut ovat vieläkin lahjakkaampia?

[raxdsc]

Oli miten oli, Hongan ylivoimaa. Avauksessa eniten honkalaisia ja olisi tullut kaksi lisää, mutta Lähde ja Seferi ovat loukkaantuneena.

Edelleen on suuri mysteeri, kuinka tämä ikäluokka pelaa vain niin paskasti. Paperilla pitäisi olla yksi Suomen lahjakkaimista ikäluokista vähään aikaan, mutta tuloksia ei synny. Miksi?

Sanoisin, että Mäkijärveä lukuunottamatta aika heikot esitykset Honkalaisilta. Kukaan ei tainnut edes pelata koko peliä? Ei nyt hirveästi kannata suitsuttaa omia tuollaisten esitysten jälkeen.

[Kepes]

Koska muut ovat vieläkin lahjakkaampia?

Valitettavasti ilmeisesti näin. Suomen 92-syntyneillä tulokset pitäisi olla suunnilleen päinvastaisia (avauksessa jatkuvasti ollut 3-4 93-syntynyttä), mutta ihan kelpo päänahkoja ovat historiansa aikana saaneet.

Kukaan ei tainnut edes pelata koko peliä?

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä. Kyseessä oli kokeilu peli EM-karsintoja silmällä pitäen, ja mukaan otettiin ensikertalaisia.

[Lepi]

Oli miten oli, Hongan ylivoimaa.

Vitun väliä jollakin Hongan ylivoimalla. Pitäisi olla Suomen ylivoimaa.

Tässä ikäluokassahan on helvetisti potentiaalia. Suomen oloihin tasokkaita yksilöitä löytyy, mutta niistä ei ole saattu koottua vielä toimivaa pakettia.

Osa syy voisi olla, että ikäluokasta n.5 kaveria on ollut jatkuvasti 92-maajoukkueen mukana, eikä peli ole päässyt hitsautumaan vielä yhteen.

Lisätietoja Joni Mäkelän esityksestä?

[Kepes]

Lisätietoja Joni Mäkelän esityksestä?

Suomen parhaimmistoa, aiheutti mm. pilkun, jonka Väyrynen upotti. Pelasi koko pelin keskikentällä.

[raxdsc]

Valitettavasti ilmeisesti näin. Suomen 92-syntyneillä tulokset pitäisi olla suunnilleen päinvastaisia (avauksessa jatkuvasti ollut 3-4 93-syntynyttä), mutta ihan kelpo päänahkoja ovat historiansa aikana saaneet.

Tällä nyt ei ole mitään merkitystä. Kyseessä oli kokeilu peli EM-karsintoja silmällä pitäen, ja mukaan otettiin ensikertalaisia.

Ensikertalaisia? Mukana oli yksi ensikertalainen. Santeri Aaltonen, joka oli kakkosveskana vaihdossa koko pelin?

Ja mitä lähemmäs em-karsintoja mennään, sitä tärkeämpää kokopelin pelaaminen ja paikan vakiinnuttaminen on. Voisin melkeinpä lyödä vetoa, että kaikki ne jotka tänään pelasivat koko pelin, pääsevät myös em-karsintoihin.

[Stürmer]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=152066

Tuolle matsille en löytänyt pelipaikkaa..

TU17 pelaa EM-karsintaturnausta Ruotsissa.  Ekassa pelissä kaatui Viro tylysti 7-0.  Suomen kanssa samassa lohkossa pelaavat Viron lisäksi Latvia ja Ruotsi.  Lohkojen voittajat etenevät jatkokarsintaan, lisäksi 6 parasta lohkokakkosta.

[Kepes]

Ensikertalaisia? Mukana oli yksi ensikertalainen. Santeri Aaltonen, joka oli kakkosveskana vaihdossa koko pelin?

Ja mitä lähemmäs em-karsintoja mennään, sitä tärkeämpää kokopelin pelaaminen ja paikan vakiinnuttaminen on. Voisin melkeinpä lyödä vetoa, että kaikki ne jotka tänään pelasivat koko pelin, pääsevät myös em-karsintoihin.

Näköjään pöllöliiton mainostama ensikertalaisten näytönpaikka peli ei sitten mennytkään suunnitelmien mukaan. Joka tapauksessa, voin huoletta luvata, että lopullisessa EM-karsintanipussa tulee olemaan eniten honkalaisia, myös niitä, jotka eilen pelasivat sen ~30 min

[Yourworstnightmare]

Hohhoijaa noita Kepesin juttuja...

[TampereOwl]

Tässä ikäluokassahan on helvetisti potentiaalia.

So why are they in the under-17s, then?

[Pilluharja]

Everybody here wants to talk about potential youth teams. This team has potential, this one has more potential etc. Neverminding the results of course. Its glad to hear we have potential after every defeat. Comforting, isn't it?

EDIT: but this time we won

[TampereOwl]

Everybody here wants to talk about potential youth teams. This team has potential, this one has more potential etc. Neverminding the results of course. Its glad to hear we have potential after every defeat. Comforting, isn't it?

EDIT: but this time we won

I'm sure they have potential, and I know that Karvonen is a very special player indeed (I think he's the only Veikkausliiga regular in that squad), but if they're good, move them up the age groups so they keep learning. Under the current system they're 6 years away from the national team and five years away from the u21s, so speculating about their potential is a little bit daft. If they were Welsh they'd develop a hell of a lot quicker under a much better system.

[tamman siika]

So why are they in the under-17s, then?

Alle 17-vuotiaiden (1.1.1993) poikien PM-turnaus:

Ruotsi - Suomi 3-0 (2-0), Stjørdal (Norja) 28.7.2009
Suomen - Skotlanti 0-4 (0-1) Stjørdal (Norja) 29.7.2009
Islanti - Suomi 4-1 (0-0), Stjørdal (Norja) 31.7.2009
Färsaaret - Suomi 0-4 (0-2), Stjørdal (Norja) 2.8.2009

Because this "huge potential" seems to be well hidden?

[TampereOwl]

I don't really think the results are that important at this level. Karvonen is playing professional mens football right now, though, and looking very good, so why is he playing international matches against children? He can't be learning anything in that age group, surely?

[tamman siika]

Karvonen is playing professional mens football right now, though, and looking very good, so why is he playing international matches against children?

The main reason could be that many scouts from all over the Europe come to see qualification tournaments and such.

I agree that the results aren't everything at this level but when comparing them in every age group (youth teams), they are a good indicator where our "grass root" work is now and where it is going to be in future. And the truly sad thing is that Palloliitto is waking up to this grim situation about ten years too late. I have criticised the whole junior system many times here in Finnish, so won't get anymore to details with my crappy English.

[Kepes]

Hohhoijaa noita Kepesin juttuja...

Hohhoijaa näille jutuille. Tuntuu se nyt olevan vaikea hyväksyä asioita jotka ovat faktoja. 93-maajoukkueen seuraenemmistö tulee Hongasta. Ei sillä loppujen lopuksi ole merkitystä vaan ko. ikäluokan tuloksilla. Mikä siis oli taas niin väärin sanottua?