Алексей Еременко, Рубин Казань

[Rantasipi]

Ja loppukausi tarkoittaa siis aikaa ennen siirtoikkunan aukeamista eli tammikuuhun saakka.

[El Diablo]

Mahtavatko Skottivaljun pelit näkyä Stun telkkarissa kuitenkaan :

Eipä näy telkkarissa monen muunkaan pelaajan pelit.
Baxter on vedonnut siihen että Losa ei ole saanut säännöllistä peliaikaa tai että ei ole voinut matkustaa Ukrainaan katsomaan pelejä.
Nyt tulee säännöllistä peliaikaa, ja jos Englantiin pääsee pelejä katsomaan niin pitäisi se onnistua Skotlantiikin.

[Vastapallo]

Ja loppukausi tarkoittaa siis aikaa ennen siirtoikkunan aukeamista eli tammikuuhun saakka.

Hyvä huomio. Korjaan otsikkoon loppukausi -> loppuvuosi.

[kalajoenkukka]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/eremenko-junior-skotlantiin-%E2%80%93-%E2%80%9Doikea-ja-jarkeva-ratkaisu%E2%80%9D

[Rantasipi]

Innasen mukaan oikea ratkaisu -> enempää ei perseelleen siirto voisi mennä

[Maakuntasatraappi]

Innasen mukaan oikea ratkaisu -> enempää ei perseelleen siirto voisi mennä

Niin, onko ratkaisu oikea - siihen en itse ottanut blogissani kantaa. Oleellista kuitenkin on, että Losa tietää kokemuksesta mitä touhu voi skoteissa pahimmillaan olla, kun viikate viuhuu jäisellä kentällä. Karummaksi ei homma juuri mene kuin mainitussa maaottelussa.

Siitä olen kuitenkin Innasen kanssa vahvasti eri mieltä, että Losa jotenkin varmasti tai edes todennäköisesti ottaisi ison askeleen eteenpäin kun tammikuu koittaa. Sitä ennen pitää 1) vakiinnuttaa avauksen paikka Killiessä ja 2) sen jälkeen loistaa Killiessä. Toivon tietenkin että näin käy ja ihan mahdollista se on, mutta ei todellakaan mitenkään kirkossa kuulutettua.

[Tsei Tsei]

Losahan on nähnyt skottifutiksen karummat kasvot, joten kyllä hän tietää mitä tekee. http://blogit.hs.fi/sundqvist/2010/08/30/losa-tietaa-mita-tekee/

Tätä Eremenko jr valintaa lähteä Skotlantiin voisi peilata muuten Pukin ratkaisua vastaan. Pelaajat ovat toki eri tasoa, mutta siis nimenomaan tuota lähdön syytä. Veikkausliigaan ei ole järkevä jäädä, koska pitää olla kaksi kuukautta pelaamatta ja sen jälkeen pitäisi olla iskussa vahvistamassa jotain kovempaa joukkuetta. Sen sijaan Pukki oli 1½ kautta pelaamatta, oli vielä kesän pelaamatta ja sitten siirtyi HJK:n riveihin pelaamaan seitsemän ottelua, kunnes on taas kuusi kuukautta pelaamatta kunnon kilpailullisia otteluita. Mielestäni käsittämättömän huono ratkaisu Pukilta. HJK voi toki olla paras seura mihin pääsee, mutta ongelma on se, että HJK:ssa pelejä on tiedossa todella vähän seuraavan 8 kk aikana.

[Maakuntasatraappi]

Tätä Eremenko jr valintaa lähteä Skotlantiin voisi peilata muuten Pukin ratkaisua vastaan. Pelaajat ovat toki eri tasoa, mutta siis nimenomaan tuota lähdön syytä. Veikkausliigaan ei ole järkevä jäädä, koska pitää olla kaksi kuukautta pelaamatta ja sen jälkeen pitäisi olla iskussa vahvistamassa jotain kovempaa joukkuetta. Sen sijaan Pukki oli 1½ kautta pelaamatta, oli vielä kesän pelaamatta ja sitten siirtyi HJK:n riveihin pelaamaan seitsemän ottelua, kunnes on taas kuusi kuukautta pelaamatta kunnon kilpailullisia otteluita. Mielestäni käsittämättömän huono ratkaisu Pukilta. HJK voi toki olla paras seura mihin pääsee, mutta ongelma on se, että HJK:ssa pelejä on tiedossa todella vähän seuraavan 8 kk aikana.

Juuri näin. Jututin muuten Pukkia maaliskuussa Maltalla (kyse oli haastattelusta jolle ei löytynyt käyttöä eikä yksityiskeskustelusta, joten voin siihen viitata), ja Pukki kysyttäessä vastasi Veikkausliigan olevan realistinen vaihtoehto jos keväämmällä yhä näyttää että tie Espanjassa on kuljettu loppuun.

Niinpä odottelin mielenkiinnolla josko El Puki olisi siirtynyt johonkin veikkausliigajengiin (Pukin agentti on legendaarinen Ekku Raatikainen, joka osaa kyllä soittaa jokaisen liigaseuran läpi ja kilpailuttaa niiltä parhaan tarjouksen), mutta ei.

Vähän OT:tä tämä, mutta tuo Tsei Tsein huomio on niin hyvä etten malttanut olla kommentoimatta.

[erno]

Tätä Eremenko jr valintaa lähteä Skotlantiin voisi peilata muuten Pukin ratkaisua vastaan. Pelaajat ovat toki eri tasoa, mutta siis nimenomaan tuota lähdön syytä. Veikkausliigaan ei ole järkevä jäädä, koska pitää olla kaksi kuukautta pelaamatta ja sen jälkeen pitäisi olla iskussa vahvistamassa jotain kovempaa joukkuetta. Sen sijaan Pukki oli 1½ kautta pelaamatta, oli vielä kesän pelaamatta ja sitten siirtyi HJK:n riveihin pelaamaan seitsemän ottelua, kunnes on taas kuusi kuukautta pelaamatta kunnon kilpailullisia otteluita. Mielestäni käsittämättömän huono ratkaisu Pukilta. HJK voi toki olla paras seura mihin pääsee, mutta ongelma on se, että HJK:ssa pelejä on tiedossa todella vähän seuraavan 8 kk aikana.

Lisäksi jonkun pienemmän sarjan ykkösdivari ei välttämättä ole oikeasti HJK:ta huonompi vaihtoehto näyttöikkunana. Suomalaisista ainakin Moisander ja Toivio ovat saaneet hollannin pimpistä siirrot ihan hyviin seuroihin ja ihan hyviin rooleihin.

[Vastapallo]

Pikainen palaveri takahuoneessa antoi sellaisen lopputuloksen, että Loshan toistaiseksi viimeiset minuutit Veikkausliigassa + niiden jälkipyykki käydään edelleen joukkuekeskusteluissa ja Kilmarnock-asiat sekä uran jatkot puidaan täällä.

Pahoittelut pienestä säätämisestä.

[Rantasipi]

Viime keväänähän Klubi aloitti harjoituskautensa niin, että tammikuusta aina Liigan alkuun saakka oli "merkityksellisiä" harjoituspelejä noin 1,5 kappaletta viikossa keskimäärin ja vähintään yksi per viikko. Mukaan lukien:

- Moskovan turnaus
- Lahti Cup
- Liigacup
- Espanjan leiri
- AIK:n kohtaaminen SJK-turnauksessa

http://www.hjk.fi/ottelut/?J=1&sarja=all&peli=all

Loppukausi menee totutellessa taas pelirytmiin ja heti tammikuussa alkaakin varsin rankka ja pelien siivittämä harjoituskausi ensi kautta ajatellen. Ja ensi kaudella sitten uusi tuleminen ml. näyttöpaikat eurocupeissa.

Itse ajattelen juurikin päinvastoin kuin JJ. Jos Pukki olisi lähtenyt joukkueeseen, jossa pelataan talvikausi, olisi pelaamattomuus voinut näkyä penkkikomennuksena koko talvikauden ajan. Myöskään europelejä ei Pukki missään nimessä ensi kaudella olisi tässä tapauksessa voinut pelata.

Sama kohtalohan olisi voinut koitua Jr:lle, sillä varsin vajaakuntoinen hän oli Liigaan (Liigacupiin) palatessaan ja suora lainasiirto Skotlantiin olisi voinnut tietää penkkikomennusta.


edit: ja siis eihän Pukki ole vuoden vaihteessa mihinkään siirtymässä. Ere Jr. on ja hänen on tuolloin vakuutettava seurajohto taidoillaan, jotta peliaikaa tulisi taas "koitoisessa" Liigassa. Pukilla ei tätä "ongelmaa" ole, vaan voi rauhassa ja PAINEETTA valmistautua seuraavaan kauteen.
Ja Klubin harkkamatsien lisäksi tulee Pukille talvikaudella vielä jonkin verrna U21-matseja ja jopa voi kertyä minuutteja A-maajoukkueessakin.

[El Diablo]

Tätä Eremenko jr valintaa lähteä Skotlantiin voisi peilata muuten Pukin ratkaisua vastaan. Pelaajat ovat toki eri tasoa, mutta siis nimenomaan tuota lähdön syytä. Veikkausliigaan ei ole järkevä jäädä, koska pitää olla kaksi kuukautta pelaamatta ja sen jälkeen pitäisi olla iskussa vahvistamassa jotain kovempaa joukkuetta. Sen sijaan Pukki oli 1½ kautta pelaamatta, oli vielä kesän pelaamatta ja sitten siirtyi HJK:n riveihin pelaamaan seitsemän ottelua, kunnes on taas kuusi kuukautta pelaamatta kunnon kilpailullisia otteluita. Mielestäni käsittämättömän huono ratkaisu Pukilta. HJK voi toki olla paras seura mihin pääsee, mutta ongelma on se, että HJK:ssa pelejä on tiedossa todella vähän seuraavan 8 kk aikana.

Aivan. Losa kuitenkin saa nyt paljon kovia kilpailullisia pelejä alle. Nopeasti Kilmarnockin sivuja selatessa laskin että joukkueella on ainakin 17 peliä syys-joulukuussa.

[Alty]

Tätä Eremenko jr valintaa lähteä Skotlantiin voisi peilata muuten Pukin ratkaisua vastaan. Pelaajat ovat toki eri tasoa, mutta siis nimenomaan tuota lähdön syytä. Veikkausliigaan ei ole järkevä jäädä, koska pitää olla kaksi kuukautta pelaamatta ja sen jälkeen pitäisi olla iskussa vahvistamassa jotain kovempaa joukkuetta. Sen sijaan Pukki oli 1½ kautta pelaamatta, oli vielä kesän pelaamatta ja sitten siirtyi HJK:n riveihin pelaamaan seitsemän ottelua, kunnes on taas kuusi kuukautta pelaamatta kunnon kilpailullisia otteluita. Mielestäni käsittämättömän huono ratkaisu Pukilta. HJK voi toki olla paras seura mihin pääsee, mutta ongelma on se, että HJK:ssa pelejä on tiedossa todella vähän seuraavan 8 kk aikana.

Sen lisäksi ei Pukin avauksen paikka Klubissa nyt syksyn aikana ole mitenkään kiveen hakattu...

[Rantasipi]

Sen lisäksi ei Pukin avauksen paikka Klubissa nyt syksyn aikana ole mitenkään kiveen hakattu...

Joten olisi pitänyt siirtyä joukkueeseen, jossa 1 1/2 vuotta peliaikaa saamaton hyökkääjä saa varmasti kunnolla minuutteja ja jossa pelataan talvikausi. Ja lisäksi pitäisi vielä saada kunnon näyttöpaikka tulevaisuutta ajatellen.

Ja tähän sitten voidaan listata potentiaaliset vaihtoehdot:
-

[Alty]

Joten olisi pitänyt siirtyä joukkueeseen, jossa 1 1/2 vuotta peliaikaa saamaton hyökkääjä saa varmasti kunnolla minuutteja ja jossa pelataan talvikausi. Ja lisäksi pitäisi vielä saada kunnon näyttöpaikka tulevaisuutta ajatellen.

Ja tähän sitten voidaan listata potentiaaliset vaihtoehdot:
-

Eli ei mistään maasta eikä miltään tasolta vaihtoehtoa löytynyt?

[Rantasipi]

Eli ei mistään maasta eikä miltään tasolta vaihtoehtoa löytynyt?

Koska Klubi oli käsittämättömän huono valinta, niin eiköhän joukkueita olisi ollut tarjolla läjäpäin.
Minulle nyt ei mitään mieleen tule, mutta siirron järkevyyden torjujat niitä varmasti löytävät. Asteikko "käsittämättömän huonosta" ylöspäin pitäisi olla pitkä ja laaja

[The Real Wolf]

Joten olisi pitänyt siirtyä joukkueeseen, jossa 1 1/2 vuotta peliaikaa saamaton hyökkääjä saa varmasti kunnolla minuutteja ja jossa pelataan talvikausi. Ja lisäksi pitäisi vielä saada kunnon näyttöpaikka tulevaisuutta ajatellen.

Ja tähän sitten voidaan listata potentiaaliset vaihtoehdot:
-

- Löytyy kyllä seuroja ja liigoja, joissa hyvä pelaaja taistelee ja saa paikkansa treenien ja reservien kautta. Muut ajautuvat maitojunaan.

Ottaako mikään vedonlyöntifirma vastaan vetoja Killien seuraavasta punaisen kortin ottajasta?

[Lisbie]

Ehkei kuitenkaan melkein kolmikymppinen Losha pysty sellaisia näyttöjä antamaan neljässä kuukaudessa että nämä kaksi suurta kiinnostuisi ostamaan. Kuitenkin tuo ryöstökalastus tapahtuu parikymppisten huippujen kohdalla joista nämä kaksi sitten jatkomyymällä keräävät rahaa kassaansa.

Mutta toisaalta Englannin Valioliigasta nämä kaksi Skotlannin suurta raahaavat jatkuvasti kaiken maailman keskinkertaisuuksia, floppeja tms. tyyliin Samaras ja Kenny Miller ruotuun ja en millään uskoisi, että huippukuntoinen omassa sarjassa loistanut Losa ainakaan mikään huono vaihtoehto olisi tällaisiin verrattuna. Veikkaan kuitenkin, että se mahdollinen seuraava osoite Kilmarnockin jälkeen löytyy Venäjältä.

[Mr Tii]

Baxter on vedonnut siihen että Losa ei ole saanut säännöllistä peliaikaa tai että ei ole voinut matkustaa Ukrainaan katsomaan pelejä.
Nyt tulee säännöllistä peliaikaa, ja jos Englantiin pääsee pelejä katsomaan niin pitäisi se onnistua Skotlantiikin.

Voihan Baxter vedota siihen ettei ole järkevää matkustaa Englantiin koska siellä ei PELAA yhtään maajoukkuepelaajaa ja näin myöskään Skotlantiin ei oikein pääse...

Veikkaan kuitenkin, että se mahdollinen seuraava osoite Kilmarnockin jälkeen löytyy Venäjältä.

Seuraava osoite todennäköisesti löytyy tammikuussa Kharkovasta (tai miten se nyt kirjoitetaankaan...)

[Rantasipi]

- Löytyy kyllä seuroja ja liigoja, joissa hyvä pelaaja taistelee ja saa paikkansa treenien ja reservien kautta. Muut ajautuvat maitojunaan.

Tottakai löytyy. Se vie kuitenkin aikaa ja nyt haihateltiin Pukille seuraa, jossa saisi talvikaudella kunnolla peliaikaa. Klubiinhan Pukki juuri tulikin hakemaan peliaikaa ja taistelemaan ykköshyökkääjän tittelistä ensi kautta ajatellen.
Pukin itsensä sanomana: "- Muutamia vaihtoehtoja ulkomaillakin olisi ollut, mutta ei tarpeeksi mielenkiintoisia." Kertoo karua kieltä siitä, minkälainen kysyntä Pukille tällä hetkellä maailmalla on.

[Joohmm]

Teemu Pukillehan ei ole omaa otsikkoa?

Loistava ratkaisu Loshalta.

[Maakuntasatraappi]

Joten olisi pitänyt siirtyä joukkueeseen, jossa 1 1/2 vuotta peliaikaa saamaton hyökkääjä saa varmasti kunnolla minuutteja ja jossa pelataan talvikausi. Ja lisäksi pitäisi vielä saada kunnon näyttöpaikka tulevaisuutta ajatellen.

Ja tähän sitten voidaan listata potentiaaliset vaihtoehdot:
-

Ei kai tässä kukaan ole sanonut, että siirron kohde olisi sinänsä väärä, mutta ajoitus on hyvin kummallinen. Miksei Pukki siirtynyt Suomeen jo keväällä, jolloin hän Suomessa mahdollisesti onnistuttuaan olisi nyt voinut tähytä siirtoa Hollannin divariin tms? Nyt meni kesä hukkaan ja sen myötä pitkälti koko vuosi.

Jos olisi pakko arvata, niin Ekku on hinnoitellut Pukin sellaiselle tasolle ettei ottajia tätä ennen löytynyt. Nythän Klubilla Medon siirron ja eurorahojen myötä varaa.

Tätä Pukki-keskustelua voisi tosiaan jatkaa miehen omassa topicissa liigaosion puolella.

[The Real Wolf]

Pukin itsensä sanomana: "- Muutamia vaihtoehtoja ulkomaillakin olisi ollut, mutta ei tarpeeksi mielenkiintoisia." Kertoo karua kieltä siitä, minkälainen kysyntä Pukille tällä hetkellä maailmalla on.

- Tai sitten siitä, millaiset kriteerit pelaaja on vaihtoehdoille asettanut.

[Rantasipi]

- Tai sitten siitä, millaiset kriteerit pelaaja on vaihtoehdoille asettanut.

Valitsi Klubin. Onko mielestäsi kv-tasolla kovin korkealle asetettu kriteerit? Joutuu taisteleemaan tosissaan peliajasta ja varsinkin ykköshyökkääjän asemasta.
Muualla tähän olisi voinut mennä koko talvikausi, Klubissa tähtäin on ensi keväässä, ei syksyssä.

[Rantasipi]

Ei kai tässä kukaan ole sanonut, että siirron kohde olisi sinänsä väärä, mutta ajoitus on hyvin kummallinen.

Tätä Pukki-keskustelua voisi tosiaan jatkaa miehen omassa topicissa liigaosion puolella.

Josko tämä ei kuitenkaan ollut pelkästään Pukista kiinni? HJK on ollut hänestä kiinnostunut viimeisten kuukausien aikana (ns. varma tieto) ja toisaalta Espanjassa ei välttämättä häntä olsii haluttu päästää aiemmin.

Tästähän saa muutama viimeiset viestir helpolla heijattua Pukki-topikkiin.