Maakuntasatraapin blogi futiksesta

[Virallinen]

Polveilevaa juttelua mm. Simon Skrabbista ja Mika Aaltosesta, omakohtainen anekdootti, nostalgiaa ja pikkutriviaa. Tällainen tuskin on enää (tai onko ollut koskaan?) erityisen muodikasta, mutta ainakin tyyli on oma. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/616029

Mukavaa luettavaa! Oikolukuun hieman panostamalla näen potentiaalia ihan hyväksi futisjournalistiksi, vaan innostushan se tärkein on

[Maakuntasatraappi]

Kokkolan stadionhankkeesta (joka siis tällä hetkellä tarkoittaa n. 50 miljoonan hintaista hybridiareenaa, joka palvelisi myös futista) ja siitä, että Kokkolassa monet jalkapalloihmiset eivät lämpene hankkeelle. Enkä lämpene minäkään, toki asia ei itselleni ei-kokkolalaisena mitenkään suoraan kuulu:

Kokkolan perinteikäs futisstadion rakentuisi yksinkertaisesti – hybridi kalskahtaa kalsealta

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/617084

[Maakuntasatraappi]

Jokunen sana juuri nyt. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/617889

[Maakuntasatraappi]

Vartissa matsin loputtua tykitetty kolumni (minuutin kokoinen virhe alussa tai sitten ei). https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/618169

[Maakuntasatraappi]

Ammattijalkapalloseurojen määrä Suomessa puolittui, eikä se tunnu kiinnostavan ketään

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/619239

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Liiga on lisäksi jakautumassa noin puoleen tusinaan ammattilaisseuroiksi luettavia organisaatioita ja sen lisäksi ryhmään muut, joissa kentällä on käytännössä verkkarisopimuksillakin pelaavia miehiä. Jako on tällä hetkellä jokseenkin sarjataulukon mukainen.

Onko tuosta heittää jotain faktaa, että näin on todella tapahtunut? Hieman erikoinen teksti, kun pääpointtia ja aikamoisen kovaa väitettä ("ammattilaisseurojen määrä puolittui") ei varsinaisesti perustella mitenkään. Itselläni ei ole asiasta mitään varsinaista tietoa, mutta mielikuva on ollut, että nyt liigassa ei ole puoliammattimaisesti toimivia seuroja. Ilveksellä oli liigaan noustuaan "raksajengi" josta moni kävi töissä, mutta nykyään joukkueen pelaajat lienevät ammattilaisia. HIFK:lla oli jokunen vuosi takaperin amatöörimäisesti puuhastellut "kaveriporukka", mutta sittemmin ammattimaisuuden aste on sielläkin noussut ja kaveriporukkajengistä melkein kaikki lähteneet alemmille sarjatasoille, missä onnistuu työssä käyminenkin.

Eli missä liigaseuroissa pelaajat sitten pelaavat jutussa mainituilla "verkkarisopimuksilla", joista ei saa tarpeeksi rahaa elämiseen vaan pelaajien pitää myös käydä töissä?

"MyPa lakkasi olemasta" on vähän outo heitto myös, kun kyseinen seura oli vastikään pari kautta Ykkösessä ja tahkoaa nyt Kakkosta.

[Maakuntasatraappi]

Onko tuosta heittää jotain faktaa, että näin on todella tapahtunut? Hieman erikoinen teksti, kun pääpointtia ja aikamoisen kovaa väitettä ("ammattilaisseurojen määrä puolittui") ei varsinaisesti perustella mitenkään. Itselläni ei ole asiasta mitään varsinaista tietoa, mutta mielikuva on ollut, että nyt liigassa ei ole puoliammattimaisesti toimivia seuroja. Ilveksellä oli liigaan noustuaan "raksajengi" josta moni kävi töissä, mutta nykyään joukkueen pelaajat lienevät ammattilaisia. HIFK:lla oli jokunen vuosi takaperin amatöörimäisesti puuhastellut "kaveriporukka", mutta sittemmin ammattimaisuuden aste on sielläkin noussut ja kaveriporukkajengistä melkein kaikki lähteneet alemmille sarjatasoille, missä onnistuu työssä käyminenkin.

Eli missä liigaseuroissa pelaajat sitten pelaavat jutussa mainituilla "verkkarisopimuksilla", joista ei saa tarpeeksi rahaa elämiseen vaan pelaajien pitää myös käydä töissä?

"MyPa lakkasi olemasta" on vähän outo heitto myös, kun kyseinen seura oli vastikään pari kautta Ykkösessä ja tahkoaa nyt Kakkosta.

Ammattilaisjalkapallotoimintaakin harjoittanut MyPa nimenomaan meni konkurssiin "lakaten olemasta" ja toimintaa junnu- ja harrastejalkapallossa jatkoi ja jatkaa vuonna 2015 perustettu MYPA ry. Jälkimmäisen seuran edustaja on itse korostanut (siis sivuunkirjoittaneelle suoraan), että kyseessä on eri seura ja MYPA:sta on myös huomautettu edesmenneeseen seuraan sekoittavasta MyPa-nimen käytöstä, ts. että pitäisi muistaa kirjoittaa MYPA. Vekkuli keissi sinänsä, kun yleensä vastaavissa tapauksissa konkurssiin menneen seuran toiminnan jatkajat päinvastoin haluaisivat näyttäytyä sen alkuperäisen seuran toiminnan suorina perillisinä.

Mitään pelaajien töissä käymiseen tulee, niin töissä käymättömyys ei automaattisesti tarkoita ammattilaisuutta vaan esim. sitä, että asutaan vanhempien kotona ja ruoissa ja pelataan futista (tai jopa että vanhemmat rahoittavat futiksen pelaamista toisella paikkakunnalla). Ammattilaisuuteen taas tosiaan kuuluu palkka, jolla tosiaan pystyy sinänsä elämään ja napanuora vanhempiin ei yleensä kovin montaa aikuisvuotta tällä tavalla pysy kuitenkaan.

Olet toki aivan oikeassa siinä, että väittämä siitä että jopa puolessa nykyisistä liigajoukkueista on ei-ammattipelaajia (jopa enemmän kuin pari) pitäisi pystyä perustelemaan paremmin. Näin tehdessä tulisi sitten käytettyä tietoja, joita en ole saanut tällaista käyttöä varten (siis tietoja siitä, paljonko pelaajalle X maksetaan seurassa Y). Mutta sanotaanko nyt niin, että siellä tämänhetkisen sarjataulukon alapäässä on seuroja, joissa on täysi-ikäisiä pelaajia joiden palkkaa eivät useimmat ihmiset aikuisen ihmisen kk-palkaksi mitenkään mieltäisi. Lisäksi ainakin IFK Mariehamnissa on pelaajia, jotka käyvät töissäkin ja hämmästyisin kovasti, ellei useissa seuroissa olisi päätoimisia opiskelijoita.

Toki väittämä näinkin kevyin eväin heitettynä on, noh, keveähkö, mutta tuo on poleeminen blogi eikä siinä nimellä mainita mitään seuraa saati pelaajaa. Vastaavasti on lukijtalta eli tässä tapauksessa suomifutiksen Janne Tähkältä aivan perusteltua penätä niitä perusteita. Pohjimmaisin pääväittämä (joskaan ei otsikossa oleva) taitaa muuten joka tapauksessa olla, että liigafutiksessa ylipäätään on liikkeellä vähemmän rahaa nyt kuin esim. 15 vuotta sitten. Tästä uskallan väittää, että eri mieltä olevia ei löydy sellaisten joukosta, jotka jollain tapaa seurasivat ko. asioita tuolloin ja seuraavat niitä nyt.

[Maakuntasatraappi]

Ulkomaalaishankinnat tärkeä syy sille, että Jaro on kärjessä ja KPV jumbona

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/619545

[Shefki Wilson]

Olisi kiinnostava nähdä jotain graafeja Veikkausliigan budjettien kehityksestä. 2006 oli varmaan jonkinlainen huippukohta, kun elettiin nousukautta. TPS:llä oli rahaa, Honka oli noussut liigaan ja keräsi hyvin yleisöä — täyssuomalainen kaaderi oli nuori ja laadukas. MyPa ja Haka olivat tolpillaan ja pyörivät paperiteollisuuden rahoilla.

Muutama vuosi eteenpäin ja paperiteollisuus oli vetänyt letkut irti, UCL:n porteille vaeltanut TamU oli poissa ja Honka oli kroonisesti talouskriisin partaalla.

Finanssikriisi unohtuu Satraapilta mainita. Sehän tämän eskaloi. HJK on onnistunut rakentamaan vakaan talouden, mutta kilpailijajoukko on harvempi kuin 15 vuotta sitten.

Näkyyhän tuo europeleissäkin. 00-luvulla Veikkausliiga oli pääsarjarankingissa 30 hujakoilla. Nykyään ollaan sijalla 40-jotain — olkoonkin että tuo maalaa jopa liian synkän kuvan liigan tasosta.

Suomifutiksen kärjen kannalta puoliammattilaistuminen ei ole ehkä niin vakavaa kuin voisi luulla. Isoimmat talentit viedään aiempaa nuorempana ulkomaille. Kaikki lupaavimmat alle 20-vuotiaat ovat ulkomailla (Antman, Skyttä, Suhonen, Sinisalo).

[Triangelikostaja]

Suomifutiksen kärjen kannalta puoliammattilaistuminen ei ole ehkä niin vakavaa kuin voisi luulla. Isoimmat talentit viedään aiempaa nuorempana ulkomaille. Kaikki lupaavimmat alle 20-vuotiaat ovat ulkomailla (Antman, Skyttä, Suhonen, Sinisalo).

Maajoukkue tulee tosiaan olemaan (ja on jo nyt) varmasti laadukkaampi mitä totuttu sitten kultaisen sukupolven, mutta on se silti masentavaa miten kotimaiselle lippulaivatuotteelle käy.

[Maakuntasatraappi]

Keskipohjanmaan sivuilla käydään muidenkin kuin sivuunkirjoittaneen toimesta keskustelua sukupuolirooleista jalkapallokannattamisessa. Joskus miettii, että tuleeko sukupuolirooleista keskustelemisesta, öö, missään yhteydessä nykyään oikein mitään, mutta omasta subjektiivisesta mielestäni kollegalla ja minulla on on tuossa ihan hyvää yritystä.

Miehinen liittoutuminen todellakin elää vahvana jalkapallossa – onko se huono juttu?

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/619750

---

Shefkiltä hyvä huomio finanssikriisistä.

[Heiska]

Ammattilaisjalkapallotoimintaakin harjoittanut MyPa nimenomaan meni konkurssiin "lakaten olemasta" ja toimintaa junnu- ja harrastejalkapallossa jatkoi ja jatkaa vuonna 2015 perustettu MYPA ry. Jälkimmäisen seuran edustaja on itse korostanut (siis sivuunkirjoittaneelle suoraan), että kyseessä on eri seura ja MYPA:sta on myös huomautettu edesmenneeseen seuraan sekoittavasta MyPa-nimen käytöstä, ts. että pitäisi muistaa kirjoittaa MYPA. Vekkuli keissi sinänsä, kun yleensä vastaavissa tapauksissa konkurssiin menneen seuran toiminnan jatkajat päinvastoin haluaisivat näyttäytyä sen alkuperäisen seuran toiminnan suorina perillisinä.

Semanttista lässytystä. Kannattajille, pelaajille sekä koko suerayhteisölle se jatkumokin on MyPaa. Seuran värit ja logo (mm. -47) ovat myös ennallaan. Jonkun yksittäisen seurajanarin tekniset horinat eivät sitä muuksi muuta - sikäli mikäli tuollainen "lausunto" edes on koskaan annettu.

[D mies]

Jos tosiaan joku MYPA:n dirikka on halunnut sanoutua täysin irti MyPasta, on hän niin pihalla kaikesta ammattinsa kannalta oleellisesta, että hänelle olisi parasta antaa potkut heti.

[Oulunkylän kenttä]

Kun näitä seurojen konkursseja on nähnyt, niin siellä voi olla henkilösuhteita, jotka ovat menneet pilalle.

Toki niin Englannissa kuin meilläkin perinteet yritetään säilyttää, jos konkurssipesä tai jokin konkurssipesän raukeamisen jälkeen jäänyt oikeudenhaltija ei niitä mustasukkaisesti vartioi.

[Maakuntasatraappi]

Lähinnä kahden jalkapallokulttuurikaupungin (Kokkola ja Pietarsaari) näkökulmasta pohdintaa siitä, mitä väliä on sillä, jos Huuhkajissa ei oman seudun pelaajia pelaa. Ja toisaalta siitä, miten hyvältä Kuopiossa nyt varmaan tuntuu. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/622754

[Maakuntasatraappi]

Jalkapallomatkalle lajin synnyinmaahan? Ei ehkä "aivan" tuorein aihe, mutta blogiteksti takuulla ei sisällä reissuvinkkejä.

Tulevana talvena voi olla avartavaa lähteä futismatkalle Englantiin https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/623846

[Maakuntasatraappi]

Futis ja tuleva (mutta tarkalleen ottaen ei vielä varmistunut) stadion ovat Jeppiksessä nyt puheenaiheina.

Voisiko Pietarsaari nostaa jalkapallon kärjekseen eli leimata itsensä jalkapallokaupungiksi siinä kuin Vimpeli julistaa itseään pesispitäjäksi?

Voisi, jos tahtoa on. Mutta onko järkeä?

Kysymykseen vastaaminen edellyttäisi, että asiaa kaupungin päättäjien, virkamiesten ja elinkeinoelämän kanssa perinpohjin pohdittaisiin. Kyse ei olisi jalkapallon edistämisestä Pietarsaaressa, vaan Pietarsaaren edistämisestä jalkapallolla. Vapaasti luettava https://keskipohjanmaa.fi/uutinen/623947

Pietarsaaren Länsikentälle tulossa perinteisen brittityylin jalkapallostadion – skottilaissuomalainen Craig Ramsay uskoo mallin sopivan hyvin pohjoisen oloihin, katso video! -- Ramsay voitti sarjan maalikuninkuuden heti tulokaskaudellaan ja hänestä kuoriutui Jaron 1980-luvun tehokkain hyökkääjä. Sittemmin hän on työskennellyt jalkapallon parissa eri tehtävissä... https://keskipohjanmaa.fi/uutinen/623981

[Maakuntasatraappi]

Harmillisen vähän on sivuunkirjoittanut futiksesta ehtinyt kirjoittaa viime viikkoina, mutta rykäisinpä kolumnin (vapaasti luettava)...

Eli pointtina, että voisiko kaupunki (tässä keississä Kokkolan kaupunki) rahoittaa paikallisen ammattijalkapalloseuran toiminnan samaan tapaan kuin esim. kaupunginteatterin (joka toki saa isoa rahoitusta valtioltakin, mutten nyt sotkenut sitä tähän.

Julkisrahoitteinen jalkapallon ammattilaisseura – Koko kaupungin KBV voisi pyöriä urheilulaitosavustuksella -- Ajatus ei ole niin outo kuin äkkiseltään saattaa kuulostaa.

Kokkolassa toimii (ja mahtava juttu että toimii!) lähinnä julkisrahoitteinen kaupunginteatteri. Maineikkaan Keski-Pohjanmaan kamariorkesterin kaupungin budjetista saama taidelaitosavustus on osapuilleen samaa luokkaa; vajaat miljoona euroa vuodessa.

Kokkolassa ei olisi ammattiteatteria eikä ammattiorkesteria, jos asia olisi maksavista katsojista ja seudun yrityksistä kiinni. Aivan samoin asia myös ammattilaisjalkapalloilun saralla, ellei sitten löydy yksittäistä mesenaattia, joka toiminnan suurelta osin rahoittaa.

Kokkolan Pallo-Veikoilla oli aikansa tällainen. Enää ei. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/625412

[Maakuntasatraappi]

Rupesin jalkapallon näkökulmasta pohtimaan sitä, että urheilusta ei Suomessa tullutkaan mitenkään kovaa juttua ns. perinteisen median verkkosivuilla. Sis. myös aika oleellisenkin viittauksen tähän forumiin.

... usko hyvä lukija pois: urheilu ja etenkin jalkapallo ovat brittiläisille yleissanomalehdille verkon ansaintalogiikoissa aivan avainasemassa, Suomessa sportti on verkossa melkein marginaalia.

Tässä kohtaa joku jo osoittaa sormellaan suomalaista urheilujournalismia ja suomalaisia urheilujournalisteja: mikseivät tee verkossa menestyvää urheilusisältöä, häh! En usko asian olevan ollenkaan noin yksinkertainen ja suomalaisetkin urheilutoimittajat kyllä kirjoittavat hyviä ja kiinnostavia juttuja. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/626016

Ja niin joo. Jutun loppuun asti skrollaavat pääsevät vastaamaan ehkä ei niin helppoon kuvakyssäriin koskien Saksan maajoukkuetta 40 vuoden takaa.

[Sigi]

Olisi kiinnostava nähdä jotain graafeja Veikkausliigan budjettien kehityksestä. 2006 oli varmaan jonkinlainen huippukohta, kun elettiin nousukautta. TPS:llä oli rahaa, Honka oli noussut liigaan ja keräsi hyvin yleisöä — täyssuomalainen kaaderi oli nuori ja laadukas. MyPa ja Haka olivat tolpillaan ja pyörivät paperiteollisuuden rahoilla.

Muutama vuosi eteenpäin ja paperiteollisuus oli vetänyt letkut irti, UCL:n porteille vaeltanut TamU oli poissa ja Honka oli kroonisesti talouskriisin partaalla.

Finanssikriisi unohtuu Satraapilta mainita. Sehän tämän eskaloi. HJK on onnistunut rakentamaan vakaan talouden, mutta kilpailijajoukko on harvempi kuin 15 vuotta sitten.

Näkyyhän tuo europeleissäkin. 00-luvulla Veikkausliiga oli pääsarjarankingissa 30 hujakoilla. Nykyään ollaan sijalla 40-jotain — olkoonkin että tuo maalaa jopa liian synkän kuvan liigan tasosta.

Suomifutiksen kärjen kannalta puoliammattilaistuminen ei ole ehkä niin vakavaa kuin voisi luulla. Isoimmat talentit viedään aiempaa nuorempana ulkomaille. Kaikki lupaavimmat alle 20-vuotiaat ovat ulkomailla (Antman, Skyttä, Suhonen, Sinisalo).

Hämmentävää, että sopupelit, talousepäselvyydet, rahanpesu ja hämärät omistuskuviot on tässä keskustelussa unohdettu kokonaan. TamU kaatui juuri nimenomaan niiden vuoksi ja useiden muiden seurojen sopupeli- ym. kuviot tehokkaasti mustasivat kotimaisen jalkapallon maineen useammaksi vuodeksi, mikä ei varsinaisesti ollut etu yhteistyökumppanien hankinnassa tai katsojien houkuttelussa. Kaikkien ongelmien taustalla oli tuo pakonomainen ammattilaisuuden tavoittelu, joka johti raha edellä johtamiseen, korruptioon ja moraalin rappeutumiseen. Veikkausliiga kärsi sopupelien tuomasta maineesta useita vuosia, erityisesti kun iso osa jalkapallouutisoinnista käsitteli seurojen taloutta eikä itse lajia. Finanssikriisissä oli helppo sulkea rahahanat lajilta, joka ihmisten mielikuvissa oli syvästi korruptoitunut.

Amatööripohjalta nousseet perinteiset seurayhteisöt, kuten HIFK ja Ilves ottivat myöhemmin kaatuneiden rahaseurojen paikan veikkausliigassa, minkä jälkeen itse peli, urheilullisuus, perinteet ja yhteisöllisyys alkoivat enemmän vaikuttaa ihmisten mielikuviin lajista. Tämä on vaikuttanut kiinnostukseen erityisesti ykkösessä, kun raha ei enää yksinomaan määrittele seurojen menestysmahdollisuuksia. Vaikka täysammattilaisuus ei olekaan mahdollista tällä hetkellä, seuraan nykyistä suomifutista huomattavasti mielummin kuin vuosien 2005-2010 muovisempaa rahafutista. Uskon että urheilullisempi sarja on myös pidemmällä tähtäimellä parempi lajin maineen kannalta, varsinkin kun jääkiekko on sössinyt oman laji-imagonsa rahanahneudessaan.

[Maakuntasatraappi]

Hämmentävää, että sopupelit, talousepäselvyydet, rahanpesu ja hämärät omistuskuviot on tässä keskustelussa unohdettu kokonaan. TamU kaatui juuri nimenomaan niiden vuoksi ja useiden muiden seurojen sopupeli- ym. kuviot tehokkaasti mustasivat kotimaisen jalkapallon maineen useammaksi vuodeksi, mikä ei varsinaisesti ollut etu yhteistyökumppanien hankinnassa tai katsojien houkuttelussa. Kaikkien ongelmien taustalla oli tuo pakonomainen ammattilaisuuden tavoittelu, joka johti raha edellä johtamiseen, korruptioon ja moraalin rappeutumiseen. Veikkausliiga kärsi sopupelien tuomasta maineesta useita vuosia, erityisesti kun iso osa jalkapallouutisoinnista käsitteli seurojen taloutta eikä itse lajia. Finanssikriisissä oli helppo sulkea rahahanat lajilta, joka ihmisten mielikuvissa oli syvästi korruptoitunut.

Amatööripohjalta nousseet perinteiset seurayhteisöt, kuten HIFK ja Ilves ottivat myöhemmin kaatuneiden rahaseurojen paikan veikkausliigassa, minkä jälkeen itse peli, urheilullisuus, perinteet ja yhteisöllisyys alkoivat enemmän vaikuttaa ihmisten mielikuviin lajista. Tämä on vaikuttanut kiinnostukseen erityisesti ykkösessä, kun raha ei enää yksinomaan määrittele seurojen menestysmahdollisuuksia. Vaikka täysammattilaisuus ei olekaan mahdollista tällä hetkellä, seuraan nykyistä suomifutista huomattavasti mielummin kuin vuosien 2005-2010 muovisempaa rahafutista. Uskon että urheilullisempi sarja on myös pidemmällä tähtäimellä parempi lajin maineen kannalta, varsinkin kun jääkiekko on sössinyt oman laji-imagonsa rahanahneudessaan.

Kieltämättä Veikkausliiga - Tunnusta välillä -ajat tuntuvat olevan kaukana ja toki niistä onkin kohta se viitisentoista vuotta. Ihan hyvä kuitenkin että asiasta muistutetaan, koska mahdollinen mielikuva veikkausliigafutiksen korruptoituneisuudesta 00-luvulla ei kokonaiskuvassa olisi ollut kovin väärä.

Epämääräistä suljun muljun -sutkeilua oli monilla tasoilla (esim. Veikkauksen miljoonaluokan sponsorituet liigan toimistolle, tuista hyvin huomattava osa virtasi mainostoimistolle, jonka suurin asiakas oli Veikkaus ja oli muuten aika järisyttävän kallista mainontaa, ikuisiksi ajoiksi jäi epäselväksi paljonko halvemmalla Veikkaus sai ko. firmalta omia kamppiksiaan kiitos tämän kuvion...) ja mitä varsinaiseen rikollisuuteen tulee, niin ottelumanipulaatiokuvioista tuli julkisuuteen vain osa. Oli ainakin yksi ihan supisuomalainen kuvio, jossa taustalla toimi mm. eräs ex-A-maajoukkuepelaaja. Otteluvideoista (kun tiesi keitä pelaajia katsoa) näkyi kuuhun asti mitä siinä ja siinä matsissa oli yritetty ja astetta kovempaakin näyttöä niin poliisilla kuin mediassa oli, mutta kun kukaan ei vasikoinut, niin keissi jäi tietäjät tietää -asteelle.

Nykyäänkin vaihtoehtona on tietysti pitää suunsa supussa tai tulla syytetyksi vihjailusta ja oman pesän likaamisesta. Mutta sanotaanko nyt vaikka näin, että tällä hetkellä jos yritys lähtee veikkausliigaseuran merkittäväksi yhteistyökumppaniksi, niin riski, että oman firman nimi tulee jollain tapaa yhdistetyksi sutkeiluun tai suoranaiseen rikollisuuteen on huomattavasti pienempi kuin 15 vuotta sitten.

[Maakuntasatraappi]

Kollega Vili Ruuska sai viimein ylipuhuttua podcast-maailmaan. Vilihän on ensisijaisesti pesismiehiä ja meikäläinen pietarsaarelainen eikä kokkolalainen futismies, mutta siitä huolimatta turisemme...

... Kokkolan futiksesta. https://www.keskipohjanmaa.fi/podcast/3d33478f-10ed-45a5-ab68-78259e91cf0f/jakso/95f809d7-eada-4362-a70a-3ce41a11fb26

Ytimessä lopulta hyvin ruma sana eli fuusio, KPV:n ja GBK:n (edustusjoukkueiden) fuusioituminenhan on silloin tällöin ollut esillä ja 00-luvulla asialla olivat jopa selvitysmiehet. Jos ei jaksa kuunnella liki tunnin analyyseja, niin parinkymmenentuhannen merkin tiivistelmää kuvakavalkadilla (mm. niistä 00-luvun fuusioneuvotteluista) täällä. https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/626822

---

Pocasteilu on ihan kivaa, mutta ensi kerralla pitää muistaa pitää turpaansa vähän lähempänä mikkiä. Tai puhua lujempaa.