ArjaAlho69
 Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 23.09.2009 klo 10:32:05 |
|
Niin sehän ei tietenkään ole mahdollista, että osaa potkaista molemmilla jaloilla, sekä taitaa myös rabonan.  Se ei oo mahdollista. Eikä saa opetella mitään muuta kuin sisäsyrjä-ja rintapotkun. Korkeintaan kaksi erilaista harhautusta saa myös opetella, muu on jo pröystäilyä... Savossa kovatjätkät potkii pelkästään puukengillä kärkkäreitä. Sit ihmetellään miks KuPs ei pärjää, vaikka siellä on Savon Keisarin veroisia "asian tuNtijoita". |
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
|
Vastaus #51 : 23.09.2009 klo 12:12:19 |
|
Tällä YouTube-käyttäjällä on monia tutorialleja erilaisten vetojen oikeaoppiseen suorittamiseen, suosittelen. Kiitos linkistä! Potkutekniikoiden opettelua kyllä auttaa kun näkee nuita mallisuorituksia ja kuulee selvät ohjeet siitä, mikä on kussakin potkussa oleellista. Ja ei kun kentälle opettelemaan! P.S. Kunpa kaikilla junnuilla olisi tuollainen sopivankokoinen takapihanurtsimaalikombo, jossa potkutekniikan hiominen onnistuisi koska vaan. |
|
|
|
|
Bojan90
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 29.09.2009 klo 16:22:55 |
|
Mitä yhteistä videoilla on? Kummassakin potkitaan noilla vitun kumipalloilla. Kuka vaan saa tommosen supertelen leijaamaan, opetelkaa vetään kunnon pallolla.
ja jalassa adidaksen powerswerve ni lähtee paremmat kierteet! |
|
|
|
|
John Champion
Poissa
Suosikkijoukkue: Grafite ja Rooney
|
|
Vastaus #53 : 02.10.2009 klo 14:06:40 |
|
ja jalassa adidaksen powerswerve ni lähtee paremmat kierteet!
Ja oliko vielä Puman kevennetyt shortsit?Pienempi ilmanvastus? |
|
|
|
|
Bojan90
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 02.10.2009 klo 17:43:53 |
|
Ja oliko vielä Puman kevennetyt shortsit?Pienempi ilmanvastus?
meinasinki unohtaa noi, ilman niitä koko homma ois menny reisille! |
|
|
|
|
wouters
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 02.10.2009 klo 23:08:09 |
|
Ihmetyttää kyllä kun tuo pallojen älytön muutos on mennyt näinkin helposti läpi ilman mitään julkista keskustelua. Onhan laji muuttunut aika paljon uusien pallojen takia, huonoon suuntaan omasta mielestäni.
|
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 03.10.2009 klo 09:10:52 |
|
Ihmetyttää kyllä kun tuo pallojen älytön muutos on mennyt näinkin helposti läpi ilman mitään julkista keskustelua. Onhan laji muuttunut aika paljon uusien pallojen takia, huonoon suuntaan omasta mielestäni.
Ai? Lisämaalit ovat aina pahasta? |
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #57 : 03.10.2009 klo 23:02:26 |
|
Ai? Lisämaalit ovat aina pahasta?
On se ainakin maalivahteja ajatellen. Miksi niitä lisämaaleja tarvitaan tekemällä pallot '"erikoisiksi"? Eikö pelaajien tekniikka riitä tekemään maaleja palloilla, joilla on suorat lentoradat, eivätkä tee erikoisia nousuja/laskuja? |
|
|
|
|
forze
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 04.10.2009 klo 00:06:31 |
|
On se ainakin maalivahteja ajatellen. Miksi niitä lisämaaleja tarvitaan tekemällä pallot '"erikoisiksi"? Eikö pelaajien tekniikka riitä tekemään maaleja palloilla, joilla on suorat lentoradat, eivätkä tee erikoisia nousuja/laskuja?
Itseasiassa sekin vaatiii tekniikkaa, että saa pallon lentoradan maalivahdille vaikeaksi. |
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #59 : 04.10.2009 klo 01:04:59 |
|
Itseasiassa sekin vaatiii tekniikkaa, että saa pallon lentoradan maalivahdille vaikeaksi.
Vitut vaadi. Leijapallot kyllä huonollakin osumalla leijaa ja välillä jopa arvaamattomammin kuin puhtaalla osumalla. Seuraavaksi varmaan siirrytään epäkeskopalloihin, niin ettei maalivahdit pysty vahingossakaan arvioimaan pallon lentorataa. Muutenkin miksi pitäisi jalkapallossa tehdä nykyistä enemmän maaleja? Keinoja maalintekemisen lisäämiseksi kyllä löytyy itse pelin sisältäkin ilman että kajotaan pelivälineisiin. Kendossa nämä jutut jatkossa... |
|
|
|
|
Pogrebnyak
Poissa
Suosikkijoukkue: Kesäkendo, sopupallo, lumilaahaus & hemohessu
|
|
Vastaus #60 : 04.10.2009 klo 01:32:24 |
|
Vitut vaadi.
Kyllähän vaatii. |
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 04.10.2009 klo 10:34:27 |
|
Voi vittu kun se on joillekin puujaloille vaikeata tajuta.. Ne jotka osaavat nämä C. Ronaldomaiset leijat, pystyvät tekemään sen pallolla kuin pallolla. "Kumipalloilla" potkun onnistumiseen ei tarvita yhtä hyvää osumaa kuin muilla, mutta painotan edelleen, kun sen osaa, niin osaa. Lukuisat leijat on allekirjoittanutkin onnistunut omegoilla vetämään, pelitilanteissakin.
Jalkapallon tulevaisuus palloissa on muutoinkin näissä teamgeistin tyylisissä palloissa, joten niillä pelataan/harjoitellaan millä virallisissa sarjoissa pelataan.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #62 : 04.10.2009 klo 11:47:24 |
|
Voi vittu kun se on joillekin puujaloille vaikeata tajuta.. Ne jotka osaavat nämä C. Ronaldomaiset leijat, pystyvät tekemään sen pallolla kuin pallolla. "Kumipalloilla" potkun onnistumiseen ei tarvita yhtä hyvää osumaa kuin muilla, mutta painotan edelleen, kun sen osaa, niin osaa. Lukuisat leijat on allekirjoittanutkin onnistunut omegoilla vetämään, pelitilanteissakin.
Pienoista ristiriitaa havaittavissa. Eiköhän tämän tekstin myötä vain vahvistunut päinvastainen näkemys kuin oli tarkoituksesi... |
|
|
|
|
forze
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 04.10.2009 klo 13:01:36 |
|
Pienoista ristiriitaa havaittavissa. Eiköhän tämän tekstin myötä vain vahvistunut päinvastainen näkemys kuin oli tarkoituksesi... Miten niin? Pointti taisi olla se, että kyllä sellaisen arvaamattoman lentoradan palloon taitava pelaaja saa millä pallolla tahansa. Ja kun esim. c.ronaldo vetää vaparin, niin ei se sitä vaan roiskase vaan vaatii oman tekniikkansa ja puhtaan osuman saada pallo lähtemään juuri sillä tavalla. |
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #64 : 04.10.2009 klo 13:07:28 |
|
Miten niin? Pointti taisi olla se, että kyllä sellaisen arvaamattoman lentoradan palloon taitava pelaaja saa millä pallolla tahansa. Ja kun esim. c.ronaldo vetää vaparin, niin ei se sitä vaan roiskase vaan vaatii oman tekniikkansa ja puhtaan osuman saada pallo lähtemään juuri sillä tavalla.
Joo, mutta kun yleinen vastakkainen mielipide on ollut se, että "leijapallot" saa leijaamaan myös heikommalla potkutekniikalla ja tuo Kepesin viesti tuki myös tätä kantaa, vaikka se ei ehkä ollut kirjoittajan alkuperäinen tarkoitus. Silloinhan näille hyvän potkutekniikan omaaville pelaajille on myös ihan sama millä pallolla pelataan, jos kerran ei ole riippuvainen pallosta. |
|
|
|
|
Pogrebnyak
Poissa
Suosikkijoukkue: Kesäkendo, sopupallo, lumilaahaus & hemohessu
|
|
Vastaus #65 : 04.10.2009 klo 16:47:45 |
|
Tuollaisen knuckle-shotin vetäminen todellakin vaatii tekniikkaa, olkoon se pallo sitten Teamgeist, Omega tai joku muu vastaava. Normaalin rintapotkun ja knuckle-shotin välinen ero on huomattava, jokainen asiaan perehtynyt varmasti tietää sen. Tuollaisen maalivahdille vaikean knuckle-pallon vetäminen vaatii harjoittelua ja tekniikkaa enemmän kuin paljon. Onhan se todettu muutoinkin, että esim. Cristianon vedot poikkeavat muista ja ovat maalivahdille erittäin vaikeita torjuttavia. Nykyään mennään näillä "muovipalloilla" ja itse en näe siinä mitään vikaa. Tekniikkaa se niidenkin vetäminen vaatii omalla tavallaan aivan yhtä paljon kuin minkä muunkin pallon.
|
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 04.10.2009 klo 17:53:01 |
|
Joo, mutta kun yleinen vastakkainen mielipide on ollut se, että "leijapallot" saa leijaamaan myös heikommalla potkutekniikalla ja tuo Kepesin viesti tuki myös tätä kantaa, vaikka se ei ehkä ollut kirjoittajan alkuperäinen tarkoitus. Silloinhan näille hyvän potkutekniikan omaaville pelaajille on myös ihan sama millä pallolla pelataan, jos kerran ei ole riippuvainen pallosta.
Joo, my bad. Jälkeein päin aloin miettimään, että kylläpä tuli nyt ilmaistua sekavasti. Eli on totta, että ns. tusinajanaritkin saavat ajoittain "kumipalloilla" leijoja (helpommin kuin omegoilla). Mutta sitä yritin korostaa, että ne jotka ovat käyttäneet aikaa sen harjoitteluun ja lopulta osaavat sen, saavat potkun onnistumaan pallolla kuin pallolla. Itse arvostan suuresti tämän potkun hallitsijoita, koska se osoittaa, kuinka paljon on oikeasti tarvinnut käyttää omatoimisia tunteja ja päiviä sen harjoitteluun. Silloinhan näille hyvän potkutekniikan omaaville pelaajille on myös ihan sama millä pallolla pelataan, jos kerran ei ole riippuvainen pallosta. Kyllä. Tulevaisuus on kuitenkin teamgeisteissa jne., joten nämä hyvän potkutekniikan omaavat ovat luonnollisesti näillä palloilla harjoitelleet ja onkin hyvin mahdollista, että saavat enemmän harjoittamallaan pallolla potkun onnistumaan paremmin.. |
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 21.10.2009 klo 20:05:05 |
|
En nyt tiedä, että onko tämä vapareissa tekniikkani oikea, mutta toimii ainakin.
Eli: tukijalka pallon viereen ja jopa hieman pallon etupuolelle, osumakohdaksi pallon "keskusta".
Tuolla tekniikalla olen saanut aikaan tuollaisia yläkierteitä kuin itse CR:llä, tosin laukaukseni ei ole niin kova, eikä yleensä tarpeeksi tarkka, mutta jos joku taitavampi haluaisi tuota koittaa niin voisi oikeasti hyödyntääkkin.
|
|
|
|
|
StalkerWalker
Poissa
Suosikkijoukkue: Litmanen <3
|
|
Vastaus #68 : 21.10.2009 klo 22:33:11 |
|
eikä mitään kärkkäreitä.
Ja miksei? nehän niitä yllätyksellisiä vetoja ovatkin? |
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 21.10.2009 klo 22:38:05 |
|
En nyt tiedä, että onko tämä vapareissa tekniikkani oikea, mutta toimii ainakin.
Eli: tukijalka pallon viereen ja jopa hieman pallon etupuolelle, osumakohdaksi pallon "keskusta".
Tuolla tekniikalla olen saanut aikaan tuollaisia yläkierteitä kuin itse CR:llä, tosin laukaukseni ei ole niin kova, eikä yleensä tarpeeksi tarkka, mutta jos joku taitavampi haluaisi tuota koittaa niin voisi oikeasti hyödyntääkkin.
Näissä knuckleshoteissa olen huomannut, että tekniikoita on monia. Eli ei ole yhtä ja oikeata tekniikka, jolla pallon saa leijaamaan niin kuin C. Ronaldo tekee. Toki useat junnut ottavat mallia kristiinasta, mutta on se silti aina omalaatuinen. Itse vedän nykyään lähinnä nilkalla pallon, jolloin sille saa täysin mahdottoman liikeradan. Veto voi tulla vaikka veskaa päin, mutta juuri viime hetkellä leijaa hiukan sivuun, jolloin käsistä lipeää pallo verkkoon. |
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 22.10.2009 klo 22:45:20 |
|
Nyt viimein tuli suomenkielinenkin tutorial knuckleshotteihin, kun YouTube käyttäjä buduiza teki loistavan videon. KLIK! |
|
|
|
|
Srna
Poissa
Suosikkijoukkue: Kroatia, Suomi
|
|
Vastaus #71 : 23.10.2009 klo 01:21:28 |
|
Nyt viimein tuli suomenkielinenkin tutorial knuckleshotteihin, kun YouTube käyttäjä buduiza teki loistavan videon. KLIK!Muutkin videot Joltterilta ja Buduizalta hienoa katsottavaa. Hyvä pojat! Huomenna bollikselle. |
|
|
|
|
Bojan90
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 23.10.2009 klo 17:38:47 |
|
Nyt viimein tuli suomenkielinenkin tutorial knuckleshotteihin, kun YouTube käyttäjä buduiza teki loistavan videon. KLIK!miksei herra painottanut pumashortsien ja powersverwejen tärkeyttä?! entäs ne teamgeistit?! loistava video kyllä |
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 23.10.2009 klo 23:05:13 |
|
Kohta 25-vuotta kun on potkinut, niin kyllähän pallot ovat muuttuneet. Uusissa palloissakin on ihan mukavia palloja, esim. Selectin pallot ovat edelleen hyviä. Leijapallo ei ole todellakaan mieleeni ja helpottaa maalin tekemistä tyhmällä tavalla(siis arvaamattomuudella). Tietenkään huonokaan(eli satunnaisesti leijaileva) pallo ei tee huonosta pelaajasta hyvää pelaajaa tai maalintekijää, mutta mahdollistaa paremmin ns. tuurimaalit. Samoin mielestäni on tyhmää maalivahtien työtä vaikeuttaa sillä leijailulla.
Sitä kyllä iloinen että tarpeeksi nuorena teki tarpeeksi ahkerasti toistoja, niin nyt vanhempana edes joku taito on muistissa ja potkutekniikalla vielä korvaa paljon sitä muun tuntuman puutetta.
Ainoa mikä harmittaa, että silloin pienenä ei tajunnut vasuria treenata kaukovetoihin tarpeeksi paljon. Itseluottamusta ei ole juurikaan vetää kauempaa vasurilla, 16-20metristä toki sijoittaa ja keskitykset aika hyvin osuvat. Tässä olisikin junnuille hyvä muistutus siitä kuinka laajasti kannattaisi molempia jalkoja kehittää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.10.2009 klo 23:08:43 kirjoittanut Jortsukka »
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 23.10.2009 klo 23:10:42 |
|
Kohta 25-vuotta kun on potkinut, niin kyllähän pallot ovat muuttuneet. Uusissa palloissakin on ihan mukavia palloja, esim. Selectin pallot ovat edelleen hyviä. Leijapallo ei ole todellakaan mieleeni ja helpottaa maalin tekemistä tyhmällä tavalla(siis arvaamattomuudella). Tietenkään huonokaan(eli satunnaisesti leijaileva) pallo ei tee huonosta pelaajasta hyvää pelaajaa tai maalintekijää, mutta mahdollistaa paremmin ns. tuurimaalit. Samoin mielestäni on tyhmää maalivahtien työtä vaikeuttaa sillä leijailulla.
Siihen, että sen pallon saa leijaamaan tarvitaan myös taitoa... |
|
|
|
|
|
|
|
