Jukka Raitala - Der Körper - TSG 1899 Hoffenheim

[erno]

Taidetaan kauppoja hieroa, joko huomenna julkistavat diilin?

Taitaa olla vähän pakko julkistaa tuo diili huomisen aikana.

[JuQi]

Heh, totta

[rukkanen]

Eikös jossain toisessa ketjussa juuri mainittu, että Hollannissa siirtotakarajaa siirrettiin tiistaille?

Edit. kannattais varmaan herätä ennen kuin alkaa kirjoitella :

Jätetään tuo tunarointi nyt muistutukseksi siitä ""

[100%]

Taitaa Raitalan olla jäätävä Klubiin. Oikein

[Callit]

Kickerin mukaan kauppa on selvä, ja se julkistetaan vielä tänään maanantaina. Kyse on vuokrasta 30.6.2010 asti, ja sopimuksessa on osto-optio. Jutussa ollaan hyvin varovaisia, ja puhutaan tulevaisuuden pelaajasta.

im nächsten Jahr könnte er eine Alternative sein

Tuo siis manakeri Schindlemeisterin suusta.

[erno]

Tuo laina nyt ei kuulosta oikein hyvältä. Paitsi jos Hoffenheim maksaa Klubille jonkun ekstrakorvauksen ja Jugille vähän ylimääräistä palkkaa.

[Thouni]

Laina kyllä kuulostaa vähän omituiselta Toivottavasti Klubi nyt ei ole rahallisesti tätä hommaa taas sössinyt...

[Pyhäinhäväistys]

Toivottavasti Klubi nyt ei ole rahallisesti tätä hommaa taas sössinyt...

Ei varmasti ole. 

[Rantasipi]

Jos Klubi saa talvikaudelta hyvän korvauksen ja Raitala kykenee murtautumaan talven aikana kokoonpanoon, niin Klubi saa hyvät rahat joko Hoffelta tai joltian muulta joukkueelta. Riski piilee Raitalassa itsessään, sillä jos ei täytä odotuksia ja palaa "maitojunalla" takaisin, niin Klubilta jää kovat rahat saamatta, mutta toisaalta saa takaisin vielä paremman pelaajan. Mutta luotto on kova ja uskon Raitalan pelaavan keväällä Bundesliigaa

[erno]

Tovin mietittyä en jaksa kyllä hetkeäkään uskoa puhdasveriseen lainaan. Klubi on hoitanut case Raitalan tähän saakka niin hyvin, että tuo ei vaan ole mahdollista. Vaikka Klubissa toki on kaikenlaista perseiltykin, niin ~parhaan pelaajan päästäminen Bundesliigaan kesken kuuminta mestaruuskamppailua ilmaiseksi olisi ihan uusissa sfääreissä tämän suhteen. Uskon siis että jos kyseessä on laina feat osto-optio niin Hoffenheim pulittaa summan X rahaa tuosta lainavuodesta.

[Jari Sporttila]

Uskon siis että jos kyseessä on laina feat osto-optio niin Hoffenheim pulittaa summan X rahaa tuosta lainavuodesta.

Laina-summahan on suuruusluokkaa 50k+Raitalan palkka.

Kyllähän tässä rankan perseilyn haju leijuu ilmassa. Hoffenheim saa testa Raitalaa käytännössä ilmaiseksi, joten mitään pakkoa peluuttaa häntä ei ole (vrt. jos olisivat maksaneet suoraan 1,5 miljoonaa). Eli jos Raitala ei vakuuta, istuu hän penkillä sen sijaan että antaisi panoksensa Klubin mestaruustaistoon. Toisin sanoen lainaamalla Raitalan (myymisen tai pitämisen sijaan) Klubi tuhoaa melko suurella todennäköisyydellä paitsi pelillisen menestyksensä, myös taloudellisen tuloksensa.

Odotellaan nyt virallista tietoa, mutta jos Raitala tosiaan lainataan, voidaan taas ihmetellä mitä helvettiä siellä toimistolla oikein tehdään.

[Le Suntti]

Kaikella kunnioituksella Jukkaa kohtaan, en usko, että hän tekisi ensimmäisellä puolivuotisella (lainalla) niin suurta vaikutusta Hoffenheimissa, että saksalaiset olisivat heittämässä miljoonaa euroa kehiin lainan päätyttyä, päinvastoin. Jos Jukka päästetään lainalle, tippunee siirtosumma, jos sitä ei ole määritetty kiinteäksi, kohtalaisesti ja toisaalta vastaavaa rahaa on aika hemmetin vaikea pyytää siinä vaiheessa muiltakaan joukkueilta jos Hoffenheimissakaan ei ole vakuuttanut.

Mutta joo, odotellaan, ehkei tuossa lainajutussa ole mitään perää. Toisaalta Klubin tuntien Raitalan laina [ot]ja Mursun ja Mäksän jatkosopparit[/ot] olisivat pieni yllätys.

[ballKicker]

Kaikki katastrofisiirron merkit ovat kyllä ilmassa. Raitalan hinta on todennäköisesti asetettu niin korkeaksi, että se sulkee urakehityksen kannalta parhaat Hollannin pääsarjan pikkuseurat pois. Sen sijaan mies menee vuodeksi "kehittymään" Hoffenheimin penkille, minkä jälkeen edessä on paluu maitojunalla kotiin. On ihan ymmärrettävää että lupaava pelaaja haluaa pois surkeasta Veikkausliigasta, mutta HJK:n kannalta lainasiirto on aivan paska diili. Rahat pitää ottaa pois kuljeksimasta samaan tapaan kuin Mäkelän tapauksessakin.

[erno]

Lainasiirto on myös Jugin itsensä kannalta paska ratkaisu. Mennä nyt höntsäämään Hoffenheimiin 30k€ vuosipalkalla, kun pelikaverit saa ton verran viikossa.

[JJO]

Tai sitten voi kaikessa yksinkertaisuudessa olla, ettei kukaan ole tarjonnut likimainkaan tuota haaveiltua miljoonaa.

[Le Suntti]

Tai sitten voi kaikessa yksinkertaisuudessa olla, ettei kukaan ole tarjonnut likimainkaan tuota haaveiltua miljoonaa.

Tämä on aivan mahdollista. Jotenkin vain tuntuu, ettei mahdollinen lainadiili välttämättä ole ihan paras ratkaisu mikäli hintapyyntö halutaan jatkossakin pitää samana.

[JJO]

Tämä on aivan mahdollista. Jotenkin vain tuntuu, ettei mahdollinen lainadiili välttämättä ole ihan paras ratkaisu mikäli hintapyyntö halutaan jatkossakin pitää samana.

Eli teidän mielestä Raitala on niin huono, että pitää takoa, kun rauta on kuumaa?

Ymmärrän tässä tapauksessa molempien puolten logiikan. Jos HJK päästää Raitalan lainalle, voi Klubi jopa hyötyä. JOS kukaan ei ole tehnyt kummoista rahallista tarjousta, laina Hoffenheimissa on näyteikkuna eteenpäin. Vaikka Hoffenheim ei olisi kiinnostunut, jonkun muun intressi saattaa herätä helpommin kun näkee Raitalan viikosta toiseen ammattilaisympyröissä (tätä varten ei ole pakko olla joka viikko avauksessa, joskin se auttaa).

Toisaalta onhan siinä sekin mahdollisuus, että Raitala on paska, palaa takaisin motivaationsa menettäneenä ex-lupauksena ja ihmisrauniona eikä Klubi saa koskaan mitään. Mutta jos oikeasti hyviä tarjouksia ei ole tullut, vaihtoehdot ovat vähissä.

[Rantasipi]

Onko muuten normaali käytäntö, että lainapelaaja ei saa parempaa palkaa, vaikka sarjataso lainan aikana nousee? Kyllähän pelaajankin suostumus lainadiiliin tarvitaan ja tuskin Jukka ilman erillistä bonusta tai korvausta lainalle lähtee? Tietääkö kukaan käytäntöä

[Jari Sporttila]

Mutta jos oikeasti hyviä tarjouksia ei ole tullut, vaihtoehdot ovat vähissä.

Miten olisi pelaajan pitäminen jengissä ja sen avulla mestaruuden nappaaminen? Raitalan kohdalla hyvien VL-otteiden myötä myös maajoukkuerinkiin (Wales- ja Saksa-matsit) olisi käytännössä varma pääsy. Hoffen penkille sen sijaan tuskin tulee automaattista kutsua Baxteriltä.

Edelleen korostan; jos Raitala juuttuu penkille Hoffenheimissa, markkina-arvo romahtaa murto-osaan haaveillusta 1-1,5 miljoonasta. Ja jos näin käy, Klubi perseili lainadiilillä sekä tämän kauden mestaruustaiston että kauden taloudellisen tuloksensa.

[erno]

Eli teidän mielestä Raitala on niin huono, että pitää takoa, kun rauta on kuumaa?

Ymmärrän tässä tapauksessa molempien puolten logiikan. Jos HJK päästää Raitalan lainalle, voi Klubi jopa hyötyä. JOS kukaan ei ole tehnyt kummoista rahallista tarjousta, laina Hoffenheimissa on näyteikkuna eteenpäin. Vaikka Hoffenheim ei olisi kiinnostunut, jonkun muun intressi saattaa herätä helpommin kun näkee Raitalan viikosta toiseen ammattilaisympyröissä (tätä varten ei ole pakko olla joka viikko avauksessa, joskin se auttaa).

Toisaalta onhan siinä sekin mahdollisuus, että Raitala on paska, palaa takaisin motivaationsa menettäneenä ex-lupauksena ja ihmisrauniona eikä Klubi saa koskaan mitään. Mutta jos oikeasti hyviä tarjouksia ei ole tullut, vaihtoehdot ovat vähissä.

Erh. Pitää Jugin Klubissa kauden loppuun ja jos ei tammikuussa löydy kiinnostuneita seuroja niin seuraavankin kauden? Jos nämä seurat joiden kiinnostuksesta on kirjoitettu mediassa (Hoffenheim, Köln, PSV, NUFC, WBA, JNE) ovat oikeasti kiinnostuneita Jugista, niin kyllä ne maksavat sen verran pätäkkää mitä suomalaisella seuralla on varaa pyytää. Jos taas ei, niin sitten Suomessa pysyminen lienee ihan hyvä ratkaisu.

Jos tuo 1.5m€ taas on enemmän rahaa, kuin mitä Veikkausliigapelaajasta halutaan maksaa, niin eiköhän silloin hintapyyntöä pitäisi pienentää. Jos kukaan ei halua maksaa miltsiäkään, niin sitten kokeillaan jotain 700k€ huituville menevää siirtosummaa. Tuo on ihan validi summa rahaa Veikkausliigassa pelaavasta laitapakista, mutta tuon alle en lähtisi enää myymään.

[Hoblaa]

no niin, siirto lainalle siis varmistui. Saiko HJK rahaa sitten normaalia lainaa enemmän kun Saarnio on niin mielissään?

[erno]

Voi ny hevonvittu sentään. HJK.fi varmistaa tuon kanssa.

[kuusysi]

no niin, siirto lainalle siis varmistui. Saiko HJK rahaa sitten normaalia lainaa enemmän kun Saarnio on niin mielissään?

Linkkiä uutiseen?

[Rantasipi]

No rahaa lainasta saa varmasti. Nyt on kaikki Jukasta itsestään kiinni. Toivottavasti onnistuu, niin HJK:kin kiittää
Loppujen lopuksi kevään härdellit sopparineuvotteluissa kääntyivät oikeastaan kaikkien osapuolten  eduksi: Raitala pääsi näyttämään kykynsä EM-kisoissa ja Liigassa, HJK sai kovan luokan pelurin koko kesäksi ja todennäköisesti vielä hyvät rahat lopullisen siirron yhteydessä. Ja Hoffekin saa loistavan kaverin alakertaansa

[BlyzR]

No rahaa lainasta saa varmasti. Nyt on kaikki Jukasta itsestään kiinni. Toivottavasti onnistuu, niin HJK:kin kiittää
Loppujen lopuksi kevään härdellit sopparineuvotteluissa kääntyivät oikeastaan kaikkien osapuolten  eduksi: Raitala pääsi näyttämään kykynsä EM-kisoissa ja Liigassa, HJK sai kovan luokan pelurin koko kesäksi ja todennäköisesti vielä hyvät rahat lopullisen siirron yhteydessä. Ja Hoffekin saa loistavan kaverin alakertaansa

Toivon mukaan näin . Laina ei kuitenkaan kerro mistään valtaisasta luotosta Hoffenheimin puolelta, tosin Jugilla on nyt reilusti aikaa ja toivon mukaan mahdollisuuksia hankkia tuo luotto. Varovainen tälle siirrolle.