Tsaikku
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys on red
|
|
Vastaus #125 : 26.01.2011 klo 12:42:34 |
|
Mitä vittua
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #126 : 26.01.2011 klo 12:45:44 |
|
Mitä ilmeisimmin muovien paloturvallisuus huolettaa paloviranomaisia..
Sen verran ehtinyt aiheuttaa jo tuhoisia onnettomuuksia ja tulipaloja Suomessa sekä ulkomailla että jo olikin korkea aika! Pohjoiskaarteessa väsätty lukuisat komeat tifot tuosta muovista, ja vieläkin Olympiastadion on pystyssä eikä tuhkakasana.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #127 : 26.01.2011 klo 12:47:08 |
|
Mitä ilmeisimmin muovien paloturvallisuus huolettaa paloviranomaisia..
Lienee turha mainita että tupakanpoltto soihduista puhumattakaan ovat katsomoissa ankarasti kiellettyjä. Mutta voihan sellainen muovi kai itsestäänkin roihahtaa.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #128 : 26.01.2011 klo 12:49:10 |
|
Eiköhän olisi syytä saman tien kieltää pelit Olympiastadionilla. Puupenkit lienevät suurempi paloriski kuin kasa muovia.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #129 : 26.01.2011 klo 12:50:29 |
|
Palloliitto voisi kieltää jalkapalloyleisön kokonaan. Jokuhan saattaa katsomossa vaikka loppusyksyllä kuolla hypotermiaan, jos on pukeutunut liian kevyesti.
|
|
|
|
|
Petrarca
Poissa
|
|
Vastaus #131 : 26.01.2011 klo 13:14:29 |
|
Taisi olla vain huono vitsi. Aika moni näytti menevän.
|
|
|
|
Labuanbajo
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 26.01.2011 klo 13:20:05 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2012 klo 23:56:43 kirjoittanut Labuanbajo »
|
|
|
|
|
Espen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valtti, Mainz 05
|
|
Vastaus #133 : 26.01.2011 klo 13:21:47 |
|
Taisi olla vain huono vitsi. Aika moni näytti menevän.
Nyt meni ohi? Tämän hetkisen tiedon mukaan näin on valitettavasti tapahtumassa..
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #134 : 26.01.2011 klo 13:23:13 |
|
Kendon puolella ainakin TPS on kieltänyt tifot juurikin tuolla verukkeella pari vuotta sitten. Eipä siellä kannattajasektiossa taidakaan nykyään enää olla juuri ketään jäljellä. edit. niin ja mainitaan vielä että tietääkseni tällä ei ole mitään tekemistä paloviranomaisten vaan vittumaisten järjestyksenvalvojien kanssa.
Huonoa julkisuutta liiga ja maajoukkue ovatkin saaneet tifoista, muovi ehdottomasti kiellettävä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 13:27:18 kirjoittanut TZagallo »
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
|
Vastaus #135 : 26.01.2011 klo 13:26:45 |
|
Ei ole todellista
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #136 : 26.01.2011 klo 13:27:10 |
|
Kuulostaa niin järjettömältä että pitää varmasti paikkansa
|
|
|
|
Labuanbajo
Poissa
|
|
Vastaus #137 : 26.01.2011 klo 13:43:33 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2012 klo 23:55:35 kirjoittanut Labuanbajo »
|
|
|
|
|
fdsa
Poissa
|
|
Vastaus #138 : 26.01.2011 klo 13:44:19 |
|
Joko on desibeliraja määrätty? Ollaan puuhastelun ytimessä.
Palloliitto haistakaa vittu!
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #139 : 26.01.2011 klo 14:10:46 |
|
Mitä ilmeisimmin muovien paloturvallisuus huolettaa paloviranomaisia..
Juuri tämä on syynä. SMJK:n tiforyhmällä on tuota muovia hommattuna toistatuhatta metriä ja siitä on ollut tarkoitus jatkossakin tehdä entistä hienompia juttuja. Kielto tulee ainakin ensimmäisenä koskemaan juuri Maajoukkuepelejä ja todennäköisesti siten myös kaikkia Palloliiton sarjoja. EDIT: Lisätääs tää vielä: Vois tehdä tarroja tuosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 14:13:34 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #140 : 26.01.2011 klo 14:11:12 |
|
Kertokaa kokouksessa että myös paloturvallisia muoveja on olemassa. Koska niitä on. Se ei ole mikään peruste muovitifojen kieltämiselle.
Jälleen: rauhoittukaa ihmiset.
Edit: voitte myös kysyä miksi palloliiton mainostajat saavat jakaa keinokuituisia huiveja ja kaiken maailman pahvikrääsää matseissa katsomoihin, jos paloturvallisuus on oikeasti tifon kieltämisen peruste. Jotenkin asiallisesti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 14:15:15 kirjoittanut ForzaInter »
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #141 : 26.01.2011 klo 14:14:51 |
|
Kertokaa kokouksessa että myös paloturvallisia muoveja on olemassa. Koska niitä on. Se ei ole mikään peruste muovitifojen kieltämiselle.
Jälleen: rauhoittukaa ihmiset.
Luuletko että Palloliitto jaksaa antaa luvat jollekin paloturvalliselle muoville, kun on helpompaa kieltää kaikki. Niinhän ne toimi mm. paperisilppukysymyksissä yms. EDIT: Mä oon ollut 15 vuotta suomalaisessa kannattajaskenessä puuhaamassa ja mitään muuta ei ole tullut kuin kieltoja kiellon perään. Tällä lailla kannattajista luodaan mielikuvaa huligaaneina ja se taas lisää ylilyöntien riskiä makkarapalkkalaisten toimesta ja samalla myös kannattajien. Todennäköisesti jossain vaiheessa katsomoissa pakotetaan ihmiset Suomessa myös istumaan. Sitten aletaan puuttumaan lauluihin yms. Ainakin Pohjoiskaarre laitetaan ennen pitkää istumaan perseillään, kun kerran ingeländissäkin. Tosin sitä ei totella sielläkään aina ja se taas kiertää tuohon ylilyöntikohtaan Suomessa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 14:20:28 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #142 : 26.01.2011 klo 14:16:30 |
|
Luuletko että Palloliitto jaksaa antaa luvat jollekin paloturvalliselle muoville, kun on helpompaa kieltää kaikki. Niinhän ne toimi mm. paperisilppukysymyksissä yms.
Tottakai. Ainakaan se ei ole mikään peruste kaikkien muovien kieltämiselle. Asiallisella keskustelulla ja siihen keskusteluun varautumisella kaikki on mahdollista. Huutelulla ei ainakaan saa aikaan mitään.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #143 : 26.01.2011 klo 14:24:11 |
|
Tottakai. Ainakaan se ei ole mikään peruste kaikkien muovien kieltämiselle. Asiallisella keskustelulla ja siihen keskusteluun varautumisella kaikki on mahdollista. Huutelulla ei ainakaan saa aikaan mitään.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #144 : 26.01.2011 klo 14:25:29 |
|
Pessimisti ei pety.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #145 : 26.01.2011 klo 14:39:33 |
|
Onko Forzainterillä tietoa tuon paloturvallisen muovin kustannuksista? Minulla on sellainen mielikuva että olisin kuullut paloturvallisen muovin tai normaalin muovin paloturvalliseksi käsittelyn tulevan maksamaan niin paljon, että sekin karsisi tifot nolliin.
Muistaakseni TPS:n kendomatseissa käyvä tuttu, joka oli asiaa siellä puolella kiellon jälkeen tutkinut, oli tullut siihen tulokseen että tifonteon kustannukset olisivat moninkertaistuneet. Ilmeisesti esimerkiksi tuollaisen päädynkokoisen muovin kohdalla puhuttaisiin jopa viisinumeroisesta summasta euroja?
|
|
|
|
FS Södra
Poissa
Suosikkijoukkue: The Nameless Thing
|
|
Vastaus #146 : 26.01.2011 klo 14:40:11 |
|
Pilkun viilaamisella ja vittuilulla positiivista kannattajakulttuuria kohtaan palloliitto kerjää lähinnä ikävyyksiä jengin vittuuntuessa tai kadotessa katsomoista (joka ei palloliittoa ja muuta johtoporukkaa lainkaan kyllä edes haittaa).
|
|
|
|
Nelson Mandela
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 26.01.2011 klo 14:53:57 |
|
Pilkun viilaamisella ja vittuilulla positiivista kannattajakulttuuria kohtaan palloliitto kerjää lähinnä ikävyyksiä jengin vittuuntuessa tai kadotessa katsomoista (joka ei palloliittoa ja muuta johtoporukkaa lainkaan kyllä edes haittaa).
Jep. " " Palloliitto on varmaan sitä mieltä että HJK/Inter/TPS/TamU-ottelut ovat high-risk otteluja ja tämän takia kaikki(?) kyseisten joukkueiden keskenäiset ottelut pelataan maanantaisin. (toinen turun derby on sunnuntaina...)
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 15:01:19 kirjoittanut Nelson Mandela »
|
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #148 : 26.01.2011 klo 14:54:38 |
|
Toivon todella, että seminaarissa on paikalla sellaisia kannattajaedustajia jotka saavat järkevästi tauottua Palloliiton idioottien päähän, että tässä nyt ei "kohta" ala olemaan enää mitään järkeä. Kuka keksi, että PoPa-Lahti on high risk ottelu joka täytyy vastoin seuran tahtoa pelata maanantaina? Kuka keksi nyt kieltää jopa jotkut vitun muovit, kun niistä on tähän asti ollut pelkkää positiivista ja hyvää kokemusta? Maaottelut, Littitifo, Turun derby jne jne.
|
|
|
|
Labuanbajo
Poissa
|
|
Vastaus #149 : 26.01.2011 klo 14:59:35 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2012 klo 23:56:08 kirjoittanut Labuanbajo »
|
|
|
|
|
|
|