Palloliiton ristiretki katsomokulttuuria vastaan

[Bunuel]

Varmasti aika karu vaikutus seurojen kassaan tuo "isojen" matsien pelaaminen arkena lauantain tai sunnuntain sijaan.

[Jaakko]

Arkena saa paremmat tulot yhteistyökumppaneille myynnistä, joten aika tasoihin tuo taitaa mennä.

[John Rambo]

Toivon todella, että seminaarissa on paikalla sellaisia kannattajaedustajia jotka saavat järkevästi tauottua Palloliiton idioottien päähän, että tässä nyt ei "kohta" ala olemaan enää mitään järkeä. Kuka keksi, että PoPa-Lahti on high risk ottelu joka täytyy vastoin seuran tahtoa pelata maanantaina? Kuka keksi nyt kieltää jopa jotkut vitun muovit, kun niistä on tähän asti ollut pelkkää positiivista ja hyvää kokemusta? Maaottelut, Littitifo, Turun derby jne jne.

Tämä pakottanee itsenikin menemään paikanpäälle kuulemaan mistä tässä kaikessa on oikeastaan kysymys. Maajoukkueen lisäksi tässä on omakin lehmä ojassa, Vaasassa kun on tuota muovia vielä melkolailla mukavasti jäljellä. Raporttia tulen toki kirjoittamaan tännekin, mutta heti suoralta kädeltä kuka tahansa tervejärkinen näkee uudistuksen järjettömyyden, uskomatonta toimintaa jälleen kerran.

Lätkässä taas kieltoa on kierretty melko mukavasti, esimerkiksi erään joukkueen kannattajat ovat kertoneen muovin olevan käsitellyn "paloturvallisella aineella" () jonka jälkeen muovia ollaan voitu käyttää aivan entiseen tapaan. Ongelmana tässä on lähinnä järkkäreiden ja turvallisuusvastaavien eroavaisuudet, kun vastaava ei varmasti tule onnistumaan monessakaan paikassa.

[TZagallo]

Kyllä jotain ainetta, muistaakseni suihketta, on olemassa (kuulemma), jolla muovin saa paloturvalliseksi käsiteltyä, mutta se maksaa tolkuttomasti ja tekee muovista kovaa koppuraa, jota ei pysty käsittelemään. Eli käytännössä tietenkään noita mainitsemiasi muoveja ei ole käsitelty mitenkään.

[John Rambo]

No shit Sherlock? Hymiöt ovat usein merkki jostain.

[kaapiton]

Kaikki varmasti ymmärtävät, että jos tifomuovi kielletään niin sillä tulee olemaan vakavia seurauksia.

[TZagallo]

No shit Sherlock? Hymiöt ovat usein merkki jostain.

Ymmärsin kyllä että ymmärsit, pointti oli enemmänkin tuossa ensimmäisessä lauseessa. Eli on teoriassa mahdollista, ei käytännössä.

[#26]

Ihan käsistähän tämä on lähtenyt . Olisi kyllä hauska tietää mitä siellä pelleliiton pamppujen pääkopassa liikkuu...

[honkala]

Jälleen: rauhoittukaa ihmiset.

Jälleen: Älkää missään nimessä rauhoittuko mielettömyyksien edessä!

[Selkäsauna]

Tuolla Palloliiton turvallisuusseminaarissa on yhtenä aiheena: "Banderollit turvallisemmiksi", eli mahdollinen kielto tarkoittanee myös bandiksia, isoja lippuja yms. Ei pelkästään tifomuovia. Ko. aiheesta on puhumassa palotarkastaja nönnönnöö. Paperisilput, kreppinauhat yms. nyt ainakin sytyttää koko Suomen jos niitä käytetään.

Kuulin että jotkut tulee katsomoon vaatteet päällä, nehän ne saatana vasta vaarallisia on. Nyt hereille Palloliitto ja Suomen kaikki turvahullut!!


EDIT: Myös Julle on ottanut asiaan jo kantaa ja kieltoa/yhtenevää käytäntöä jääkiekon kanssa on tulossa varmasti.

[#26]

EDIT: Myös Julle on ottanut asiaan jo kantaa ja kieltoa/yhtenevää käytäntöä jääkiekon kanssa on tulossa varmasti.

"If we`re going down, you`re going down with us!"

[Thouni]

Hienoa menoa Julle ja pojat!
Vaadin lisäyksiä agendalistalle.
Vaadin, että maaseutupaikkakunnilla tarkistetaan paikallisten kylänmiesten vaatetus ennen ottelutapahtumaan menoa. Ensinnäkin kaiken näköiset heinähatut ja heiniä vahingossa/tarkoitukselle sisältävät vaatteet kuten kengät ja housut ovat ehdottomasti kielletty. Jos turvatarkastuksen yhteydessä järjestyksenvalvoja löytää kyseiseltä henkilöltä heinää, kyseiseltä henkilöltä estetään pääsy ottelutapahtumaan, ja rangaistaan häntä päiväsakoilla.

Esimerkiksi heinähattu on aurinkoisella säällä todellinen paloturvallisuusriski. Varsinkin, jos päihtynyt henkilö ottaa niin sanotusti "rennosti" ja aurinkoa ottaessaan pitää silmälasejaan heinähatun lierin päällä. Lasi+heinä+aurinko yhdistelmä on aiheuttanut ulkomaillakin vakavia onnettomuuksia ja tulipaloja. Seminaarissa tulemme näyttämään esimerkiksi Heyselin tragediasta videoita, jossa on myös nähtävissä heinähattuja katsojien seassa.  Asiasta voidaan neuvotella seuraavassa turvallisuus-seminaarissa jossa aiheena ovat "Päähineet turvallisemmiksi!". Tarkoituksena ei ole estää perinteisten päähineiden käyttöä, vaan muuttaa niitä turvallisempaan suuntaan. Mallia olemme ottaneet Ruotsista, jossa hattukulttuuri on huimasti Suomea edellä, mutta myös turvallisuus on kunnossa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi heinähattujen täyskieltoa, mutta näiden sijasta esimerkiksi valkoiset olut-merkkien lippalakit ovat täysin sallittuja. Tsempataan yhdessä, pidetään hyvä meno yllä ja tehdään yhdessä katsomoista heinävapaita!

[enska]

Niin ja mikäs nuo nyt sitten sytyttäisi, aurinko vai? Tulentekovälineethän ovat jo nyt kiellettyjen listalla katsomossa

[Bengalintuli]

No ei varmaan kielletä Tifoja tehdään niin vähän Suomessa, että kuka helvetti muka näkisi vaivaa tehdä niistäkin laittomia. Ainoa daifuja huolestuttava asia voisi olla pyrotekniikan käyttö tifojen suojissa, mutta en kyllä muista yhtään tapausta Suomesta.

[Vorssander]

En kyllä usko/halua uskoa tämän kiellon voimaantulemiseen. Ei tässä touhussa ole taas saatana mitään järkeä... Mutta tosiaan, kaikki vaan kokoukseen vaikuttamaan!

[TZagallo]

Nähtävästi Julle on sanonut että paloturvallisuusluokan tulee olla SL1 tai parempi. Mitä se tarkoittaa tifomuovin kohdalla, beats me.

[SirLoser]

Muistakaa paikalle menevät sitten vaatia uudelle määräykselle faktapohjaista tietoa, tilastot tapahtuneista onnettomuuksista ja riskianalyysit avattuna esille.

Mutu-pohjalta kun turvallisuuteen perustuvia määräyksiä ei tule tehdä. Oli mutun esittäjänä sitten kuka tahansa jeesus tai paloturvallisuusasiantuntija.

[Mülläri]

Täällä nyt on puhuttu kannattajaryhmien yhtenäisyyden puutteesta tai jotain vittu sinne päin...

Perustetaan ry. tai joku vastaava. Siihen sitten kaikista kannattajaryhmistä kuuluisi 1-2 henkilöä jotka sitten oma ryhmä sinne aina yhdeksi kaudeksi vaikka äänestäisi tai muuten valitsisi. Ryhmän olisi ilman muuta oltava rekisteröity tai muuten virallinen. Se pyrkisi toimimaan suoraan palloliiton kanssa ongelmatilanteissa ja kenties tulevaisuudessa yhdessä liiton pellejen kanssa jopa kehittämään ottelutapahtumia. Tämän kaltaisissa tapauksissa voisimme taas uhata "lakolla" esim. että avauskierroksella ei ole yhtään kannattajaryhmää paikalla. Jos liitto jatkaisi valitsemallaan linjalla saataisiin ainakin seurojen tuki. Ja jos vittu mikään ei auta perustetaan oma liitto ja kilpaileva sarja saatana... en mää tiedä aika pelleilyä on, mut ei jaksa ees ihmetyttää, vituttaa kylläkin...

[Iron Hammer]

http://www.youtube.com/watch?v=jE13eSmzClc

[Vorssander]

Täällä nyt on puhuttu kannattajaryhmien yhtenäisyyden puutteesta tai jotain vittu sinne päin...

Perustetaan ry. tai joku vastaava. Siihen sitten kaikista kannattajaryhmistä kuuluisi 1-2 henkilöä jotka sitten oma ryhmä sinne aina yhdeksi kaudeksi vaikka äänestäisi tai muuten valitsisi. Ryhmän olisi ilman muuta oltava rekisteröity tai muuten virallinen. Se pyrkisi toimimaan suoraan palloliiton kanssa ongelmatilanteissa ja kenties tulevaisuudessa yhdessä liiton pellejen kanssa jopa kehittämään ottelutapahtumia. Tämän kaltaisissa tapauksissa voisimme taas uhata "lakolla" esim. että avauskierroksella ei ole yhtään kannattajaryhmää paikalla. Jos liitto jatkaisi valitsemallaan linjalla saataisiin ainakin seurojen tuki. Ja jos vittu mikään ei auta perustetaan oma liitto ja kilpaileva sarja saatana... en mää tiedä aika pelleilyä on, mut ei jaksa ees ihmetyttää, vituttaa kylläkin...

Voisi jopa toimia tällainen seurajoukkuekannattajien yhdistys. Voisin kuvitella, että SMJK voisi olla avuksi tässä. Jäsenistöstä kun löytynee lähes kaikkien Suomen merkittävimpien, ja pienempienkin, kannattajaryhmien jäseniä.

[ForzaInter]

Tzagallo: varmasti maksaa. Ja tästä voikin jälleen heittää kokouksessa ilmoille (näin vaalirahakohun aikana ajankohtaisen ja) asiallisen kysymyksen: kuka teille tästä kiellosta maksaa?

Muistakaa paikalle menevät sitten vaatia uudelle määräykselle faktapohjaista tietoa, tilastot tapahtuneista onnettomuuksista ja riskianalyysit avattuna esille.

Mutu-pohjalta kun turvallisuuteen perustuvia määräyksiä ei tule tehdä. Oli mutun esittäjänä sitten kuka tahansa jeesus tai paloturvallisuusasiantuntija.

Juuri näin (sen pitäisi mennä). "Kyllähän te jätkät tiedätte että se palaa" tai "oon sentään turvallisuusalan asiantuntija, kyllä mää tiedän" -kommentit voi tyrmätä ihan asiallisesti vaatimukset muovitifojen kiellosta. Palloliitolla on toki tapahtuman järjestäjänä se ylin valta ja se saa perustaa päätöksensä mihin tahansa, vaikka sammakkoennustajaan. Soihdut on tosiaan jo kielletty, mikä tekee paloturvallisuuskeskustelusta otollisen faneille. Mikä siellä tosiaan voi sen sytyttää? Käsittääkseni katsomopaloissakin syy on useimmiten jossain ihan muualla kuin poltettavassa materiaalissa.

Jälleen: Älkää missään nimessä rauhoittuko mielettömyyksien edessä!

Mielettömyys? Käsittääkseni täällä on vasta huhu, eikä mitään olla saneltu mistään. Jos faneja ei kuunnella, voi älähtää.

[Selkäsauna]

Nähtävästi Julle on sanonut että paloturvallisuusluokan tulee olla SL1 tai parempi. Mitä se tarkoittaa tifomuovin kohdalla, beats me.

Tässä on lista tuon luokituksen materiaaleista:

Vaikeasti syttyvä, SL 1

palosuojattu puuvilla
palosuojattu viskoosi
palosuojattu villa
palosuojattu polyesteri
eräät modakryylit
aramidikuidut
PVC ja klorokuidut
polyklaalikuitu
polyamidi-imidikuitu
palosuojattu polyuretaanisolumuovi


Ainakin Softonex niminen firma tekee tommoista suihkutettavaa palosuoja ainetta. Hintaa on 16e / purkki ja sillä saa suojan n. 3-4 neliön kankaalle. Ko. suoja ei kestä vesipesuja ja mahtaako tarttua kaikille pinnoille? Mitäs jos sataa kaatamalla ja toiselle puoliajalle tulee helle? Katsomossa oleva banderollihan voi leimahtaa liekkeihin itsestään hetkenä minä hyvänsä!

[ForzaInter]

Tässä on lista tuon luokituksen materiaaleista:

Vaikeasti syttyvä, SL 1

palosuojattu puuvilla
palosuojattu viskoosi
palosuojattu villa
palosuojattu polyesteri
eräät modakryylit
aramidikuidut
PVC ja klorokuidut
polyklaalikuitu
polyamidi-imidikuitu
palosuojattu polyuretaanisolumuovi


Ainakin Softonex niminen firma tekee tommoista suihkutettavaa palosuoja ainetta. Hintaa on 16e / purkki ja sillä saa suojan n. 3-4 neliön kankaalle. Ko. suoja ei kestä vesipesuja ja mahtaako tarttua kaikille pinnoille? Mitäs jos sataa kaatamalla ja toiselle puoliajalle tulee helle? Katsomossa oleva banderollihan voi leimahtaa liekkeihin itsestään hetkenä minä hyvänsä!

Ja spraypulloahan ei missään tapauksessa saa ottaa katsomoon

[enska]

Ainakin Softonex niminen firma tekee tommoista suihkutettavaa palosuoja ainetta. Hintaa on 16e / purkki ja sillä saa suojan n. 3-4 neliön kankaalle. Ko. suoja ei kestä vesipesuja ja mahtaako tarttua kaikille pinnoille?

Ei ainakaan 100% polyesteriin kelpaa tuo Softonexin tuote.

[Selkäsauna]

Paloturvallisuusasiathan onkin ollut tähän mennessä palloliitossa sydäntä lähellä, sillä kun Klopit viime kauden päätteeksi soihdutteli suljetulla alueella, kaukana muista katsojista, roudaten paikalle hiekkasangot ja sammutuspeitteet omatoimisesti, katsottiin nämä toimet koventaviksi perusteiksi sakkoja langetettaessa.
Järjestäytynyttä rikollisuutta.

No, seuraavalla kerralla ei ilmoitella, eikä välitetä pätkääkään turvallisuudesta.