TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #175 : 26.01.2011 klo 20:43:06 |
|
Ainakin Softonex niminen firma tekee tommoista suihkutettavaa palosuoja ainetta. Hintaa on 16e / purkki ja sillä saa suojan n. 3-4 neliön kankaalle. Ko. suoja ei kestä vesipesuja ja mahtaako tarttua kaikille pinnoille? Mitäs jos sataa kaatamalla ja toiselle puoliajalle tulee helle? Katsomossa oleva banderollihan voi leimahtaa liekkeihin itsestään hetkenä minä hyvänsä! Tämä kuulostaa hintaluokaltaan samalta kuin se aine, josta muistelin jutelleeni pari vuotta sitten. TPS-kannattajien 2009 kotiderbyn tifoa vastaavan tifon, jonka koko oli noin 1100m2, kustannuksiin tulisi siis lisää ainoastaan 1100/3,5*16e=5000e. Tifon tekeminenhän maksoi muistaakseni hiukan yli tuhat euroa, joten esimerkiksi tätä kemikaalia käyttämällä hinta olisi viisin-kuusinkertainen. Sanomattakin selvää ettei tuollaisilla hinnoilla, voisi laskea noin 50e per kustannuksiin osallistuva, tee kukaan Suomessa yhtään kunnollista tifoa.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
|
Vastaus #176 : 26.01.2011 klo 20:52:10 |
|
Paloturvallisuusasiathan onkin ollut tähän mennessä palloliitossa sydäntä lähellä, sillä kun Klopit viime kauden päätteeksi soihdutteli suljetulla alueella, kaukana muista katsojista, roudaten paikalle hiekkasangot ja sammutuspeitteet omatoimisesti, katsottiin nämä toimet koventaviksi perusteiksi sakkoja langetettaessa. Järjestäytynyttä rikollisuutta. No, seuraavalla kerralla ei ilmoitella, eikä välitetä pätkääkään turvallisuudesta. Eikä taideta soihdutella kotiottelussakaan.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #177 : 26.01.2011 klo 20:58:43 |
|
Tässä on lista tuon luokituksen materiaaleista: Vaikeasti syttyvä, SL 1palosuojattu puuvilla palosuojattu viskoosi palosuojattu villa palosuojattu polyesteri eräät modakryylit aramidikuidut PVC ja klorokuidut polyklaalikuitu polyamidi-imidikuitu palosuojattu polyuretaanisolumuovi Ainakin Softonex niminen firma tekee tommoista suihkutettavaa palosuoja ainetta. Hintaa on 16e / purkki ja sillä saa suojan n. 3-4 neliön kankaalle. Ko. suoja ei kestä vesipesuja ja mahtaako tarttua kaikille pinnoille? Mitäs jos sataa kaatamalla ja toiselle puoliajalle tulee helle? Katsomossa oleva banderollihan voi leimahtaa liekkeihin itsestään hetkenä minä hyvänsä! Löytyisiköhän keneltäkään täällä tietoa siitä, mitä materiaalia tuo tifomuovi tuolla kemistikielellä on? PVC on jonkin sortin muovia, mutta mun asiantuntemus loppuu siihen.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #178 : 26.01.2011 klo 21:00:23 |
|
Veikkaisin että eri porukat saattavat käyttää vieläpä hyvinkin erilaisia muoveja. Ei kyllä itelläkään riitä lukion kemiantunnit tuon tulkkaamiseen.
|
|
|
|
euroflex
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 26.01.2011 klo 21:11:31 |
|
Palloliitto ilmeisesti suunnittelemassa tifomuovin kieltoa.
Ei nyt menny ihan oikein,ei edes sinneppäin. Kysessä on Euroopan kattojärjestön ( FIFA ) alullepanema aihe ,jossa tässä alkuvaiheessa kerätään infoa eri maista ja materiaaleista joita käytetään. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa tulee säädöksiä , ohjeita ja jopa kieltojakin. Ketään puolustumatta,kyseessä EI ole Suomen liiton oma "ristiretki" joten foliohatut voi laittaa rauhassa takaisin povitaskuun.. edit. toki olen väärässä,jos joku asia on muuttunut radikaalisti viimeisen 2.vk aikana ts viime infosta mitä sain. Eli esim tuo jokerikendojuttu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 21:18:11 kirjoittanut euroflex »
|
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
|
Vastaus #180 : 26.01.2011 klo 21:19:55 |
|
Ei nyt menny ihan oikein,ei edes sinneppäin.
Kysessä on Euroopan kattojärjestön ( FIFA ) alullepanema aihe ,jossa tässä alkuvaiheessa kerätään infoa eri maista ja materiaaleista joita käytetään. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa tulee säädöksiä , ohjeita ja jopa kieltojakin. Ketään puolustumatta,kyseessä EI ole Suomen liiton oma "ristiretki" joten foliohatut voi laittaa rauhassa takaisin povitaskuun..
Ei nyt menny ihan oikein,ei edes sinneppäin Euroopan kattojärjestö ( UEFA ) ei ole tässä edes mukana alullepanemassa aihetta ,jossa idea yhteinäistämisestä on tullut jalkapallon jääkiekon puolelta ja kabineteista. Ehkä sitten joskus ensi kaudella nämä samanlaiset säädökset , ohjeet ja jopa kieltokin näkyvät suomalaisissa katsomoissa. Ketään puolustumatta,kyseessä EI ole Jullen oma "ristiretki", vaan mukana on muitakin. edit. toki olen väärässä,jos joku asia on muuttunut radikaalisti viimeisen 12.tunnin aikana ts viime infosta mitä sain. Eli esim tuo fifakattojärjestöjuttu.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #181 : 26.01.2011 klo 22:06:01 |
|
Löytyisiköhän keneltäkään täällä tietoa siitä, mitä materiaalia tuo tifomuovi tuolla kemistikielellä on? PVC on jonkin sortin muovia, mutta mun asiantuntemus loppuu siihen.
Muoveista löytyy helposti tietoa googlettelemalla. OT: PVC:tä ei kannata ainakaan polttaa, furonia ja dioksiinia (molemmat ns. supermyrkkyjä, jotka kertyvät ravintoketjun mukana ja aiheuttavat kaikkea jännää sikiöille ja vähän muillekin) tulee veden ja hiilidioksidin lisäksi. jossa tässä alkuvaiheessa kerätään infoa eri maista ja materiaaleista joita käytetään. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa tulee säädöksiä , ohjeita ja jopa kieltojakin. Ketään puolustumatta,kyseessä EI ole Suomen liiton oma "ristiretki" joten foliohatut voi laittaa rauhassa takaisin povitaskuun..
Tämä kuulostaa jo paljon fiksummalta, jos asia noin on. Jos minä olisin kattojärjestön turvallisuusvastaava, tekisin juuri tuon esiselvityksen ja sitten vasta veisin asiaa eteenpäin - jos tarvetta on. Tässä välttämättä mitään tifokieltoa siis ole tulossakaan, nyt vasta huhu, vaan selvitetään katsomoturvallisuutta varmaan kokonaisvaltaisemmin. Se taas on faninkin etu. Tai mistä minä mitään tiedän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 22:10:32 kirjoittanut ForzaInter »
|
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #182 : 26.01.2011 klo 22:11:25 |
|
Muoveista löytyy helposti tietoa googlettelemalla.
OT: PVC:tä ei kannata ainakaan polttaa, furonia ja dioksiinia (molemmat ns. supermyrkkyjä, jotka kertyvät ravintoketjun mukana ja aiheuttavat kaikkea jännää sikiöille ja vähän muillekin) tulee veden ja hiilidioksidin lisäksi.
Löytyisihän sitä tietoa varmaan jos tietäisi mitä tuo on: http://tifo.se/?c=butik&i=produkter&category=faerglaegg_laektaren&id=PA4001Sitä tässä koitin kysellä! Tämä kuulostaa jo paljon fiksummalta, jos asia noin on. Jos minä olisin kattojärjestön turvallisuusvastaava, tekisin juuri tuon esiselvityksen ja sitten vasta veisin asiaa eteenpäin - jos tarvetta on. Tässä välttämättä mitään tifokieltoa siis ole tulossakaan, nyt vasta huhu, vaan selvitetään katsomoturvallisuutta varmaan kokonaisvaltaisemmin. Se taas on faninkin etu.
Euroflex ikävä kyllä antoi tuossa yllä väärää tietoa ja tämä kielto (tai oikeammin vaatimus käsitellystä muovista) on tulossa ja se tulee käytännössä tappamaan tifokulttuurin Suomesta, jos halpaa ja helppoa ratkaisua ei keksitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 22:17:20 kirjoittanut Djimbo82 »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #183 : 26.01.2011 klo 22:15:15 |
|
No ei ole kyllä kamalan informatiiviset sivut
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #184 : 26.01.2011 klo 22:19:05 |
|
No ei ole kyllä kamalan informatiiviset sivut Ei ole ei, mutta sepä ei ainakaan täällä naurata yhtään! Tosiaan, jos jollain on vaikkapa avaamaton muovirulla nurkissa pyörimässä, niin katsokaa ihmeessä, mitä siinä kyljessä lukee je kertokaa muillekin.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #185 : 26.01.2011 klo 22:19:51 |
|
Hyvin suurella todennäköisyydellä polyeteeniä jossain muodossaan.
|
|
|
|
Djimbo82
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat
|
|
Vastaus #186 : 26.01.2011 klo 22:23:23 |
|
Hyvin suurella todennäköisyydellä polyeteeniä jossain muodossaan.
Kiitos! Jos Selkäsaunan lista on siis kokonaisuudessaan totuudenmukainen, niin eihän tuosta taida saada luokitusta täyttävää edes käsittelyllä.
|
|
|
|
fdsa
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 26.01.2011 klo 22:23:50 |
|
tämä kielto (tai oikeammin vaatimus käsitellystä muovista) on tulossa ja se tulee käytännössä tappamaan tifokulttuurin Suomesta, jos halpaa ja helppoa ratkaisua ei keksitä.
On kyllä aivan käsittämätöntä Toki kaikki tifolakanat on erittäin vaarallisia, joten tähän liittyy monia riskejä, kuten mahdollinen hukkuminen ison lakanan alle.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #188 : 26.01.2011 klo 22:42:23 |
|
Kiitos! Jos Selkäsaunan lista on siis kokonaisuudessaan totuudenmukainen, niin eihän tuosta taida saada luokitusta täyttävää edes käsittelyllä.
Lista on virallinen palavien materiaalien luokituslista. SL1 on tuo ja joku sanoi että Julle haluaa tuon luokituksen noille. Luokitukset ja listat löytyy täältä.Myös tuo muovi mitä Klopeilla on ollut käytössä ja samoin TPS:n jättitifossa, on Polyetyleeniä, jota ei ole mukana noissa luokituksissa varsinaisesti ollenkaan. Eli toivoa on siinä tapauksessa, että sille tehdään tarkistus ja se lisättäisiin noihin listoihin. Kaipa se jotain noista polyamideista? EDIT: Tuo meidän muovi ei ainakaan syty palamaan. Testasin tuon. Sulaa siihen reikä kyllä jos suora liekki siihen osuu, mutta ei ala palamaan. Banderollimme on palosuojattu kemikaaleihin ja on materiaalinakin tuota SL1 luokkaa. Yleisesti lippukangas menee tuohon kategoriaan. EDIT 2: Tällä varjollahan pitää sitten huivien ylösnostamiset Pohjoiskaarteessa kieltää, kun ne ei täytä vaatimuksia, eikä ole kemikaalein suojattuja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2011 klo 23:04:40 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #189 : 26.01.2011 klo 22:48:57 |
|
SL1 on tuo ja joku sanoi että Julle haluaa tuon luokituksen noille.
Eräs forumisti soitti Jullelle kuultuaan pöllöliiton aikeista ja kysyttäessä tuli ilmi tuo SL1-tai-parempi -vaatimus. EDIT: Tuo meidän muovi ei ainakaan syty palamaan. Testasin tuon. Sulaa siihen reikä kyllä jos suora liekki siihen osuu, mutta ei ala palamaan.
Muistaakseni TPS-kannattajien käyttämä muovi on testattu samaan tyyliin ja lopputulos ollut sama.
|
|
|
|
keilaaja
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 26.01.2011 klo 22:57:16 |
|
Maailmalla on kyllä kuollut monta ihmistä överien alle, varsinkin kun ne aina syttyvät tuleen.
Eikö turussakin kuollut monta sataa?
|
|
|
|
UJ
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 26.01.2011 klo 23:29:48 |
|
Muistaakseni TPS-kannattajien käyttämä muovi on testattu samaan tyyliin ja lopputulos ollut sama.
Täysin samaa muovia oli ollut tarkoitus käyttää Talviklassikossa Stadikallakin ja paloturvallisuusviranomaisilta tullut kielto kun ovat sitä samoin testailleet. Siellä on Simo Siira (mm. SM-liigan turvallisuuspäällikkö), Leo Vilkka (Talviklassikon, Hartwall Areenan ym turvallisuuspäällikkö), Julle Karjalainen ja palotarkastaja lyöneet viisaat päänsä yhteen yhtenäisten sääntöjen puolesta. Ilmeisesti huomenna vielä jotain yritystä neuvotella.
|
|
|
|
Risto Porvari
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 26.01.2011 klo 23:37:36 |
|
Avauskierroksella kaikki ryhmät voisivat vetää 90 minuuttia palloliittohaistakaavittua
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
|
Vastaus #193 : 26.01.2011 klo 23:40:30 |
|
Ei vittu ole totta, yrittääkö ne nyt ihan oikeesti tappaa kaiken kannattajien luovuuden? Vitun runkkarit.
|
|
|
|
päätykatsomo
Paikalla
|
|
Vastaus #194 : 27.01.2011 klo 00:47:32 |
|
Aivan järkyttävää paskaa jos pitää paikkansa
|
|
|
|
#26
Poissa
Suosikkijoukkue: No Mas Chenko
|
|
Vastaus #195 : 27.01.2011 klo 01:11:24 |
|
Tässä pitää kyllä ryhtyä vastatoimiin, mikäli tällaiset kiellot astuvat voimaan.
|
|
|
|
Bootlegger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.
|
|
Vastaus #196 : 27.01.2011 klo 01:12:36 |
|
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #197 : 27.01.2011 klo 02:18:05 |
|
Täytyy kyllä sanoa, että on todella erikoiseksi menossa homma, jos nuo aikaisemmin kirjoitetut tiedot ovat faktaa. Eihän tämä palvele yhtään ketään ja ehdottomasti tässä kustaan oikeiden suomifutiksen tukipilareiden kintuille ihan kunnolla. Miten kannattajatoiminnan vaikeuttaminen/kitkeminen tukee tätä Palloliiton omaa projektia? Meteli tästä tulee vielä nousemaan ja jos tarve sitä vaatii, niin olen muiden mukana taistelusta tätä typerää uudistusta vastaan.
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 27.01.2011 klo 04:28:41 |
|
No mitä vittua nyt taas? Ihan käsittämätöntä touhua. Nyt joku takomaan järkee näiden rinkirunkkareiden päihin.. Tuli tässä lueskellessa "hauska" juttu mieleen tuosta paloturvallisuudesta, kun JJK-KuPS pelissä ei saanut juoksuradan kohdalla röökata, koska röökin tumpit kuulemma sulattaa juoksuradan. Mikä vittu ihmisissä on vikana?
|
|
|
|
Mülläri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF²
|
|
Vastaus #199 : 27.01.2011 klo 05:54:31 |
|
Mitenkäs nämä syttyy ja palaa, entä katsojien turvallisuus?
- Muovituopit/-mukit (eikö limsan joudu kaatamaan mukiin että sen saa katsomoon, ainakin kendossa) - Ennen ottelua kentälle suoraan auringonpaahteeseen kannettavat liput (esim. Veikkausliigan oma iso bandis tai maaotteluissa maiden liput) - Minun ymmärrys, kärsivällisyys ja hermot
Eniten minua huolestuttaa muiden katsojien vaatetus, kun niiden materiaalien turvallisuudesta ei voi olla täysin varma, itse osaa jo pukeutua paloturvallisesti ja "Palloliitto imee omaa munaa" -bandis on maalattu vesiväreillä suoraan sammutuspeitteeseen.
Eikö vain voisi lopettaa kaikki pelit ja sarjat ja liiton...
|
|
|
|
|
|