Palloliiton ristiretki katsomokulttuuria vastaan

[ForzaInter]

Euroflex ikävä kyllä antoi tuossa yllä väärää tietoa ja tämä kielto (tai oikeammin vaatimus käsitellystä muovista) on tulossa ja se tulee käytännössä tappamaan tifokulttuurin Suomesta, jos halpaa ja helppoa ratkaisua ei keksitä.

OK.

EDIT: Tuo meidän muovi ei ainakaan syty palamaan. Testasin tuon. Sulaa siihen reikä kyllä jos suora liekki siihen osuu, mutta ei ala palamaan. Banderollimme on palosuojattu kemikaaleihin ja on materiaalinakin tuota SL1 luokkaa. Yleisesti lippukangas menee tuohon kategoriaan.

Tämmöinen "kotona sytkärillä kokeilin" -tyyppinen tutkimus on ihan kiva kuriositeetti, mutta jos jotain painoarvoa sille haluaa, niin teettää tutkimuksen jossain ihan oikeassa tutkimuslaitoksessa. Sen sijaan jos tuotteesta löytyy jotain dokumenttia palosuojauksesta, ollaan selvillä vesillä.

[Djimbo82]

Tämmöinen "kotona sytkärillä kokeilin" -tyyppinen tutkimus on ihan kiva kuriositeetti, mutta jos jotain painoarvoa sille haluaa, niin teettää tutkimuksen jossain ihan oikeassa tutkimuslaitoksessa. Sen sijaan jos tuotteesta löytyy jotain dokumenttia palosuojauksesta, ollaan selvillä vesillä.

Näin noita SMJK:n muoveja on kuitenkin käyneet palotarkastajat aikaisemmin testaamassa. Ei tuo siis ole pelkästään kannattajien itse käyttämä menetelmä, vaan sitä ovat tähän asti käyttäneet myös viranomaiset. Itse en usko (ja tästä ei nyt ole tietoa) hetkeäkään, että tämä sääntö perustuisi johonkin tutkimukseen. Joku on vaan turvallisuuspäissään kekesinyt tehdä vähän kiusaa ja muut eivät viitsi vastustaa.

[ForzaInter]

Näin noita SMJK:n muoveja on kuitenkin käyneet palotarkastajat aikaisemmin testaamassa. Ei tuo siis ole pelkästään kannattajien itse käyttämä menetelmä, vaan sitä ovat tähän asti käyttäneet myös viranomaiset.

Ahaa. No sitten.

[Thouni]

Odotellaan nyt rauhassa seminaarin antia. Toivon ja uskon, että siellä pystytään asiallisesti keskustelemaan asiasta, ja kannattajakulttuurista kunnolla ymmärtävät henkilöt pystyvät myös asiallisesti argumentoimaan Pöllöliiton janareille, että touhussa ei ole mitään järkeä. Jos seminaarista ei kunnon tulosta saada aikaiseksi, ja Palloliitto/turvallisuudesta vastaavat henkilöt todella toteuttavat suunnitelmansa niin sitten ehdottomasti pientä kampanjaa pystyyn. Pari sivua sitten nähdyistä "Palloliitto tappaa kannatuskulttuurin"-kuvista t-paitoja ja tarroja painoon.

[Loordi]

Kannattajayhdistysten kannattaisi tosiaan perustaa yhteinen yhdistys. Eihän sillä ainakaan alkuvaiheessa tarvitsisi edes olla kovin paljon toimintaa (jos se koetaan turhaksi tai muuten ylimääräiseksi työksi), mutta varsinkin turvallisuusasioihin sitä tarvittaisiin.

[Boris Pugo]

Taas hirveä poru hassuhattutifoilijoilla kun liitto kieltää muovin. Ihan oikein teille. Mukavampi katsoa peliäkin kun ei ole kukaan teiniääliö tunkemassa hassunhauskoja lutuurivirityksiään näköesteeksi. Mutta onneksi olette lainkuuliasta porukkaa.

[el Blanco]

"Palloliitto tappaa kannatuskulttuurin"-kuvista t-paitoja ja tarroja painoon.

Tälle

[Iron Hammer]

Jostain tarroista tulee lähinnä mieleen jotkut kusisten puunhalaajien 'pysäytetään ydinvoimalat' -tarrat metroissa. Eiköhän olisi parempi tehdä asia liitolle selväksi vaikkapa boikotoimalla tapahtumia tai antaa katsomossa kuulua että liiton toiminta on hanurista? Tämä siis JOS spekuloituja säännöksiä oikeasti tulee edes.

[idänihme]

Onhan tuo nyt jälleen aivan naurettavaa, mutta mitä muutakaan voi palloliitolta odottaa. Kannattajakulttuuri on palloliiton saunaporukalle uhka eikä mahdollisuus, joten se on tuhottava. Heille tärkeämpää on itse pysyä lajin johdossa kuin kehittää jalkapallokulttuuria eteenpäin, jollion toimintaa olisi mahdollisesti joku kyseenalaistamassa.

[Bunuel]

Vastaiskuna sytytämme avauskierroksella stadioneiden muovipenkit ja laitamainokset palamaan.

Ai niin, eihän ne syty..

[Herstein]

Tosiaan jos tuo huhuiltu kielto astuu voimaan voitaisiin Veikkausliigan avauskierroksella ottaa isommalla porukalla kantaa tähän. Mahdollisimman monta bandista/lippua ja chanttia kehiin, niin kannattajien kanta tulee varmasti selville.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Eiköhän olisi parempi tehdä asia liitolle selväksi vaikkapa boikotoimalla tapahtumia

Tämä kuulostaa toimivalta suunnitelmalta. Väki pois katsomoista -> lutuuri nousuun!

[Selkäsauna]

Paloviranomaiset kielsi kendon puolella tänään tifomuovin kokonaan. Olivat tehneet testejä puolituntia sitten tuon Jokerikeissin tiimoilta ja vastaus on jyrkkä ei.

Eivät olleet saaneet palamaan, mutta kielto tuli silti. "Tätä muovia ei käytetä enää Suomessa" oli todennut jokereiden turvallisuuspäällikkö.

Ja kun kerta olivat jo alunperinkin puhuneet sääntöjen yhdenmukaistamisesta, tämä sama kielto tulee erittäin suurella todennäköisyydellä voimaan myös futiksessa.
Palloliitto ei voi tän kiellon kohdalla varsinaisesti mitään, eli syyllinen ei ole pelkästään Palloliitto, palotarkastaja tän on lyönyt läpi. Eli turvallisuus/byrokratia kohtaus. Ja vaikka euroflex koittaa höpöttää jotain "euroopan kattojärjestö fifasta" , niin ihan Suomen omaa juttua tää on. Meillähän onkin näistä ollut niin paljon vaarallisia tilanteita?

[Jari Sporttila]

Eivät olleet saaneet palamaan, mutta kielto tuli silti. "Tätä muovia ei käytetä enää Suomessa" oli todennut jokereiden turvallisuuspäällikkö.

Kiitos jokereiden turvallisuuspäällikkö, nyt uskallan taas alkaa käydä matseissa.

[Thouni]

Niin eli hommassa nyt ei ole oikein mitään päätä eikä häntää. Ainoastaan tuo "No ei noi nyt syty mut....ois ne voinu syttyy ni silti kielletään!". Kerta tifoissa käytettyä muovia on yrittämällä yritetty sytyttää palamaan ja se ei silti syty, ja silti nämä muovit kielletään niin onhan tämä surullisella tavalla huvittavaa.

Seminaariin menijät saisivat ottaa puheeksi kaikki maaotteluissa käytettävät markkinointihärpäkkeet. Pohjoiskaarteen edessä oleva pomppulinna, tyhjiin katsomoihin levitettävät V*ikkauksen lakanat ja kaiken huippuna hirsimökit jotka asetellaan vieraskannattajien eteen. Onko tässä jotain käänteispsykologiaa, että sellaiset asiat ovat sallittuja jotka tupakan tumpistakin roimahtavat liekkeihin, mutta liekinheitintä syttyäkseen tarvittavaa ainetta ei sallita. Youtubestakin löytyy videoita kuinka venäläiset koittavat kesken pelin soihduillaan sytyttää juoksuradalla olevaa hirsimökkiä. Kai se nyt on täysin selvää, että mitään tälläisiäkään ei sitten stadioneilla enää nähdä mitä häh?!

Ainiin anteeks. Palloliittohan saa rahaa näistä mainoksista, tifoista ei. Ja toki Palloliitto saa käyttää kannattajien väsäämiä tifoja mediassa mainoksissaan. Joku voisi seminaarissa huvikseen ehdottaa seuraavaan Suomen kotiotteluun overhead-tifoa jossa on isolla Pelastuslaitoksen, Palloliiton ja jonkun merkittävän yhteistyökumppanin logot. Siinä vaiheessa kyllä kaikki kiellot unohdetaan ja ilmeet kirkastuu.

[Bengalintuli]

Jos kendossa päätetään näin, niin ei se välttämättä tarkoita että Veikkausliiga tulkitsee samalla tavalla. Tifot ovat sitä paitsi olennaisempi osa Suomalaista jalkapallo-, kuin jääkiekkokulttuuria. Tuore Veikkausliigan pj Febi Marjamaa varmasti ymmärtää asian ja puolustaa kannattajia tässä asiassa.

[Petrarca]

Löytyykö edes mistään päin maailmaa tapausta, jossa tifo muovi olisi syttynyt palamaan?

[TZagallo]

Tuore Veikkausliigan pj Febi Marjamaa varmasti ymmärtää asian ja puolustaa kannattajia tässä asiassa.

Varmasti.

Käsittääkseni Waldeenin poikakin suhtautui kannattajiin positiivisesti, mutta näkyikö se jotenkin päätöksissä? Ei, vaikka pöllöliittohan noista tietysti valtaosin päättää. Jakonen ei ilmeisesti ole ainakaan mukana päättävissä instansseissa tai on ilman vaikutusvaltaa. Päättelen siitä että asenne kannattajiin Turun aikoina oli "Tukholman meininkiä tänne, kiitos", enkä usko että mieli näin nopeasti on muuttunut.

Löytyykö edes mistään päin maailmaa tapausta, jossa tifo muovi olisi syttynyt palamaan?

Kerta se olisi ensimmäinenkin, ja yksikin kerta on liikaa.

[Thouni]

No mut hei. Tähän kaikki tutkimukset siitä kuinka hieno ja turvallinen maa Suomi on Vuonna 2032 kun ensimmäisen kerran jossain tifomuovi syttyy palamaan kun tuli on evoloitunut sellaiseksi että sytyttää nämäkin muovit liekkeihin, niin me suomalaiset voimme ylpeillä että olimme tässäkin asiassa edellä Jeee.

http://www.youtube.com/watch?v=El4GY7AAlwg LEIKKIVÄT HENGELLÄÄN SAATANA!!
http://www.youtube.com/watch?v=2Q-rZmdqcxc&feature=related Onneksi Suomessa osataan.

[Selkäsauna]

Jos kendossa päätetään näin, niin ei se välttämättä tarkoita että Veikkausliiga tulkitsee samalla tavalla. Tifot ovat sitä paitsi olennaisempi osa Suomalaista jalkapallo-, kuin jääkiekkokulttuuria. Tuore Veikkausliigan pj Febi Marjamaa varmasti ymmärtää asian ja puolustaa kannattajia tässä asiassa.

Päätös tulee paloviranomaisilta ja siinä ei Marjamaalla ole paljoa sanavaltaa.

[SirLoser]

Kerta se olisi ensimmäinenkin, ja yksikin kerta on liikaa.

Tällä perusteella voidaan kieltää ihan kaikki asiat (kaulaliinat hirttovälineitä, nakkisämpylään voi tukehtua jne. jne.), eikä tällaista perustetta tule missään nimessä hyväksyä.

Edelleen niille, jotka menevät seminaariin paikan päälle: vaatikaa täydellisen riskianalyysin esittämistä aukaistussa muodossa. Todennäköisyys riskin toteutumiselle tuskin voi olla tilastojen ja faktojen perusteella millään tavalla merkittävä ja vielä kun mahdolliset vahingotkin ovat varsin epämääräisten sytkärikokeiden varasssa (leimahtaako tuollainen muovi oikeasti sytkärillä tuleen aiheuttaen jollain tavalla merkittäviä vahinkoja, palavan aineen määrä?), niin faktoihin perustuen en usko heidän pystyvän määräystä perustelemaan.

Mutta toki Palloliitolla on täysi oikeus tehdä päätöksiä muuhunkin kuin faktoihin perustuen, mutta pistäkää heidät sitten edes myöntämään, että mutu-päätös tehtiin ja sen kanssa on elettävä.

[TZagallo]

Tällä perusteella voidaan kieltää ihan kaikki asiat (kaulaliinat hirttovälineitä, nakkisämpylään voi tukehtua jne. jne.), eikä tällaista perustetta tule missään nimessä hyväksyä.

Pointti olikin se että päätöksen takana oleva logiikka kuulostaa yllä mainitsemaltani kukkahattuilulta. "Ei se pala mutta kielletään varmuuden vuoksi."

[Iron Hammer]

Tämä kuulostaa toimivalta suunnitelmalta. Väki pois katsomoista -> lutuuri nousuun!

Ei mene hissi ihan ylös asti? Jos liitolle halutaan osoittaa mitä mieltä asioista ollaan, toimii se parhaiten iskemällä sinne missä se eniten heillä tuntuu -> kassaan.

[SirLoser]

Pointti olikin se että päätöksen takana oleva logiikka kuulostaa yllä mainitsemaltani kukkahattuilulta. "Ei se pala mutta kielletään varmuuden vuoksi."

Ymmärsin kyllä pointtisi ja selvensin saman asian järjettömyyttä vain lisää.

[SirLoser]

Ei mene hissi ihan ylös asti? Jos liitolle halutaan osoittaa mitä mieltä asioista ollaan, toimii se parhaiten iskemällä sinne missä se eniten heillä tuntuu -> kassaan.

Sori vaan, mutta tällaisella ei ole ns. paskankaan väliä, kun boikotoivien takia menetetyt lipputulot ovat täysin olematon osuus seurojen liikevaihdosta. Normaali tuularikaan hädin tuskin edes huomaisi, että kannattajat puuttuvat paikalta ja jos huomaisivat, niin eivät tajua sen tarkoittavan protestia.

Jos huomiota haluaa herättää edes jollain tavalla, niin kovan metelin pitäminen asiasta on huomattavasti tehokkaampaa kuin boikotoiminen, mitä harva edes huomaa.