Palloliiton ristiretki katsomokulttuuria vastaan

[Antoine Roquentin]

Jos SLO tulee tosiaan pyörimään vierasreissuissa mukana, hommasta voi tulla aika koomista. Itse en usko, että esimerkiksi AC Oulun kannattajaporukasta kukaan haluaa vapaaehtoisesti lähteä tähän. Matkassa on siis ulkopuolinen henkilö, joka merkkailee reissuvihkoonsa, että nyt siellä huudettiin taas vittua. Tulee ihan Neuvostoliitto ja siellä jokaisessa joukko-osastossa ja duunipaikassa pyörineet politrukit mieleen.

Reissujärjestelyissä politseiski instruktorilla ei tule olemaan suurta roolia, koska matkavastaavana toimiva henkilö on ainakin meillä hoitanut kaikki käytännön järjestelyt koskien reissuja. Nämä siis niitä asioita, joista puhuin edellisessä viestissä.

No, määräys tulee tosiaan korkeammalta taholta, joten turha kai tässä on pullikoida sen kummemmin vastaan. Olen kyllä äärimmäisen skeptinen sen suhteen, että tällä järjestelmällä olisi kannattajien näkökulmasta mitään hyviä vaikutuksia.

tallainen uusi saanto kuulostaa jalleen kerran vain yhdelta uudelta tekosyylta poliiseille ja seuroille puuttua ja tarkkailla entista enemman kannattajien toimintaa ottelutapahtumien ulkopuolellakin. Ei yllattaisi vaikka talta fanivastaavalta jossain vaiheessa alettaisiin ”hyvassa mielessa” kyselemaan nimilistoja vierasmatsiin lahtevista henkiloista.

Arvelenpa, että kyse on juuri tästä.

[dunu]

Entäpä jos tämä "vasikka" syystä tai toisesta laiminlyö velvollisuuksiaan? Tuleeko siitä sakkoa, pamppua ja putkaa? Vierasreissukieltoja kannattajille?

[Vinnie Stigma]

Eiköhän tämä ole seurasta joku henkilö, joka ilmottaa tyyliin mihin ajetaan linkulla ja missä istutaan. Muuta hommaahan tällasella tyypillä ei ole.

[TZagallo]

Näinhän se varmasti menee.

[Muhammet Yavuz]

Mitä seuraavaksi? Peruukkipakko?

[MacGyver]

Omasta mielestäni ihan tarpeellinen uudistus tuo SLO vaikka toistaiseksi vaikutus jäänee Suomessa pieneksi. Joka tapauksessa, nyt tulee jokaiselle seuralle pakolliseksi että joku vastaa edes nimellisesti yhteyksistä kannattajiin. Useilla paikoilla asiat toimivat tällä hetkellä hyvin mutta usealla paikalla on ihan tuurista kiinni onko siellä edes tullut mieleen että matsiin saattaisi tulla vaikkapa vieraskannattajia. Varsinkin kun liigaan nousee joka vuosi uusi joukkue Ykkösestä. Turvallisuuspäälliköt, tapahtumamanagerit ym. muuttuvat ja ovat välillä kesälomalla ja ties missä vetämässa makkaraa naamariin ja kukaan ei stadionilla tiedä mitään mistään.

Pieni askelhan tämä on ja tuskin tulee muuttamaan juuri mitään lähiaikoina, mutta ihan hyvä että kaikkien seurojen täytyy edes vähän lähteä ajattelemaan niin koti- kun vieraskannattajien olemassaoloa. Käytännössä (toivottavasti) tuo tulee nyt luultavasti tarkoittamaan vain sitä että nyt on yksi nimetty henkilö joka tietää missä koti- ja vieraskannattajat matsissa ovat, suunnilleen paljonko näitä on ja myös tietää esimerkiksi minkä pituisia lippujen varsia saa stadionille tuoda.

Ja liiton tai liigan tahdon kanssa tällä asiallahan ei ole mitään tekemistä. Määräys on tullut UEFA:lta ja meillä tehdään niinkuin ylempää määrätään. Tuskimpa minkäänlaista kannattajatapaamista olisi edes järjestetty mikäli niin ei olisi UEFA:sta määrätty.

[niko1900]

Yksi huomio SLO-homman alkuperästä. Käsitin niin, että tätä hommaa ajaa nimenomaan yritys nimeltä Supporters Direct, joka on kovalla lobbauksella saanut UEFAn hyppäämään kelkkaansa. Myös nimenomaan asia esitettiin niin, että kyseessä ei saa olla vasikka tai mikään supon tiedonantaja vaan nimenomaan henkilö johon luotetaan kannattajien keskuudessa. Ajatelkaa itse omia porukoitanne: sieltä varmaan joku potentiaalisesti kiinnostunut löytyisi.

Samalla kun UEFA on SD:n systeemin päättänyt ajaa läpi omiin kilpailuihinsa, on SLO omiaan myös Suomen Palloliiton visioihin oikeasti uskoville, sillä mikäli ne jostain kumman syystä toteutuvat ja Suomi on 10 vuodessa ties mikä top20 maa, on tuo rakenne melkeinpä oltava olemassa.

[k-211619]

Ajatelkaa itse omia porukoitanne...
Samalla kun UEFA on SD:n systeemin päättänyt ajaa läpi omiin kilpailuihinsa, on SLO omiaan myös Suomen Palloliiton visioihin oikeasti uskoville, sillä mikäli ne jostain kumman syystä toteutuvat ja Suomi on 10 vuodessa ties mikä top20 maa, on tuo rakenne melkeinpä oltava olemassa.

Niin ajatelkaa esim. ihan vähän alusta merkityksiä. Koska onpi Suomi, täällä näitä ”kannattajia” on n. 2 % yleisöstä (ka. vajaa 2000 pääsarjassa), kun futiskulttuureissa Kannattajat edustaa jotain 1/4 tmv. yleisöstä. Koska on kattojärjestö, joka oikeasti ajaa lajin parasta, mutteivat voi uskoa lajikulttuurin mitättömyyttä täällä, niin Suomikin on alussa osa projektia, jonne päälliköt haluaa reissata, kyllä joku UEFAssa vielä huomaa tuon 2 %.

[Erkki Rapala]

Arvelenpa, että kyse on juuri tästä.

No tämähän on taas sitten yhdistysten rekisteripitäjien vastuulla.. Omien tietojen luovutuksen voi kieltää ja siihen voi vedota, vaikka sieltä tulis itse Supon pääjohtaja Gestapon ja KGB:n pomojen kanssa kovistelemaan..

[simo hylje]

Niin ajatelkaa esim. ihan vähän alusta merkityksiä. Koska onpi Suomi, täällä näitä ”kannattajia” on n. 2 % yleisöstä (ka. vajaa 2000 pääsarjassa), kun futiskulttuureissa Kannattajat edustaa jotain 1/4 tmv. yleisöstä. Koska on kattojärjestö, joka oikeasti ajaa lajin parasta, mutteivat voi uskoa lajikulttuurin mitättömyyttä täällä, niin Suomikin on alussa osa projektia, jonne päälliköt haluaa reissata, kyllä joku UEFAssa vielä huomaa tuon 2 %.

Jos tässä kannattajilla tarkotetaan näitä ns. hc-faneja niin ei isoilla seuroillakaan neljännes ole hc-porukkaa, ultria tai mitä nimeä näistä nyt haluaa käyttääkään. Yks suosituimmista väittämistä uskottelee meille, että ulkomailla laulaa kapasiteetin verran faneja, joka ei tietenkään pidä paikkaansa. Sen tietää kaikki futista muuallakin kuin telkkarissa nähneet. Sadoista tuhansiin menee hc-fanien määrä, isot poikkeustapaukset (Dortmund, Lazio) voidaan jättää tämän ulkopuolelle samoin kuin joku Puola yms., missä kaikki on huli kaaneja.

[niko1900]

Pitää myös muistaa, että isoilla seuroilla "kannattajaryhmiä" on lukematon määrä. Ultrat erikseen, mutta esim. Antti Niemi mainitsi kokouksessa, että hänen aikanaan Rangersilla oli 700 erilaista "kannattajaklubia". Vaikka toki osa noista on just jotain RangershuoratSuomiRy:itä, on noissa paikoissa SLO:n tehtävä tuoda myös näitä porukoita yhteen kun isompia asioita tapahtuu. Suomessa SLO:n tehtäviin kuuluisi mahdollisesti mm. vierasmatkojen organisointi siten, että kun kannattajaryhmät tekevät omia matkojaan niin hän huolehtisi kuljetukset paikalle myös ns. tuulareille, joille kynnys homovittua huutavien ja dokaavien rääväsuiden bussiin lähtemisestä on iso.

[kieran]

Mitä itse olen tähän SLO-toimintaan perehtynyt tai siitä kuullut kyseessä on nimenomaan eräänlainen kannattajien ja ottelutapahtumien koordinointi yhdessä järjestäjien kanssa. SLO siis tutustuu ottelupaikkakuntaan ja tekee tietopaketin kannattajille, järjestelee matkoja, opastaa ottelupaikkakunnilla kannattajia jne. HC faneille tosin tämmöiselle tuskin hirveästi on käyttöä, mutta monelle tuularille tämän kaltainen apu voi olla korvaamatonta, jos itse ei halua/jaksa/viitsi ottaa mitään selville vaan haluaa päästä helpolla katselemaan matseja. Ruotsissahan esim. Camp Sweden on maajoukkueen matseissa harrastanut tämmöistä toimintaa jo vuosien ajan hyvillä kokemuksilla.

[k-211619]

Pitää myös muistaa, että isoilla seuroilla "kannattajaryhmiä" on lukematon määrä.

Noinhan tuo juurikin menee. Yhteinen yksi asia yhdistää, saman seuran kannattaminen. Suomessa ollaan fiksumpia, jokaisella ryhmällä on oma agendansa.

[Rodolfo]

Suomen Palloliiton (SPL) kurinpitovaliokunta käsitteli torstaina Hakan ja Interin välistä Liigacupin ottelua. Kurinpitovaliokunta määräsi molemmille seuroille sakkoja.

LIIGACUPIN OTTELU FC HAKA – FC INTER 10.3.2012

Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä FC Hakalle sakkoa 1500 euroa ja FC Interille sakkoa 1500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

Perustelut:
Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään erotuomarin ja avustavan erotuomarin raportit sekä FC Hakan vastine. FC Inter ei toimittanut vastinetta.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi seuraavaa:

Ottelussa ei ollut yhtään järjestyksenvalvojaa.

FC Interin kannattajat olivat voimakkaasti päihtyneitä.

FC Interin kannattajat heittivät kolme kertaa lumipalloilla avustavaa erotuomaria kohti, mutta lumipallot eivät osuneet.

FC Interin siirryttyä toisella puoliajalla 0-1 -johtoon, FC Interin kannattajat sytyttivät kaksi soihtua palamaan katsomossa.

FC Interin kannattajat käyttäytyivät erittäin epäasiallisesti koko ottelun ajan ilman, että siihen puututtiin järjestäjän toimesta. FC Interin kannattajat käyttivät erittäin törkeätä kieltä erotuomaristoa, vastustajaa ja muita katsojia kohtaan.

Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan jalkapallo-ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet ja 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen pelaajiin, erotuomaristoon tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Määräysten 4.1.9 mukaan otteluun ei saa tuoda esim. soihtuja ja 4.1.10 mukaan jalkapallo-otteluun ei saa päästää henkilöä, joka on häiritsevästi päihtynyt.

FC Hakan katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä, koska paikalla ei ollut yhtään järjestyksenvalvojaa, joka olisi voinut estää edellä mainitut FC Interin kannattajien sääntöjen vastaiset teot.

Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska FC Interin kannattajien katsotaan syyllistyneen turvallisuusmääräysten rikkomiseen, katsotaan FC Interin rikkoneen tätä turvallisuusmääräystä.

Rangaistuksen määrää harkitessaan kurinpitovaliokunta piti molempien osalta koventavana sitä, että molemmat seurat ovat viime kaudella saaneet sakkoja turvallisuusmääräysrikkomuksista.

Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

Onpas kovat sakot jo kauden alussa..

[ForzaInter]

500€/lumipallo

Kannattiko?

[pusero]

500€/lumipallo

Kannattiko?

Ilmaiset soihdut

[Timppa Lammas]

Mistä häkistä tuommoiset apinat on päästetty? Nyt meni ihan oikein tuomio.

[MacGyver]

Saunakassan pohja näkyy jo, edellisen kerran rahaa saatiin viime vuoden puolella ja tässä on ollut koko talvi aikaa istua lauteilla.

[Vinnie Stigma]

Ei vittu tota Pimppiliittoa!

"FC Interin kannattajat olivat voimakkaasti päihtyneitä."

e: Onneks en menny sinne kusiseen seminaariin. Kannattaa välttää kaikkea kontaktia Pimperoliittoa ja Liigaa kohtaan.

[Raaka-Juhani]

Noilla rahoillahan saa jo ihan muvavat illanistujaiset.

[Zachariaz]

Mistä häkistä tuommoiset apinat on päästetty? Nyt meni ihan oikein tuomio.

Kai tämä nyt oli sarkasmia?

Pelleliitto päätti aloittaa samantien kovat piipussa. "Kurinpitovaliokunnan pitää tutkia omaa toimintaansa" tjsp. näköjään tultiin siihen tulokseen että viime kaudella mentiin liian lepsulla linjalla. Jos tällä linjalla lähdetään, niin veikkauksia meneekö ekasta Klubi-apinat pelistä sakot yhteensä yli 10 000€ pelkästään "suusanallisen yhteenoton" seurauksena?

[kuusysi]

Ei vittu tota Pimppiliittoa!

"FC Interin kannattajat olivat voimakkaasti päihtyneitä."

e: Onneks en menny sinne kusiseen seminaariin. Kannattaa välttää kaikkea kontaktia Pimperoliittoa ja Liigaa kohtaan.

Onko tämäkin mielestäsi täysin hyväksyttävää:

FC Interin kannattajat heittivät kolme kertaa lumipalloilla avustavaa erotuomaria kohti, mutta lumipallot eivät osuneet.

Poimit raportista yhden rivin, todella fiksua. Ihan sama sinällään meneekö seminaareihin vai ei kun asenne on teinipunk-tyylinen "vittu kaikki opet on mulkkuja".

[Rodolfo]

Kyllä kolmella pallolla nyt jo osua pitäisi..

[ForzaInter]

Ei vittu tota Pimppiliittoa!

Palloliiton syyksi taas saatiin.

Jos Suomessa ei jalkapallon tasoa saa haukkua potkupalloksi niin tämän tyylisillä esityksillä fanitouhua saa.

[kuusysi]

Kai tämä nyt oli sarkasmia?

Pelleliitto päätti aloittaa samantien kovat piipussa. "Kurinpitovaliokunnan pitää tutkia omaa toimintaansa" tjsp. näköjään tultiin siihen tulokseen että viime kaudella mentiin liian lepsulla linjalla. Jos tällä linjalla lähdetään, niin veikkauksia meneekö ekasta Klubi-apinat pelistä sakot yhteensä yli 10 000€ pelkästään "suusanallisen yhteenoton" seurauksena?

Mitä nyt taas? Eiköhän se että erotuomareita yritetään heittää lumipalloilla mene jo kaikkien rajojen yli. Ja ne soihdut on edelleen kiellettyjä, oltiin siitä mitä mieltä tahansa. Herjauspuoleen on taas mahdoton ottaa kantaa kun ei ole paikalla ollut, eikä kiinnostanut Interiäkään kun ei vaivautuneet edes vastinetta laittamaan. Ja miten helvetissä paikalla ei ollut järkkäreitä?

Seurat tekevät valitettavasti sen ihan itse.