Hongan juniorit

[Tommy Tykki]

Niin. Tai sitten vaan sitä kateellisten lätinää, mikä muuttuu todeksi, kun tarpeeksi moni toistaa.

Eli jos joku pärjää naisten valmentajana, dumataan hänet, sillä että "kyllä se akkojen kanssa pärjää, muttei se ikinä äijien kanssa..."

Enemmän naisten valmentaminen sosiaalista silmää ja vuorovaikutustaitoja tarvitsee kuin miesten. Jos osaaminen on kunnossa, miesten jengissä saa helpommin kunnioituksen. Naisten kanssa pitää olla tarkempi sanomisissaan.

Näyttää olevan kovin vaikeata...
Kun kertoo oman mielipiteensä vetää joku johtopäätöksen, että se olisi totuus.
Hyvä Heikki, eikun ZZlatan!

[elinho]

Niin, itse pääsin vuoden 2009 aikana Timoon sen verran hyvin tutustumaan, kun toimin joukkueenjohtajan ja huoltajan roolissa, että joukkueen kunnioituksen hän sai jo ensimmäisen palaverin aikana kertomalla, miten hänen joukkueensa pelaa jalkapalloa. Kun koko homma lähti tästä rullaamaan oikeaan suuntaan ja hän aina kärsivällisesti perusteli pelaajille, miksi hän oli minkäkin ratkaisun tehnyt, ei pienimmästäkään auktoriteettiongelmasta ollut tietoakaan.

Miesten kanssa Timo pääsi pitkästä aikaa toteuttamaan ideaansa jalkapallosta, kun oli riittävän taitavia pelaajia ja nautti silminnähden siitä. Naisten liigassa usein pelaajien taitotason epätasaisuus johtaa melkoisiin kompromisseihin sen suhteen, millä tavalla futista voidaan pelata.

Kausi oli monista muista syistä (talous, taustojen vähyys, yhteistyön vähäisyys junnuorganisaation kanssa, eteenpäin pyrkivien junnujen vähyys) hyvin raskas, mutta treeneissä ja kentällä mentiin kovempaa kuin ikinä, kun oli vaativa valmentaja, joka teki asiat vähän eri tavalla kuin valmentajat, jotka olivat pelaajia koutsanneet edelliset 10 vuotta.

Mikäli joukkueen taustat olisivat olleet paremmassa hapessa (eli ylipäänsä taustoja olisi ollut olemassa) ja Timo olisi projektiaan voinut jatkaa, pelaisi EBK tälläkin hetkellä EsPan sijaan Kakkosta. Nousu jäi tuolla kaudella vain sen takia tekemättä, koska lohkossa oli sillä kertaa toinenkin liikkuva ja taitava joukkue, eli BK-46, jolle hävittiin tasapisteissä maalisuhteella ja joka heti seuraavalla kaudella taisteli Kakkosen kärkipäässä. Operoi kyseisellä kaudella muuten Kolmosessa ainakin nelin-viisinkertaisella budjetilla EBK:hon verrattuna.

Jostain syystä ne miestenprojektit ovat usein jääneet kesken tai jopa ihan lähtökuoppiin?

Voihan se olla, että EBK:n toiminta muistuttaa naisfutista enemmän

[BrDead]

Voihan se olla, että EBK:n toiminta muistuttaa naisfutista enemmän

Ainakin resursseiltaan aika paljonkin. EBK:ssa seurajohto ei ollut valmis sellaisiin panostuksiin, mitä olisi tuossa tilanteessa vaadittu. Ei ollut yksinkertaisesti ihmisiä riittävästi taustalla tekemässä oikeita asioita ja kaikki kaatui pienen joukkueen johtoryhmän harteille.

Mutta off-topicin voi minun puolestani lopettaa tähän. Mikä on ollutta, on mennyttä.

[tirsu]

Mitä muuten tapahtuu Honka 98:ssa. Sieltä on näköjään virtaa HJK:lle, joka turpoaa oikein kunnolla Premier voiton jälkeen ja kv-otteluiden alla. Treeniolosuhteet aivät ainakaan selitä siirtoja.

[Johnny99]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/seuratoiminta/seurakehitys/laatujarjestelma/laatujarjestelmahanke

Ei irronnut tukea Hongalle.

[mtontola]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/seuratoiminta/seurakehitys/laatujarjestelma/laatujarjestelmahanke

Ei irronnut tukea Hongalle.

Löytyykö lista valituista?

Miten mukana oleminen vaikuttaa käytännön toimintaan esim. muutaman seuraavan vuoden aikana?

[Johnny99]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/palloliiton-seuraohjelmaa-taydennettiin

[tuuma]

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/palloliiton-seuraohjelmaa-taydennettiin

Niinpä, missä Honak?

[magico gonzalez]

Näin Honka-kasvattina tekee pahaa sanoa: ei 1980-luvun valmennusopein tätä nykyä touhuava seura mitään tukia ansaitsekaan.

[burmis]

Niinpä, missä Honak?

Honka on ainut Veikkausliiga-seura, jota ei hyväksytty mukaan...

[miguel19]

Honka on ainut Veikkausliiga-seura, jota ei hyväksytty mukaan...

Tai talous on niin "hyvässä" kunnossa, ettei tarvitse palloliiton almuja.

[burmis]

Tai talous on niin "hyvässä" kunnossa, ettei tarvitse palloliiton almuja.

[referee3000]

Onhan siellä vielä yksi paikka vapaana alkuvuodesta, joten Hongalla on vielä pieni mahdollisuus olla mukana tässä Palloliiton seuraohjelmassa.

[Kevin Keegan]

Onhan siellä vielä yksi paikka vapaana alkuvuodesta, joten Hongalla on vielä pieni mahdollisuus olla mukana tässä Palloliiton seuraohjelmassa.

Kaikki juniorityötä tekevät noin 10-joukkuetta pääkaupunkiseudulla ovat menneet heittämällä riitaisan honkan ohi... 97, 98, 99, 00, 01 jne...

[Kevin Keegan]

Tämä kehitys olisi tapahtunut joka tapauksessa riippumatta honkan toimista.

[sivuraja]

Kyllä Honka mitä suurimmalla todennäköisyydellä on myös mukana. Palloliiton edustaja piti seuran edustajien kanssa keskiviikkona 19.12 jatkokokouksen, jonka perusteella ei ilmennyt mitään esteitä Hongan mukaantuloon. Hongan antamat selvitykset tyydyttivät Palloliiton edustajaa. Edellinen kokous oli marraskuussa.  Epäselvyydet koskivat päätöksentekoa ja organisaatiota ja kaikkiin kysymyksiin annettiin riittävät selvitykset. Palloliitto ratkaisee asian tammikuun aikana ja Honka olisi mukana silloin helmikuun alusta.

[Virtane]

Ei sitten oikein lähtenyt käyntiin tämä akatemia:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/218026-uusi-akatemia-ei-saanut-tarpeeksi-futaajia

[ZZlatan]

Honka on päättänyt sitten vetää täysin omia polkuja ja jäädä pois Sami Hyypiä Akatemiasta. Eerikkilässä on vuoden toinen kehittymisen seurannan tapahtuma (98), eikä Honka ole mukana, kuten ei ollut edellisessäkään (00).

Ikävä homma, mutta kertoo jotakin seuran tilanteesta.

[BrDead]

Honka on päättänyt sitten vetää täysin omia polkuja ja jäädä pois Sami Hyypiä Akatemiasta. Eerikkilässä on vuoden toinen kehittymisen seurannan tapahtuma (98), eikä Honka ole mukana, kuten ei ollut edellisessäkään (00).

Ikävä homma, mutta kertoo jotakin seuran tilanteesta.

Ja mm. EBK on ylpeästi mukana Honka-perheessä. Ojasta allikkoon. Very well money spent.

[Kaihlamo]

Mitä nyt kuullut juttuja niin eipä kai jatkossa ketään kaipaamaan jää Honkaa tuolla tai oikeastaan missään muuallakaan. Aikalailla jokapuolella Honka toimii nykyisellään pelkästään hyvänä esimerkkinä siitä miten suomalaista futista ei ainakaan kehitetä. Voivat sitten itsekseen vedellä diagonaaleja ja lateraaleja sekä neppailla pallon kanssa omalla kenttäpuoliskolla - muut menee sitten ETEENPÄIN!

[Yourworstnightmare]

Ei sitten oikein lähtenyt käyntiin tämä akatemia:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/218026-uusi-akatemia-ei-saanut-tarpeeksi-futaajia

"Perustaminen lähti tarpeesta saada maailman johtavilla opeilla ammattimaisesti toimiva jalkapalloakatemia Suomeen"

Hienoja sanoja, mutta mitä tuo olisi tarkoittanut käytännössä?

[Pixie]

Pitääkö tämä paikkansa?

Yhden ikäluokan hörhöilyä vai koko seuraa koskeva linjaus?

Honka on päättänyt sitten vetää täysin omia polkuja ja jäädä pois Sami Hyypiä Akatemiasta. Eerikkilässä on vuoden toinen kehittymisen seurannan tapahtuma (98), eikä Honka ole mukana, kuten ei ollut edellisessäkään (00).

Ikävä homma, mutta kertoo jotakin seuran tilanteesta.

[Yourworstnightmare]

Pitääkö tämä paikkansa?

Yhden ikäluokan hörhöilyä vai koko seuraa koskeva linjaus?

Niin siis kaksi (00 & 98) ikäluokkaa jo jättänyt SHA:n kesken.

[Matthias Sindelar]

Kuulin että 00 jäi pois kun Akatemia ei antanut lupaa ylimääräiseen pelaajaan. Mikä lie 98:n syy?

[Yourworstnightmare]

Kuulin että 00 jäi pois kun Akatemia ei antanut lupaa ylimääräiseen pelaajaan. Mikä lie 98:n syy?

Liekö tosissaan SE syy? Vai onko muka ihan vaan sattumaa, että toinenkin ikäluokka samasta seurasta jää pois?