Hongan juniorit

[tuomashp]

...
Eihän tuo mainittu maksu ole harrastukseen kuluvasta summasta kuin pieni osa (suurin osa maksetaan joukkueelle eikä seuralle), mutta ei mulla missään muussakaan asiassa ole tapana tunkea paalua mihin sattuu täysin vastikkeetta, vaikka en mikään täysin persaukinen olekaan.
...

Tätä samaa asiaa on ihmetelty myös toisen espoolaisen seuran joukkueen vanhempainillassa. Yksi käsitys tähän on, että seura saa kaupungilta x kpl vuoroja em. hintaan, mutta ko. vuorojen määrä ei riitä seuran joukkueiden tarpeisiin. Loput tarvittavat vuorot ostetaan sitten suoraan yksityisomisteisilta toimijoilta, yleensä huomattavasti isommalla rahalla. Joukkueilta kerättäviltä summalla pitää kattaa em. yhteenlasketut kustannukset. Yksi suuri kustannustekijä näissä lienee talvikaudella käytettävät hallivuorot, joita ei ole saatu kaupungin kautta.

Yhtään laskelmaa näistä en ole nähnyt, mutta näin minulle näitä on joskus "avattu". Joku viisaampi kommentoinee jos / kun tietää paremmin ;-)

[Tomppa71]

Täällähän ei mitään maksuista, vaan ihmetellään, mihin Hongalle maksettavat paalut menevät kun summa nousee puolitoistakertaiseksi ns ilmoitusasiana. Lisäksi tämä lienee foorumin ainoa topic Hongan nuorista, joten Hongan nuorisotoiminnan maksuista käytävä keskustelu kuulunee juuri tänne.

Eihän tuo mainittu maksu ole harrastukseen kuluvasta summasta kuin pieni osa (suurin osa maksetaan joukkueelle eikä seuralle), mutta ei mulla missään muussakaan asiassa ole tapana tunkea paalua mihin sattuu täysin vastikkeetta, vaikka en mikään täysin persaukinen olekaan.

Lisätään vielä, että viimeinen lause on taas täysin sitä itseään. Ämpyillään kyllä tyylillä "mitä vittua tollaisia kysellään, vaihda lajia jos ei kelpaa" sen sijaan, että jos asiasta jotain tietää, kysymykseen vastataan ja avataan asiaa. Avointa tiedottamista ihan ensimmäiseksi kyseltiinkin, mutta jos mitään fiksua ei voi tiedottaa, niin ymmärtäähän ämpyilyn sitten.

Olisi hyvä tarkistaa tiedot jos väität jäsenmaksun nousevan puolitoistakertaiseksi. Minun tietääkseni maksu on ollut sama viimeiset kolme vuotta (ainakin vanhemmille ikäluokille).

Varmaan voidaan olla montaa mieltä siitä, saako sille riittävästi vastinetta. Seura-organisaatio taustalla ei varmaan ole ihan ilmainen. Itse olen perustellut maksun sillä, että kilpaurheilupuitteet tarjoavassa seurassa maksu on suurempi. Ihan turha verrata pieniin seuroihin, jotka toimivat vapaaehtoispohjalta ja keskittyvät harrastustoimintaan.

Käsittääkseni ry:n vuosikokouksessa näkee talousarvion jos noihin haluaa pureutua syvemmälle.

[mikse]

Olisi hyvä tarkistaa tiedot jos väität jäsenmaksun nousevan puolitoistakertaiseksi. Minun tietääkseni maksu on ollut sama viimeiset kolme vuotta (ainakin vanhemmille ikäluokille).

Varmaan voidaan olla montaa mieltä siitä, saako sille riittävästi vastinetta. Seura-organisaatio taustalla ei varmaan ole ihan ilmainen. Itse olen perustellut maksun sillä, että kilpaurheilupuitteet tarjoavassa seurassa maksu on suurempi. Ihan turha verrata pieniin seuroihin, jotka toimivat vapaaehtoispohjalta ja keskittyvät harrastustoimintaan.

Käsittääkseni ry:n vuosikokouksessa näkee talousarvion jos noihin haluaa pureutua syvemmälle.

Meillä maksu nousi 100€ -> 150€ juuri nyt. Tämä on faktaa, halusit sen myöntää tai et. Kukaan ei toistaiseksi oikein ole osannut sanoa, miten tuo maksu pitää nyt puolitoistakertaistaa, koska mitään sen kummempaa muutosta ei tapahdu seuran joukkueelle tarjoamaan "palveluun", josta tuossa maksetaan, kun KAIKKI toiminnan kulut kuitenkin maksetaan vielä normaalissa kuukausimaksussa.

Juniori-ikäluokista suurin osa pelaajista pelaa harrastejoukkueissa, jolloin myös jäsenmaksun maksajista suurempi osa on täysiä harrastelijoita. Toki heilläkin mahdollisuus kilpajoukkueeseen on tarjolla, mutta se ei silti suurinta osaa mitenkään koske.

[naumanen]

Siitä vain käyttämään rekisteröidyn yhdistyksen jäsenen tiedonsaantioikeutta eli oikeutta tutustua yhdistyksen asiakirjoihin. Voit vaikka pyytää luettavaksesi kaikkien kokousten pöytäkirjat, tilinpäätöksen, toimintasuunnitelman jne. Silloin on ainakin faktaa eikä foorumimutua.

PS Hongalla on näköjään glögit 21.12 klo 12-17:30, sinne kysymään? http://www.fchonka.org/?x103997=1783303

[Tomppa71]

Meillä maksu nousi 100€ -> 150€ juuri nyt. Tämä on faktaa, halusit sen myöntää tai et. Kukaan ei toistaiseksi oikein ole osannut sanoa, miten tuo maksu pitää nyt puolitoistakertaistaa, koska mitään sen kummempaa muutosta ei tapahdu seuran joukkueelle tarjoamaan "palveluun", josta tuossa maksetaan, kun KAIKKI toiminnan kulut kuitenkin maksetaan vielä normaalissa kuukausimaksussa.

Juniori-ikäluokista suurin osa pelaajista pelaa harrastejoukkueissa, jolloin myös jäsenmaksun maksajista suurempi osa on täysiä harrastelijoita. Toki heilläkin mahdollisuus kilpajoukkueeseen on tarjolla, mutta se ei silti suurinta osaa mitenkään koske.

Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä maksun nousun kanssa. Samat maksut olleet jos aika monta vuotta, maksu nousee porrastettuna mitä vanhemmaksi mennään.

Olet lähes oikein kirjoittanut "KAIKKI toiminnan kulut kuitenkin maksetaan vielä normaalissa kuukausimaksussa". Mutta lisää tuohon vielä "KAIKKI joukkueen toiminnan kulut...". Sen jälkeen mieti hetki mitä muita kuluja seura-organisaation pyörittämisestä saattaa aiheutua.

[mikse]

Siitä vain käyttämään rekisteröidyn yhdistyksen jäsenen tiedonsaantioikeutta eli oikeutta tutustua yhdistyksen asiakirjoihin. Voit vaikka pyytää luettavaksesi kaikkien kokousten pöytäkirjat, tilinpäätöksen, toimintasuunnitelman jne. Silloin on ainakin faktaa eikä foorumimutua.

PS Hongalla on näköjään glögit 21.12 klo 12-17:30, sinne kysymään? http://www.fchonka.org/?x103997=1783303

Jälkimmäinen hän olisi ihan passeli mahdollisuus käydä asiasta juttelemassa. Tosin voi olla, että asia sähköpostillakin hoituisi ja asiaan voisi palata myöhemminkin eikä välttämättä samantien vastata.

Tuolla nyt ei ole mitään tekemistä maksun nousun kanssa. Samat maksut olleet jos aika monta vuotta, maksu nousee porrastettuna mitä vanhemmaksi mennään.

Olet lähes oikein kirjoittanut "KAIKKI toiminnan kulut kuitenkin maksetaan vielä normaalissa kuukausimaksussa". Mutta lisää tuohon vielä "KAIKKI joukkueen toiminnan kulut...". Sen jälkeen mieti hetki mitä muita kuluja seura-organisaation pyörittämisestä saattaa aiheutua.

Niin, ymmärrän täysin, että kustannukset nousevat, JOS kulut nousevat. Jos kulujen nousemista tällaista ei ole näköpiirissä, miksi maksetaan yhtäkkiä enemmän? Tässä se pointti onkin, miksi Honka kerää esim nyt nousevan ikäluokan noin sadalta pojalta itselleen 4000-5000€ lisää rahaa antamatta silti yhtään mitään enemmän takaisin? Edelleen, mitkä ovat näitä mainittuja "muita kuluja", johon nämä paalut menevät?

Tässä nousussa ainoana syynä siis taitaa olla se, että maksu tosiaan on porrastettu ikäluokkien mukaan täysin automaattisesti, mutta niin nykyaikaiseksi Honka ei ole vielä päässyt (viitsinyt), että tällaiset asiat hoidettaisiin vaikka tiedottamalla muutenkin kuin ilmoitusasiana. Keskustelua tämä on joka tapauksessa herättänyt muuallakin kuin foorumilla ja sen takia siitä itsekin olen kysellyt.

[lintulauta]

Tämä porrastettu maksu on tullut ilmeisesti muutama vuosi sitten, koska silloin kun meidän jälkikasvu n. 15 vuotta aloitti 7-vuotiaana futiksen Hongassa,
oli seuran jäsen maksu kaikille sama ikään, sukupuoleen tms. katsomatta.  Sama juttu oli vielä silloinkin kun nuorempi aloitti viisi vuotta myöhemmin.

[mikse]

Tämä porrastettu maksu on tullut ilmeisesti muutama vuosi sitten, koska silloin kun meidän jälkikasvu n. 15 vuotta aloitti 7-vuotiaana futiksen Hongassa,
oli seuran jäsen maksu kaikille sama ikään, sukupuoleen tms. katsomatta.  Sama juttu oli vielä silloinkin kun nuorempi aloitti viisi vuotta myöhemmin.

On tämä korkeampi maksu muiden kirjoittajien ja mun kyselyiden perusteella kauemminkin jo ollut, mutta nuoremmat maksavat siis vähemmän. Yllärinä tämä on nyt esim mulle tullut ja kysymyksenä on, miksi maksua, jolla mitään ei käytännössä saa, nostetaan. Eikä nostaminen sinänsä olisikaan paha, mutta tiedottamista voisi tästäkin harkita, varsinkin kun jäsenhankinta/-pito junnupuolella varmasti on tärkeä tekijä ja siihen on turha helposti hoidettavissa asioissa luoda yhtään kitkaa.

[Sarpela]

Tuolta Hongan nettisivuiltahan nuo joukkueiden maksamat kenttähinnat löytyy suoraan.

http://www.fchonka.org/seura/harjoitus-ja-tilatietoja/treenivuorot/

Hinnasto

Talvivuorot

Kenttien hinnat 1.10.-30.4.

Hallivuorot 65€/sloti ja 90€/puolikas kenttä.

Koulut ja punttisalivuorot 20€/tunti.

Ulkokentät 30€/puolikas ja 60€/koko kenttä, 1.11. alkaen.

EBK-Honka hallin fysiikkahuone 30€/tunti + lisätilauksesta kuntosali 10€/tunti

 
Kesävuorot

Kenttien hinnat 1.5. alk.

Pikkunappula 15€

Iso nappula 25€

Hiekkakenttä 10€/puolikas

Tekis 20€/neljänneskenttä

Tekis 30€/kolmannes

Tekis 50€/puolikas

Tekis 80€/koko kenttä

Olarin hiekkatekis 30€/puolikas

Nurmikenttä 50€

TUP 3 turnauskäyttöön 40€/h (minimi aika 5 tuntia, la ja/tai su 09:00-17:00 välisenä aikana).

Näyttää edulliselta kohtuulliselta. Miten seura on perustellut noita maksujen nostoja tähän peilaten ?

[mikse]

Näyttää edulliselta kohtuulliselta. Miten seura on perustellut noita maksujen nostoja tähän peilaten ?

No kenttävuorot maksetaan joka tapauksessa lähtökohtaisesti joukkueiden kuukausimaksuissa eikä Hongan vuotuisessa jäsenmaksussa. Kai toi kausimaksu on vaan aina ollut noin eli tietyssä iässä maksu nousee. Miksi asiasta ei infota paremmin, en tiedä. Kovin iso homma se ei olisi, ja olisi huomattavasti avoimempi tapa toimia, koska yhtään mitään sillä ei saa lisää eikä siihen kuulu edes pääsyä viime kaudella kakkosdivarimatseihin tai ensi kaudella ykköseen.

[mikse]

Noniin, aikaisempien "kehitysehdotusten" lisäksi jaetaan myös kiitosta. Ensi kaudella kaikki jäsenmaksun maksaneet junnut saavat kausarin sekä pääsevät myös tulevaan cupin välierään seisomapaikoille sisään. Eteenpäin on menty.

[Daddy]

Noniin, aikaisempien "kehitysehdotusten" lisäksi jaetaan myös kiitosta. Ensi kaudella kaikki jäsenmaksun maksaneet junnut saavat kausarin sekä pääsevät myös tulevaan cupin välierään seisomapaikoille sisään. Eteenpäin on menty.

Tälle kyllä

[naumanen]

Samoin!

[Kilpikonna karannut]

Hongan A ja B?

ASM karsinta 1 piste ja BSM karsinta "divariin" Kuka näitä joukkueita valmentaa!

Seurajohto nyt tarvis tehdä jotain!

[CaptainFantastic]

Honakin junnut oli 14. pääsiäisenä järjestetyssä Rotterdam Football Cupissa. Kyseessä siis 02-ikäluokka. Joukkueita mukana 16, Club Brugge uusi mestaruutensa ja FC Nordsjaelland Tanskan maalta oli kakkonen.

[ohiveto1]

Nää on kyllä junnuille varmasti hienoja juttuja, varsinkin pienemmille.

https://twitter.com/eronenkimmo/status/856185782436073472
https://twitter.com/ilariaijala/status/856114276695773184

[mikse]

Nää on kyllä junnuille varmasti hienoja juttuja, varsinkin pienemmille.

https://twitter.com/eronenkimmo/status/856185782436073472
https://twitter.com/ilariaijala/status/856114276695773184

Joo, on noita tunnetumpia kundeja käynyt about kerran kaudessa junnujen treeneissä ja erittäin hauskaa on ollut. Vähän jopa meidänkin kundeja jossain vaiheessa harmitti, kun joutuivat luopumaan Perovuon ja Porokaran signaamista pläägistä niiden jäädessä pieniksi. Iltsu Äijälähän koutsasi oman poikansa junnujengiä ennen Kotkaanmuuttoa ja taas paluun jälkeen.

Pelaajasaatto on myös ollut kova juttu pikkumiesten keskuudessa ja järjestään jokainen edarin kaveri (sekä Hongasta että vastustajista) on ollut erittäin hyvin mukana touhussa.

Propsit muuten vielä siitä, että junnujen lisäksi toki myös kaikki jäsenmaksun maksaneet harrastajat pääsevät matseihin automaagisesti. Meillä tämä tarkoittaa sitä, että alinta naisten harrastehöntsää vetävä mutsi käy matseissa kundien kanssa ja mä hoidan vauvaa.

[mikse]

Onkos Hongan uudesta linjanvedosta eli ikäluokkavastaavat seuran palkkalistoille vielä tietoa? 2007- ja 2009-syntyneiden ensimmäisenä pestissä toimineista, tosin ikäluokan palkkalistoilla olleista kundeista kumpikaan ei jatka uudessa roolissa. 2007-ikäluokkaa vetäneen Kimmo Erosen ymmärrän hyvin hyppäävän isompiin saappaisiin, koska meille on aina näyttäytynyt erittäin positiivisessa valossa niin fudiksen kuin pedagogisuuden näkökulmasta ja uskon hänellä olevan enemmänkin annettavaa lajille kuin vain yhden seuran yhden ikäluokan vetäminen. Jatkaako kukaan nykyisistä ikäluokkavastaavista uudessa pestissä?

[naumanen]

Lokakuussa tulossa "avoimien ovien" harjoituksia - silloin ainakin selviää.

[Ferre]

Fc honka saamassa c junioreihin kovan luokan nimen erittäin hyvän valmentajan kehittämään pelaajia

[Raneke]

Joo on "monikossa"

Nimetkin taitaa olla tiedossa. Oli esillä foorumilla, mutta
poistettiin aika nopeasti.

[CuChulainn]

Fc honka saamassa c junioreihin kovan luokan nimen erittäin hyvän valmentajan kehittämään pelaajia

Käpylän Pallon talenttivalmentaja Abdi Mohamed. Erittäin hieno asia Hongalle.

[KVilho]

Käpylän Pallon talenttivalmentaja Abdi Mohamed. Erittäin hieno asia Hongalle.

No tästäpä täytyy olla oikein kateellinen. Onnittelut Hongalle!

[naumanen]

U6 - U11 ikäluokkien valmentajat nyt esillä seuran sivuilla http://www.fchonka.org/?x103997=1980153
"Me kannamme vastuuta ikäluokan kehittämisestä ja ammattivalmennuksen ulottaminen koskemaan kaikkia lapsiurheilijoita ...", peukkua tälle

[mikse]

U6 - U11 ikäluokkien valmentajat nyt esillä seuran sivuilla http://www.fchonka.org/?x103997=1980153
"Me kannamme vastuuta ikäluokan kehittämisestä ja ammattivalmennuksen ulottaminen koskemaan kaikkia lapsiurheilijoita ...", peukkua tälle

Ikäluokkamallihan on ollut jo käytössä Hongassa. Nyt ikäluokkavastaavat vaan siirretään Hongan organisaation alle ikäluokan palkkalistalla olemisen sijaan, mikä tietenkin helpottaa yhteisten linjojen vetämistä. Lähinnä ihmettelen, eikö Matinlassia lukuunottamatta kukaan nykyisistä hakenut/kelvannut pestiinsä? 2007-ikäluokkaa vetäneen Erosen ymmärrän, kuten aikaisemmin jo kirjoitinkin. Häntä Hongan olisi kannattanut yrittää saada pysymään seurassa antamalla ikäluokkavastaavaa isompi rooli.