La Liga Canal+:lla (kysely)

[Haunted]

Yrittääköhän Canaldigitali saada tällä buffattua satelliittipakettiensa myyntiä (uudet antenniasiakkuudet poistettu tilapäisesti?), vai mitäköhän vittua siellä nyt tapahtuu.

[Wepe]

Yrittääköhän Canaldigitali saada tällä buffattua satelliittipakettiensa myyntiä (uudet antenniasiakkuudet poistettu tilapäisesti?), vai mitäköhän vittua siellä nyt tapahtuu.

Canal+ siirtyy tai siirtyi PlusTV:n alaisuuteen.

Hinta vaikuttaisi tippuneen 19,90 + 2,90 (korttimaksu) euroon /kk. Siis tämä Canal+ Sport -paketti.
Olen kuullut, että tuohon kuuluu vielä jotain muitakin maksuja, mutta mitä? Haluaisin saada tietää kaikki maksut, mitä antenniverkon Canal+ Sport tulee maksamaan esim. vuodessa.

Kellään tietoa tähän liittyen ?

[Artp]

Canal+ siirtyy tai siirtyi PlusTV:n alaisuuteen.

Hinta vaikuttaisi tippuneen 19,90 + 2,90 (korttimaksu) euroon /kk. Siis tämä Canal+ Sport -paketti.
Olen kuullut, että tuohon kuuluu vielä jotain muitakin maksuja, mutta mitä? Haluaisin saada tietää kaikki maksut, mitä antenniverkon Canal+ Sport tulee maksamaan esim. vuodessa.

Kellään tietoa tähän liittyen ?

Jos on jo PlusTV:n joku paketti alla ja ottaa siihen lisäksi Canalin, niin Total maksaa 19,90e/kk ja elokuva tai urheilu sitten 5e vähemmän. Korttimaksu on tuo 2,90e/kk ja muita kuluja siihen ei pitäisi tulla. Kuudeksi kuukaudeksi on tosin pakko sitoutua jos tilaa, joten ihan samantien siitä ei eroon pääse.

Itse muutin PlusTV-paketin vain kuuteen kanavaan ja tilasin siihen päälle Canal+ Totalin, hintaa tulee vaan 10e enemmän mitä ennen maksoin kaikista PlusTV:n kanavista.

[Tatsi]

Mitäköhän vittua nyt taas kun muut kanavat toimivat mutta Sport1:llä näkyy pelkkää mustaa

[Nure_]

Mitäköhän vittua nyt taas kun muut kanavat toimivat mutta Sport1:llä näkyy pelkkää mustaa

Sama homma täällä päin Pelkkää mustaa näkyy...

Toivotaan,että viimeistään toimii kun matsit alkaa.

[Tatsi]

Sama homma täällä päin Pelkkää mustaa näkyy...

Toivotaan,että viimeistään toimii kun matsit alkaa.

Ok. Toisaalta ihan hyvä homma että ei ole siis täällä vika...

[youzhine]

Miksi näissä Canalin uusinnoissa pitää olla välillä enkkuselostus, vaikka suorassa lähetyksessä onkin ollut suomeksi. Tänään esim. tuo Pool-ManU -uusinta.

[Knight]

Miksi näissä Canalin uusinnoissa pitää olla välillä enkkuselostus, vaikka suorassa lähetyksessä onkin ollut suomeksi. Tänään esim. tuo Pool-ManU -uusinta.

Sehän on vain positiivista. Ketä nyt oikeasti kiinnostaa kuunnella näitä suomalaisia "selostajia"?

[youzhine]

Sehän on vain positiivista. Ketä nyt oikeasti kiinnostaa kuunnella näitä suomalaisia "selostajia"?

Minua kiinnostaa, ainakin yleensä.. Usein nuo brittiselostajat kuulostaa vain tosi tylsiltä ja usein jostain syystä omiin korviin ärsyttäviltäkin. Usein on myös suomalaisten selostaessa laitettu katsomon äänetkin tarpeeksi kovalle.
Eipä tuo nyt niin paljoa nyt haittaa, kun ei  noita uusintoja yleensä tarvii katsoa. Vaan ihmetytti vaan miksi näin tapahtuu.

[Joey]

Sehän on vain positiivista. Ketä nyt oikeasti kiinnostaa kuunnella näitä suomalaisia "selostajia"?

Sitä ollaan niiiiiiin lädejä

Samaa mieltä ylläolevan tekstin kanssa siitä, että oikeastaan aina ainakin Canal+:n lähetyksissä nuo lädiselostajat ovat ihan saatanan kuivia. Eivät toimi kyllä futisselostajina alkuunkaan, mutta unilääkkeenä voisi olla kovakin hittituote.

[jt_gunner]

Minusta taas nuo brittiselostajat ovat miellyttävämpiä kuin kotimaiset kollegansa. Selostustyylit todella ovat täysin erilaiset, mutta itseäni ei kiinnosta nämä jostain syystä suomalaisten selostajien kertomat tarinat pelaajien historiasta tai hassuista sattumista sen ja sen kaverin kanssa, kun samalla voisi keskittyä peliin.

Tuntuu, että suomalaiset selostavat jalkapalloa sellaisille, jotka katsovat satunnaisesti kaksi peliä vuodessa ja ehkä muistavat säännöt, kun taas brittiselostajat olettavat katsojan ymmärtävän futiksesta muutakin kuin sen, että pallo pitää saada vastustajan maaliin.

[Gooner88]

Tuntuu, että suomalaiset selostavat jalkapalloa sellaisille, jotka katsovat satunnaisesti kaksi peliä vuodessa ja ehkä muistavat säännöt, kun taas brittiselostajat olettavat katsojan ymmärtävän futiksesta muutakin kuin sen, että pallo pitää saada vastustajan maaliin.

Juurikin näin. Jotenkin tuntuu tämä tuntuu vain oudolta, koska eiköhän canalin hanki juuri ne jotka seuraavat futista enemmän. Joissain Ylen matseissa tuon vielä ymmärtäisi kyllä...

[Knight]

Minusta taas nuo brittiselostajat ovat miellyttävämpiä kuin kotimaiset kollegansa. Selostustyylit todella ovat täysin erilaiset, mutta itseäni ei kiinnosta nämä jostain syystä suomalaisten selostajien kertomat tarinat pelaajien historiasta tai hassuista sattumista sen ja sen kaverin kanssa, kun samalla voisi keskittyä peliin.

Tuntuu, että suomalaiset selostavat jalkapalloa sellaisille, jotka katsovat satunnaisesti kaksi peliä vuodessa ja ehkä muistavat säännöt, kun taas brittiselostajat olettavat katsojan ymmärtävän futiksesta muutakin kuin sen, että pallo pitää saada vastustajan maaliin.

Tämä on juuri se syy miksi kirjoitin selostajat-sanan lainauksiin, kun puhuin suomalaisista. Minua ei todellakaan kiinnosta kuulla kuinka monta kissan kaimaa jollakin pelaajalla on tai niitä miljoonia muita turhia tilastoja mitä nämä "selostajat" kertovat koko ajan. Siellä on peli menossa, saatana!

Ja kyllä, englanti on käytössä päivittäin kotikielenä, joten mielellään sitä kuuntelee telkustakin.

[Rehti Lädi]

Itse asetan Canalin selostajat järjestykseen

Virkkunen
-iso väli-
Brittiselostajat
-vielä isompi väli-
suomalaiset "selostajat"

Palatakseni aiheeseen, en varsinaisesti La Ligan takia pakettia tilannut, mutta se kyllä auttoi asiaa paljon. Topicissa myös mainitulle kendo vittuun suomesta asenteelle pienoinen , sillä kyllä sitä änäriä olisi ihan mielellään samalla rahalla silloin tällöin katsellut.

[Joey]

Minusta taas nuo brittiselostajat ovat miellyttävämpiä kuin kotimaiset kollegansa. Selostustyylit todella ovat täysin erilaiset, mutta itseäni ei kiinnosta nämä jostain syystä suomalaisten selostajien kertomat tarinat pelaajien historiasta tai hassuista sattumista sen ja sen kaverin kanssa, kun samalla voisi keskittyä peliin.

Tuntuu, että suomalaiset selostavat jalkapalloa sellaisille, jotka katsovat satunnaisesti kaksi peliä vuodessa ja ehkä muistavat säännöt, kun taas brittiselostajat olettavat katsojan ymmärtävän futiksesta muutakin kuin sen, että pallo pitää saada vastustajan maaliin.

Sellaiset jotka eivät seuraa futista kuin vaikka tuon pari kertaa vuodessa, niin heille mielestäni sopii juuri paremmin tuollainen selostaja, joka kokoajan kertoo vain ja ainoastaan käynnissä olevasta pelistä. "Gerrard syöttää laitaan Rieralle, Riera takaisin Gerrardille, tämä vaihtaa puolta ylösnousseelle Johnsonille, joka keskittää, mutta Van der Sar nappaa pallon hyppysiinsä". Tuollainen on omasta mielestäni turhaa, jos tuota jatkuu koko se 90. minuuttia. Jos pelistä jotain tajuaa, niin ei sitä kokoajan tarvitse olla toitottamassa itsestäänselvyyksiä, vaan välillä voi kertoa juuri noista pelaajien taustoista, tai sitten vaikka kertoa jotain hauskoja, lyhyitä tarinoita pelaajista, jos sellaisia tietää.

Toki tämäkin on mielipideasia, mutta noista lädiselostuksista ei saa kyllä mitään irti, kun ovat vielä niin vaisuja paskoja.

[Armfelt]

Sanoin juuri sopparin irti