FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 10:39:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Cupin 7. kierros: Haka - JJK la 29.8.2009 klo 17:00  (Luettu 2983 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sandor

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 29.08.2009 klo 21:30:05

Jatkakoon Hakan foorumistit, onks pojat kaljalla.?

En jaksanut lähteä. Meni Inter -peli sen verran pitkäksi, että nyt oli parempi pysyä kotona vaikka kiusaus oli suuri.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #51 : 29.08.2009 klo 21:31:42

En jaksanut lähteä. Meni Inter -peli sen verran pitkäksi, että nyt oli parempi pysyä kotona vaikka kiusaus oli suuri.

Itsekään en viitsinyt jäädä Koskiin nilkuttamaan. Jalka koki korttelimatsissa niin kovia, että pakenin kotiin näpytteleen syväanalyysiä. 8)
Sandor

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 29.08.2009 klo 21:51:37

Aika lailla voi yhtyä tuohon Vastapallon analyysiin. Ensimmäisen jakson jälkeen kirosin, että olipa paikat tappaa peli, mutta ei vain Hakalle kelvannut. Ensin Ikävalko 100-0 yksin läpi ja sen jälkeen Hynysen avopaikka. Jos Haka olisi pelin hävinnyt, niin syy olisi ollut juuri näissä missatuissa maalipaikoissa, ei missään puolustuksen virheissä tai muussa vastaavassa. Peli pitää tappaa silloin kun on paikka. Ei tuohon Vastapallon analyysiin ole juuri paljon lisättävää, mutta muutama kommentti.

Ikävalko. Tosiaan. Jos kaveri vetää sellaisesta 100-0 läpiajosta, jossa on aikaa asetella vaikka kuinka ja paljon, lähemmäksi kulmalippua kuin maalia, niin ei helvetti. Kuinka Hakan hyökkääjätilanne voi olla tällainen? En tosiaan pidä Multasta mitenkään valmiina pelaajana, mutta ehkä sittenkin ennemmin mitä Ikävalko.

Mattila. En haluaisi toistaa itseäni, mutta samat sanat kuin Inter -pelin jälkeen. Voi olla vähän liioittelua, mutta harvoin pääsee näkemään futismatsin, jossa yksi ja sama pelaaja on sekä joukkueen paras puolustaja että joukkueen paras hyökkääjä. Ja samalla, kaiken muun hyvän lisäksi, joukkueen halvin pelaaja. Toisella jaksolla Jape ehkä vähän hiipui, mutta ensimmäisellä jaksolla aivan loistava. Eikä pelkästään loistava, vaan suorastaan häikäisevä. Täydellistä dominanssia omalla laidallaan. Puolustussuuntaan varmaa pelaamista. Kaikki katkot omille ja ilman mitään kiirettä. Eikä Haka tainnut saada yhtään vaarallista tilanetta, joka ei olisi lähtent Mattilan noususta. Tämä voi olla vähän paksu väite, mutta mielestäni Jape Mattila on ollut viime matseissa selvästi Hakan paras pelaaja.

Nam. Kaveri on rokottanut Hakaa jo tällä kaudella muutamalla maalilla. Pitäisikö korealaisen ruveta pikku hiljaa pakkaamaan tavaroita kohti Valkeakoskea paikkaamaan Hakan keskikentän taitovajetta ja auttamaan maalinteko-ongelmissa?
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #53 : 29.08.2009 klo 21:59:03

Aika lailla voi yhtyä tuohon Vastapallon analyysiin. Ensimmäisen jakson jälkeen kirosin, että olipa paikat tappaa peli, mutta ei vain Hakalle kelvannut. Ensin Ikävalko 100-0 yksin läpi ja sen jälkeen Hynysen avopaikka. Jos Haka olisi pelin hävinnyt, niin syy olisi ollut juuri näissä missatuissa maalipaikoissa, ei missään puolustuksen virheissä tai muussa vastaavassa. Peli pitää tappaa silloin kun on paikka. Ei tuohon Vastapallon analyysiin ole juuri paljon lisättävää, mutta muutama kommentti.

Omiin silmiini tuo Hynysen paikka näytti enemmänkin Hynyn hyvältä taistelulta kuin missatulta avopaikalta. Pallo tuli aika kovaa maalille ja vähän liian eteen, mutta Hyny sai hyvällä liu'ulla vielä jatkon aikaiseksi. Muuten kyllä sama, paikkoja oli ottelun tappamiseen ja jos tuo olisi hävitty, niin syyttävä sormi osoittaisi kyllä kokoonpanon yläpäähän.

Mattila. En haluaisi toistaa itseäni, mutta samat sanat kuin Inter -pelin jälkeen. Voi olla vähän liioittelua, mutta harvoin pääsee näkemään futismatsin, jossa yksi ja sama pelaaja on sekä joukkueen paras puolustaja että joukkueen paras hyökkääjä. Ja samalla, kaiken muun hyvän lisäksi, joukkueen halvin pelaaja. Toisella jaksolla Jape ehkä vähän hiipui, mutta ensimmäisellä jaksolla aivan loistava. Eikä pelkästään loistava, vaan suorastaan häikäisevä. Täydellistä dominanssia omalla laidallaan. Puolustussuuntaan varmaa pelaamista. Kaikki katkot omille ja ilman mitään kiirettä. Eikä Haka tainnut saada yhtään vaarallista tilanetta, joka ei olisi lähtent Mattilan noususta. Tämä voi olla vähän paksu väite, mutta mielestäni Jape Mattila on ollut viime matseissa selvästi Hakan paras pelaaja.

Ei voi olla kyllä pahasti eri mieltä. Jape on ollut viime peleissä Hakan ehdotonta parhaimmistoa Hynysen kanssa ja JJK-away:sta lähtien hinta-laatu -suhteeltaan parasta, mitä Haka on tällä kaudella tarjonnut.
Sandor

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 29.08.2009 klo 22:04:11

Omiin silmiini tuo Hynysen paikka näytti enemmänkin Hynyn hyvältä taistelulta kuin missatulta avopaikalta. Pallo tuli aika kovaa maalille ja vähän liian eteen, mutta Hyny sai hyvällä liu'ulla vielä jatkon aikaiseksi. Muuten kyllä sama, paikkoja oli ottelun tappamiseen ja jos tuo olisi hävitty, niin syyttävä sormi osoittaisi kyllä kokoonpanon yläpäähän.

Joo, onhan se näinkin. Hyny taisteli itsensä hienosti tekpaikkaan. Nyt ei vain osunut kohdalle.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #55 : 30.08.2009 klo 03:21:00

Ei hirveästi muuta sanottavaa Vastiksen ja kumppaneiden kommenttien jälkeen. haka pelasi ensimmäisellä puoliskolla hyvin ja olisi voinut tappaa pelin jo parilla kolmella maalilla. Miten niko "vitun" ikävalko voi vetää noin selvästä läpiajosta vittu 25 metriä maalin ohi, ei herranjumala. Ymmärrän kyllä että on ollut polvivammaa ja kaikkea muuta, on saanut kritiikkiä ja ihan aiheesta. Pienen hiillostuksen ja "Kalle Multanen"-tsänttien jälkeen pelasi kyllä ihan pirteästi, mutta siitä huolimatta kibe sai kentälle tultuaan enemmän aikaan kuin tämä kotkan lahja hakalle. Sellaista perusvarmaa JOUKKUEELLE pelaamista vaikka takaraivossa varmasti jyskyttikin se että taas pitää näyttää ja tehdä vitusti maaleja että saa jatkossakin pelata. Toivottavasti Oka tajusi nyt polttaa sen Nitin kausarin avaukseen ja antaa Kibelle lisää näyttöpaikkoja
Tosipuhuja

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 30.08.2009 klo 06:50:12


Mattila. En haluaisi toistaa itseäni, mutta samat sanat kuin Inter -pelin jälkeen. Voi olla vähän liioittelua, mutta harvoin pääsee näkemään futismatsin, jossa yksi ja sama pelaaja on sekä joukkueen paras puolustaja että joukkueen paras hyökkääjä. Ja samalla, kaiken muun hyvän lisäksi, joukkueen halvin pelaaja. Toisella jaksolla Jape ehkä vähän hiipui, mutta ensimmäisellä jaksolla aivan loistava. Eikä pelkästään loistava, vaan suorastaan häikäisevä. Täydellistä dominanssia omalla laidallaan. Puolustussuuntaan varmaa pelaamista. Kaikki katkot omille ja ilman mitään kiirettä. Eikä Haka tainnut saada yhtään vaarallista tilanetta, joka ei olisi lähtent Mattilan noususta. Tämä voi olla vähän paksu väite, mutta mielestäni Jape Mattila on ollut viime matseissa selvästi Hakan paras pelaaja.


Mattila piti tosiaankin taas tasonsa. Kaveria pitäisi saada hyökkäävämpään rooliin, kun ei näistä nykyisistä yläkerran miehistä ole maalintekoon. Koskenpojissa on tietty J.Nieminen joka voisi ottaa vasurina sen pakin paikan ja Japea linkiksi? Ja Multanen ilman muuta saman tien Ikävalkon paikalle. Nämä olisivat Koskenpoikien kannalta tietysti vaarallisia siirtoja, joten ehkäpä ensi vuoden juttuja sitten...
Enstex

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 30.08.2009 klo 10:53:17

Lopussa meinasi pulssi hieman nousta JJK:n vaparin jälkeen, kun palloa kaivettiin omista, mutta onneksi Teijo Kotinurmi oli lippunsa kanssa tarkkana ja Haka säästyi. Tiukka tilanne se kyllä oli, enkä minä ainakaan olisi huudellut mitään, vaikka maali olisi hyväksyttykin. Hyvä kuitenkin näin, tarjoan Teijo oluen, jos Jaskassa törmätään joku yö 8)

JJK:n cup-taival päättyi Valkeakoskella - maalin hylkäys esti jatkoajan
   
JJK:n taival Suomen Cupissa katkesi Valkeakoskella 7. kierroksen ottelussa kun Haka kaatoi jyväskyläläiset lopulta 2-1 (1-0) numeroin.

Haka meni johtoon 14. minuutin kohdalla. Valeri Minkenen antoi tarkan kulmapotkun ja Pietari Holopainen puski pallon tarkasti alakulmaan. JJK:n tasoitus syntyi, kun toinen puoliaika oli vanhentunut 12. minuuttia. Kyung Il-Nam oli päineen asialla ja Janne Korhonen jäi Hakan maalilla voimattomaksi.

Ottelun ratkaisut nähtiin aivan kamppailun loppupuolella ja melko kyseenalaisella tavalla. Ratkaiseva rangaistuspotku syntyi sen jälkeen, kun Holopainen kaadettiin erittäin kevysesti rangaistusalueella. Minkenen ei pilkulta erehtynyt, vaan laukoi pallon hallitusti verkkoon. JJK iski ottelun vielä lopussa tasoihin mutta Teijo Kotinurmi liputti selvän maalin käsittämättömästi paitsioksi ja maali hylättiin. Näin Haka jatkaa cupin 8. kierrokselle.

"Haka oli vahva 1. jaksolla ja ansaitsi maalin. Toinen jakso oli meiltä parempi. Meillä oli hyvät mahdollisuudet voittaa ottelu", JJK-luotsi Ville Priha totesi pelin jälkeen.  "Lopussa meidän selvä maali hylättiin linjamiehen selvän virheen takia. Tappio harmittaa mutta pelissä oli paljon hyviäkin asioita", Priha näki ottelun annin.

fcjjk.com

http://www.fcjjk.com/fi/uutiset/uutinen/?id=466&selArticle=1146

Striimiltä tihrustettuna rankkari näytti aika kevyesti kaadutulta ja vihelletyltä mutta kyllähän noista jotkut pilkkuja antaa, joten ei siitä sen enempää. JJK:n hylätystä maalista en itse huonon kuvakulman vuoksi voi sanoa mitään mutta tuon uutisen perusteella lippumies tosiaan oli tarkkana. Teijolle isosti terveisiä!
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 30.08.2009 klo 12:29:16

Oli sitten sellainen peli se. Nyt vitutuskänneistä selvinneenä täytyy sanoa että ottelun olisi kuulunut todellakin mennä jatkoajalle. Hakan pilkusta ei ole itsellä mitään mussutettavaa. Näin tilanteen melko hyvästä kulmasta, ja voin sanoa että tuomarilta oikea päätös (vaikka ottaahan se päähän). Ihme ettei kukaan täällä huutelen Hakan puolustajan käsivirheestä ensimmäisellä puoliajalla. Virhe tapahtui rangaistusalueen sisällä kun Hakan pelaaja nosti pallon huonon haltuunoton jälkeen käteensä ja jatkoi siitä itselleen eteen. Tuomarikin reagoi huuteluihimme, mutta selvä pilkku jäi silti viheltämättä. JJK:n paitsiomaalista on taas paha mennä sanomaan. Itse olen kuitenkin sitä mieltä että maali olisi pitänyt hyväksyä. Tilanteessa oli kuitenkin sen verran ukkoja että vaikea linjan oli siitä mitään selvää nähdä ja mututuntumalla mentiin. Muutenkin jäi sellainen kuva että tuomaristolle olisi ennen peliä tarjottu lounaat palviljongin mainioissa tiloissa, ja päälle vielä VIP-liput Onnelan limudiskoon. No, nyt kävi näin ja katseet sarjapaikan säilyttämiseen.
Keskilinkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1


Vastaus #59 : 31.08.2009 klo 08:58:06

Huttunen kaipasi nopeampaa ratkaisua
Sälli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, ihmelannoite ja Suomen Maajoukkue


Vastaus #60 : 31.08.2009 klo 12:38:18

Teijolle isosti terveisiä K-Raudasta...!
Alas

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa