Suomi-Tanska - Kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini

[ForzaInter]

Oletkohan sinä lukenut viestini oikein, ja eritoten tuon halveksumiskohdan?

"Taso on mitä on". No, onhan se, jos sitä vertaa miehiin - naisten tasoksi se taso on ilmeisen hyvä, vaikka naisfutista en seuraakaan muutoin.

Olen olen. Saa kai tässä kommentoida muutenkin tätä vellovaa keskustelua. Seuraavalla kerralla muistan lisätä hymiöt.

Ja jos luit mitä kirjoitin, niin huomaat ettei tasolla ole tässä keskustelussa väliä, VAIKKA se monen mielestä paskaa onkin.

[Robba]

Nukkumassa saarireissun jälkeen olin. Tarkotus oli peliin tulla mutta ei vittu kun ei jaksanut.

[Hincha en cancha]

Jengi jaksaa valittaa naisfutiksen *ihailemisesta*! ""

Naisfutis on ihan hyvää ja erityisesti jännittävää, paitsi tietysti niiden mielestä, joilta oman luokan mimmifutaaja vei putket viidennen luokan välituntipeleissä. Miten kukaan voi katsoa naisten tennistä kun miehet lyövät karvapalloa 50-100 km/h kovempaa?! Ketä kiinnostaa Kiira Korpi, kun Ari-Pekka Nurmenkari tekee kaikki suoritukset paljon paremmin ja näyttävämmin?

[ForzaInter]

Jengi jaksaa valittaa naisfutiksen *ihailemisesta*! ""

Naisfutis on ihan hyvää ja erityisesti jännittävää, paitsi tietysti niiden mielestä, joilta oman luokan mimmifutaaja vei putket viidennen luokan välituntipeleissä. Miten kukaan voi katsoa naisten tennistä kun miehet lyövät karvapalloa 50-100 km/h kovempaa?! Ketä kiinnostaa Kiira Korpi, kun Ari-Pekka Nurmenkari tekee kaikki suoritukset paljon paremmin ja näyttävämmin?

Siitä puuttuu se homoeroottinen lataus!

[uuh/uhh]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/08/938182

Negatiivisesti otsikoidussa kolumnissa on minusta positiivinenkin puolensa:
SMJK:n näyttävää ja kuuluvaa kannatusta osataan jo kaivata Suomen peleihin. Kannatus on miesten ja junnujen peleissä saanut saanut hyvin huomiota valtamedioita ja tuulipukuja myöten, jopa niin, että laulavaa, hyppivää ja huutavaa katsomolohkollista faneja pidetään normaalina. EOM! Muutenhan tuosta ei olisi juttua voinut kirjoittaakaan.

Topikin avaajan ja Maikkarin kolmunistin tavoin ihmettelin minäkin paikan päällä SMJK:laisten suhteellista vähyyttä, kun olin kannatuslauluista – muiden tuulareiden tavoin – jo tottunut nauttimaan. Stadikka oli puolillaan, mutta SMJK:laisia vaikutti olevan alle kymmenesosa "normaalista". Mutta tunnelma stadionilla oli hyvä; eivät Suomen pelaajat turhaan yleisöään kiitelleet. Kannatusta ja kannustusta löytyi koko katsomosta.

Topikissa esitetyt katsomolohko-ongelmat ja järkkäreiden ymmärtämättömyys toki osaltaan selittävät SMJK:n aiempaa hillitympää näkymistä. Paikalla olleille SMJK:laisille kuitenkin ! Samoin Suomen taistelevalle pelille !

[ForzaInter]

Negatiivisesti otsikoidussa kolumnissa on minusta positiivinenkin puolensa:
SMJK:n näyttävää ja kuuluvaa kannatusta osataan jo kaivata Suomen peleihin. Kannatus on miesten ja junnujen peleissä saanut saanut hyvin huomiota valtamedioita ja tuulipukuja myöten, jopa niin, että laulavaa, hyppivää ja huutavaa katsomolohkollista faneja pidetään normaalina. EOM! Muutenhan tuosta ei olisi juttua voinut kirjoittaakaan.

Topikin avaajan ja Maikkarin kolmunistin tavoin ihmettelin minäkin paikan päällä SMJK:laisten suhteellista vähyyttä, kun olin kannatuslauluista – muiden tuulareiden tavoin – jo tottunut nauttimaan. Stadikka oli puolillaan, mutta SMJK:laisia vaikutti olevan alle kymmenesosa "normaalista". Mutta tunnelma stadionilla oli hyvä; eivät Suomen pelaajat turhaan yleisöään kiitelleet. Kannatusta ja kannustusta löytyi koko katsomosta.

Topikissa esitetyt katsomolohko-ongelmat ja järkkäreiden ymmärtämättömyys toki osaltaan selittävät SMJK:n aiempaa hillitympää näkymistä. Paikalla olleille SMJK:laisille kuitenkin ! Samoin Suomen taistelevalle pelille : ylos: !

Ehdottomasti rakentavin kommentti tähän topiciin

[wouters]

Jengi jaksaa valittaa naisfutiksen *ihailemisesta*! ""

Naisfutis on ihan hyvää ja erityisesti jännittävää, paitsi tietysti niiden mielestä, joilta oman luokan mimmifutaaja vei putket viidennen luokan välituntipeleissä. Miten kukaan voi katsoa naisten tennistä kun miehet lyövät karvapalloa 50-100 km/h kovempaa?! Ketä kiinnostaa Kiira Korpi, kun Ari-Pekka Nurmenkari tekee kaikki suoritukset paljon paremmin ja näyttävämmin?

Naisten taitoluistelu on juuri sen takia mukavaa katsottavaa, että siinä taso on todellakin korkea. Nurmenkari ei tee paljonkaan Korpea näyttävämmin mitään liikettä. Naistaitoluistelijat harjoittelevat 3-vuotiaasta asti joka päivä.

[Savon keisari]

Joo, vähän kuin Valioliigan ja veikkausliigan saati alempien sarjojen välillä. Silti täällä jaksetaan itkeä kun suomalaisten seurojen pelejä ei käydä katsomassa.

[Spartak rakuunat]

urheilu ei sovi naisille

[rojadirecta]

urheilu ei sovi naisille

Entä homoille?

[AmmoniumKLO]

Entä homoille?

Ite ainaki arvostan enemmä homoa joka ei urheile.

[Arakorn]

Tämä naisfutiksen ihailu alkaa saada jo pikkuhiljaa aika naurettavia piirteitä. Vähän aikaa kun peliä katselin, niin eihän tämä hyvän potkutekniikan omaava Kalmari saanut edes lentämään palloa maalille jostain kahdestakymmenestä metristä. Ja btw, ei kai nyt kukaan usko, että nämä naiset pärjäisivät millään miesten tasolla? Btw, muutama vuosi sitten Interin C-14 junnut pyörittelivät naismaajoukkuetta ihan miten halusivat.

Just. Noh, kai se Ballotelli onkin ihan hyvä, ja varmasti muitakin pelimiehiä (jotka eivät onnistuneet murtautumaan avaukseen) pelasivat silloin siellä.

[Le God]

Just. Noh, kai se Ballotelli onkin ihan hyvä, ja varmasti muitakin pelimiehiä (jotka eivät onnistuneet murtautumaan avaukseen) pelasivat silloin siellä.

Valitettavasti suosikkiseurojasi katsellessa en tiedä oliko tämä ns. läppä.

[RefJr]

Ite ainaki arvostan enemmä homoa joka ei urheile.

http://www.uskalla.fi/

[Din]

Just. Noh, kai se Ballotelli onkin ihan hyvä, ja varmasti muitakin pelimiehiä (jotka eivät onnistuneet murtautumaan avaukseen) pelasivat silloin siellä.

Mitä vittua nyt taas?

[Johnny99]

Vahva eri. Hyvin jaksoi painaa vaikka joukkue oli alla. Tää on sitä jalkapallokulttuuria.
Sai hyvin ääntä ja hyvin huomiota, tosin huudot jäivät meidän huutojen alle.

Kalmarin syötöt pesevät muuten Makon syötöt 10-0.

Just. Noh, kai se Ballotelli onkin ihan hyvä, ja varmasti muitakin pelimiehiä (jotka eivät onnistuneet murtautumaan avaukseen) pelasivat silloin siellä.

Aiempien surullisten kommenttien perusteella: ei ollut vitsi. Nyt hereille siellä.

[Johnny99]

Tätä lukiessa itselleni on herännyt kysymys, "olenko minä säälittävä urpo?"

Tämä siksi että pikkulapsesta asti olen palloa potkinut ja pienenä käynyt myös ensimmäisen kerran Stadikalla n. 20 vuotta sitten katsomassa Suomen A-maajoukkueen peliä. Samalla kun oma rakkaussuhde jalkapalloon on syventynyt, niin Suomen A-maajoukkueesta on tullut se joukkue mitä seuraan herkeämättä ja jolle toivon onnistumisia enemmän kuin millekään muulle joukkueelle. Kun 2004 havaitsin että tälle joukkueelle on perustettu kannattajaryhmä, niin tiesin että minun on liityttävä koska halusin kannustaa tätä joukkuetta ja uskoin että kannatuksen organisoiminen nostaisi maajoukkueen kannatuksen aivan uudelle tasolle.

Naisten maajoukkueen edesottamuksia olen seurannut tarkemmin nyt nelisen vuotta, eli viime EM-kisoista lähtien. Kaksi viikkoa sitten olisin osannut nimetä n. 10 naisjalkapalloilijaa Suomen naisten maajoukkueesta, enkä ollut ikinä käynyt katsomassa paikanpäällä yhtä ainoaa joukkueen peliä, televisiosta toki tuli neljä vuotta sitten pelejä katseltua. Ja nyt siihen kysymykseen.

Kun tulin ensimmäistä kertaa katsomaan tämän joukkueen peliä ja päätin mennä tavalliseen katsomoon, miksi se teki minusta säälittävän urpon? 

[Johnny99]

Toinen kysymys, mistä kirjoitin jo toiseen otsikkoon:

Mihin SMJK:ta tuolla tarvitaan? Miksi naisten maaottelua pitäisi väkisin sorvata miesten malliin?

Paskat, sanon minä. Ennemminkin kannattaisi tunnistaa sitä omaa jalkapallokulttuuria kun sitä on (ja nauraa tanskalaisten maksetuille rumpuryhmille). Siellähän oli ihan hirveä määrä innokkaita teinislutteja katsomassa sitä peliä ja kirkuminen tuskin jätti kenellekään epäselväksi että elivätkö he pelissä mukana. Itse olin ainakin joka kerta fiiliksissa kun Suomi sai edes puolittaisen tilanteen ja yleisö alkoi kohisemaan, omalla tyylillään.

Toivottavasti palloliitosta ei aleta väkisin haaveilemaan kuviokellunnan perään, sitä kyllä tulee sinne ajan kanssa. Paljon tärkeämpää olisi saada massoittain noita peliin täysillä eläytyviä futisneitosia lehtereille.

Lisäksi, eilisessä pelissähän oli todella hyvä tunnelma, vaikka tanskan sambaajat sen yrittivätkin parhaansa mukaan allensa peittää. Ilman noita sambaajia siellä olisi ollut entistä enemmän huutoja kun huutojen aloituksetkin olisivat kuuluneet johonkin.

[Arakorn]

Valitettavasti suosikkiseurojasi katsellessa en tiedä oliko tämä ns. läppä.

Oli läppä. En ole mieshuora.

Seuraan kotimaista fudista.
Vielä yksi editti: Lisätietoa toki Inter C14 vs Naisten maajoukkue-pelistä?

[uh]

Naisten taitoluistelu on juuri sen takia mukavaa katsottavaa, että siinä taso on todellakin korkea.

Seli seli, odotat vaan kohtaa jossa vilahtaa pinppi

[Lorenzo]

Oli läppä.

[Arakorn]

Nyt en kyllä ymmärrä...

[Johnny99]

Mä koitan:

what a save?

[Arakorn]

Mä koitan:

what a save?

Nyt ymmärsin, kiitos.

Mutta kertokaapas, miksi ulkomaalaista joukkuetta kannattava on sen enempää 'mieshuora' kun kotimaista joukkuetta kannattava?
Onhan se oksettavampaa, sen myönnän, mutta kun mikään kotimainen joukkue ei vain sytytä. Hifki voisi olla vaihtoehto, sen jälkeen kun Remmel lähtee vittuun

[kyrpäjyrä]

Avaajalle: Pötköttelin himassa.