Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #200 : 24.08.2009 klo 23:51:46 |
|
Mutta kertokaapas, miksi ulkomaalaista joukkuetta kannattava on sen enempää 'mieshuora' kun kotimaista joukkuetta kannattava? Onhan se oksettavampaa, sen myönnän, mutta kun mikään kotimainen joukkue ei vain sytytä. Hifki voisi olla vaihtoehto, sen jälkeen kun Remmel lähtee vittuun
Mitä jos ne keskustelut käytäisiin jossain asiaankuuluvassa topikissa?
|
|
|
|
Arakorn
Poissa
|
|
Vastaus #201 : 24.08.2009 klo 23:52:32 |
|
Itseppä aloititte, minä keskustelin naisten fudiksen tasosta kun joku aloitti provoilun.
|
|
|
|
uuh/uhh
Poissa
Suosikkijoukkue: http://tinyurl.com/47xbby
|
|
Vastaus #202 : 25.08.2009 klo 00:09:52 |
|
– – Kun tulin ensimmäistä kertaa katsomaan tämän joukkueen peliä ja päätin mennä tavalliseen katsomoon, miksi se teki minusta säälittävän urpon?
En ole topicin aloittaja, tai kutsunut ketään urpoksi, mutta yritin tuossa aiemmin vähän ymmärtää mistä nuo huutelut johtuvat. Minusta noissa on taustalla ihan aito hämmästys siitä, miten vähän SMJK näkyi (yksikkönä) stadionilla. Stadikalla näytti siltä, että fanikannattamossa oli ehkä kymmenesosa tai vielä vähemmän siitä porukasta kuin "tavallisesti" (eli miesten miltei loppuunmyydyssä pelissä), kun kokonaisuutena yleisöä oli kuitenkin yli(?) puolet täydestä tuvasta. Äkkiseltään voisi ajatella, että kun yleisöä on puolet täydestä kapasiteetista ja +30 000 alkaa olla miesten karsintapeleissä normaalia, olisi faniryhmäläisiäkin suunnilleen puolet siitä määrästä, mitä miesten peleihin ansiokkaasti raahautuu. On siis jo totuttu hyvään, Maikkarillakin osataan kaipailla chantteja! Kuten sanoitkin, ei toki väkisin pidä pakottaa oikeinkannatusryhmää EM-kotikisoihin. Olen tästä samaa mieltä. Minusta kannattajamäärän eron suuruutta voi kuitenkin ihan hyvin miettiä, vaikkei mitään vaatisikaan. Tuo haukkuminen vaikuttaa toki ylireagoimiselta. Yleisöähän matsissa oli todella hyvin, samoin kannatusta. Kukaan ei varmaankaan tiedä SMJK:laisten todellista määrää, kun porukka oli hajallaan eikä keskittyneenä omaan katsomolohkoonsa. Minusta jo nuo muutamat kannattajakatsomossa seisseet toivat väriä ja ääntä muutenkin eloisaan katsomoon. Vähemmälle huomiolle on jäänyt myös, että koko yleisö oli yleensäkin koostumukseltaan toisenlainen. Paikalta tuntui esimerkiksi kokonaan puuttuvan jäykistelevä puolipakolla edustava pukuväki, jota en paikalle osannut kaivata edes yleisömäärää kasvattamaan. Otsikon ujostelu korjattava muotoon: Suomi-Tanska - kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini?
|
|
|
|
Keskari
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 25.08.2009 klo 06:54:46 |
|
Jengi jaksaa valittaa naisfutiksen *ihailemisesta*! " " Naisfutis on ihan hyvää ja erityisesti jännittävää, paitsi tietysti niiden mielestä, joilta oman luokan mimmifutaaja vei putket viidennen luokan välituntipeleissä. Miten kukaan voi katsoa naisten tennistä kun miehet lyövät karvapalloa 50-100 km/h kovempaa?! Ketä kiinnostaa Kiira Korpi, kun Ari-Pekka Nurmenkari tekee kaikki suoritukset paljon paremmin ja näyttävämmin? kattele sää vaan nurmenkaria h*** ja miesten karvapalloja. Kyllä mää Kiiraa kattelen sata kertaa mielummin.On siinä kerrassaan namu silmänruoka ja huippuluistelija. Ari-P Nu....KUKA????Joku hännänhuippu?
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #204 : 25.08.2009 klo 08:29:47 |
|
Itseppä aloititte, minä keskustelin naisten fudiksen tasosta kun joku aloitti provoilun.
Kalmarin syötöt pesevät muuten Makon syötöt 10-0. Ja fyysistä preesensiähän ei voi millään verrata sukupuolten erilaisuuden takia. Että ei se mimmifudis nyt ole niin huonoa kuitenkaan.
Krhm.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #205 : 25.08.2009 klo 09:00:28 |
|
Krhm.
Vs: Suomi-Tanska - Missä olitte, säälittävät urpot?!!! Hävettää olla suomalainen. Suomi pelaa EM-lopputurnauksessa kotikentällä ja kotijoukkueen kannattamisesta pitävät huolen 10-vuotiaat mimmiliigalaiset! Tanskasta tulee äänekäs sambaryhmä, joka peittoaa emäntäjoukkueen hajanaiset kannattajat mennen tullen. Peli on viihdyttävää, tsemppi kentällä mahtavaa ja lopputuloksena 1-0-voitto. Mikä on, kun ei nappaa???
Krhm.
|
|
|
|
Kirjoittamiseen panostaja
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 25.08.2009 klo 09:52:57 |
|
Luulen että naispalloilijamme olivat tyytyväisiä ettei katsomossa ollut mitään perseilijöitä vaan matsi meni läpi ihan rennosta perhetapahtumasta.
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
|
Vastaus #207 : 25.08.2009 klo 11:33:05 |
|
Jotenkin kyllä vitutti, ettei kaiteella saanut istua, kun kuulemma siitä voisi pudota yms muuta paskaa. Saisko keskiviikoksi megafonia ja lippuja katsomoon?
Allekirjoittanutkin voisi tuoda lipun keskiviikoksi mutta taitaapi tanko kyrvähtää jo heti alusta turvatarkastukseen kun ei ole erikseen mitään sovittu? Megafonia noin pienelle joukolle tuskin tarttee; sunnuntainakin kaikki lähialueen huutohaluiset varmasti chantit kuulivat. Luulen että naispalloilijamme olivat tyytyväisiä ettei katsomossa ollut mitään perseilijöitä vaan matsi meni läpi ihan rennosta perhetapahtumasta.
Juu, näitä asioitahan he varmasti miettivät pelin ja/tai turnauksen aikana :
|
|
|
|
driftwood
Poissa
|
|
Vastaus #208 : 25.08.2009 klo 14:30:24 |
|
Otsikon ujostelu korjattava muotoon: Suomi-Tanska - kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini?
Joku on tajunnut asian ytimen! Pelin jälkeen ärsytti rankasti, kun olin ostaessa pyytänyt lipun "lähelle SMJK:n katsomo-osaa", mutta koko SMJK oli typistynyt pariinkymmeneen taistelijaan (josta iso kiitos heille). Pidin jostain kumman syystä itsestäänselvänä, että kun Suomi pelaa Suomessa järjestettävien jalkapallon Euroopan mestaruuskisojen avausottelussa, niin SMJK on runsaslukuisena paikalla. Kyllä oikeasti hävetti (jokainen voi nyt mielensä mukaan alkaa näpräämään tuolla "hävetti"-sanalla ja lähetellä mitähännemeistäajattelee-kommentteja, koska ne ovat niin nokkelia), kun pelin alussa istuin apaattisen suomalaiskatsomon keskellä. Toisella puolella pauhasi rummut, toisella puolella ei ollut sitä SMJK:ta, jota olin odottanut, vaan samanlaisia halvaantuneita katsojia, joiden ympäröimänä itsekin istuin. Tilanne parani roimasti pelin edetessä varsinkin toisella puoliajalla - tytöt tekivät sen itse omilla peliesityksillään. Jotenkin vaan seuraavat sanat: jalkapallo, EM-kisat, kotikisat, Suomen ottelu ja SMJK nivoutuivat mielessäni automaattisesti yhteen. - siitäkin huolimatta että mukaan lisättäisiin vielä "naiset", joka on ilmeisesti SMJK:n kanssa yhteensovittamattomassa ristiriidassa Harmi jos otsikosta tuli jollekin paha mieli. Megamaskuliininen forum-koodi vaati sitä, tai muuten isot pojat alkaa kukkahattutädittelemään. Tämä säälittävä urpo on muuten matkoilla kaksi jäljellä olevaa alkulohkon ottelua, joten olkaa vähemmän urpoja huomenna ja täyttäkää stadika!
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #209 : 25.08.2009 klo 14:34:13 |
|
Jaha, pahin itkuraivari on siis jo laantunut.
|
|
|
|
parkkeri
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 25.08.2009 klo 14:34:22 |
|
Itse menen katsomaan fudista itsekkäistä syistä. Viihdyn katsomossa. Tässä matsissa viihdyin paremmin kuin koskaan, enkä todellakaan keksi parempaa tekemistä, kuin Suomen maaottelun seuraamista EM-kotikisoissa. Plussana vielä tietysti Suomi-futiksen tukeminen.
Topikista vielä sen verran, että SMJK:n tavoitteenahan on käsittääkseni kannattaa maajoukkuetta ja kehittää Suomi-futista ylipäätänsä. Näin onkin erityisen outoa, ettei SMJK:lla ollut minkäänlaista näkyvyyttä historiallisissa kisoissamme. Ei hyvä ja samalla uskottavuus rapisee monien silmissä.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 25.08.2009 klo 14:39:21 |
|
Topikista vielä sen verran, että SMJK:n tavoitteenahan on käsittääkseni kannattaa maajoukkuetta ja kehittää Suomi-futista ylipäätänsä. Näin onkin erityisen outoa, ettei SMJK:lla ollut minkäänlaista näkyvyyttä historiallisissa kisoissamme. Ei hyvä ja samalla uskottavuus rapisee monien silmissä.
Se on myöhäistä alkaa pari kuukautta ennen kotikisoja järjestämään mitään kannatusporukkaa. Tai voihan sitä aina hommata ihmisiä katsomoon vetoamalla velvollisuudentuntoon, mutta turha luulla ihmisten tulevan em-kisojen takia kannustamaan kun eivät ole koskaan ennenkään käyneet naisten peleissä. SMJK:n jäsenellä on hyvin vähän siteitä naisjalkapalloon (kuten myös peruskatsojilla, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2009 klo 14:42:29 kirjoittanut Chegue »
|
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #212 : 25.08.2009 klo 14:44:45 |
|
Se on myöhäistä alkaa pari kuukautta ennen kotikisoja järjestämään mitään kannatusporukkaa. Tai voihan sitä aina hommata ihmisiä katsomoon vetoamalla velvollisuudentuntoon, mutta turha luulla ihmisten tulevan em-kisojen takia kannustamaan kun eivät ole koskaan ennenkään käyneet naisten peleissä. SMJK:n jäsenellä on hyvin vähän siteitä naisjalkapalloon (kuten myös peruskatsojilla, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
No kyllä niitä nuorten kisoihinkin saatiin, vaikka SMJK:n jäsenellä on hyvin vähän siteitä nuorten jalkapalloon (kuten myös peruskatsojilla, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
|
|
|
|
Svensson
Poissa
|
|
Vastaus #213 : 25.08.2009 klo 14:45:06 |
|
Keskimääräisellä SMJK:n jäsenellä ei ole mitään siteitä naisjalkapalloon (kuten ei ole myöskään peruskatsojillakaan, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta). Nimenomaan näin. Kyllähän SMJK:lla oli kisoihin lippuja myynnissä ja uusin HuSekin keskittyy kovasti näihin EM-kisoihin. Mutta jos ei jäsenistöä keskimäärin pahemmin kiinnosta nämä kisat niin sitten ei kiinnosta.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #214 : 25.08.2009 klo 14:52:23 |
|
Nimenomaan näin. Kyllähän SMJK:lla oli kisoihin lippuja myynnissä ja uusin HuSekin keskittyy kovasti näihin EM-kisoihin. Mutta jos ei jäsenistöä keskimäärin pahemmin kiinnosta nämä kisat niin sitten ei kiinnosta.
Voisko olla niin, että jäsenistö arvioi, että mahdollisuudet juoda sidukkaa, marssia,heitellä pommeja ja sammua / oksennella olivat sen verran vähäiset, että homma ei kiinnostanut (toisin kuin peruskatsojilla, jotka diggaavat jalkapallosta ja käyvät katsomassa myös miesten sarjoja ja maajoukkuetta). PS EDIT: Mut hei, positiivista oli, ettei tota kannattajakulttuuria siellä näkynyt. Pitäkää linja!
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2009 klo 14:53:32 kirjoittanut fingerström »
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #215 : 25.08.2009 klo 14:55:29 |
|
No kyllä niitä nuorten kisoihinkin saatiin, vaikka SMJK:n jäsenellä on hyvin vähän siteitä nuorten jalkapalloon (kuten myös peruskatsojilla, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
Jos seuraa Veikkausliigaa, niin tutumpia nuo U21 maajoukkueen pelaajat ovat kuin miesten maajoukkue.
|
|
|
|
parkkeri
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 25.08.2009 klo 14:58:32 |
|
Nimenomaan näin. Kyllähän SMJK:lla oli kisoihin lippuja myynnissä ja uusin HuSekin keskittyy kovasti näihin EM-kisoihin. Mutta jos ei jäsenistöä keskimäärin pahemmin kiinnosta nämä kisat niin sitten ei kiinnosta.
Yhteenvetona voidaankin sanoa, etteivät kisat kiinnosta valtaosaa jäsenistä, jotka ovat lähtökohtaisesti kuitenkin jalkapallon ystäviä. Tämä on mielestäni surullista (ja yllättävää) - siis ihan yleisen jalkapallokulttuurimme puolesta. Se on selvää, ettei kenenkään pidä mennä katsomoon velvollisuudentunnosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2009 klo 15:00:05 kirjoittanut parkkeri »
|
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
|
Vastaus #217 : 25.08.2009 klo 14:58:55 |
|
Voisko olla niin, että jäsenistö arvioi, että mahdollisuudet juoda sidukkaa, marssia,heitellä pommeja ja sammua / oksennella olivat sen verran vähäiset, että homma ei kiinnostanut (toisin kuin peruskatsojilla, jotka diggaavat jalkapallosta ja käyvät katsomassa myös miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
PS EDIT: Mut hei, positiivista oli, ettei tota kannattajakulttuuria siellä näkynyt. Pitäkää linja!
En kyllä ymmärrä taas sinun linjaasi. Mitä vikaa esimerkiksi marssimisessa on? Rauhallisiahan nuo ovat olleet ja viimeaikoina myös hyvin peruskannattajapainotteisia, mitä nyt viimeksi meni vähän överiksi syistä joihin SMJK:lla ei juuri ollut sanomista. Isoon joukkoon mahtuu aina örveltäjiä, mutta niin kauan kuin brenkuttelu, pommit/savut ja niin edelleen pysyvät kannattajakatsomossa, en näe siinäkään mitään ongelmaa. Kenellekkään siellä seisoville nuo asiat eivät varmasti tule yllätyksenä ja ne varmasti tiedostetaan jo siinä vaiheessa kun lippu kaarteeseen hankitaan. Miksi on positiivista ettei tätä käynnissä olevassa turnauksessa näy, jos se toteutuu samalla tavalla kuin miestenkin matseissa? Kärjistetysti toki olet osittain oikeassa, varmasti löytyy sitä porukkaa - ja huomattava määräkin, jota ei EM-katsomossa näy kun siellä ei voi leikkiä ultraa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.08.2009 klo 15:00:08 kirjoittanut Sheriffi8 »
|
|
|
|
|
Zimac
Poissa
|
|
Vastaus #218 : 25.08.2009 klo 15:01:36 |
|
Mainostiko SMJK mitenkään näitä skaboja muualla kuin netissä? Olisi pitänyt kiinnostaa enemmän kuin lentopallo.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #219 : 25.08.2009 klo 15:01:54 |
|
No kyllä niitä nuorten kisoihinkin saatiin, vaikka SMJK:n jäsenellä on hyvin vähän siteitä nuorten jalkapalloon (kuten myös peruskatsojilla, jotka käyvät katsomassa miesten sarjoja ja maajoukkuetta).
Äp äp, suuri osa Pikkuhuuhkajista pelasi nimenomaan miesten sarjoissa ja kolkutteli a-maajoukkueen portteja.
|
|
|
|
Ferro Montanha
Poissa
Suosikkijoukkue: 00840
|
|
Vastaus #220 : 25.08.2009 klo 15:12:10 |
|
Itse menen katsomaan fudista itsekkäistä syistä. Viihdyn katsomossa. Tässä matsissa viihdyin paremmin kuin koskaan, enkä todellakaan keksi parempaa tekemistä, kuin Suomen maaottelun seuraamista EM-kotikisoissa. Plussana vielä tietysti Suomi-futiksen tukeminen.
Topikista vielä sen verran, että SMJK:n tavoitteenahan on käsittääkseni kannattaa maajoukkuetta ja kehittää Suomi-futista ylipäätänsä. Näin onkin erityisen outoa, ettei SMJK:lla ollut minkäänlaista näkyvyyttä historiallisissa kisoissamme. Ei hyvä ja samalla uskottavuus rapisee monien silmissä.
Itse menen katsomaan fudista itsekkäistä syistä, joista päällimmäisenä aina se että kannatan jotain joukkuetta. SMJK:lla on varmasti tavoitteita, mutta se ei tarkoita sitä että kaikilla jäsenillä olisi samat tavoitteet. Itse en kannata SMJK:n tavoitteita vaan Suomen miesten maajoukkuetta, SMJK pystyy tarjoamaan tähän kannattamiseen mielestäni parhaat puitteet, siksi olen jäsen. En siksi että lähtisin mukaan jokaiseen tapahtumaan mihin SMJK:n pitäisi jonkun mielestä osallistua, koska se heistä veisi Suomifutista eteenpäin.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 25.08.2009 klo 15:12:44 |
|
Naisten maajoukkueen kannattajat pitäisi löytyä siitä joukosta, jotka ovat naisten seurajoukkueiden faneja. Melko hiljaista on ollut liigassakin naisten puolella.
|
|
|
|
kieran
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 25.08.2009 klo 15:21:08 |
|
Mainostiko SMJK mitenkään näitä skaboja muualla kuin netissä? Olisi pitänyt kiinnostaa enemmän kuin lentopallo.
Ei SMJK ole tainnut muitakaan tapahtumia liiemmälti mainostella pl. marssit
|
|
|
|
Chevron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #223 : 25.08.2009 klo 15:25:52 |
|
Itse menen katsomaan fudista itsekkäistä syistä, joista päällimmäisenä aina se että kannatan jotain joukkuetta. SMJK:lla on varmasti tavoitteita, mutta se ei tarkoita sitä että kaikilla jäsenillä olisi samat tavoitteet. Itse en kannata SMJK:n tavoitteita vaan Suomen miesten maajoukkuetta, SMJK pystyy tarjoamaan tähän kannattamiseen mielestäni parhaat puitteet, siksi olen jäsen. En siksi että lähtisin mukaan jokaiseen tapahtumaan mihin SMJK:n pitäisi jonkun mielestä osallistua, koska se heistä veisi Suomifutista eteenpäin.
Tähän täysin sama. Ei voi ymmärtää, miten leimataan heti siksi pahimmaksi terroristiksi jos ei vain yksinkertaisesti kiinnosta.
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #224 : 25.08.2009 klo 15:26:49 |
|
Naurattaa vähän saatanasti jos SMJK tosiaan saa liikkeelle enemmän kannattajia lentopallo- kuin jalkapallo-otteluun " "
|
|
|
|
|
|