Suomi-Tanska - Kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini

[Arakorn]

Ote SMJK:n kotisivuilta:

Suomen Maajoukkueen Kannattajat on kannattajien vuonna 2002 perustama yhdistys, jonka toiminta-ajatuksena on edistää Suomen jalkapallomaajoukkueiden kannatusta

Huomatkaa tekstinpätkän 'Suomen jalkapallomaajoukkueidien' monikkomuodon.
Sillä tiedolla olisi voitu odottaa hiukan enemmän läsnäolijoita naisten matsissa, ja sekä MTV3:n että Topicin avaajan kritiikki on mielestäni asiallista. Ihmiset täällä keskittyvät liikaa otsikkoon, se oli mielestäni tahallaan provosoivaa niin että saatiin keskustelu aikaiseksi.

Toivottavasti nähdään keskiviikkona. Sunnuntaina sain ilmaiseksi lipun toisaalle, huomenna ängen B20:hin.

[Djimbo82]

Lisätään vielä, että kisaorganisaatiokaan ei käsittääkseni ottanut SMJK:hon mitenkään yhteyttä. He tosin tavoittelivatkin pääasiassa eri yleisöä kuin on miesten matseissa, luonnollisesta syystä.

Riittääkö selitykset SMJK:n puolesta vai pitäisikö puheenjohtaja laittaa kirjoittamaan vastinetta Hesariin?

Onhan Nylund naisten kisoista SMJK:lle puhunut useampaan kertaan, joten yhteydenotto on tullut. Erityisen voimallinen se ei kuitenkaan ole ollut ja esimerkiksi etukäteen suunnittelemasi lippupakettiehdotus olisikin voinut tulla liitolta päin. Itse olen mm. tifokyselyihin vastannut, että jotain voidaan tehdä jos jäsenistöä kiinnostaa. Nyt ei ole kiinnostanut, ainakaan vielä.

Eiköhän nuo riitä .

[Homer]

Kritiikki on ihan paikallaan, mutta ei kiinnostus naisia kohtaan synny väkisin.

[Sheriffi8]

Tulkaapa sitten tosiaan huomenna ajoissa katsomoon että saadaan asiat kuntoon ennen kick-offia. Luvassa kun on takuuvarmasti samanlainen säätäminen ainakin järkkäreiden kanssa kuin sunnuntaina.

[anttij]

Ote SMJK:n kotisivuilta:
Huomatkaa tekstinpätkän 'Suomen jalkapallomaajoukkueidien' monikkomuodon.
Sillä tiedolla olisi voitu odottaa hiukan enemmän läsnäolijoita naisten matsissa, ja sekä MTV3:n että Topicin avaajan kritiikki on mielestäni asiallista.

Itse olen jo aiemmin tässäkin topikissa todennut kritiikin aiheelliseksi. Mutta lainaamallasi pätkällä ei sinänsä ole merkitystä. Vaikka siellä olisi oikein erikseen mainittu naiset, niin jos jäseniksi liittyy lähinnä miehiä joita ei naisten jalkapallo suuremmissa määrin kiinnosta, niin silloin mennään lähinnä tämän enemmistön ehdoilla.

Kuten sanoin, SMJK:lta kysymättä on ilmeisesti kisaorganisaation taholta perustettu tuo Naisfanit, joten sielläkään ei olla odotettu SMJK:n näihin karkeloihin panostaan erityisemmin tuovan. Ja en pitäisi edes mahdottomana, että on jopa toivottu ettei tuo - sillä sanat viina ja vittu ei oikein tuonne tyttölapsien sekaan sovi.

[Homer]

Lisätään vielä, että kisaorganisaatiokaan ei käsittääkseni ottanut SMJK:hon mitenkään yhteyttä. He tosin tavoittelivatkin pääasiassa eri yleisöä kuin on miesten matseissa, luonnollisesta syystä. Perheitä ja tyttölapsia. Sama luonnollinen syy selittää myös pitkälti sen, miksi paikalle ei ilmaantunut SMJK:n äänekästä testosteronikatsomoa. Sama organisaatio näyttäisi (?) olevan myös tämän taustalla: http://www.naisfanit.fi .

Riittääkö selitykset SMJK:n puolesta vai pitäisikö puheenjohtaja laittaa kirjoittamaan vastinetta Hesariin?

Voisithan sinä heittää vastinetta. Palloliiton ja SMJK:n yhteistyö miesten maajoukkueen matseissa on ollut erinomaista. Mutta naisten em-kisojen yhteydessä ilmeisesti sitten olematonta. Itseäni olisi kiinnostanut varmasti jonkinlaiset FF2 höntsyt tai SMJK-höntsyt naisten kisojen yhteydessä (vrt. lentopallo). Nämä vain pitää suunnitella hyvissä ajoin. Meillä perhekannattajilla on kalenteri usein kiinni hyvinkin aikaisessa vaiheessa.

[Johnny99]

Eiköhän tässä ollut jo kaikki oleellinen SMJK:n puolelta:

Mutta pitää kuitenkin muistaa, että SMJK on ensi sijassa palvelemassa jäseniään eikä päättämässä miten jäsenten tulee aikansa kuluttaa.

[anttij]

Onhan Nylund naisten kisoista SMJK:lle puhunut useampaan kertaan, joten yhteydenotto on tullut.

Sekin kertoo jotakin, että tää on mennyt multa ohi vaikka yleensä tungen lusikkani joka soppaan

Jos on kyse ollut lähinnä tifoista, niin on tosiaan outoa että ilmeisesti kreppirullat ja muu katsomon kaunistaminen kelpaisi mutta mitään lippupaketteja ei olla ehdoteltu. No, aktiivisuuden puutetta on tosiaan myös meidän puolelta ollut ilmassa, edellä mainitsemistani syistä.

[Sheriffi8]

Ja en pitäisi edes mahdottomana, että on jopa toivottu ettei tuo - sillä sanat viina ja vittu ei oikein tuonne tyttölapsien sekaan sovi.

Tähän muuten tartuttava sen verran että kun nyt on syytä olettaa että määrämme voi jopa triplaantua tuolla B20:ssä niin Oi Suomi On! voitaisiin jättää vetämättä ihan kokonaan. Sanat vähän sopimattomat ja ei toiminut sunnuntaina edes vähää alusta vaikka Artsi sitä kovasti koittikin vähän joka väliin vetää . Kuka voittaa?, Suomiklapklap, kirjaimia ja muita tälläissiä johon voisi muutkin vähän yhtyä toki? Ei huono olisi myöskään Shaalallaat Käldin johdolla ja Euroopalla.

e. hymiö

[Djimbo82]

Ote SMJK:n kotisivuilta:
Huomatkaa tekstinpätkän 'Suomen jalkapallomaajoukkueidien' monikkomuodon.
Sillä tiedolla olisi voitu odottaa hiukan enemmän läsnäolijoita naisten matsissa, ja sekä MTV3:n että Topicin avaajan kritiikki on mielestäni asiallista. Ihmiset täällä keskittyvät liikaa otsikkoon, se oli mielestäni tahallaan provosoivaa niin että saatiin keskustelu aikaiseksi.

SMJK on aktiivisena toimijana ollut nyt kannattamassa kolmea Suomen maajoukkuetta. Näistä miesten A-maajoukkueen otteluihin on parhaimmillaan myyty 1200 lippua, U21-otteluun kai 100-200 ja naisten maajoukkueen otteluun parisen kymmentä. Monikko tulisi täytettyä jo kahdella noista kolmesta, jos moiseen pilkun viilaamiseen halutaan lähteä.

Asiat eivät yhteiskunnassa yleensäkään eivätkä myöskään SMJK:ssa tapahdu hetkessä eivätkä itsestään. Nuorten maajoukkueen otteluissakaan ei ennen viime syksyä ollut minkäänlaista kannatustoimintaa. Silloin aika oli kypsä siihen ryhtymiseen ja ennen otteluita jäsenistöltä tuli paljon kyselyitä lippujen saatavuudesta. Naisten maajoukkueen kohdalla kehitys ei vielä ole edennyt yhtä pitkälle, kuten Anttij edellä jo selvittikin.

SMJK on olemassa jäseniään varten ja yhdistyksen toimintaan kuuluvat ne tapahtumat joita jäsenet haluavat. Aktiivit sitten kentältä tulevien viestien perusteella tekevät päätöksiä siitä millä tavalla jäsenten toiveet voidaan parhaalla mahdollisella tavalla toteuttaa. naisten kisojen suhteen päädyttiin valitsemaan katsomoksi B20 ja kun sinne ei lippuja näyttänyt menevän kovinkaan montaa yhdistyksen kautta, ilmoitettiin liitolle, että katsomon voi avata muillekin. Tämä on mielestäni paljon parempi ratkaisu kuin, että katsomossa olleet pari kymmentä fania olisivat olleet siellä tyhjien penkkien keskellä.

Sanottakoon vielä, että kenenkään ei kannata luulla, että SMJK:n 2000 jäsenestä naisten otteluissa kävisi vain noin 1 prosentti. Itse bongasin muualta katsomosta lukuisia jäseniä. Tähän saattaa osasyynä olla esimerkiksi lippujen hinnoittelu, joka ilmaistiketteineen ei tosiaan ole B20:ntä suosinut.

Uskon että mahdollisissa jatkopeleissä, jotka pelataan muualla kuin olympiastadionilla SMJK on paremmin yhdessä ja näin myös näkyvyys on parempi. Ehkä tuollainen reissu voisi olla myös se momenttumia synnyttävä seikka, joka nostaisi naisten maajoukkueen lopullisesti SMJK:n agendalle. Näinhän U21:nkin kanssa kävi.

[Johnny99]

Ja en pitäisi edes mahdottomana, että on jopa toivottu ettei tuo - sillä sanat viina ja vittu ei oikein tuonne tyttölapsien sekaan sovi.

Sama.

Tässähän palloliiton päättäjät veisi ajattelussa arakornin ja tresjolin linjan forumistejä kuusinolla. Eli tehdään naisten otteluista omanlaisensa tapahtuma, eikä yritetä väkisin vääntää heitä miesten muottiin. Keskiviikkona nähtävälle kirkumistifolle jo etukäteen

[Djimbo82]

Keskiviikkona nähtävälle kirkumistifolle jo etukäteen

Mukana .

[Jonatan]

Itse en ymmärrä keskustelua lainkaan, jos sen pointti on, että SMJK:n pitäisi pakosta olla paikalla tai SMJK:n jäsenten pitäisi olla velvollisuudesta paikalla. Mulle SMJK ei ainakaan ole mikään messias, mikä kertoo mitä tulee tehdä ja milloin ja sitten totellaan. Ennemminkin SMJK:n rooli on järjestää puitteet, joita sitten halukkaat jäsenet voivat - eivät ole mitenkään sidottu - käyttää hyväksi. Nythän SMJK on käsittääkseni toiminut juuri näin; B20-katsomo on varattu jäsenten käyttöön ja lippuja on myyty yhdistyksen kautta. Lisäksi uusimmassa HuSessa naisten kisat ovat kantta myöten esillä. Ei ole missään nimessä yhdistyksen saati sen aktiivien vika, ettei naisten jalkapallo kiinnosta. Jos SMJK:n jäsenten pitäisi velvollisuudesta saapua katsomoihin, niin sitten olisi jossain asioissa menty aika pahasti aikoinaan metsään.

[Johnny99]

Mukana .

Täytyy myöntää että itse en ole, mutta toivottavasti siellä on taas samanlainen yleisöprofiili kuin Tanska pelissä.

[Bunuel]

sillä sanat viina ja vittu ei oikein tuonne tyttölapsien sekaan sovi.

Tämä lienee myös se syy miksi tapahtuma kiinnostaa näin vähän smjk:n keskuudessa. Futis 33%, viina 33% ja vitun huutaminen 33%, kaksi kun ottaa pois niin on selvää että kotisohva houkuttelee enemmän.

[anttij]

Voisithan sinä heittää vastinetta. Palloliiton ja SMJK:n yhteistyö miesten maajoukkueen matseissa on ollut erinomaista. Mutta naisten em-kisojen yhteydessä ilmeisesti sitten olematonta. Itseäni olisi kiinnostanut varmasti jonkinlaiset FF2 höntsyt tai SMJK-höntsyt naisten kisojen yhteydessä (vrt. lentopallo). Nämä vain pitää suunnitella hyvissä ajoin. Meillä perhekannattajilla on kalenteri usein kiinni hyvinkin aikaisessa vaiheessa.

Harmi tosiaan, jos kiinnostusta olisi sittenkin ollut. Ehkä opimme tästä ainakin sen, että jäsenet voisivat jatkossa olla hieman aktiivisempia yhdistyksen suuntaan ja kertoa kiinnostuksen kohteistaan? Vaikka esimerkiksi meikäläiseltä aika paljon energiaa näihin projekteihin löytyykin, niin ei kovin usein jaksa alkaa järjestämään sellaista mitä jäsenistö ei tunnu edes odottavan järjestettävän. Viime syksynä tuntui U21:n ratkaisumatsit kiinnostavan ja siksi näin mielekkääksi lähteä kannattajakatsomoa Turkuun puuhaamaan ihan viime metreillä. Tämä kiinnostus oli kuitenkin selvästi havaittavissa, vaikka kovin suoria vaatimuksia ei osoitettukaan.

[Johnny99]

Harmi tosiaan, jos kiinnostusta olisi sittenkin ollut.

Niin no, parin internettrollin aiheuttaman keskustelun ja Homerin kommentin pohjalta ei vielä hirveän pitkälle kannata johtopäätöksiä vetää.  Faktaa kuitenkin on että lippuja oli myynnissä ja niitä meni n.15.

[Tresjoli]

No nyt meni pieleen. Et ymmärtänytkään täysin omia itsestäänselvyyksiäsi. Suosittelen vielä tutustumaan tarkemmin sukupuolieroihin ja U21 kirjainyhdistelmään.

Samalla ryhmällä ihmisiä tarkoitin suomalaisia. En tiedä olisiko olemassa erilliset sarjat miehille ja naisille jos taso niiden välillä olisi sama. Eikä sillä ole edes merkitystä.

Ei ole olemassa "silloista maajoukkuetta" ja "nykyistä maajoukkuetta", on vain yksi Suomen A-maajoukkue jota minä, Hesninza ja muut olemme vuosikymmeniä seuranneet ja johon olemme rakastuneet. Nyt sinä suuressa viisaudessasi kerrot meille että jos emme tuon seurauksena pysty yhtään peliä näkemättä rakastumaan toiseen joukkueeseen, niin olemme rakastuneet aiempaan joukkueeseen vain sen tuoman gloorian ja parempitasoisen pelin takia.

Kuten sanoin, tarkoitus ei ole millään tavalla moittia ihmisiä jotka eivät katsomossa olleet. En ollut siellä itsekään. En myöskään sanonut että rakastuitte Suomen maajoukkueeseen ainoastaan gloorian ja parempitasoisen pelin takia. Kysyin että mistä se johtuu. Utelin olisiko mahdollista että niillä on sittenkin jotain tekemistä asian kanssa, vaikka oikeinkannattamisen säännöissä© näin ei saisi ollakaan.

En halua moralisoida, mutta moralisoin heti seuraavissa virkkeissä. Uskomatonta.

Kauhean vaikeaa se nyt tuntuu olevan erottaa haluni keskustella asiasta sen henkilökohtaisena loukkauksena ottamisesta. Käytin sanaa suosittelen, koska tarkoitus ei ollut vähätellä puhtaita motiivejasi maajoukkueen kannattamiseen. Ne ovat varmasti ihan tarpeeksi hyvät. Halusin vain kyseenalaistaa syyt sille että naismaajoukkuetta ei voisi kannattaa ihan yhtä lailla kuin miestenkin. Omanikin, enhän ole koskaan edes naisten jalkapallo-ottelussa käynyt.

Tässähän palloliiton päättäjät veisi ajattelussa arakornin ja tresjolin linjan forumistejä kuusinolla. Eli tehdään naisten otteluista omanlaisensa tapahtuma, eikä yritetä väkisin vääntää heitä miesten muottiin. Keskiviikkona nähtävälle kirkumistifolle jo etukäteen

Tämähän on hyvä ja jalo tarkoitus. Missään nimessä ole mikään pakko vääntää miesten muottiin ja olisikin varsin mielenkiintoista jos naismaajoukkueelle nousisi ihan omanlainen kannatuskulttuurinsa. Toisaalta en näe miksi naisten matseissa juuri pitäisi olla jotain puritaanikannattajia ja taas miesten matseissa sallittaisiin idiootit.

[Thouni]

Kai sitä voisi huomenna matsiin tulla, lipun voisi hankkia niin lähelle B20:tä kuin saa. Mitään hajua onko Hollannista tullut yhtään kannattajia? Oliko Ukrainaa vastaan katsomossa paljon oransseja hassuhattuja?

[anttij]

Tämä lienee myös se syy miksi tapahtuma kiinnostaa näin vähän smjk:n keskuudessa. Futis 33%, viina 33% ja vitun huutaminen 33%, kaksi kun ottaa pois niin on selvää että kotisohva houkuttelee enemmän.

Prosentteja voisi kyllä hieman muuttaa, mutta sinänsä tässä on varmasti pointtia

Kun ajatellaan, että katsomossa oltaisiin humalassa sunnuntai-iltana huutamassa naisten joukkueelle... ei toimi. Katsomossa voisi nuorten tyttöjen ympäröimänä riehua ja huutaa kiimassa törkeyksiä... ei oikein toimi. Nämä ovat kuitenkin SMJK:n aikaansaaman tunnelman kannalta melko olennaisia osia, halusimme sitä tai emme. Suomalainen mies ei kovin usein selvin päin laula.

[Johnny99]

Suomalainen mies ei kovin usein selvin päin laula.

Tanska pelin perusteella roligaanikin istuu koko pelin hiljaa perse penkissä ilman ilolientä. Ellei liitto ole maksanut rummun soitosta.

[anttij]

Niin no, parin internettrollin aiheuttaman keskustelun ja Homerin kommentin pohjalta ei vielä hirveän pitkälle kannata johtopäätöksiä vetää.  Faktaa kuitenkin on että lippuja oli myynnissä ja niitä meni n.15.

Lähinnä tarkoitin tällaisten "heikkojen jälkisignaalien" osoittamaa piilevää kiinnostusta Eli jos oltaisiin laitettu pyörät oikein kunnolla pyörimään ja tehty tästä puoliväkisin TAPAHTUMA, niin ehkä niitä lippuja olisi tosiaan 100-150 kaupaksi mennyt.

[Armfelt]

Tämä lienee myös se syy miksi tapahtuma kiinnostaa näin vähän smjk:n keskuudessa. Futis 33%, viina 33% ja vitun huutaminen 33%, kaksi kun ottaa pois niin on selvää että kotisohva houkuttelee enemmän.

Sama.

[Johnny99]

Sama.

eri.

itsellä samat prosentit noin 96, 2 ja 2 ja väitän olevani enemmistöä.

[Sheriffi8]

Kai sitä voisi huomenna matsiin tulla, lipun voisi hankkia niin lähelle B20:tä kuin saa. Mitään hajua onko Hollannista tullut yhtään kannattajia? Oliko Ukrainaa vastaan katsomossa paljon oransseja hassuhattuja?

http://puoliaika.files.wordpress.com/2009/08/hup-hup.jpg