Suomi-Tanska - Kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini

[Armfelt]

eri.

itsellä samat prosentit noin 96, 2 ja 2 ja väitän olevani enemmistöä.

Ithel on kuule 70, 7 ja 13!

[lossivitunkuski]

En kerennyt jäämään peliin työkiireideni takia, vaikka olin pari tuntia aiemmin Bolliksella katsomassa HIFK-MP ottelun. Samalla tuli auton mukana vietyä 3 muutakin forumistia takaisin kotiin. Keskaria minulle :keskari: :keskari: :keskari: . Huomisessa pelissä sama juttu, töiden ylivoima vie mielenkiinnon.

Haen takkini.

[Kirjoittamiseen panostaja]

Neitsytpojille nyt oli vaan liian suuri kynnys lähteä kannustamaan naisia. Liian nöyryyttävää, end of story. Paljon hauskempaa vittuilla siellä katsomossa ja lähettää kännäämisen jälkeen ryhmäkuva paljaiden perseiden kera nettiin.

[betluck]

Samalla ryhmällä ihmisiä tarkoitin suomalaisia. En tiedä olisiko olemassa erilliset sarjat miehille ja naisille jos taso niiden välillä olisi sama. Eikä sillä ole edes merkitystä.

Täysin offtopicia, mutta pakko mainita, että kyllä olisi. Barcelonan olympialaisissa joku kiinalainen kotiäiti kävi alistamassa ammunnassa ja nappasi kultaa - sen jälkeen ei ole naiset ja miehet samassa sarjassa kilpailleet.

[Homer]

Niin no, parin internettrollin aiheuttaman keskustelun ja Homerin kommentin pohjalta ei vielä hirveän pitkälle kannata johtopäätöksiä vetää.  Faktaa kuitenkin on että lippuja oli myynnissä ja niitä meni n.15.

Eipä niin. Olen varsin epätyypillinen SMJK:n jäsen.

[Bunuel]

Kai sitä voisi huomenna matsiin tulla, lipun voisi hankkia niin lähelle B20:tä kuin saa. Mitään hajua onko Hollannista tullut yhtään kannattajia? Oliko Ukrainaa vastaan katsomossa paljon oransseja hassuhattuja?

Oranssia väriä oli katsomossa noin sadan hengen verran, ydinryhmä noin 50 henkeä joista parikymmentä jaksoi laulaa melkein matsin alusta loppuun. Ukrainalaisia parikymmentä, lähinnä perheitä. Porukan johtaja jakoi ennen matsia kaikille muovikassistaan Ukrainen lipun ja joukkuejulisteen

[Tresjoli]

Täysin offtopicia, mutta pakko mainita, että kyllä olisi. Barcelonan olympialaisissa joku kiinalainen kotiäiti kävi alistamassa ammunnassa ja nappasi kultaa - sen jälkeen ei ole naiset ja miehet samassa sarjassa kilpailleet.

Jep, tämä vasta pelottavaa onkin. Vähän tuli tätä pohdittuakin, mutta eipä kukaan vastannut.

Mitä jos naiset nousisivat miesten tasolle ja maajoukkueet yhdistettäisiin? Eikö olisi enää sama joukkue?

[Johnny99]

Jep, tämä vasta pelottavaa onkin. Vähän tuli tätä pohdittuakin, mutta eipä kukaan vastannut.

Yllättävää ettei kukaan vastaa kysymykseen jossa on virheellinen lähtöolettamus, eikä mitään ideaa

edit

Toki jos löytyy nikkejä ketä se kiinnostaa, niin uutta topikkia vaan pystyyn , mutta täällä sitä ei kannata puida.

[Sheriffi8]

Yllättävää ettei kukaan vastaa kysymykseen jossa on virheellinen lähtöolettamus, eikä mitään ideaa

Hiekkaa pimpissä

[Johnny99]

Hiekkaa pimpissä

?

[Sheriffi8]

Miksei asioista voi keskutella united smile-hengessä eikä haukkua toisia trolleiksi ja muuta

[Johnny99]

Miksei asioista voi keskutella united smile-hengessä eikä haukkua toisia trolleiksi ja muuta

Ei kai näitä noin vakavasti kannata ottaa, idioottimaiset viestit nyt vaan poikivat tietynlaisia vastauksia, asialliset tietynlaisia. TJEU, omat viestini tähän topikkiin.

[AmmoniumKLO]

Miksei asioista voi keskutella united smile-hengessä eikä haukkua toisia trolleiksi ja muuta

Seuraavaksi tahdot kai yhden rieseneistäni?

Öh. Tanska matsi ois ollu yks ainoista johon ois itel ylipäätää ollu aikaa. Ei vaan kiinnostus riittänyt. Mulle

[Tresjoli]

Yllättävää ettei kukaan vastaa kysymykseen jossa on virheellinen lähtöolettamus, eikä mitään ideaa

edit

Toki jos löytyy nikkejä ketä se kiinnostaa, niin uutta topikkia vaan pystyyn , mutta täällä sitä ei kannata puida.

Mikä virheellinen lähtöolettamus? Ja miksi se nyt ei kuuluisi tähän keskusteluun samanlailla kuin mikä vaan muukin?

Ei kai näitä noin vakavasti kannata ottaa, idioottimaiset viestit nyt vaan poikivat tietynlaisia vastauksia, asialliset tietynlaisia. TJEU, omat viestini tähän topikkiin.

Väärin keskusteltu? :P

Ei tämä nyt mitään älyttömiä intohimoja herätä, kunhan huvikseni keskustelen.

[Johnny99]

Mikä virheellinen lähtöolettamus? Ja miksi se nyt ei kuuluisi tähän keskusteluun samanlailla kuin mikä vaan muukin?

No, modethan siitä päättää, mutta omasta mielestäni spekulointi sillä että naisten taso nousisi miesten tasolle, sitten spekulointi sillä että miesten ja naisten maajoukkueet yhdistettäisiin ja näiden pohjalta johtopäätöksien vetäminen ja vertaaminen nykyiseen tilanteeseen alkaa mennä jo aika off-topiksiksi. "Eikö olisi enää sama joukkue?" -> ei ole ollutkaan -> looginen virhe. Ellet tarkoittanut jotain muuta kuin mitä lauseesi antoi alkuperäisessä asiayhteydessä ymmärtää.

Väärin keskusteltu? :P

Kysy Sheriffiltä, se otti keskustelu"säännöt" esiin, hänelle myös vastasin.

[Shrike]

Olen melko tuore SMJK-jäsen ja aloitteleva forumisti mutta laitanpa silti tähän ajatukseni aiheesta.

1. Yritin saada lipun mutta myöhästyin. Oma vika, toisaalta jos esim tänään kolahtaneen HuSen ajoitus olisi ollut näiden kisojen kannalta parempi olisin ehkä ollut hereillä. Tiedotus on vaikeaa ja aikaavievää hommaa ja syytän tästä kohdasta itseäni. Parin muun mokan takia en päässyt stadikalle.

2. Telkkarista näkemästäni pelistä päätin että tuota täytyy päästä katsomaan. Tulin katsomaan mitä forumilla kirjoitetaan aiheesta ja näen läppää 142cm maalivahdista ja suihku strap-on-sessioista, tämä oli oikeastaan suurin mitvit. Yleensä täällä kehutaan Suomen maajoukkueen suorituksia mutta tällaista dissaamista miehet eivät saa osakseen vaikka häviäisivät Andorralle, saatika että voittaisivat ennakolta paremman joukkueen.

3. Ängen huomenna B20:een, kukin jäsen toimii toki oman moraalinsa mukaan enkä kritisoi ketään jos ei kiinnosta. Jatkopeleissä myös mahdollisuuksien mukaan mukana.

Tapahtumien järjestäminen on mille tahansa yhdistykselle suuri työ ja kaikesta tästä annan kiitokseni organisoijille. Kuten aiemmin jo sanottiin koko SMJK-porukkaa tuonne perhetapahtumaan ei ehkä kannatakaan tuoda, eikä kaikkea miesten joukkueen kannatuskulttuurista. Ehkä vastaisuudessa, yhdistyksen ollessa nyt paljon suurempi kuin aiemmin ja jalkapallon kannatuksen kasvaessa entisestään, kannattaisi miettiä organisoitumista hieman paremmin. Jaokset, toimikunnat ja vastaavat toki lisäävät byrokratiaa mutta ehkä se voisi kuitenkin olla hyvä idea. Vastuu ei kasaantuisi muutaman aktiivin harteille ja toiminnan laatu saattaisi entisestään parantua?

Tämä ei ole kritiikkiä toimivalle johdolle, te vedätte hyvin.

[Tresjoli]

No, modethan siitä päättää, mutta omasta mielestäni spekulointi sillä että naisten taso nousisi miesten tasolle, sitten spekulointi sillä että miesten ja naisten maajoukkueet yhdistettäisiin ja näiden pohjalta johtopäätöksien vetäminen ja vertaaminen nykyiseen tilanteeseen alkaa mennä jo aika off-topiksiksi. "Eikö olisi enää sama joukkue?" -> ei ole ollutkaan -> looginen virhe. Ellet tarkoittanut jotain muuta kuin mitä lauseesi antoi alkuperäisessä asiayhteydessä ymmärtää.

En tietenkään tarkoita että on millään tavalla realistista olettaa naisten nousevan miesten tasolle jalkapallossa. Kysymys on hypoteettinen. Tarkoitan tietenkin että olisiko se silloin enää a-maajoukkue, eli se joukkue jota kannatat ja rakastat.

En pohdi mahdollisuutta, vaan sinun mahdollista reaktiotasi siihen.

[Bunuel]

2. Telkkarista näkemästäni pelistä päätin että tuota täytyy päästä katsomaan. Tulin katsomaan mitä forumilla kirjoitetaan aiheesta ja näen läppää 142cm maalivahdista ja suihku strap-on-sessioista, tämä oli oikeastaan suurin mitvit. Yleensä täällä kehutaan Suomen maajoukkueen suorituksia mutta tällaista dissaamista miehet eivät saa osakseen vaikka häviäisivät Andorralle, saatika että voittaisivat ennakolta paremman joukkueen.

Suurin osa ihmisistä on idiootteja eikä Futisforum2 tee tähänkään asiaan poikkeusta.

[Johnny99]

En tietenkään tarkoita että on millään tavalla realistista olettaa naisten nousevan miesten tasolle jalkapallossa. Kysymys on hypoteettinen. Tarkoitan tietenkin että olisiko se silloin enää a-maajoukkue, eli se joukkue jota kannatat ja rakastat.

Tietenkin tarkoitat, siksihän minä sinä sinulle noin vastasin.

En pohdi mahdollisuutta, vaan sinun mahdollista reaktiotasi siihen.

Niinpä ja siksi vastasin niin kuin vastasin. Luitko edes mitä lainasit?

olen aloitteleva forumisti

--

 Yleensä täällä kehutaan Suomen maajoukkueen suorituksia mutta tällaista dissaamista miehet eivät saa osakseen vaikka häviäisivät Andorralle,

Hyvä viesti. Kerrottakoon kuitenkin tuohon poimimaani kohtaan aloittelevalle forumistillekin, että naisten joukkuetta käsitellään täällä todella hennoin silkkihansikkain miesten joukkueeseen verrattuna. Tämä on täysin luonnollista seurausta siitä että miesten otteluissa forumilla on moninkertaisesti suuremmat tunteet pelissä.

[Pint of Lager]

En tietenkään tarkoita että on millään tavalla realistista olettaa naisten nousevan miesten tasolle jalkapallossa. Kysymys on hypoteettinen. Tarkoitan tietenkin että olisiko se silloin enää a-maajoukkue, eli se joukkue jota kannatat ja rakastat.

En pohdi mahdollisuutta, vaan sinun mahdollista reaktiotasi siihen.

Sitä joukkuetta kannatetaan, jota on opittu rakastamaan. Jos kv. futiksessa olisi vain sekasarja, niin mitä todennäköisimmin tämä sekamaajoukkue olisi juuri se, jota olisi lapsesta asti seurannut, eikö? Toisin sanoen ainoa merkitys mitä sukupuolella loppujen lopuksi on on se, että naisten maajoukkue on jäänyt kaukaiseksi ja tuntemattomaksi naisfutiksen paitsioaseman takia. Seuraamisen aloittamisesta aktiiviseen kannattamiseen on iso harppaus. A-maajoukkueen kohdalla se vei omassa tapauksessani 10 vuotta, joten siinä vertailukohtaa. Ja ensin pitäisi tosiaan aloittaa se seuraaminenkin.

[Tresjoli]

Tietenkin tarkoitat, siksihän minä sinä sinulle noin vastasin.

Niinpä ja siksi vastasin niin kuin vastasin. Luitko edes mitä lainasit?

En kyllä vieläkään ymmärrä vastaustasi. Hypoteettiseen kysymykseen ei kai voi vastata että se ei olisi mahdollista?

Sitä joukkuetta kannatetaan, jota on opittu rakastamaan. Jos kv. futiksessa olisi vain sekasarja, niin mitä todennäköisimmin tämä sekamaajoukkue olisi juuri se, jota olisi lapsesta asti seurannut, eikö? Toisin sanoen ainoa merkitys mitä sukupuolella loppujen lopuksi on on se, että naisten maajoukkue on jäänyt kaukaiseksi ja tuntemattomaksi naisfutiksen paitsioaseman takia. Seuraamisen aloittamisesta aktiiviseen kannattamiseen on iso harppaus. A-maajoukkueen kohdalla se vei omassa tapauksessani 10 vuotta, joten siinä vertailukohtaa. Ja ensin pitäisi tosiaan aloittaa se seuraaminenkin.

Niin, se mitä nyt tässä olen hakenut on, että eikö naisten maajoukkue ole osa Suomen maajoukkuetta? Ja kysymys oli nimenomaan siitä että mikäli nyt yhdistettäisiin joukkueet niin kävisikö se joukkue siitä samasta a-maajoukkueesta jota on kannatettu?

[Pint of Lager]

Niin, se mitä nyt tässä olen hakenut on, että eikö naisten maajoukkue ole osa Suomen maajoukkuetta?

Ei. Käsite "Suomen maajoukkue" ilman tarkentavaa määrettä = jalkapallon miesten A-maajoukkue.

[BrDead]

Ei. Käsite "Suomen maajoukkue" ilman tarkentavaa määrettä = jalkapallon miesten A-maajoukkue.

Käsite Suomen maajoukkue ilman tarkentavaa määrettä voi olla kyllä ihan mikä tahansa Suomen maajoukkue. Ja minkä lajin hyvänsä.

[Pint of Lager]

Tarkoitan sanan tärkeintä assosiaatiota itselleni. No, eri lajit toki erikseen, mutta näin ainakin jalkapallon osalta.

[Suurin]

Ei. Käsite "Suomen maajoukkue" ilman tarkentavaa määrettä = jalkapallon miesten A-maajoukkue.

Lisätietoa tästä

E: myöhässä