Suomi-Tanska - Kaipasin teitä hienoon tunnelmaan, rakkaat kannattajatoverini

[Arakorn]

Ei. Käsite "Suomen maajoukkue" ilman tarkentavaa määrettä = jalkapallon miesten A-maajoukkue.

[der bomber]

Oma ajatukseni tästä on se että tod näk riittäisi jos paikalla olisi noin 30 kova äänistä aktiivista tyyppiä jotka osaa nauttia jalkapallosta vertaamatta naisten maajoukkuetta miesten maajoukkueeseen. Ainakin sunnuntaina noin 13-16 vuotiaat tytöt kiljui osittain samoja chänttejä mitä miesten peleissä on, eli selvästi he ovat sielläkin pelejä käyneet katsomassa. Jos kuitenkin olisi joku porukka "johtamassa" näitä tyttöjen chänttejä niin stadionille saataisin jotain yhtenevää huutoa koska varmasti junnut seurais perässä kun kuulis monen muun huutavan samoja juttuja.

ja refJRlle ja kumppaneille viel toivottavasti samanlaista heiluttelua näkyy myös huomenna

[Arakorn]

Onko (liikkuvaa) kuvaa missään refJr & Co.n lutuuriteosta???

[Ezsi]

Anttij ja Djimbo82 ovat hyvin tiivistäneet tapahtuneen. SMJK on perinteisesti A-maajoukkueen kannatusyhdistys, vaikka muuta virallisesti ehkä väittääkin. Vanhemmille jäsenille ja aktiiveille tuli yllätyksenä jo U21-kisojenkin herättämä kiinnostus. Nuorten kisoihin syntyi karsintojen lopussa selvää kiinnostusta ja porukkaa lähti ratkaisuotteluihin kannustamaan U21:set lopputurnaukseen. Reissu Ruotsiin, joka saavutti suurta suosiota ennen kaikkea nuorten kannattajien keskuudessa, yllätti myös johdon.

Huikeen Setin! numeroita mietittäessä alkukevään palaverissa huomioitiin myös naisten EM-kisat. Kisojen olemassaolo tuotiin jo kevään numerossa esille, kun kesän jalkapalloruuhkaa käsiteltiin, vaikka kyseisen numeron painopiste olikin silloin ajankohtaisissa kaksoismaaottelussa ja nuorten kisoissa. Tänään postiluukuista tipahtaneessa numerossa halusimme ottaa naisten kisat eniten esille. Lehti olisi toki voinut ilmestyä jo hieman ennen kisojen alkua kuten suunniteltiin, mutta deadlinet paukkuvat joka kerta iloisesti kun harrastuspohjalta lehteä väännetään ja ilmestyminen riippuu monen tekijän ja haastateltavan aikatauluista. Liput naisten kisoihin piti kuitenkin varata jo hyvissä ajoin ennen tuoreinta lehteä, joten lehdellä ei voinut enää kampanjoida varsinaisesti SMJK:n lipunmyynnin puolesta, vaikka kisojen puolesta halusimmekin puhua.

Foorumia voi pitää melko hyvänä kiinnostuksen mittarina maajoukkueita kohtaan ja vasta nyt kisojen jo käynnistyttyä kiinnostus kisoja kohtaan on jossain määrin herännyt, mutta suurta kiinnostusta kannustamiseen ei ole nuorten miesten keskuudessa edelleenkään ilmennyt. Kun sitä ei ole juurikaan tiforyhmäläisillä tai muilla kannatustoimintaa kehittävillä, niin turha SMJK:nkaan on ollut mitään erityistä järjestää ilman rivijäsenten selvää ennakkokiinnostusta. Kukaan ei kysellyt ennen kisojen alkua täällä miten SMJK tulevissa kisoissa näkyy tai mitä SMJK:lta kisoissa odotetaan. Yllätyksenä kannattajien näkymättömyys ei missään nimessä voinut tulla. Kun kisat eivät kiinnosta, niin eivät kiinnosta. Jos kisat olisivat startanneet heikosti, ei edes nyt ilmennyttä kiinnostusta ja keskustelua olisi välttämättä syntynyt. Huomenna on mielenkiintoista nähdä kuinka paljon kannattajat herättävät paheksuntaa, kun koittavat vallata B20:n alaosan luultavasti useamman kannattajan voimalla kuin avausottelussa. Tanska-matsissa meistä harvoista SMJK:laisista B20:ssä taisi puolet olla muuten naisia - ja ei, me emme ole erityisiä naismaajoukkueen kannattajia. Nämä leidit (ja herrat), joilla on luultavasti itselläänkin jalkapallotaustaa, löytyvät muualta katsomosta ja jos haluavat järjestyä omaksi naisfutista kannattavaan yhdistyksekseen, niin siitä vaan.

[Pint of Lager]

Jos joku tuntematon vastaantulija kysyisi sinulta "kuka on Suomen maajoukkueen tärkein pelaaja?" tms. niin minkä joukkueen pelaajia alkaisit kelailla mielessäs?

[anttij]

On aivan loistavaa, että SMJK:ssa toimii aktiivisesti näin fiksu ja sanavalmis nainen

Tuota sukupuolta ei nyt yleensä ole mitään syytä nostaa esiin, jatkossakaan, mutta tässä yhteydessä sillä tietysti on jonkinlaista merkitystä.


Itse olen ollut jäsenenä yli viisi vuotta ja ainakin minulle Suomen Maajoukkueen Kannattajat ovat aina olleet Jalkapallon A-maajoukkueen kannattajia. Yksikössähän tuo maajoukkue on ja jalkapallo-sanan puuttuminen nimestä kuvastaa vain sitä, että lajin pitäisi olla kaikille päivän selvä.

[betluck]

Jos joku tuntematon vastaantulija kysyisi sinulta "kuka on Suomen maajoukkueen tärkein pelaaja?" tms. niin minkä joukkueen pelaajia alkaisit kelailla mielessäs?

Mikko Oivanen

[Pint of Lager]

Mikko Oivanen

Aika outo lempinimi maajoukkueelle

[Johnny99]

Hypoteettiseen kysymykseen ei kai voi vastata että se ei olisi mahdollista?

Siis mitä sieniä sä syöt, mä haluan samoja. Tai no, luetun ymmärtäminen näyttää niistä sen verran kärsivän, että ehkä kuitenkin jätän ensi lomalle.

En siis missään vaiheessa ole vastannut mihinkään hypoteettiseen kysymykseesi että se ei ole mahdollista.

[Tresjoli]

Siis mitä sieniä sä syöt, mä haluan samoja. Tai no, luetun ymmärtäminen näyttää niistä sen verran kärsivän, että ehkä kuitenkin jätän ensi lomalle.

En siis missään vaiheessa ole vastannut mihinkään hypoteettiseen kysymykseesi että se ei ole mahdollista.

Nyt luulen tajunneeni mitä tarkoitit.

Kysymyksellä "Eikö olisi enää sama joukkue" en siis tarkoittanut että eikö olisi enää sama yhteinen miesten ja naisten joukkue, vaan että laskisitko sen siksi samaksi miesten A-maajoukkueeksi jota olet kannattanut. Tai siis että jatkaisitko kannattamista?

[Arakorn]

Jos joku tuntematon vastaantulija kysyisi sinulta "kuka on Suomen maajoukkueen tärkein pelaaja?" tms. niin minkä joukkueen pelaajia alkaisit kelailla mielessäs?

Henk.kohtaisesti Suomen miesten tietenkin, koska haluan tuoda fudiksen esille. Mutta olisi kuitenkin syytä esittää tarkentava kysymys, että minkä maajoukkueen? Litti on ihan yhtä pätevä vastaus kuin Hyypiä, Koivu tai Esko.

[Johnny99]

Niin, se mitä nyt tässä olen hakenut on, että eikö naisten maajoukkue ole osa Suomen maajoukkuetta?

Edellenkään ei ole olemassa mitään yleistä Suomen maajoukkuetta. Naisten maajoukkue ei, yllätys yllätys, ole osa miesten A-maajoukkuetta.

Ja kysymys oli nimenomaan siitä että mikäli nyt yhdistettäisiin joukkueet niin kävisikö se joukkue siitä samasta a-maajoukkueesta jota on kannatettu?

Itseasiassa aiemmin väitit kysymyksen olleen että jos naiset olisivat tulevaisuudessa yhtä hyviä kuin miehet ja sitten joukkueet yhdistettäisiin. Vastataanpa lyhyesti jos se vaikka sinua helpottaisi: kyllä, vaikka aluksi varmaan tulisikin luonnollisesti hieman outo olo tällaisten muutosten kourissa.

[Tresjoli]

Itseasiassa aiemmin väitit kysymyksen olleen että jos naiset olisivat tulevaisuudessa yhtä hyviä kuin miehet ja sitten joukkueet yhdistettäisiin. Vastataanpa lyhyesti jos se vaikka sinua helpottaisi: kyllä, vaikka aluksi varmaan tulisikin luonnollisesti hieman outo olo tällaisten muutosten kourissa.

No tätä hain kokoajan takaa. Eli siis tilanteessa jossa naiset olisivat yhtä hyviä ja joukkueet yhdistettäisiin jotta saataisiin kootuksi paras mahdollinen jengi, niin olisiko se mielestäsi sama joukkue jota olet kannattanut?

Ja jos vastaus nyt sitten on kyllä, niin minkä takia se tuntuisi mielestäsi edelleen samalta joukkueelta? Eihän sillä olisi enää samaa historiaa, eikä se olisi miesten A-maajoukkue, jota kannatit. Jatkaisitko siis kannattamista koska se on Suomen paras mahdollinen joukkue? Entäs jos tämän sekajoukkueen lisäksi jatkaisi vielä miesten joukkue ja naisten joukkue? Kannattaisisitko miesten A-maajoukkuetta vai Suomen parasta mahdollista kokoonpanoa?

[Djimbo82]

Lopeta jo!

[Tresjoli]

Lopeta jo!

Juu, ehkei enää jaksa. Kiitos osallistuneille, oli ihan viihdyttävää.

[Johnny99]

No tätä hain kokoajan takaa. Eli siis tilanteessa jossa naiset olisivat yhtä hyviä ja joukkueet yhdistettäisiin jotta saataisiin kootuksi paras mahdollinen jengi, niin olisiko se mielestäsi sama joukkue jota olet kannattanut?

Et sinä oikeasti tiedä mitä haet takaa, jos tietäisit se olisi jo tullut esille. Sen sijaan muutit taas kysymystäsi. Tietenkään se ei olisi enää sama joukkue tuollaisten muutoksien jälkeen.

a jos vastaus nyt sitten on kyllä, niin minkä takia se tuntuisi mielestäsi edelleen samalta joukkueelta? Eihän sillä olisi enää samaa historiaa, eikä se olisi miesten A-maajoukkue, jota kannatit. Jatkaisitko siis kannattamista koska se on Suomen paras mahdollinen joukkue? Entäs jos tämän sekajoukkueen lisäksi jatkaisi vielä miesten joukkue ja naisten joukkue? Kannattaisisitko miesten A-maajoukkuetta vai Suomen parasta mahdollista kokoonpanoa?

Ja taas vaan tilanne muuttuu ja muuttuu, kuvaa hyvin sitä kuinka kaukana kotisatamastasi olet.

Eli ensin miesten ja naisten sarjat yhdistettäisiin, naisten kehityttyä yhtä hyviksi miesten kanssa. Sitten kuitenkin sukupuolifundamentalistit perustaisivat omat "puhtaat" maajoukkueet, eli Suomella olisi kolme kilpailevaa maajoukkuetta, miehet, naiset ja "hermafrodiitit". Lisäksi joku jatkoaikalainen ajan kaarevuutta hallitseva mutantti olisi onnistunut pyyhkimään Huuhkajilta niiden historian. En todellakaan tiedä seuraisinko enää mitään noista maajoukkueista, niin käsittämättömän tilanteen maalasit. Tällaisessa tilanteessa mun suurin huolenaihe olisi toi Huuhkajien historian häviäminen, koska nimenomaan ne menneet katkerat tappiot, makeat voitot, jäätävän paskat esitykset ja harvat ilon hetket ovat kuitenkin muistoissakin jotain hyvin arvokasta.

Ja sinä ihmettelit aiemmin miksi näistä sinun höpötyksistäsi ei pitäisi tässä otsikossa keskustella. No, nyt olet sen itse hienosti itsellesi havainnollistanut.

[Homer]

ei jumalauta millaiseksi tämä(kin) keskustelu on vääntäytynyt.

[anttij]

Jos itse aiheesta vähäsen...

Onko täällä mietitty sitä, että jos SMJK olisi kisoissa näkynyt kiillotetulla imagolla, selvin päin ja lähinnä "perhekannattajahenkisten" johdolla, niin millainen väki olisi kiinnostunut yhdistyksen jäsenyydestä?

Siellä saattaisi olla Wales-matsissa sitten näitä 10+v-tyttöjä isän tai äidin seurassa pomputtelemassa seksikaupasta ostettuja lampaita ja huutamassa mukana että "Bellamy is a homo!!!". Tämä ei tarkoita, etteikö sinne tällaista väkeäkin mahtuisi jos osaa valita paikkansa järkevästi (esim. ylhäältä SMJK:n "istumakatsomosta"), mutta eiköhän siellä monenlaisia kulttuurien yhteentörmäämisiä koettaisi

Kun nyt SMJK:n katsomoon kuuluu yhtenä näkyvänä osana tällainen äijämeininki, niin ehkä on parempi että se myös kaikkialla tiedostetaan. Vai mitä mieltä ollaan?

[parkkeri]

Itse olisin siis toivonut perinteiseen tapaan SMJK:n osiota vetämään kannatusta, kuten olemme jo varmasti kaikki tottuneet näkemään. Tämä olisi varmasti osaltaan lisännyt Suomi-futiksen uskottavuutta monien silmissä tyyliin :"oho,jos naisten matseissa on näin fanaattinen ja hyvä meininki, niin millanenkohan sitten miesten matseissa on? tai "vau, futishan on siisti juttu, ei missään naisten lätkämatseissa tällästä nää". Nojoo, mutta toisaalta tais Tanska matsin meininki tehdä vaikutuksen moneen joka tapauksessa.

SMJK:laisten perustelut näkyvyyden vähäisyydelle ovat tässä topikissa olleet hyviä ja ymmärrettäviä, kiitos niistä! Kaikkea ei voi vaatia, kun vapaaehtoispohjalla mennään.

Eiköhän nyt kaikki keskitytä itse kisoihin ja laitetaan tällainen myöhäinen herääminen huonosti menneiden Venäjä -ja Ruotsi matsien krapulan piikkiin

[rojadirecta]

Itse olisin siis toivonut perinteiseen tapaan SMJK:n osiota vetämään kannatusta, kuten olemme jo varmasti kaikki tottuneet näkemään. Tämä olisi varmasti osaltaan lisännyt Suomi-futiksen uskottavuutta monien silmissä tyyliin :"oho,jos naisten matseissa on näin fanaattinen ja hyvä meininki, niin millanenkohan sitten miesten matseissa on? tai "vau, futishan on siisti juttu, ei missään naisten lätkämatseissa tällästä nää". Nojoo, mutta toisaalta tais Tanska matsin meininki tehdä vaikutuksen moneen joka tapauksessa.

SMJK:laisten perustelut näkyvyyden vähäisyydelle ovat tässä topikissa olleet hyviä ja ymmärrettäviä, kiitos niistä! Kaikkea ei voi vaatia, kun vapaaehtoispohjalla mennään.

Eiköhän kannattaminen noin luonnostaan lähde vapaaehtoispohjalta. Seuraaviin kisoihin palkattuja kannattajia mjattaah?

[Homer]

Eiköhän kannattaminen noin luonnostaan lähde vapaaehtoispohjalta. Seuraaviin kisoihin palkattuja kannattajia mjattaah?

Varmaan kirjoittaja viittasi SMJK r.y:n toimintaan. Organisointi vaatii aina duunia ja jos kiinnostusta ei ole syntynyt automaattisesti, sitä on vaikea synnyttää väkisin.

Mutta eiköhän seuraavissa naisten karsinnoissa nähdä jo jonkinlainen SMJK:n ryhmä.

Joku viittasi täällä siihen, ettei perhekannattajien kannata tulla SMJK-sektoriin. Itsehän olen ratkaissut asian niin (jos mukana on ollut alle 10 v.) että siirryn sektorin laitaosiin tai aiemmin yläparvelle. Eikä se nyt ketään tyttölasta tapa, jos kuulee joskus ruman sanan - samanlaista settiä kuulee koulussakin.

[Stürmer]

Eikä se nyt ketään tyttölasta tapa, jos kuulee joskus ruman sanan - samanlaista settiä kuulee koulussakin.

Tähän kyllä sama.  Monet niistä naisten pelejä seuraavista tyttölapsista käyvät - yllätys, yllätys - myöskin miesten A-maajoukkueen peleissä ja ovat kyllä satavarmasti kuulleet kaikki mahdolliset chantit ja muut huutelut jo.  Turhaa sievistelyä mielestäni alkaa jotain Oi Suomi on -chanttia muuttamaan tai välttelemään, ei ne tytöt oikeasti ole sokerista tehty , prkl.  Hienosti vetivät jo itsekin Tanska-ottelussa parhaita SMJK-hittejä.

[anttij]

Joku viittasi täällä siihen, ettei perhekannattajien kannata tulla SMJK-sektoriin. Itsehän olen ratkaissut asian niin (jos mukana on ollut alle 10 v.) että siirryn sektorin laitaosiin tai aiemmin yläparvelle. Eikä se nyt ketään tyttölasta tapa, jos kuulee joskus ruman sanan - samanlaista settiä kuulee koulussakin.

Viittasin nimenomaan sinuun, kun mainitsin että osaa valita paikkansa Olet kuitenkin jo tiennyt lapsia sinne tuodessa, että millaista meininki on. Tässä oli taas nimenomaan kyse siitä, että liitytään jäseneksi jos naisten kisojen perusteella luullaan homman olevan täyttä perhekannattajameininkiä ja silloin yllätys Wales-matsissa onkin suuri kun humalaiset jätkät hyppivät päin maalin jälkeen ja omalla pikkutytöllä soi korvat viikon ajan jonkun bängerin takia...

On siis tärkeää, että jokainen jäseneksi liittyvä tietää suurin piirtein millaista se meno siellä Pohjoiskaarteessa parhaimmillaan/pahimmillaan on. Riskejä ja rumaa kieltä on tietysti liikenteessäkin, mutta ne tiedostetaan. En siis ollut huolissani rumien sanojen vaikutuksesta, vaan odotusten ja todellisuuden kohtaamisesta.

Mutta tää oli vain tosiaan yksi pieni pointti, josta halusin herättää keskustelua - ei ollut tarkoitus asiaa kauhistella.

[kieran]

Kyllähän SMJK varasi myös näihin kisoihin lippuja ja oman fanikatsomon, mutta lippuja ei todellakaan mennyt kuin se parikymmentä. SMJK:n aktiivit tekevät tätä hommaa vapaaehtoisesti ja jäsenistölle näkymätöntä työtä riittää yllinkyllin tälle pienelle porukalle, meidän on vaan pakko priorisoida asioita ja mennä sen mukaan mitä enemmistö haluaa, ja aina siinä ei onnistuta kuten taisi nyt käydä näiden naisten kisojen kanssa.

Jos siis intoa riittää muuhunkin kuin foorumilla huuteluun niin tervetuloa mukaan joukkoon, ei me ketään pois potkita jos joku on valmis tekemään oikeasti töitä myös järjestelyhommissa

[mawerick41]

Olipa melkonen juupas eipäs ketju tämä kun luin läpi. Nyt lähden käymään lenkillä ja takaisin tulomatkalla käyn hakemassa muutaman olusen ja rupean valmistautumaan illan koitokseen. Harmittaa kun täältä landelta on näin viikolla vaikea lähteä paikalle, A-maajoukkueen matseihin on yhteiskuljetuksia jotka helpottaa asiaa. Nyt paikalla olevat huutakaa Hollanti nurin, mulle kun en ole paikalla :keskari: