Carl Jenkinson - Bromley

[HÄI]

Aika samanlaisen kokemuksen olisi Calle voinut saada Suomenkin majussa...

[Totaalvoetbal]

Aika samanlaisen kokemuksen olisi Calle voinut saada Suomenkin majussa...

Rinnastatko tosiaan 0-3 murskavoiton Englannin kokemaan tappioon?

[V]

Rinnastatko tosiaan 0-3 murskavoiton Englannin kokemaan tappioon?

Ruotsi-Englanti 4-2
Ruotsi-Suomi 5-0
Englanti lähes aina arvokisoissa
Suomi ei koskaan arvokisoissa

[vilsu]

Ruotsi-Englanti 4-2
Ruotsi-Suomi 5-0
Englanti lähes aina arvokisoissa
Suomi ei koskaan arvokisoissa

Eli ei siinä paljon matematiikkaa tarvita, että haluaa pelata Englannin maajoukkuepaita yllään.

Sinällään toki hyvä, että saatiin tämä saaga odotettuun lopputulokseensa nyt. Eipähän tarvitse enää jahkailla kumman maajoukkueen edustamisen valitsee (jos siitä edes mitään epäselvyyttä on koskaan ollutkaan).

[Zorbas]

On siinä Kallella lapsenlapsilleen kerrottavaa. 15 minuutin maajoukkueura jonka aikana Zlatan veteli kuivana kakkoseen, ja vieläpä kolmesti.

Jep. Otsikko vaihtoon: Carl Jenkinson - paskin maajoukkuefutaaja ikinä koskaan missään! Todennäköisyydet ovat tosiaan tällä hetkellä aika vahvasti sen puolella, että Jenkinsonin maajoukkueura Englannin paidassa jää historiankirjoihin kaikkien aikojen surkeimpana. Suomen Anssi Jaakkola sitten haastajana.

[lst23]

Hehhee. Kiitos Zlatan pellen nöyryyttämisestä!!!!

[Metsurin koira]

Kyllähän Callelle on ihan oikea paikka edustaa Englantia taustat huomioiden: Englannissa syntynyt, englannissa asuva, englantia äidinkielenään puhuva, englantilaisessa seurassa pelaava janari.

Toinen juttu on tietysti se, että taso ei vaan taida riittää Englannin maajoukkueeseen ja roolia olisi ollut Suomen majussa huomattavasti enemmän tarjolla. Mutta case closed ja mulle on ihan sama mitä Calle urallaan jatkossa tekee.

ja topic lukkoon. Vaikka Callella Suomen passi löytyykin niin Suomea hän ei enää voi teoriassakaan edustaa => Minusta ihan riittävä syy savustaa tämä topikki pois "Suomalaiset pelaajat maailmalla" -ketegoriasta.

[vilsu]

Kyllähän Callelle on ihan oikea paikka edustaa Englantia taustat huomioiden: Englannissa syntynyt, englannissa asuva, englantia äidinkielenään puhuva, englantilaisessa seurassa pelaava janari.

No tuon viimeisen perustelun kyllä jättäisin pois, eihän tuo kerro tilanteesta yhtään mitään..

[Hugo Salmela]

ja topic lukkoon. Vaikka Callella Suomen passi löytyykin niin Suomea hän ei enää voi teoriassakaan edustaa => Minusta ihan riittävä syy savustaa tämä topikki pois "Suomalaiset pelaajat maailmalla" -ketegoriasta.

Ei tällä alueella paljon elämää olisi, jos saisi keskustella vain millään tasolla potentiaalisten maajoukkuepelaajien edesottamuksista. Esimerkiksi Valeri Minkenen ei sellainen ole, kuten ei myöskään näköjään juuri Ruotsin tuplapimperoon siirtynyt ja oman otsikon saanut kukavittu Markkula. Jenkinson on edelleen Suomen kansalainen ja hänen uransa käänteitä saa seurata täällä jos haluaa. Jos ei halua niin ei ole mikään pakko. Menee samanlaisena kuriositeettina kuin joku Paavo Mustonen vaikka vähän eri tasolla futista pelaakin.

[Johtaja Calu]

Hyvin näköjään alkoi . Toivottavasti floppaa kunnolla myös seurajoukkueessaan.

[Metsurin koira]

Ei tällä alueella paljon elämää olisi, jos saisi keskustella vain millään tasolla potentiaalisten maajoukkuepelaajien edesottamuksista. Esimerkiksi Valeri Minkenen ei sellainen ole, kuten ei myöskään näköjään juuri Ruotsin tuplapimperoon siirtynyt ja oman otsikon saanut kukavittu Markkula. Jenkinson on edelleen Suomen kansalainen ja hänen uransa käänteitä saa seurata täällä jos haluaa. Jos ei halua niin ei ole mikään pakko. Menee samanlaisena kuriositeettina kuin joku Paavo Mustonen vaikka vähän eri tasolla futista pelaakin.

Luetun ymmärtämisessä ongelmia?
Minkenen ja muut aladivarijyrät voivat TEORIASSA (käytännössä ei, koska taso) edustaa suomea, Calle ei. On siinä aika vissi ero.
Tuossa siis syy siihen miksi haluasin Callen pois täältä vaikka Suomen passi takataskusta löytyykin.

[Litti]

Minkenen ja muut aladivarijyrät voivat TEORIASSA (käytännössä ei, koska taso) edustaa suomea, Calle ei. On siinä aika vissi ero.
Tuossa siis syy siihen miksi haluasin Callen pois täältä vaikka Suomen passi takataskusta löytyykin.

Sama. Lukkoon vaan ja mun puolesta Medon topikki myös. Dalla Vallea vielä seuraillaan.

[V]

Luetun ymmärtämisessä ongelmia?
Minkenen ja muut aladivarijyrät voivat TEORIASSA (käytännössä ei, koska taso) edustaa suomea, Calle ei. On siinä aika vissi ero.
Tuossa siis syy siihen miksi haluasin Callen pois täältä vaikka Suomen passi takataskusta löytyykin.

Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Tämä ketju ei ole maajoukkueosiossa.

[Laitalinkki]

Omasta puolestani otsikon voi pitää auki ihan samalla tavalla kuin vaikka Medon ja Bantamoinkin otsikot. Vaikka Calle Suomen edustusoikeuden menettikin, ei hän menettänyt kansalaisuuttaan. Muuttuipa vain ainakin omissa silmissäni huomattavasti vähemmän kiinnostavaksi pelaajaksi. Tuskin tulen tässä otsikossa jatkossa paljon vierailemaan, eikä ketään muutakaan siihen pakoteta. Veikkaankin, että otsikko valuu kaikessa hiljaisuudessa jämäsivuille, mutta auki sen voi mielestäni silti pitää.

Callen ratkaisu oli täysin odotettu tämän taustoja ajatellen. Heti, kun taso oli riittävän korkea, ja loukkaantumistilanne sen salli, Englanti kiinnostui Jenkinsonista ja Jenkinson Englannista. Ymmärrettävä valinta. Kerran nosti kiimaa, kun "suomalainen" Jenkinson teki CL-debyyttinsä YLE:n suorassa lähetyksessä, mutta enää ei jaksa miehestä niin innostua. Mutta aika moni futari tekisi uraansa ajatellen saman ratkaisun. Nyt Carl toivoo parasta, jotta saisi joskus oikeasti jalansijaa Englannin maajoukkueessa, ilman kilpakumppaneiden loukkaantumisiakin. Arvokisaunelma on tämän ratkaisun myötä lähempänä kuin aiemmin, joskin vielä todennäköisempää on, että maajoukkueura jää tyngäksi ja mitäänsanomattomaksi. Carlo katsoo nyt tämän kortin, ja sillä hyvä. Suomen paidassa olisi voinut olla edessä 10-15 vuotta luottoa ja vastuuta, mutta paljon myös Via Dolorosaa. Vitun nuorihan Carl on vieläkin, joten tulevaisuutta on todella, todella vaikea ennustaa.

Pirustihan jalkapallomaailmassa on kaksoiskansalaisia, jotka ovat vastaavan päätöksen joutuneet tekemään, ja Suomen kohdalla Jenkinson on ensimmäinen ennakkotapaus, ja monia on vielä tulossa. Silti mututuntumani sanoo, että useimmiten (olisiko lähellä 90 prosenttia) pelaajan valinta on päätynyt siihen "kovempaan" maahan kahdesta. Mieluummin siis "high risk, high reward", kuin varman päälle pelaamista, ja luottomieheksi heikommassa joukkueessa. Yritin miettiä pelaajia, jotka valitsivat heikomman maajoukkueen, ja äkkiseltään keksin vain kolme. Kaikkien kohdalla kovempi maa on Saksa, ja kukin pelaaja odotti päätöksensä tekemistä huomattavasti Callea kauemmin. Ko. pelaajat ovat Kevin-Prince Boateng, Jermaine Jones ja Ashkan Dejagah. Ketäs muita voidaankaan esille nostaa kaksoiskansalaisista, jotka valitsivat heikomman maajoukkueen?

Ja joo joo, tiedän toki, että myös kansallistunne, kielitaito ym. voivat valintaan vaikuttaa, mutta ihan maajoukkueiden tasoista puhuttaessa tuli mieleen että huomattavasti useammin tuntuu valinta osuvan siihen kovempaan maahan kuin riskittömään ratkaisuun "heikon" futismaan riveissä. Ja ajattelen siis vain pelaajia, jotka ylipäätään ovat (vähintään) kahta maata jollain maajoukkuetasolla edustaneet.

[Syöttöharhojen maailma]

http://plaza.fi/stadion/jalkapallo/hodgson-ja-gerrard-vaihdot-kostautuivat

- Mielestäni pelasimme todella hyvin noin 70 minuuttia ja ansaitsimme johtoasemamme, mutta olin innokas katsastamaan muutamia pelaajia. Ehkä vaihdot lopussa ja toinen maali antoivat heille enemmän aloitetta ja päädyimme häviämään, Hodgson jatkoi.

Uransa 100. maaottelun pelannut Englannin kapteeni Steven Gerrard oli managerin kanssa samoilla linjoilla.

- Monet nuoret pojat pelasivat ensimmäistä maaotteluaan. Romahdimme hieman loppua kohden, mutta voimme oppia siitä. Mielestäni ottelu sujui mukavasti siihen asti, kun aloimme tekemään runsaasti vaihtoja, mutta niin pitää näissä ystävyysotteluissa tehdä, Gerrard kertoi.

Englantilaisen jalkapallon supertähdet vyöryttivät syyn Jenkinsonin harteille. Eipä tarvinne toistamiseen vaivautua peliasukysymystä pohtimaan.

[10 puukkoa]

Siirtäkää sitten vaikka mieshuora-osioon, ei Inglännin maajoukkueessa pelaavan janarin topic kuulu tähän osioon oli sitten kuinka Suomen kansalainen tahansa. Ei täälä ole millään Ola Toivosellakaan omaa otsikkoa.

[A.I.Virtanen]

harva suomalainen on koskaan päässyt noin kovassa maajoukkueessa pelaamaan.

Harva suomalainen on päässyt missään muussa kuin Suomen maajoukkueessa pelaamaan ja vielä harvempi suomalainen edes tahtoisi pelata missään muussa maajoukkueessa. Ja miksi Jenkinsonia sanotaan suomalaiseksi, kun hän ei ole suomalainen. Nyt persut barrikadeille ja vähän äkkiä. Nico Rosbergikin on tähän luimukorvaiseen saariapinaan verrattuna pesunkestävä härmäläinen.

[Hugo Salmela]

Siirtäkää sitten vaikka mieshuora-osioon, ei Inglännin maajoukkueessa pelaavan janarin topic kuulu tähän osioon oli sitten kuinka Suomen kansalainen tahansa. Ei täälä ole millään Ola Toivosellakaan omaa otsikkoa.

Mihin osioon foorum-kulttisankari Paavo Mustosen topikki pitää siirtää? Hän ei tietääkseni ole Suomen kansalainen eikä ole koskaan ollutkaan, mikä muuten on myös Ola Toivosen tilanne. Carl Jenkinson sen sijaan on Suomen kansalainen ja ilmeisesti myös identiteetiltään osittain suomalainen, ja siksi häntä koskeva keskustelu kuuluu juuri tänne eikä minnekään muualle. Miljoonannen kerran: ei sitä keskustelua tarvitse seurata saati käydä jos ei kiinnosta.

[Thouni]

Niin ja onhan tässä osiossa Medonkin uraa seurattu.

[Metsurin koira]

Jalkapalloilullisessa mielessä Calle on englantilainen vaikka kuinka olisi Suomen passi taskussa. Hassua, että puhutaan suomalaisesta pelaajasta, joka ei voi kuitenkaan edes edustaa Suomea.
Eipä silti, ei mulla yöunet mene vaikka tätä topikkia täällä roikotetaankin mukana.

Ola Toivoset yms. janarit eivät tietenkään kuulu tänne kun ei heillä ole edes Suomen kansalaisuutta(?), vai onko? Ja jos olisikin niin kenellä tulisi mieleen avata topikki tänne Toivosen uran seuraamista varten, ruotsalainenhan hän kiistämättä on.

[Rikkiviisas]

Jos suomalaisia foorumisteja kiinnostaa Carl Jenkinsonin ura niin tähän ketjuun tulee viestejä.
Jos suomalaisia foorumisteja ei kiinnosta Carl Jenkinsonin ura niin tämä ketju katoaa historian hämäriin.

Tuossa ovat vaihtoehdot, tee valintasi, koska myös keskustelu siitä minne tämä keskustelu kuuluu pitää tätä ketjua pinnalla ja tuskin kiinnostaa ketään. Joten jos sinua ei kiinnosta Carl Jenkinson ja/tai et halua nähdä tätä ketjua: ÄLÄ KIRJOITA.

[Hossam Ramsu]

Ketäs muita voidaankaan esille nostaa kaksoiskansalaisista, jotka valitsivat heikomman maajoukkueen?

Frederick Kanoute

[V]

Siirtäkää sitten vaikka mieshuora-osioon, ei Inglännin maajoukkueessa pelaavan janarin topic kuulu tähän osioon oli sitten kuinka Suomen kansalainen tahansa.

Carl Jenkinson on suomalainen pelaaja maailmalla ja seuraan hänen uransa edistymistä mielenkiinnolla. Ei muidenkaan ulkomailla pelaavien suomalaisten futareiden ketjuja minnekään sarjojen alle siirretä.

Jännähän se on nähdä, miten pitkälle puoliksi suomalaisilla geeneillä päästään

[betluck]

Mihin osioon foorum-kulttisankari Paavo Mustosen topikki pitää siirtää? Hän ei tietääkseni ole Suomen kansalainen eikä ole koskaan ollutkaan, mikä muuten on myös Ola Toivosen tilanne. Carl Jenkinson sen sijaan on Suomen kansalainen ja ilmeisesti myös identiteetiltään osittain suomalainen, ja siksi häntä koskeva keskustelu kuuluu juuri tänne eikä minnekään muualle. Miljoonannen kerran: ei sitä keskustelua tarvitse seurata saati käydä jos ei kiinnosta.

Paavon otsikkohan ei edes ole tällä alueella, juuri siitä syystä, ettei ole suomalainen maailmalla - toisin kuin Calle tai Medo.

[Laitalinkki]

Frederick Kanoute

Hemmetin hyvä täydennys. Kaikille näille neljälle esiinnostamallemme pelaajalle on muuten yhteistä, että he ovat ensin pelanneet sen "kovemman" (nuoriso)maajoukkueen riveissä, ja vasta kun on alkanut näyttää siltä, että ovet ovat olleet menossa kiinni, ovatkin katselleet tämän "heikomman" maajoukkueen suuntaan. Aika harvinainen tuntuu tosiaan olevan tällainen Jenkinsonin tilanne, jossa pikkumaa (=Suomi) kaappaa ulkomailla asuvan ja koko ikänsä asuneen talentin riveihinsä jo juniorimaajoukkueiässä. Eikä tässäkään tapauksessa kaappaus jäänyt lopullisesti.

Ihan mielenkiinnosta: miten tuo sääntö nyt meneekään? Jos siis pelaaja saa 1) nykyisillä, äskettäin uusituilla säännöillä vaihtaa edustusjoukkuetta vain kerran ja 2) muussa tapauksessa edustusoikeus lukittuu vain kilpailullisessa ottelussa, niin jos Jenkinson ei olisi pelannut Suomen U19- ja U21-maajoukkueissa, vaan olisi kytännyt saumaansa Englannin kanssa vaikka 2-3 vuotta lisää kuulumatta koskaan Three Lionsin karsintaryhmään, hän olisi voinut valita Suomen vielä vaikka vuoden 2018 MM-karsintaprojektin aikana? Oliko Palloliitto hereillä liian aikaisin?