Carl Jenkinson - Bromley

[Billy the Badger]

Yllättävänkin kova siirto omissa kirjoissani

Meni kaverit sekaisin, oliko se sitten Mosa, joka väänsi jossain Melbournen lähiön BBQ-liigassa?

[nptuomin]

Saako tuolta Bromleysta edes rahaa? Äkkiseltään luulisi, että (entisenkin) Englannin maajoukkuemiehen statuksella olisi voinut käydä hakemassa helpolla hyvät rahat jostain Intian Superliigasta.

[ifota]

Yllättävänkin kova siirto omissa kirjoissani

Meni kaverit sekaisin, oliko se sitten Mosa, joka väänsi jossain Melbournen lähiön BBQ-liigassa?

Oli

[Maakuntasatraappi]

Saako tuolta Bromleysta edes rahaa? Äkkiseltään luulisi, että (entisenkin) Englannin maajoukkuemiehen statuksella olisi voinut käydä hakemassa helpolla hyvät rahat jostain Intian Superliigasta.

Mjoo ehkä, mutta ehkä yllättävänkin moni pelaaja uransa ehtoossa painottaa muutakin kuin rahaa (jota Jenkinsonkin on luultavasti uransa aikana tienannut niin paljon, että loppuelämäksi riittää ellei mitään palatsi palvelijoineen -tasoa edellytä eikä sellaiseen toisaalta enää tuolla statuksella missään aasialaisessa hämyliigassakaan masseja kerättäisi).

Lontoolaiselle 15. kauttaan ammattilaisena pelaavalle ja 33 täyttävälle kaverille Englannin liiga ja itälontoolainen liigatasolle dramaattisesti noussut lutuurinen pikkuseura ja sen todennäköinen taistelu liigastatuksensa säilyttämiseksi... voi tuollaisessa mukana oleminen tuoda muutakin kuin rahaa etenkin jos kokee, että sitä massia jo on.

[Bockwurst]

Eiköhän tuo palkka osune vähintään johonkin 1500-2000 puntaa / viikko sektoriin.

[nptuomin]

93 Valioliiga-, 18 Mestaruussarja- ja 8 Ykkösliigaottelun miehelle tiistaina ensimmäiset peliminuutit (12+lisäaika) ikinä Englannin neljännellä sarjatasolla. Samalla Bromley sai katkaistua yli 2 kuukautta jatkuneen voitottoman putkensa 0-1-vierasvoitolla sarjan kärkipään joukkueisiin kuuluvasta Doncasterista.

[Tuulenmies]

Eiköhän tuo palkka osune vähintään johonkin 1500-2000 puntaa / viikko sektoriin.

Realistinen arvio. Vähintään tuo. Yksittäiselle piikille saattaisi olla varaa maksaa enemmänkin, mutta Jenkinson ei kuitenkaan liene sellainen peli-/markkinatason piikki, että tuohon ryhdyttäisi.

Pekka

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Realistinen arvio. Vähintään tuo. Yksittäiselle piikille saattaisi olla varaa maksaa enemmänkin, mutta Jenkinson ei kuitenkaan liene sellainen peli-/markkinatason piikki, että tuohon ryhdyttäisi.

Pekka

Mikä mahtaa olla sarjan keskimääräinen palkka?

Risto

[Tuulenmies]

Mikä mahtaa olla sarjan keskimääräinen palkka?

Risto

Uusi vedonlyöntifirman artikkeli aiheesta.
https://www.888sport.com/blog/league-two-salary

Tosin tuossa on näemmä vääristymänä, että lainapelaajien palkat, jotka maksaa joku muu, ovat mukana arviossa. Helppoja lähteitä käyttäneet, 100 prosenttinen varmuus ?

Mediaani 100 parhaiten ansaitsevalle 140 000 puntaa vuosi, eli tuo on 50. palkka.

Managerien keskiansio 80 000 puntaa. Tuo on uskottava verrattuna aiempiin arvioihin.

Muistaakseni jo kymmenkunta vuotta sitten keskipalkka kaikki ringissä olijat huomioiden oli bonuksineen 60 000 puntaa.

Suhteellisen vakiosti avauksessa pelaavien palkka vaihtelee seuroittain hieman alle 1000 punnasta viikko aina 3000 - 4000 puntaan viikko. Poislukien yksittäiset piikit.

Pelaaja voi mielestäni sanoa avauksessa pienipalkkaiseksi jos pelaa alle 1500 punnalla viikko.

Jos vertaa Skottipremieriin ja ottaa sieltä pois kolme isointa, league two on jo hyvinkin kilpailukykyinen.

Punta taitaa olla nykyään noin 1,15 euroa.

Jos työlupa ja pelipaikka olisi mahdollista saada, kyllähän tuonne Veikkausliigasta kannattaisi joukolla lähteä.

e. Kiinnostuin aiheista ja etsin lisää tilastoja. FootyStatin mukaan keskiansio League 2:ssa on 82 266 puntaa vuosi. Uskottava aiempiin vuosiin ja arvioihin verrattuna. Kymmenellä seuralla keskiarvo on tuota ylempi ja 12 alempi. Kahden nousijaseuran palkat eivät ole tiedossa (nämä ovat näköjään viime kauden lukuja vielä).

Pienin keskiarvo - ei yhtään yllättäen - on kasvattajaseura Crewe Alexandralle, rapiat 52000 puntaa vuosi. Esimerkiksi William Jääskeläinen pelasi tuolla alle 1000 punnalla viikko.

Näissäkin luvuissa lainapelaajat sotkevat joillakin seuroilla tilastoja.

Keskiarvot ovat mielestäni tilastoissa aika luotettavia, koska ne pystyy arvioimaan myös seurojen tilinpäätöstiedoista. Yksittäisten pelaajien osalta aina voi olla arvauksia ja heittoja.

ee. Sarjojen palkkavertailuista jäi 2010-luvun alkupuolelta mieleen, että League 2:n saattoi luotettavasti sanoa maksavan noin 3 kertaa korkeampia palkkoja kuin Veikkausliigan, ja League 1:n noin 5 kertaa parempia palkkoja.

Mikäs Veikkausliigan keskiarvo nyt on? 25 000, vai jääkö edelleen sen alle? Punnan tarkka kurssi näköjään1,2 euroa, eli League 2:n keskipalkka olisi ihan rahtusta alle 100 000 euroa per vuosi. Kertaluokkaero Veikkausliigaan noin 4, tai varmaan päälle sanoen 3-4 edelleen.

[Tuulenmies]

Kallen peliaika kasvaa. Tänään kentälle 75. minuutilla ja ottelussa pelattiin 7. minuuttia lisäaikaa.

Tulos kotipelissä Barrowia vastaan 1-1. Piste itseään sarjataulukossa korkeammalla olevalta joukkueelta.

e. Jenkinsonin ura jäi puhkeamatta kukkaan ja otteluja on kertynyt kaikkiaan melkoisen vähän. Mies itsekin on kertonut haastatteluissa, että pahan ristisidevamman jälkeen hän ei päässyt enää entiselleen.

Mies pelasi kohtuullisesti rotaatiomiehenä minuutteja Arsenalissa 20 - 22 -vuotiaana. Sitten ensimmäinen lainakausi West Hamissa näytti aukaisevan tietä isommaksi tähdeksi. Tuon kauden jälkeen sattui mukavasti sopimuksen uusiminen Arsenalin kanssa ja jatkoa tuli 4 vuotta ekan samanpituisen sopparin jälkeen.

Toisen West Hamin lainakauden tammikuussa tuli vamma, hieman vajaat 24-vuotiaana. Siitä toipuminen kesti yhdeksän kuukautta. Paluukokeilu Arsenalissä päättyi siihen (siinä oli useampi otteu peräkkäin), että fanit hurrasivat, kun mies vaihdettiin pois cup-ottelussa.

Seura neuvotteli siirron Crystal Palaceen, mutta Kalle ei päässyt sopimukseen omista ehdoistaan, palkka olisi pudonnut ilmeisesti liikaa.

Seuraavaksi kaudeksi lainaan Birminghamiin ja heti kauden aluksi olkapää sijoiltaan ja syysosa kautta oli siinä.

Viimeinen kausi Arsenalissa oli jäiden polttelua ja palkan kuittaamista - mies kyllä pelasi muutamia otteluja. Siirto Nottinghamiin edelleen hyvällä sopimuksella (miljoonasta punnasta / kausi on ollut juttuja), jossa ensimmäisen kauden jälkeen (joka sekin pettymys) pelkkää palkan kuittaamista. Ennen kolmatta sopimuskautta seura antoi vapaat kädet miehelle mennä minne vain, mutta ihan ymmärrettävästi Kalle valitsi palkan.

Australiassa meni kaksi vuotta ihan ok ja pelikunto kesti. Kalle itse on sanonut sarjan olevan teknisesti hyvän, mutta temmoltaan hitaamman - mikä kenties fyysikaltaan hieman leikatulle miehelle sopi. Viimeisen kauden loppu meni taas olkapäävammasta kärsiessä. Nytkin voi kestää jonkin aikaa ennenkuin pelikunto löytyy. Australian jakson lopussa seura toi hänet toipilaana kentälle, joten täyteen ottelukuntoon hän ei ehtinyt päästä siellä ja Autralian kauden jälkeen on ollut pitkä tauko seuraa etsiessä.

Eiköhän hän itse ole sinut sen kanssa, että parempi pelata alemmalla tasolla pienemmällä palkalla kuin paineiden alla vanhalla maineella tehdyllä sopimuksella esim. Aasiassa. Ja nykyään kuulemma suhde Arsenaliin on taas fani-suhde. Hän oli pikkupoikana seuran fani ja pääsi pelaamaan fanittamaansa seuraan.