katsomo
Poissa
|
|
: 02.12.2006 klo 20:06:38 |
|
Football Club Honka/2, Espoo FC Kuusysi, Lahti FC POHU, Helsinki FC Reipas, Lahti FC Viikingit, Helsinki Helsingin Jalkapalloklubi Myllykosken Pallo-47 Pallokerho Keski-Uusimaa, Kerava Pallokerho-35, Helsinki Peli-Karhut, Kotka SAPA, Helsinki Vantaan Jalkapalloseura
Edit: Muutettu joukkueet 4.12.2006 voimassa olevaan lohkojakoon selvyyden vuoksi
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.12.2006 klo 15:35:02 kirjoittanut katsomo »
|
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 03.12.2006 klo 22:38:39 |
|
Eikö FC KooTeePee, Kotka jäänyt viime vuonna 10. sarjassa, eli sen piti pudota?
|
|
|
|
rexa
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 04.12.2006 klo 00:44:29 |
|
Kotka putosi ja Allianssi jr kuopattiin,joten PK-35 pelaa.En tiedä mistä toi Kotka on tuohon tupsahtanut,12 joukkuettahan siinä vain pitäisi olla.
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 04.12.2006 klo 15:28:34 |
|
Nyt on Palloliiton sivuille ilmestynyt tälläinen lohkojako Football Club Honka/2, Espoo FC Kuusysi, Lahti FC POHU, Helsinki FC Reipas, Lahti FC Viikingit, Helsinki Helsingin Jalkapalloklubi Myllykosken Pallo-47 Pallokerho Keski-Uusimaa, Kerava Pallokerho-35, Helsinki Peli-Karhut, Kotka SAPA, Helsinki Vantaan Jalkapalloseura
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #4 : 05.12.2006 klo 09:53:26 |
|
FC POHU ?? Millaisilla B-junnuilla jatkaa? varmaan taas kalastelee jostain loikkaavan joukkueen pelaamaan ykköstä :DD veikkäisin HOOGEE 91
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 05.12.2006 klo 11:15:55 |
|
FC POHU ?? Millaisilla B-junnuilla jatkaa? varmaan taas kalastelee jostain loikkaavan joukkueen pelaamaan ykköstä :DD veikkäisin HOOGEE 91 Olihan PoHUlla viime kaudella kaksikin B-sarjan joukkuetta. Luulisi niistä jäävän jäljelle ainakin yhden joukkueen verran. Tuskin niiden kaikki pelaajat olivat -89 syntyneitä. Tosin seuran historia kyllä antaa viitteitä, että koko joukkue voisi siirtyä muualtakin.
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 10.12.2006 klo 21:25:09 |
|
Lainaus FF1 puolelta "Harkkamatsi Honka- PK-35 8-1 Aika isot tasoerot taitaa olla tässäkin lohkossa." Huh huh
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 18.12.2006 klo 21:23:09 |
|
Lainaus FF1 puolelta, kun ei kellään ole mitään sanottavaa Keski-Uusimaa- PK-35 2-2 Pk hallitsi ekaa puoliaikaa ja kotijoukkue toista. Peli ei ollut mitenkään korkeatasoista vaan lähinnä "vääntämistä".
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 27.01.2007 klo 21:38:08 |
|
Kuusysi-VJS, 3-2 (0-1) PK-35-HJK 6-3 (2-1)
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 31.01.2007 klo 19:57:47 |
|
Tuntuu kuin Hesan jengeille ei oikein riittäis pelaajia Klupia ja PK-35 lukuunottamatta. PoHU:lla ja SaPa:lla on joukkue hakusessa. Viikkareilla on listallaan 13 peluria. Tilanne ei todellakaan näytä kovin valoisalta. Tietysti kevään aikana tapahtuu Hesan alueella vielä muuttoliikettä, mutta nyt tuntuu, että tarvitaan varsinainen "sopulivaellus", jotta näiden kolmen joukkueen tilanne korjaantuu. Esim. Lahden molemmilla joukkueilla on takanaan vielä "haastajaryhmät", joten valmentajien tilanne on joukkuetta valittaessa aika ihanteellinen.
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 09.02.2007 klo 14:46:30 |
|
03.02 FC Reipas -HJK B2 2-2 Lohkon ennakkosuosikit pelanneet tasaisen matsin. Suosikkeihin on tietysti laskettava mukaan myös Honka.
3.2 PK-35 - PK Keski-uusimaa 3 - 2
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 13.02.2007 klo 15:27:14 |
|
Perustelehan Katsomo hieman HJK:n ennakkosuosikin asemaa, pelaajamateriaalin taso ei anna mielestäni siihen ainakaan tässä vaiheessa aihetta?
|
|
|
|
Litti-
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 13.02.2007 klo 15:50:29 |
|
Perustelehan Katsomo hieman HJK:n ennakkosuosikin asemaa, pelaajamateriaalin taso ei anna mielestäni siihen ainakaan tässä vaiheessa aihetta?
No hei kamoon, sehän on HJK !?! :
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 14.02.2007 klo 16:05:32 |
|
Perustelehan Katsomo hieman HJK:n ennakkosuosikin asemaa, pelaajamateriaalin taso ei anna mielestäni siihen ainakaan tässä vaiheessa aihetta?
Tuossa yllähän se tuli todettua. On muistettava, että tosipelit, ne joissa pelataan parhaalla jengillä eivät ole vielä alkaneet. HJK on vuodesta toiseen osoittanut, että sen ryhmä kehittyy koko kauden ajan keskimääräistä ememmän kuin muut. Katso vaikka viime vuoden tilannetta. Viime vuonna veikkailtiin joukkueen jopa putoavan sarjasta kun joukkueessa oli niin paljon 91:siä, kuitenkin lopputulos oli se, että joukkue jäi vain yhden (1) maalin päähän noususta sekä keväällä että syksyllä. Kun pääsee kuorimaan "kerman" päältä niinkin isosta alueesta kuin PK-seutu on niin pitäähän sellaisella jengillä pärjätä. Tällä en tarkoita, että HJK harjoittaisi värväystä, vaan "hyvät" hakeutuvat "hyvien" seuraan. HJK on varmalla 3 parhaan joukossa.
|
|
|
|
fusse
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 16.02.2007 klo 19:39:43 |
|
Korjatkaa jos oon väärässä, mutta eihän sm-sarjassa saa olla samalta seuralta kahta joukkuetta, eli tässä tapauksessa pk35:n, klubin tai hongan divarijoukkueet voivat taistella noususta vain jos oma sm-joukkue putoaa divariin..?
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 16.02.2007 klo 21:45:55 |
|
Korjatkaa jos oon väärässä, mutta eihän sm-sarjassa saa olla samalta seuralta kahta joukkuetta, eli tässä tapauksessa pk35:n, klubin tai hongan divarijoukkueet voivat taistella noususta vain jos oma sm-joukkue putoaa divariin..?
Käsittääkseni olet 66,6% oikeassa. Asia on näin Hongan ja PK-35 kohdalla, mutta tämäkään "sääntö" ei koske HJK:ta.
|
|
|
|
fusse
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 16.02.2007 klo 21:55:26 |
|
Käsittääkseni olet 66,6% oikeassa. Asia on näin Hongan ja PK-35 kohdalla, mutta tämäkään "sääntö" ei koske HJK:ta. Jeps, kuhan vaan selvensin koska joillain tuntuu olevan käsitys että näillä joukkueilla muka olisi nousumahdollisuus.
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 17.02.2007 klo 09:27:06 |
|
16.2.2007 klo 19 Laajalahti
HJK B1D - FC ESPOO B 3-0
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 17.02.2007 klo 14:08:16 |
|
Käsittääkseni olet 66,6% oikeassa. Asia on näin Hongan ja PK-35 kohdalla, mutta tämäkään "sääntö" ei koske HJK:ta. Kyllä klubi toimii ihan sääntöjen mukaan, asia on hoidettu siten että HJK BSM on HJK Oy:n (HJK LIIGA) alainen ja HJK B1D on taas HJK Ry:n alainen, eli juridisesti kyseessä katsotaan olevan "kaksi" eri seuraa. Myös Hongalla ja PK-35:lla on halutessaan mahdollisuus toimia aivan samoin joten sääntöjen mukaan on menty koko ajan.
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 18.02.2007 klo 20:27:26 |
|
Perustelehan Katsomo hieman HJK:n ennakkosuosikin asemaa, pelaajamateriaalin taso ei anna mielestäni siihen ainakaan tässä vaiheessa aihetta?
Valoisa, kun tunnut olevan HJK mies ja seuraat tilannetta läheltä, niin perustele nyt ihmeessä tuo kantasi miksei pelaajamateriaali riitä tällä hetkellä.
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 20.02.2007 klo 13:55:35 |
|
Valoisa, kun tunnut olevan HJK mies ja seuraat tilannetta läheltä, niin perustele nyt ihmeessä tuo kantasi miksei pelaajamateriaali riitä tällä hetkellä.
Kenttien laidalta nähdyt talven harjoitusmatsit ovat kertoneet paljon, toki kehitystä tapahtuu koko ajan mutta riittääkö aika ennen kuin sarjakausi alkaa onkin jo toinen tarina. Myös joukkueen syksyn aikana saamista vahvistuksista voidaan kysyä ovatko ne kaikissa tapauksissa olleet oikeita "vahvistuksia".
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 21.02.2007 klo 19:54:32 |
|
....... Myös joukkueen syksyn aikana saamista vahvistuksista voidaan kysyä ovatko ne kaikissa tapauksissa olleet oikeita "vahvistuksia".
Valitsijat epäonnistuneet?? Aika harvinaista HJK:ssa. No, sittenhän vaihtopelaajat alkaa olla selvillä.
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 22.02.2007 klo 13:55:05 |
|
Valitsijat epäonnistuneet?? Aika harvinaista HJK:ssa. No, sittenhän vaihtopelaajat alkaa olla selvillä. Ei välttämättä epäonnistuneet, sillä mitään hirvittävää tunkua joukkueeseen ei syksyn aikana edes ollut (toisin kuin esim Klubin B-sm rinkiin jossa enimmillään oli jopa 40 kaveria samanaikaisesti pyrkimässä joukkueeseen) ja joukkue piti saada kuitenkin täysilukuiseksi. Osalla 91:stä on ollut taas niin kova hinku pelata B-sm:ssä ettei HJK B1D ollut vaihtoehtona missään vaiheessa, vaan valinta oli joko Honka tai PK-35. Kannattaa huomioida myös se että ikäluokat ovat pienentyneet lopettamisien vuoksi niin paljon B-ikään mennessä että se näkyy jo väkisin tasoeroina, oli sarjataso mikä tahansa.
|
|
|
|
katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 22.02.2007 klo 15:31:50 |
|
Ei välttämättä epäonnistuneet, sillä mitään hirvittävää tunkua joukkueeseen ei syksyn aikana edes ollut (toisin kuin esim Klubin B-sm rinkiin jossa enimmillään oli jopa 40 kaveria samanaikaisesti pyrkimässä joukkueeseen) ja joukkue piti saada kuitenkin täysilukuiseksi. Osalla 91:stä on ollut taas niin kova hinku pelata B-sm:ssä ettei HJK B1D ollut vaihtoehtona missään vaiheessa, vaan valinta oli joko Honka tai PK-35. ...
Hongan "nuorennusleikkauksen" tuloksesta en ole varma, mutta ainakin PK-35 nimilistaan verrattuna HJK:lla on SM-ringissä selvästi enemmän nuoria kuin PK:lla. Niinhän se järjestys taitaa mennä, että ensin pyritään HJK , sitten Honkaan , Pk-35, sitten vasta HJK B1 ja sitten muut divarijengit. Tänä vuonna näyttää vähän siltä, että kaikki halukkaat pääsevät pelaamaan vähintää divaria ainakin kevätkierroksen jos vain tahtovat. Tämän takaa pääkaupunkiseudun suuri joukkuemäärä , joka myös heikentää joukkueiden menestysmahdollisuuksia.
|
|
|
|
Valoisa
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 27.02.2007 klo 15:32:02 |
|
TiPS BSM testaa tulevana lauantaina HJK B1D:n nykykunnon, tämä peli antanee jo viitteitä siitä mitä klubilta on lupa odotella tulevan sarjakauden aikana, tietysti sillä edellytyksellä, että molemmat jengit tulevat kentälle parhaalla kokoonpanollaan. Klubin puolustus tulee olemaan kovilla TiPSin maajoukkuemiesten toimesta, mutta jos homma hoituu kunnialla, niin divari kyllä klaarataan.
|
|
|
|
|
|