Perparim Hetemaj, Brescian Herra Korvaamaton

[SirLoser]

Saisko linkkiä noihin tilastoihin?

http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2010/HTML/match.html?id_c=1919&id_e=32485&id_p=229237

[boikki]

Olen aika varma, että Perpa on ringissä Unkari-pelissä, jos ei mitään loukkaantumisia tai pitkäaikaisia penkkikomennuksia tapahdu. Se, pääseekö vaihtopenkille (tai peräti avaukseen) onkin eri asia. Valitettavasti tuo Perpan nykyrooli ei palvele maajoukkuetta parhaimmalla mahdollisella tavalla. Toisaalta, jos reeneissä vakuuttaa Porokaran paikalla, niin se voisi olla mahdollisuus.

Nykyrooli ei välttämättä palvele parhaalla tavalla, mutta keskikenttä kaipaa uudistusta ainakin viime pelien perusteella. Sparv tuntuu liian heikolta molempiinsuuntiin ja Heikkisen voisi palauttaa keskikentälle. Baxterin laitojen kautta pelaaminen nopeilla laitureilla on osoittanut täydeksi flopiksi. Suomella ei ole tällä hetkellä yhtään kansainvälisen tason nopeaa laitalinkkia.

Unohdetaan puhtaat laiturit, mielummin paljon liikettä ja hyviä pallollisia pelaajia keskikenttä täyteen.

Tyyliin näin

                Forssell
Eremenko jr            
                          Väyrynen
        Hetemaj
                      Roman        
                Tainio  

tai

             Forssell

Hetemaj  Väyrynen  Roman
          Tainio
                  Heikkinen
                
tai

                 Forssell
                                    
                                    Väyrynen
Sjölund             Roman
        P.Hetemaj
                          Tainio
              
 
                  
                    

[pilkku seiska]

Tai näin:

           Forssell

Hetemaj  Eremenko jr.  Hämäläinen

    Roma            Väyrynen

Sparvia ja Tainiota sitten mahd. Loshan tilalle siten, että Väykkä ottaa tämän jälkeen Loshan paikan.

[Kannattelija]

Perpa lunastaa niitä lupauksia, mitä kesätreenit antoi odottaa. Harmi vaan ettei mj-valmennusta kiinnostanut. Jotkut tietysti kusi Belgia-pelin jälkeen hunajaa toteamalla permanentin olevan valmis.

No, lokakuussa haistelemaan tunnelmia ja hakemaan roolia.

[Callit]

Jotkut tietysti kusi Belgia-pelin jälkeen hunajaa toteamalla permanentin olevan valmis.

? Vain Suomessa...

[Keiko]

    Kuqi       Kuqi
      Eremenko
Hetemaj    Eremenko
       Hetemaj
   Blondi puolustus
       Hradecky

[Tsei Tsei]

Perpa lunastaa niitä lupauksia, mitä kesätreenit antoi odottaa. Harmi vaan ettei mj-valmennusta kiinnostanut. Jotkut tietysti kusi Belgia-pelin jälkeen hunajaa toteamalla permanentin olevan valmis.

No, lokakuussa haistelemaan tunnelmia ja hakemaan roolia.

Hyvä että vihdoinkin lunastaa niitä lupauksia. Maajoukkuevalmennuksella ei ollut suurempaa syytä kiinnostua ennen kuin pääsee pelaamaan tosipelejä. Luuletko oikeasti, että joku Perpa olisi jotain muuttanut Moldovassa tai Hollannissa?

Ja nuo piirretyt muodostelmat ovat mitä ovat. Keskikentälle kohdistuvaa ylitarjontaa yritetään paikata tunkemalla pelaajia laidoille, vaikka esim. Väyrynen on laidalla aika paska. Ja se ei auta, että sanotaan, että ei nuo ole puhtaita laitapelaajia vaan 442-timantin laitapelaajia, sillä laidalle joka tapauksessa joutuvat.

EDIT: Off-topic, mutta sanoisin, että ainakin useimmissa otteluissa Suomen on taktisesti järkevää pitää kentällä vain yhtä pelaajaa kolmikosta Eremenko jr, Litmanen ja Väyrynen.

[Kannattelija]

Hyvä että vihdoinkin lunastaa niitä lupauksia. Maajoukkuevalmennuksella ei ollut suurempaa syytä kiinnostua ennen kuin pääsee pelaamaan tosipelejä. Luuletko oikeasti, että joku Perpa olisi jotain muuttanut Moldovassa tai Hollannissa?

Kuten totesit, eipä ollut suurempaa kiinnostusta.

Luulen ainakin Moldovassa ollessaan. Jälkiviisaus mainittu. Riksu, älä puutu siihen.

[pilkku seiska]

EDIT: Off-topic, mutta sanoisin, että ainakin useimmissa otteluissa Suomen on taktisesti järkevää pitää kentällä vain yhtä pelaajaa kolmikosta Eremenko jr, Litmanen ja Väyrynen.

Edelleen off-topic, mutta on mielenkiintoista, miksi Baxter roikottaa Litmasta ja Johanssonia mukana, jos keskikentälle kerta on reilusti ylitarjontaa? Kuitenkaan esim Litmanen ei ole mikään varsinainen laitalinkkikään. Keskikentälle on jo nyt varteenotettavia ehdokkaita yllin kyllin, kuten Perpa, Losha, Roma, Kappe, Väykkä, Tainio, Heikkinen, Sparv, Mehu, Poro ja Daja. Kohta listaan voitaneen lisätä ainakin RR10, ehkä jopa Johannes Westö..

[Tsei Tsei]

Edelleen off-topic, mutta on mielenkiintoista, miksi Baxter roikottaa Litmasta ja Johanssonia mukana, jos keskikentälle kerta on reilusti ylitarjontaa? Kuitenkaan esim Litmanen ei ole mikään varsinainen laitalinkkikään. Keskikentälle on jo nyt varteenotettavia ehdokkaita yllin kyllin, kuten Perpa, Losha, Roma, Kappe, Väykkä, Tainio, Heikkinen, Sparv, Mehu, Poro ja Daja. Kohta listaan voitaneen lisätä ainakin RR10, ehkä jopa Johannes Westö..

Nimiä voi listata vaikka kuinka paljon, mutta onhan Litmasella sellaisia ominaisuuksia, joita muilla luetelluilla pelaajilla ei ole. Pelisilmä, kokemus ja taito ratkaista pelejä sekä kyky olla pelattavissa ja pitää pallo joukkueella. Vastaavia ominaisuuksia ovat Eremenkon veljekset väläytelleet, mutta eivät ole päässeet kaikin puolin samalle tasolle. Tämän takia Litmasella on vielä joukkueelle annettavaa. Valmentaja sitten päättää koska käyttää Litmasta ja koska ei.

Perpa on puolestaan sitten aika lailla Roman ja Losan risteytys, mutta pelinäkemys ja syöttöpeli ei ole Eremenkon veljesten tasolla. Nopeutta saattaa olla sitten hieman enemmän.

[boikki]

Hyvä että vihdoinkin lunastaa niitä lupauksia. Maajoukkuevalmennuksella ei ollut suurempaa syytä kiinnostua ennen kuin pääsee pelaamaan tosipelejä. Luuletko oikeasti, että joku Perpa olisi jotain muuttanut Moldovassa tai Hollannissa?

Ja nuo piirretyt muodostelmat ovat mitä ovat. Keskikentälle kohdistuvaa ylitarjontaa yritetään paikata tunkemalla pelaajia laidoille, vaikka esim. Väyrynen on laidalla aika paska. Ja se ei auta, että sanotaan, että ei nuo ole puhtaita laitapelaajia vaan 442-timantin laitapelaajia, sillä laidalle joka tapauksessa joutuvat.

EDIT: Off-topic, mutta sanoisin, että ainakin useimmissa otteluissa Suomen on taktisesti järkevää pitää kentällä vain yhtä pelaajaa kolmikosta Eremenko jr, Litmanen ja Väyrynen.

Väyrynenhän on puolustava keskikenttäpelaaja

[Tsei Tsei]

Väyrynenhän on puolustava keskikenttäpelaaja

Pelaa tällä hetkellä seurassaan puolustavana keskikenttänä, mutta ei pelaajien pelipaikat aina näin orjallisesti mene. Väykkä on pelannut paljon hyökkäävänä keskikenttäpelaajana ja viimeksi siinä roolissa hyvin myös maajoukkueessa. Ja välillä sitten ihan box-to-box-keskikenttänä.

En minä Perpaakaan laske puolustavaksi keskikentäksi, vaikka sellaista pelipaikkaa nyt pelaa. Perpa on keskikenttäpelaaja, joka voi pelata niin puolustavassa kuin hyökkäävässäkin roolissa ja jopa laidalla (ainakin Väyrystä paremmin).

[pilkku seiska]

Nimiä voi listata vaikka kuinka paljon, mutta onhan Litmasella sellaisia ominaisuuksia, joita muilla luetelluilla pelaajilla ei ole. Pelisilmä, kokemus ja taito ratkaista pelejä sekä kyky olla pelattavissa ja pitää pallo joukkueella.

Haluan kysyä, miten nämä korostamasi ominaisuudet tulivat esiin vaikkapa Moldova-pelissä? Ja, jos tulivat, miksi tulos oli sellainen kuin oli? Tuntuu, että et noteeraa joitain Litmasen anti-ominaisuuksia lainkaan. Näistä mainitsisin seuraavat: hitaus/nopeuden puute, kankeus kaksinkamppailuissa, hitaus puolustussuuntaan, harhasyötöt, reaktiot ärsykkeisiin hitaita, huono odotusarvo tulevaisuutta silmällä pitäen.

Nuo yllä mainitsemasi hyvät ominaisuudethan voivat periaatteessa säilyä jopa siihen asti, kun Litti on viisikymmentä vuotias. Yksi osa-alue, eli kokemus, todennäköisesti jopa parantuisi iän myötä. Siis, hän voisi logiikkasi mukaan olla jopa parempi peluri viiskymppisenä kuin vaikkapa nyt..? Eli esimerkiksi Perpaa ei kannata ottaa mukaan hänen aktiiviuransa aikana, koska Litmanen on kuitenkin aina parempi kuin kukaan muu koskaan ikinä, eikä vaihtoehtoja kannata edes miettiä..?

Jos parhaat pelaavat, on Litin osoitettava olevansa paras vaihtoehto kymppipaikalle itse maajoukkueen matseissa. Moldova-ottelun perusteella ei siltä näyttänyt. Kuinka monta mahdollisuutta "Kuninkaalle" pitääkään suoda, ennen kuin ymmärretään ajan ajaneen hänestä ohi?

Ja vielä tärkein kysymys: Miksi Perpa pelaa Serie A:ssa ja Litti ei? Kun toitotetaan sitä, kuinka paljon parempi Litti on muita keskikenttäpelaajiamme, luulisi, että Bresciakin potkisi Perpaa takamuksille ja kutsuisi Litmasen seuraavalla lennolla paikkaamaan Hetemajn myötä syntynyttä kokemus/pelisilmä/taitotaso/ratkaisukyky/pallokontrolli-vajettaan. Miksi Litmanen pelaa FC Lahdessa, mikseivät Alex Ferguson, Pep Guardiola ja Jose Mourinho tapelleet hänestä verissäpäin edellisen siirtoikkunan ollessa auki? En käsitä...

[Agüero]

Baxterin kanssa nämä hoidetaan niin, että se Skotlanti-kieltäytyminen tulee painamaan vaa'assa niin kauan kuin Baxter on puikoissa ja Perpaa ei Maajoukkueessa ainakaan kentällä nähdä ennen ensi kevättä.

[itamerimursu]

Baxterin kanssa nämä hoidetaan niin, että se Skotlanti-kieltäytyminen tulee painamaan vaa'assa niin kauan kuin Baxter on puikoissa ja Perpaa ei Maajoukkueessa ainakaan kentällä nähdä ennen ensi kevättä.

Itse odottaisin, että näemme Perpan hyvin nopeasti maajoukkueessa, jos ei avauksessa niin vähintään vaihdossa. Pystyy pelaamaan keskikentän keskustassa ja laidalla. Taito olisi siirränyt maajengiin jo vuosia sitten ennen loukkaantumisia, nyt on mies nostettava kehiin, avaukseen toki itsensä ja muiden sen hetkisten otteiden mukaan.

[Rantasipi]

Kuka suomalaispelaaja on pelannut eniten Serie A:ssa ja kuinka paljon? Ennätys uusiksi Perpan toimesta
edit: Jr pelasi yhteensä 35 ottelussa, Roman 17:sta ja Bana 11 ottelussa.

[1x2]

En käsitä...

Kysehän oli siis vain siitä että Litmasella on kaikesta huolimatta yhä muutama ominaisuus jotka voivat olla tietyssä tilanteessa hyvinkin hyödyllisiä. Siksi saattaa olla perusteltua valita Litti yhä penkille, koska vaihtamalla Litti kentälle voidaan saada tehtyä joku muutos jota ei jonkun Dajan tai Kapen kentälle tulo mahdollistaisi.

[Fela Hutikuti]

Ehdotus Suomen hyökkäys-keskikentäksi:

                Forssell
Eremenko jr            Johansson
                          Väyrynen
        Hetemaj       Porokara
                      Roman        
                Tainio
Hetemaj
             Forssell Kuqi
      Hämäläinen
Hetemaj  Väyrynen  Roman
          Tainio
 Roman                 Heikkinen
         Kuqi
             Riski    Pukki
             Litmanen Riski                      
                                    Väyrynen
Sjölund             Roman
        P.Hetemaj
          M. Hetemaj       Tainio

[pilkku seiska]

Kysehän oli siis vain siitä että Litmasella on kaikesta huolimatta yhä muutama ominaisuus jotka voivat olla tietyssä tilanteessa hyvinkin hyödyllisiä. Siksi saattaa olla perusteltua valita Litti yhä penkille, koska vaihtamalla Litti kentälle voidaan saada tehtyä joku muutos jota ei jonkun Dajan tai Kapen kentälle tulo mahdollistaisi.

Valitsemalla Litin penkille, viet joltain tulevaisuuden toivolta paikan penkiltä. Karsinnat on jo hävitty, eli ei maksa vaivaa roikottaa Littiä mukana.

[Callit]

Baxterin kanssa nämä hoidetaan niin, että se Skotlanti-kieltäytyminen tulee painamaan vaa'assa niin kauan kuin Baxter on puikoissa ja Perpaa ei Maajoukkueessa ainakaan kentällä nähdä ennen ensi kevättä.

Saattaapi Aku-Eero olla melkoisen oikeassa. Nämä valmentajien tunneasiat suuntaan ja toiseen vaikuttaa pal enemmän kuin avoimesti myönnetään. Shefkin dissaaminen Baxterin taholta oli tiedossa jo alusta lähtien, ja sekin perustui tunneperäisiin mieltymyksiin. Yhtälailla tällainen kieltäytymisestä loukkaantuminen on voinut mennä Päxterin ihon alle. Enkä löisi vetoa sen puolesta, että lädin maailmankuva on riittävän laaja näkemään Italiaan asti. Tästä ei tosin ole vielä näyttöä suuntaan eikä toiseen. Aika hyvän piikin Perpa kyllä aiheesta heitti, kun totesi, ettei pelaa Ruotsissa.

[Rino]

Valitsemalla Litin penkille, viet joltain tulevaisuuden toivolta paikan penkiltä. Karsinnat on jo hävitty, eli ei maksa vaivaa roikottaa Littiä mukana.

Kuinkahan monta kertaa aiemmin on kuultu tätä samaa virttä Litmasen roikottamisesta? Kuitenkin jokaisissa karsinnoissa se pelaa otteluita, joihin kukaan muu ei kykene. Puola-Suomi ja Wales-Suomi tulevat ensimmäiseksi mieleen.

Vaikka pelillisesti rooli olisi pienempi, niin Litmasesta, kuten myös Hyypiästä on näillä jannuilla paljon opittavaa, jos osaavat katsoa ja ottaa opiksi. Pieniä yksityiskohtia, ratkaisumalleja, pelin rytmitystä.

[Callit]

Kuitenkin jokaisissa karsinnoissa se pelaa otteluita, joihin kukaan muu ei kykene. Puola-Suomi ja Wales-Suomi tulevat ensimmäiseksi mieleen.

4 ja 1,5 vuotta sitten. Tämä juuri kiusaa näissä Litti-keskusteluissa, kun ei suostuta myöntämään, että sekin mies ihan oikeasti vanhenee. Ei kykene ikuisesti vastaaviin otteluihin.

Itse kyllä pitäisin Litin toistaiseksi ringissä, ja olisinpa heittänyt sen Hollanti-pelissä kentällekin. En silti vetoaisi noihin ikivanhoihin näyttöihin.

[pilkku seiska]

Kuinkahan monta kertaa aiemmin on kuultu tätä samaa virttä Litmasen roikottamisesta?

Kuinka monta kertaa Suomi on päässyt arvokisoihin?

[Rino]

4 ja 1,5 vuotta sitten. Tämä juuri kiusaa näissä Litti-keskusteluissa, kun ei suostuta myöntämään, että sekin mies ihan oikeasti vanhenee. Ei kykene ikuisesti vastaaviin otteluihin.

Itse kyllä pitäisin Litin toistaiseksi ringissä, ja olisinpa heittänyt sen Hollanti-pelissä kentällekin. En silti vetoaisi noihin ikivanhoihin näyttöihin.

No näissä karsinnoissa Litmanen on pelannut yhdessä ottelussa 45 minuuttia paskakuntoisella alustalla, joten en liiemmin vetoaisi siihenkään.

Kuinka monta kertaa Suomi on päässyt arvokisoihin?

Mitä vittua tuon pitäisi todistaa?

[SirLoser]

En silti vetoaisi noihin ikivanhoihin näyttöihin.

Niillä kai vedottiin siihen, että muut kuin Litti oli ripustamassa hänen nappareitansa naulaan jo 4 vuotta sitten ja uudestaan 1,5 vuotta sitten, ja hän todisti edelleen arvonsa ja tukki valopäiden suut.

Nyt yhden surkean mj-pelin jälkeen hän ollaan tuomittu samalla tavalla kuin 4 vuotta sitten. Ehkä hän on nyt jo tullut siihen ikään, että maajoukkuetasolle ei ole enää asiaa, ehkä ei. Sitä en minä ainakaan yhden Moldova-pelin perusteella pysty sanomaan, koska jos siitä vetäisi johtopäätökset, niin harvalla siinä pelanneessa olisi asiaa enää maajoukkueeseen.


Minun osalta Offtopic tästä samasta aiheesta, joka on käyty jo miljoonaan kertaan, saa jäädä tähän viestiin. Perpa kilpailee peliesitystensä perusteella lisäksi aivan muiden kuin Litmasen kanssa pelipaikasta.