Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[gv39]

Ulkopuolisena hämmentää yhtiön/seuran tiedotus.
Stadionille kadonneen laskun tiimoilta Perret tiedotti vähän aikaa sitten, että Chang&co on hoitanut velvoitteet (mitä ikinä siitä sitten on sovittukaan).
Nyt ollaan sellaisessa kriisissä, että tarvitaan uutta rahaa (ja voidaan rällätä vanhaan malliin) tai Chang rahoittaa, mutta yhteistyötä tiivistetään.
Tietääkö edes HIFK-fanit, mitä nykyisestä yhteistyöstä on sovittu?

Raaka tosiasia on, että nyt HIFK on tehnyt persnettoa viisi vuotta ja sinä aikana on poltettu kahden (vai oliko se kolmen) rahastusosakeannin varat ja Changin rahat.
Vahvaa suorittamista.

[atletico1]

Ifk voi hyvin saada rahoitusta muualtakin kuin kiinasta. Itsekin tunnen aika paljonkin tuota rahoittaneen, mutta riittääkö se. Kinkki pitäisi varmaan ostaa ulos ensin, koska se ei varmaan suostu osakeantiin, jos menettää hallinnan. Eli kuinka paljon maksaa kinkin ulostaminen ja se voi olla liikaa.

Kinkki myy varmasti koko lafkan velkoineen päivineen 1€ kauppahintaan. Eiköhän tuo ole se pienin ongelma tässä.

[Rymäkkä]

Uusissa 2021-liigalisenssimääräyksissä muutama mielenkiintoinen kohta (olikohan jo tälle kaudelle, ei tietoa?).

A-kriteerithttps://www.palloliitto.fi/info/saannot-ja-maaraykset/seuratoiminta/seuralisenssit/veikkausliigalisenssi

Mielenkiintoinen lisäys.

Sillä, että nämä pitää laittaa nettiin näkyville, halutaan lisää läpinäkyvyyttä, mutta mitä haetaan tuolla, että pitää julkaista erikseen paljonko agenteille on maksettu?
Onko ollut joku seura, joka on maksanut hillittömiä agenttipalkkioita ja tällä julkisuuspakolla pyritään herättämään keskustelua siitä?

[1961]

Onko ollut joku seura, joka on maksanut hillittömiä agenttipalkkioita ja tällä julkisuuspakolla pyritään herättämään keskustelua siitä?

Taitaa olla yhdellä seuralla ex-agentti pääomistajana (ja bulvaani- ym. pesulaverkostot kunnossa). Ilmankos alkaa kiinnostus hiipua, kun ihan julkiseksi pitäisi laittaa.

Toki korona vei pohjan ansaintalogiikalta muutenkin.

[ginikettu]

Kinkki myy varmasti koko lafkan velkoineen päivineen 1€ kauppahintaan. Eiköhän tuo ole se pienin ongelma tässä.

niin tarkoitin sitä, että jos tuo 2M (tai mikä summa olikaan) oli lainaa, niin voi olla ulosostaminen silti kallista.

[El Muerto]

niin tarkoitin sitä, että jos tuo 2M (tai mikä summa olikaan) oli lainaa, niin voi olla ulosostaminen silti kallista.

Ei ollut. Sijoittajan riskirahaa. Nyt kun odotetut pelaajakaupat Kiinaan menivät munilleen ja seurojen talousvaikeudet haittaavat pelaajamarkkinaa, Chang ei halua panostaa enempää. 800k tähän mennessä kiinalainen laittanut. Sama tilanne se on yritysmaailmassa, pääomasijoittaja haluaa sijoitetulle rahalle tuottoa mahdollisimman lyhyellä tähtäimelle. Tyylipisteitä ei anneta, jos tuottoa ei tule rahahanat menevät kiinni. Nimimerkillä IT-kuplafirmassa ollut. Noh, hauskaa oli niin kauan kun rahaa oli...

[duvin]

Oliko jo?

Hifk Fotboll Ab
Helsinki
2407 €
24.09.2020
Tratat
Bisnode

Y-TUNNUS
2250424-2
JULKAISUPÄIVÄ
09.10.2020
ALUE
Helsinki
VELKOJA
Lowell Suomi Oy

[Pelle-Wermanni]

Oliko jo?

Hifk Fotboll Ab
Tratat

Noi oli varmaan niitä laskuja, jotka oli tullu vaan paperisena ja menny väärään osoitteeseen

[okra]

IS:N TIETOJEN mukaan HIFK tarvitsee 400 000 euron edestä rahoitusta nopeasti pystyäkseen viemään ensi kauden läpi. Sen toteuttaakseen seura hakee 20 sijoittajan ryhmää, joista jokainen investoisi vähintään 20 000 euroa seuraan. Perret vahvistaa tiedon.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007615170.html

[ginikettu]

Ei ollut. Sijoittajan riskirahaa. Nyt kun odotetut pelaajakaupat Kiinaan menivät munilleen ja seurojen talousvaikeudet haittaavat pelaajamarkkinaa, Chang ei halua panostaa enempää.

Onko se selvinnyt, että mikä on changin syy omistaa ifk? Toimia kasvattajarahabulvaanina? Jotain siirtokorvaus/-oikeussäännön kiertoa? Veronkiertoa?

[Kim Suomisen ponnari]

Onko se selvinnyt, että mikä on changin syy omistaa ifk? Toimia kasvattajarahabulvaanina? Jotain siirtokorvaus/-oikeussäännön kiertoa? Veronkiertoa?

Oli se syy mikä tahansa niin puhtaasti rakkaudesta lajiin se ei ole. Toisen seuran pelaajakierrättämönähän HIFK nykyään on ja tosiaan pelkkä kierrättämö johon dumpataan ylijäämät ja otetaan ilman siirtokorvausta hiomattomat timantit irti.

[ginikettu]

Oli se syy mikä tahansa niin puhtaasti rakkaudesta lajiin se ei ole.

Se nyt on varmaa, mutta joku ansaintamallihan näillä operaattoreilla on ollut visioituna. Kiinnostaisi tietää onko tämä käyty ifk:n johdon kanssa läpi, että ovat tienneet oikean roolinsa alusta asti. Tuossa voi olla tautalla mitä tahansa rehellisestä pelaajafarmista, harmaan alueen bulvaanikuvioihin päätyen rikolliseen rahanpesuun. Voiko konkalla Chang tienata "konserninsa" verotuksessa tms?

[Kosmoksen Härkä]

Eiköhän konkka ole noista se todennäköisin skenaario vai joutuuko Massi-Ägä pelastaa IFK:n - Klubi21? Perretin tarinoiden pohjalta toi 400k€ on varmaan vasta 'hyvä alku'. Aika kovan luokan doerointi tämä IFK:n tarina nyt VL:ssa on ollut (jos loppuu vähäksi tai pidemmäksi aikaa) - hatten av.

[Pelle-Wermanni]

HIFK tarvitsee 400 000 euron edestä rahoitusta nopeasti pystyäkseen viemään ensi kauden läpi. Sen toteuttaakseen seura hakee 20 sijoittajan ryhmää, joista jokainen investoisi vähintään 20 000 euroa seuraan

Miksi kukaan sijoittaja investoisi seuraan, jota Chang pitää vankina? Eihän tuo summa riitä Changin ulostamiseen?

[newilled]

Miksi kukaan sijoittaja investoisi seuraan, jota Chang pitää vankina? Eihän tuo summa riitä Changin ulostamiseen?

Chang on näköjään ostanut osakkeet osamaksulla ja osakkeet ovat panttina kunnes kaikki maksut on suoritettu.
Eli jos Chang ei maksa osakkeet palautuvat RY:lle.

[Narttu]

Eiköhän konkka ole noista se todennäköisin skenaario vai joutuuko Massi-Ägä pelastaa IFK:n - Klubi21? Perretin tarinoiden pohjalta toi 400k€ on varmaan vasta 'hyvä alku'. Aika kovan luokan doerointi tämä IFK:n tarina nyt VL:ssa on ollut (jos loppuu vähäksi tai pidemmäksi aikaa) - hatten av.

Ei ihan oman matikka riitä millä 400k€ riittäisi jos tappiota on tulossa melkein tuplat, ja jostain pitäisi ensi kauden joukkuekin kasata.

[Antares]

Chang on näköjään ostanut osakkeet osamaksulla ja osakkeet ovat panttina kunnes kaikki maksut on suoritettu.
Eli jos Chang ei maksa osakkeet palautuvat RY:lle.

Toisin sanoen Chang kiristää omalta seuraltaan lisää valtuuksia tai sitten lopettaa maksamisen jolloin pääsee koko roskasta eroon. Eikö noi osakkeet kuitenkin Oy:lle palaudu?

[newilled]

Eikö noi osakkeet kuitenkin Oy:lle palaudu?

Oy:lle varmaan kyllä ja sitten Ry on taas ylivoimaisesti suurin omistaja.

Jos velkaa ei ole ihan kauheasti niin voi tosiaan olla ihan hyväkin tilaisuus päästä kiinni keskitason liigaseuraan.
Organisaatio kuitenkin olemassa ja joukkuekin ainakin vielä jotenkin kasassa.

Toki toimisto kaipaa uudistusta.

[El Muerto]

Me kannattajat olemme laittaneet muutaman satatuhatta Helsingin IFK:lle. Sillä ei kovin pitkään yritystoimintaa pyöritetä. Miljoonan liikevaihdon firma on tyypillisesti pelkkä narikka, muutaman henkilön työllistävä pulju. Olin suorastaan järkyttynyt, kun näin tilinpäätöksistä, miten ohkaisella Veikkausliigaseuroissa mennään.

Suomessa pelataan napeilla. Mikään joukkue ei kannata pelkästään "ydintoiminnalla". Kupsukalla on Ari Lahti, Milffillä sipsikuningas, Interillä laivanvarustaja. Seinämäen Donald Trump eli Sarajärvi tekee muuta bisnestä, joka tuottaa seuralle. Tämä on ainoa toimiva malli Suomessa (vrt. Rauman Lukko...). Klubi ei ole enää mesenaatin varassa, mutta sillekin Helsinki Stadion Management on merkittävä tukijalka. Ägä on tehnyt hyvää duunia seuran talouden eteen.

Sponsorointieuroilla saadaan muutama satku kaudessa. Yrityksiä ei juuri kiinnosta tukea urheiluseuroja ja korona vei viimeisetkin, kun kaikesta säästetään. Huuhkajat on poikkeus valtavan medianäkyvyyden ja kansansuosion ansiosta. Syy on myös kulttuurissa. Länsinaapurissa on firmoja, jotka ovat isoisältä lapsenlapselle tukeneet suosikkiseuroja.

Suomessa poikkeus on kendoIFK, jonka suomenruotsalaiset metsäruhtinaat pelastivat konkalta Penan valtakauden jälkeen. Mutta raharuotsalaisia ei futis kiinnosta, kesällä skiglataan kun suulis skriinaa ja syksyllä metskataan, talvella mennään Nordiksen Vippiin. Toki Gary Sundman pelasti pari kertaa omalla lompakollaan futisjengin, hattu päästä hienolle futismiehelle!

Rakkaudesta lajiin - mesenaatista on kokemusta Hakalla ja Tepsillä. Kun fyrkat on syöty, jäljellä ei ole mitään. Kuppilakeisari menetti miljoonia Valkeakoskelle.

Futiksen ympärillä pyörivät rahat ovat muualla Euroopassa aivan eri luokkaa, jotain Baltiaa lukuunottamatta. Jos asian kääntää positiiviseksi, pienellä rahalla voi saa paljon. Veikkausliigajengistä voi saada tuottavan jo yhdellä pelaajasiirrolla. Maajoukkueemme menestys kääntää katseita tänne peräpohjolaan. Lähes ilmaiseksi eli miljoonalla voi ostaa kenet vain. Lutuurimaiden keskitason jengit ovat taloutensa kanssa kusessa koronan takia. Ne etsivät nyt halvempia pelaajamarkkinoita. Se voi olla Veikkausliigan pelastus tässä tilanteessa. Kunhan käytetään mahdollinen ylijäämä oikein eli kehitetään rakenteita, panostetaan pelaajakehitykseen, myyntiin ja markkinointiin.

[Zewe25]

Kyllähän tuon HIFKin toiminta on siitä asti kun nousi Veikkausliigaan ollut taloudellisesti katsoen veitsenterällä. Jos seuran nimi ei olisi HIFK, olisiko kellään kiinnostusta pitää sitä pääsarjassa? PK-seudulta löytyy useita alemmilla sarjatasoilla seuroja joilla on laajempi ja laadukkaampi juniorituotanto ja paremmat olosuhteet kuin HIFKillä, joka joutuu pelaamaan omat pelinsäkkin stadionilla jossa lukee isoilla kirjaimailla HJK. Hieno kannattajakulttuuri ja stadin derbyt upeita tapahtumia, mutta herää tässä tilanteessa kysymys, onko liigapaikka sen arvoista, että on kiinalaisen uhkapelaajan omistuksessa ja Tanskalaisen hissiseuran farmijenginä?

Ehdottomasti PK-seudulta mahtuisi toinen seura pääsarjaan, mutta olisi hienoa jos se saataisiin joskus toteutettua kestävällä tavalla. Toivon mukaan tämä suomifutiksen buumi kasvaisi tässä tulevina vuosina ja yhä suurempi osa ihmisistä ymmärtäisi miten hieno jalkapalloilukulttuuri täällä meillä Suomessa on jo olemassa.

[RTS]

Ehdottomasti PK-seudulta mahtuisi toinen seura pääsarjaan, mutta olisi hienoa jos se saataisiin joskus toteutettua kestävällä tavalla. Toivon mukaan tämä suomifutiksen buumi kasvaisi tässä tulevina vuosina ja yhä suurempi osa ihmisistä ymmärtäisi miten hieno jalkapalloilukulttuuri täällä meillä Suomessa on jo olemassa.

Esport Honka Espoon Tapiolasta saattaisi täyttää tuon maantieteellisen kriteerin?

[Hadji]

Esport Honka Espoon Tapiolasta saattaisi täyttää tuon maantieteellisen kriteerin?

Eikä se Esportinkaan tulevaisuus pidemmällä jänteellä kovin valoisalta näytä. Järkyttävät tappiot joka vuosi, jotka Ainetdin kuittaa. Hänenkin panostuksensa kestää tasan niin kauan kun ”unelma uudesta stadionista elää”. Ja sitten ne kädet pystyyn, jotka kuvittelee semmoisen nousevan seuraavankaan 10v aikana.

[MacGyver]

Eikä se Esportinkaan tulevaisuus pidemmällä jänteellä kovin valoisalta näytä. Järkyttävät tappiot joka vuosi, jotka Ainetdin kuittaa. Hänenkin panostuksensa kestää tasan niin kauan kun ”unelma uudesta stadionista elää”. Ja sitten ne kädet pystyyn, jotka kuvittelee semmoisen nousevan seuraavankaan 10v aikana.

Eli Hongan tulevaisuus on turvattu ainakin 10 vuotta

[Horelli]

Kyllähän Honka maantieteelliset kriteerit täyttää joo, kun puhutaan PK-seudusta, mutta mitään kestäväähän Hongan toiminnassa tällä hetkellä ei ole.

[RTS]

Kyllähän Honka maantieteelliset kriteerit täyttää joo, kun puhutaan PK-seudusta, mutta mitään kestäväähän Hongan toiminnassa tällä hetkellä ei ole.

Joukkueet Kansallisessa liigassa ja Veikkausliigassa sekä poikien A- että B-SM:ssä ja B-tyttöjen SM:ssä. Osa Esportin nimen alla, osa Hongassa. Kuitenkin paljon kestävämpää kuin stadin rödalla.