Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Jalitsumies]

On/oli siellä komiat TPV kyltit aidoissa jne. Sori OT. HIFKin tilanne kyllä kiintoisaa seurattavaa... Ei hyvällä tavalla. Toivottavasti ratkeaa jollain tapaa "positiivisesti".

Komeat TPV Ykkösessä 2019 -kyltit siellä tosiaan oli vielä tämänkin vuoden puolella. Harmi että ne piti nyt ottaa pois

[Bob Maali]

Lahti saanu rillattua koronakauden niin ettei tullu edes persnettoa.

https://fclahti.fi/uutiset/fc-lahden-tilinpaatos-plussalle/

Tehkääpä perässä.

[juzzz]

Lahti saanu rillattua koronakauden niin ettei tullu edes persnettoa.

https://fclahti.fi/uutiset/fc-lahden-tilinpaatos-plussalle/

Tehkääpä perässä.

JJK teki yli 50k ylijäämäisen tuloksen. Toki kakkosessa menotkin on pienemmät vaikka vierasreissut on pidempiä.

http://www.jjk.fi/uutiset/jjk-jyvaskylalla-ylijaamainen-tulos-kaudesta-2020/

[Velmu]

JJK teki yli 50k ylijäämäisen tuloksen. Toki kakkosessa menotkin on pienemmät vaikka vierasreissut on pidempiä.

http://www.jjk.fi/uutiset/jjk-jyvaskylalla-ylijaamainen-tulos-kaudesta-2020/

Jäätävä tulos Kakkosen seuralle, joilla monilla liikevaihto pyörii lähempänä tuota summaa, minkä JJK teki voittoa

Kertoo vaan siitä, että vähintään Ykkösen tasolla pitäisi helposti pystyä JJK:ta pyörittämään.

[Kim Suomisen ponnari]

JJK teki yli 50k ylijäämäisen tuloksen. Toki kakkosessa menotkin on pienemmät vaikka vierasreissut on pidempiä.

http://www.jjk.fi/uutiset/jjk-jyvaskylalla-ylijaamainen-tulos-kaudesta-2020/

Tapsa Suomisen samettisen selostuksen positiivinen vaikutus

Lahdelle myös pelkkää peukkua. Ei ihmekään että on ollut astetta laadukkaampi siirtoikkuna siirtoikkuna kun on ollut vähän talouspuskuria alla.

[Pököpeura]

Niin siis JJK:n 2020 tulos oli paskempi kuin kaudella 2019, jolloin ylijäämää kertyi 80k euroa.

2019 rapo:
http://www.jjk.fi/uutiset/jjk-jyvaskyla-ryn-paattynyt-tilikausi-oli-menestyksekas/

[Nahtegal]

Voittoa tekeville seuroille . Se on kyllä jännä, että monessa tapauksessa pitää käydä ensin konkan partaalla, ennen kuin talous pistetään kuntoon.

[JoenDoe]

Niin siis JJK:n 2020 tulos oli paskempi kuin kaudella 2019, jolloin ylijäämää kertyi 80k euroa.

2019 rapo:
http://www.jjk.fi/uutiset/jjk-jyvaskyla-ryn-paattynyt-tilikausi-oli-menestyksekas/

Seurojen talous kuntoon poistamalla ammattilais- ja puoliammattilaissarjat?

[juzzz]

Seurojen talous kuntoon poistamalla ammattilais- ja puoliammattilaissarjat?

Talous kuntoon sillä että ei kuluteta enempää kuin myydään?

[BenArfa]

Talous kuntoon sillä että ei kuluteta enempää kuin myydään?

Juuri näin!

Osalle tämä on todella outoa, koska aina löytyy omistajan/mesenaatteja taskusta rahaa kattamaan toiminnan tappiot.

Hienoa suorittamista Lahden toimistolta, ei näitä plustuloksia liikaa ole suomalaisessa futiksessa näkynyt.

[13ergkamp]

Lahti saanu rillattua koronakauden niin ettei tullu edes persnettoa.

https://fclahti.fi/uutiset/fc-lahden-tilinpaatos-plussalle/

Tehkääpä perässä.

Eiköhän Ilvekseltäkin läjähdä positiivinen tulos, jälleen kerran.

[Kim Suomisen ponnari]

Kommarilta oikeastaan aika aiheellinen kysymys Lahden hyviin uutisiin liittyen ja Hambolta tavallaan aika epäsuoran suora vastaus.

https://twitter.com/TimoFuruholm/status/1380230394008731651

[Floppi]

Viime kausi saatiin vedettyä ilmeisesti paremmin kuin pahimmissa malleissa pelättiin; tämä kausi ei edelleenkään ole alkanut, eikä ala täysin normaalina. 40kE ei ole mielestäni massiivinen puskurirahasto, ja tilikausi sisälsi ajallisesti myös kuukausia ennen Korona-ajan alkua (olkoonkin offseason).

Ymmärrettävää että pelaajia voi harmittaa, mutta toisaalta kun Lahdessa on asianmukaisesti YT:t järjestetty, niin henkilöstö ml. pelaajat ovat itse voineet myös keskusteluihin osallistua. Futiksessa arvaisin että ei ole toimiva malli vetää kevyet yt:t ennen kautta ja toiset kesken kauden jos meneekin huonommin, joten leikkaukset on saattaneet olla isohkoja vrt toteutunut vaje.

Joka tapauksessa ulkopuolisena on haastavaa sanoa onko pelaajia nyt pahasti kusetettu vai ei. Oliko sovittu jotain hyvitystä jos meneekin paremmin?

Furkalla oli tässä mahdollisuus kerätä irtopisteitä vaaleihin, ja Hambokin karistanut Lahden pölyt. Lahdesta tuskin kuullaan enempää kommenttia ellei toimittajat ala kiusaamaan.

[Erkki Rapala]

Näissähän täytyy aina muistaa, että se tilinpäätöksessä oleva tilikauden voitto/tappio ei nyt ihan suoraan aina näy siellä tilillä. Seuralla on se n. 20 jonkinlaista palkkaa saavaa pelaajaa ja päälle toimistolla jokunen heppu, edarin valmentaja ja apuri/huoltaja/hieroja jollain diilillä, niin se 40k euroa näille jaettuna ei ihan kauheasti tee.

Viime kaudesta nyt esim. RoPS ilmoitti syyskokouksessaan, että tulos on lähellä nollatulosta tai jopa enemmän ja se on aika paljon, kun syksyllä 2019 budjetoitiin joku 80k euroa tappiota ja kevätkokoukseen mennessä piti olla suunnitelma sen kestävästä kattamisesta.

Yleisö- ja oheismyyntitulot tipahti varmaan jokaisella seuralla, mutta samalla henkilöstökulut tipahtivat, kun pelaajia lomautettiin ja/tai palkkoja leikattiin 2-3 kuukauden ajalta ja jos sopimus on 10 kuukautta (tammikuu-marraskuu) niin aika hyvä säästö siitä tulee.

[Chief]

Kommarilta oikeastaan aika aiheellinen kysymys Lahden hyviin uutisiin liittyen ja Hambolta tavallaan aika epäsuoran suora vastaus.

https://twitter.com/TimoFuruholm/status/1380230394008731651

Aikamoisia irtopisteitä perinteisellä vassareiden talousosaamisella tässä Furkka keräilee.

[elekrepie]

Aikamoisia irtopisteitä perinteisellä vassareiden talousosaamisella tässä Furkka keräilee.

Seuran omistajana ( osakkeenomistaja ) istuttaisin Furua kuukauden koirankopissa jo siitä syystä, että  edes tviittailee tuollaista.

[laitakoira]

Aikamoisia irtopisteitä perinteisellä vassareiden talousosaamisella tässä Furkka keräilee.

Sama.

[Jones]

Furun kysymys on ihan aiheellinen. Hambon möläytys taas heijastaa katkeruutta entistä työnantajaa kohtaan.

Mutta jos Lahella oli noin 40 työntekijää viime vuonna, mihin kuuluvat pelaajat, valmennus sekä toimisto, niin tuo 40000e tarkoittaisi suoraan palkkoja vertailematta suunnilleen tonnia per lärvi.

Jokin firma voisi tässä tapauksessa maksaa edelleen firmassa oleville edellisen vuoden työntekijöille ns. bonuksen ylijäämästä. Suoraan tuota ei voi yritysten bonusjärjestelmiin verrata, koska sellaista ei ole sovittu, mutta vallitseva poikkeava tila voisi antaa ihan järkiperäisiä perusteluita pieniin bonuksiin. Irtopisteitä sillä ainakin keräisi niin joukkueen fiiliksissä kuin yleisönkin silmissä.

[Näätäkeisari]

Furun kysymys on ihan aiheellinen. Hambon möläytys taas heijastaa katkeruutta entistä työnantajaa kohtaan.

Mutta jos Lahella oli noin 40 työntekijää viime vuonna, mihin kuuluvat pelaajat, valmennus sekä toimisto, niin tuo 40000e tarkoittaisi suoraan palkkoja vertailematta suunnilleen tonnia per lärvi.

Jokin firma voisi tässä tapauksessa maksaa edelleen firmassa oleville edellisen vuoden työntekijöille ns. bonuksen ylijäämästä. Suoraan tuota ei voi yritysten bonusjärjestelmiin verrata, koska sellaista ei ole sovittu, mutta vallitseva poikkeava tila voisi antaa ihan järkiperäisiä perusteluita pieniin bonuksiin. Irtopisteitä sillä ainakin keräisi niin joukkueen fiiliksissä kuin yleisönkin silmissä.

Tonni per lärvi on ihan hyvä summa, se kun on noin 5% vuosipalkasta: https://www.suomifutis.com/2018/11/tutkimus-veikkausliiga-keskipalkkojen-vertailussa-reippaasti-muita-pohjoismaiden-liigoja-perassa/

Lahdessa varmaan enemmänkin, koska HJK-KuPS-Inter-SJK maksanee muita kovempia palkkoja.

[Monska]

Aikamoisia irtopisteitä perinteisellä vassareiden talousosaamisella tässä Furkka keräilee.

Niin, onhan se väärin, kun pelaajat leikkaavat palkkojaan, ja kannattajat järjestää tukikampanjoita, ostaa ekstrakausareita, yritykset lähtevät koronatalkoisiin, niin silti ei huomioida
heitä, joiden ansiota se on. Ei ne kausareita osakkeenomistajien vuoksi osta.

[Pelle-Wermanni]

Niin, onhan se väärin, kun pelaajat leikkaavat palkkojaan, ja kannattajat järjestää tukikampanjoita, ostaa ekstrakausareita, yritykset lähtevät koronatalkoisiin, niin silti ei huomioida
heitä, joiden ansiota se on. Ei ne kausareita osakkeenomistajien vuoksi osta.

Ei osakkeenomistajat mitään osinkoa suomalaisista futisseuroista saa, vaikka joku tilikausi olisi voitollinenkin, eli kyllähän se tuki on koko ajan mennyt nimenomaan sen edustusjoukkueen pyörittämiseen, eli ihan oikeaan osoitteeseen.

Vaikka sinänsä KuPS:n ja Interin tapauksessa voisikin sanoa, että jokainen muilta tuleva euro on säästöä Ari Lahdelle ja Håkans-konsernille, jotka kuittaavat kaikki jäljelle jäävät tappiot joka kausi

[Juzki]

Aikamoisia irtopisteitä perinteisellä vassareiden talousosaamisella tässä Furkka keräilee.

Pitääkö tässä itsekin mennä kysymään työnantajalta rahojen perään kun voittoa tuli enemmän kuin normaalina vuotena ja lomauttivat perkeleet

[Demian]

Pitääkö tässä itsekin mennä kysymään työnantajalta rahojen perään kun voittoa tuli enemmän kuin normaalina vuotena ja lomauttivat perkeleet

Ovatko lomautukset ja palkkojen leikkaukset mielestäsi suoraan rinnastettavissa?

[Juzki]

Ovatko lomautukset ja palkkojen leikkaukset mielestäsi suoraan rinnastettavissa?

No ei tietenkään kun toisessa ei töitä tehdä. Tulot toki molemmissa tippuu. Huono vertaus oli.

[S.K.]

Otetaan tännekin talteen:
HJK tilinpäätös 2020

Viime kauden tilinpäätös julkaistu:
HJK Ry: 20 593€ tappiota
HJK Oy: 45 765€ voittoa
HSM Oy: 60 987€ voittoa
Helsinki Cup: 161 529€ tappiota.

Erittäin positiiviset lukemat viime kauden tilanne huomioiden. Ei europelejä, Buffaloa ei myyty ja korona rajoitti kaikkea.