FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:39:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 404 [405] 406 ... 473
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1555068 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #10100 : 16.04.2021 klo 10:57:35

Minkälainen organisaatio Helsinki cupia pyörittää, että tuollainen tappio on edes mahdollinen?
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #10101 : 16.04.2021 klo 11:12:08

Minkälainen organisaatio Helsinki cupia pyörittää, että tuollainen tappio on edes mahdollinen?
https://aijaa.com/jFhjQC
Onhan tuo ihan suurehko toimija 1,5-2m liikevaihdolla.
Lammio

Poissa Poissa


Vastaus #10102 : 16.04.2021 klo 12:12:23

Ilveksen liikevaihto romahti koronan myötä 1,25 miljoonaan europelistä huolimatta. Voittoa edelleen 50k, mikä on tietty organisaation kannalta loistavaa, mutta voi hiertää palkkoja leikanneiden pelaajien kohdalla.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ilves-edustus-oy/24543907/taloustiedot
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #10103 : 16.04.2021 klo 12:38:02

https://aijaa.com/jFhjQC
Onhan tuo ihan suurehko toimija 1,5-2m liikevaihdolla.
Siis on toki. Ajattelisi vaan että tuollaisessa organisaatiossa olisi kiinteät kulut suhteellisen pienet eli jos/kun joukkuemäärä on pienempi, joka osallistuu, niin myös kulut olisivat selkeästi pienempiä
luiyikynä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #10104 : 16.04.2021 klo 15:24:14

Ilveksen liikevaihto romahti koronan myötä 1,25 miljoonaan europelistä huolimatta. Voittoa edelleen 50k, mikä on tietty organisaation kannalta loistavaa, mutta voi hiertää palkkoja leikanneiden pelaajien kohdalla.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ilves-edustus-oy/24543907/taloustiedot


Ilveksen kohdalla eniten kulmakarvoja nostatti omavaraisuusprosentti - 71! Huima lukema, mutta paremmin yritysasioista perillä oleva voisi avata, mitä se tarkoittaa ja mistä se koostuu. Vertailun vuoksi Pirkanmaalaisella ”pikkuveljellä”, FC Haka Oy:llä, omavaraisuus oli vuonna 2019 7%. Ilveksellä se oli 76%.

Viimeisimmän tilikauden tulosta Haka ei ole vielä julkistanut.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2021 klo 15:27:14 kirjoittanut luiyikynä »
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #10105 : 16.04.2021 klo 15:29:29

Ilveksen kohdalla eniten kulmakarvoja nostatti omavaraisuusprosentti - 71! Huima lukema, mutta paremmin yritysasioista perillä oleva voisi avata, mitä se tarkoittaa ja mistä se koostuu. Vertailun vuoksi Pirkanmaalaisella ”pikkuveljellä”, FC Haka Oy:llä, omavaraisuus oli vuonna 2019 7%. Ilveksellä se oli 76%.

Niin, näissähän voi ikuisesti lähteä vääntämään siitä, kuka omistaa ja kenet.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #10106 : 16.04.2021 klo 15:47:25

Ilveksen kohdalla eniten kulmakarvoja nostatti omavaraisuusprosentti - 71! Huima lukema, mutta paremmin yritysasioista perillä oleva voisi avata, mitä se tarkoittaa ja mistä se koostuu. Vertailun vuoksi Pirkanmaalaisella ”pikkuveljellä”, FC Haka Oy:llä, omavaraisuus oli vuonna 2019 7%. Ilveksellä se oli 76%.

Viimeisimmän tilikauden tulosta Haka ei ole vielä julkistanut.
Yksinkertaisesti kyseessä on oman pääoman, eli osakepääoman, eri rahastojen ja tilikausien tulosten, osuus taseen loppusummasta. Pitäisi nähdä tilinpäätös tehdäkseen tarkempia analyyseja, mutta Ilveksen kohdalla kyse lienee siitä, kun on tehnyt jokaisella tilikaudellaan voittoa, eikä osinkoja olla jaettu, niin on kerryttänyt siinä samalla omaa pääomaa. Pelkästä omavaraisuusasteesta ei liikaa pysty päättelemään, mutta sen ollessa korkea on kuitenkin vakaampi taloustilanne tulevaisuuden varalle.
luiyikynä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #10107 : 16.04.2021 klo 15:52:18

Kiitos käyttäjä Naapel pikaisesta vastauksesta, tuo avasi asiaa.
TurboUrpo95

Poissa Poissa


Vastaus #10108 : 18.04.2021 klo 09:28:32

Ihan oikeastikko täällä porukka ehdottaa, että viivan alle jääneet rahat pitäisi jakaa pelaajille? :D samat jampat taitaa twitterissä itkeä Alenin autosta :D

Eihän tulos tarkoita että ko.summa on juuri nyt käteisenä kassassa. Lisäksi olisihan se vain typerää jakaa kaikki rahat pois ja kohta aloittaa uudet yt-neuvottelut jos/kun korona pilaa tämänkin kauden talouden.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #10109 : 18.04.2021 klo 10:00:21

Siis on toki. Ajattelisi vaan että tuollaisessa organisaatiossa olisi kiinteät kulut suhteellisen pienet eli jos/kun joukkuemäärä on pienempi, joka osallistuu, niin myös kulut olisivat selkeästi pienempiä

Näin varmasti onkin, mutta ton tapahtuman markkinointihan hoidetaan esim. yleensä loka-helmikuussa kaikkineen ja esim. viime vuoden kohdalla koko markkinointibudjetti oli varmasti poltettu siinä kohtaa kun korona alkoi.

Mutta jos Lahella oli noin 40 työntekijää viime vuonna, mihin kuuluvat pelaajat, valmennus sekä toimisto, niin tuo 40000e tarkoittaisi suoraan palkkoja vertailematta suunnilleen tonnia per lärvi.

Sivukuluthan tosta pitää toki maksaa myös, eli käytännössä 40k€ potin jakamalla 40 ihmiselle ei päädyä suunnilleen tonniin per lärvi, vaan sillä päädytään suunnilleen 800€ per lärvi (brutto) eli noiden veroprosenteilla luultavasti 500-600e netto.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2021 klo 10:06:07 kirjoittanut erno »
Lammio

Poissa Poissa


Vastaus #10110 : 18.04.2021 klo 11:47:33

Ihan oikeastikko täällä porukka ehdottaa, että viivan alle jääneet rahat pitäisi jakaa pelaajille?
En toki lukenut koko ketjua, mutta mulla meni ohi että kuka ehdotti
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #10111 : 18.04.2021 klo 11:50:06

En toki lukenut koko ketjua, mutta mulla meni ohi että kuka ehdotti
Vasemmistofurkka siitä valitti.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2021 klo 11:56:47 kirjoittanut laitakoira »
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #10112 : 24.04.2021 klo 08:51:56

Viime kausi oli haastava HIFK:lle. 700k€ tappiota. Pelaajabudjetti oli 750k.

Kaikki varmaan on jo todettu punaisten talouden pidosta, ja haastava ympäristö koitteli kaltoin isoa panostusta tehneeseen seuraan.

En oikein osaa kuvitella, miten kauan tämän kuopan täyttämiseen menee. Toivottavasti usko ja tahto on kova seurassa ja tukijoukoissa.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #10113 : 24.04.2021 klo 09:32:25

Samasta hesarin artikkelista:
Uutinen
SJK:n –puheenjohtaja Raimo Sarajärven mukaan – ”miljoonan turskaa”.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007938724.html
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #10114 : 24.04.2021 klo 10:06:52

Viime kausi oli haastava HIFK:lle. 700k€ tappiota. Pelaajabudjetti oli 750k.

Kaikki varmaan on jo todettu punaisten talouden pidosta, ja haastava ympäristö koitteli kaltoin isoa panostusta tehneeseen seuraan.

En oikein osaa kuvitella, miten kauan tämän kuopan täyttämiseen menee. Toivottavasti usko ja tahto on kova seurassa ja tukijoukoissa.

HIFKissä ei perinteisesti ole tapana täyttää kuoppaa vaan jatkaa kaivamista.
Piippu-Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #10115 : 24.04.2021 klo 16:30:46

Samasta hesarin artikkelista:
Uutinen
SJK:n –puheenjohtaja Raimo Sarajärven mukaan – ”miljoonan turskaa”.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007938724.html

Tuossa artikkelissa pisti silmään vuoden 2018 pelaajabudjetit määrineen.

Todellisuudessa eivät olleet noin isot pelaajabudjetit.

Onkohan tuossa muutenkin käytetty silloista oletettua kauden alun pelaajabudjettien määrää?

Kautena jolloin eivät edes yleisbudjetteja viitsineet pistää julkisuuteen ja mitkä selvisivät tipoitellen myöhemmin?

Kauden alunkin väärin pelaajabudjetein ei edes tule tuota 7,9 miljoonaa euroa kokonaismäärin vaan 7,84 miljoonaa euroa.

Se taas olisi tietänyt koko miehistölle jaettuna keskimäärin 26 133,333 euroa vuodessa.

Näin ruusuinen ei ollut summa lopulta toteutuneissa vuoden 2018 luvuissa Veikkausliigalle.

Mikäli olisi ollut niin siitä olisi melkein varmasti riemuittu.

Tässä muun muassa juttu siitä mikä perustuu moneen 2018 marraskuussa tai sen jälkeen kerrottuun tietoon ja sen mukaan lopullinen määrä koko miehistölle oli 19 800 euroa vuodessa keskimäärin:

https://www.suomifutis.com/2018/11/tutkimus-veikkausliiga-keskipalkkojen-vertailussa-reippaasti-muita-pohjoismaiden-liigoja-perassa/

PS. Ihan ei pidä paikkaansa tuokaan tämän vuoden 8,3 miljoonaa euroa vaan tarkka luku olisi 8,235 miljoonaa euroa kokonaismääränä.

« Viimeksi muokattu: 24.04.2021 klo 16:51:37 kirjoittanut Piippu-Virtanen »
Guaje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kamaran vartaloharhautus


Vastaus #10116 : 29.04.2021 klo 11:59:39

HIFK yhtiökokous 6.5.2021, kaikki tiedot kokouskutsusta poimittuja.

Tilikausi 2019-2020, tappiota n. 700 000€
- kauden lopussa maksamattomia laskuja n. 270 000€, RY maksoi pois
- " yhtiön jakokelpoiset varat tilikauden päättyessä ovat negatiiviset (n. 632 000€) "

"Alkuvuodesta yhtiöllä oli isoja kansainvälisiä kumppaneita tulossa mukaan tukemaan toimintaa"
(uskooko joku tätä??)

Osakeanti
- myyntiin max 32369kpl osakkeita, á 30€. Jos kaikki myydään, fyrkkaa tulee siis 971 070€

Tuli HIFK:n mahdollisesta osakeannista mieleen kysymys ja arvostaisin jos joku viisaampii osaa vääntää rautalangasta. Jos muistan oikein niin HIFK on järjestänyt osakeanteja ainakin vuosina 2014-2015, 2017, 2019 ja nyt ehkä 2021. 2015 sekä 2017 yksi osake maksoi 189,70€ (tämän osakeannin jälkeen osakkeita oli 14 369 kappaletta), 2019 osakkeita myytiin 18 000 kappaletta (tämän jälkeen osakkeita oli siis yhteensä 32 369 kappaletta). Nyt myytäisiin maksimissaan saman verran osakkeita kuin mitä nyt on liikkeellä kappalehintaan 30€.  Onko siis 2014 ostetun osakkeen arvo myös 30€?
Huom! Tämä ei ole provoa HIFK:n suuntaan vaan yritän ymmärtää ei listatun urheiluseuran osakeantia. Tiedän että urheiluseuran osakeannissa on kyse pitkälti hyväntekeväisyydestä ja seuran tukemisesta, mutta mitä käytännössä näistä osakkeista on vielä jäljellä ja mitä omistaja niistä hyötyy?
Pököpeura

Poissa Poissa


Vastaus #10117 : 29.04.2021 klo 12:25:29

Tuli HIFK:n mahdollisesta osakeannista mieleen kysymys ja arvostaisin jos joku viisaampii osaa vääntää rautalangasta. Jos muistan oikein niin HIFK on järjestänyt osakeanteja ainakin vuosina 2014-2015, 2017, 2019 ja nyt ehkä 2021. 2015 sekä 2017 yksi osake maksoi 189,70€ (tämän osakeannin jälkeen osakkeita oli 14 369 kappaletta), 2019 osakkeita myytiin 18 000 kappaletta (tämän jälkeen osakkeita oli siis yhteensä 32 369 kappaletta). Nyt myytäisiin maksimissaan saman verran osakkeita kuin mitä nyt on liikkeellä kappalehintaan 30€.  Onko siis 2014 ostetun osakkeen arvo myös 30€?
Huom! Tämä ei ole provoa HIFK:n suuntaan vaan yritän ymmärtää ei listatun urheiluseuran osakeantia. Tiedän että urheiluseuran osakeannissa on kyse pitkälti hyväntekeväisyydestä ja seuran tukemisesta, mutta mitä käytännössä näistä osakkeista on vielä jäljellä ja mitä omistaja niistä hyötyy?
En tiedä tästä tapauksesta, mutta on tavallista, että yhtiöllä on monia osakesarjoja. Voi olla vaikka niin että esim. A-osakesarjan yhdellä osakkeella on 1000 ääntä, B-osakesarjan osakkeelle 1 ääni. Yhtiön A ja B osake ovat siis lähtökohtaisesti eri arvoisia, tai ääritapauksessa kummallakaan ei ole mitään arvoa. Osakkeen hinta on just se, minkä sun kaveri tai sen kaveri tai joku muu on siitä valmis maksamaan.

Edit: ja mitä osakkeenomistaja hyötyy? Saa kutsun yhtiökokoukseen ja mahdollisesti joihinkin muihin omistajille suunnattuihin tilaisuuksiin, ehkä kausarietuja, omistajatarran tms. Osinkoa on turha odotella tai mitään myyntivoittoa. Luovutustappio taitaa olla vähennettävissä verotuksessa pääomatuloista.
« Viimeksi muokattu: 29.04.2021 klo 12:31:41 kirjoittanut Pököpeura »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #10118 : 29.04.2021 klo 12:33:48

Olen tuota miettinyt, että voivatko isot sijoittajat periaatteessa sijoittaa näihin sillä kulmalla, että tietävät tappioiden olevan vähennettävissä muista tuotoista?

Eli siis antaisivat rahaa urheiluseuralle verottajan sijaan.

Ei vaan ole hajua, että missä kohtaa tuon voi luovutustappioksi yms kirjata, jos seura ei kaadu? Vai voiko vasta silloin? Vai vaatiiko se että myisi jollekin ne osakkeet tappiolla?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #10119 : 29.04.2021 klo 12:50:24

mitä omistaja niistä hyötyy?
Vähän hölmö kysymys..
Jeyl

Paikalla Paikalla


Vastaus #10120 : 29.04.2021 klo 12:52:28

Olen tuota miettinyt, että voivatko isot sijoittajat periaatteessa sijoittaa näihin sillä kulmalla, että tietävät tappioiden olevan vähennettävissä muista tuotoista?

Eli siis antaisivat rahaa urheiluseuralle verottajan sijaan.

Ei vaan ole hajua, että missä kohtaa tuon voi luovutustappioksi yms kirjata, jos seura ei kaadu? Vai voiko vasta silloin? Vai vaatiiko se että myisi jollekin ne osakkeet tappiolla?

Osakkeiden kohdalla luovutustappiot tulee kun ne osakkeet myydään. (Tai voitot). Lainojen suhteen en osaa sanoa miten niitä voi annella ja millä ehdoin "anteeksi".

Tietyillä ehdoilla voi sitten tehdä konserniavustuksia mutta silloin pitää konsernin omistaa yritystä. Näillä avustuksilla voi siirtää voitollisen yrityksen tuloja tappiolliselle yritykselle ennen kuin verotaja vie voitoista tuloja. Tästä ymmärtääkseni esim Rauman Lukko ja RTK kuin myös Inter ja Håkansien toiminta on hyviä esimerkkejä
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #10121 : 29.04.2021 klo 12:59:59

Osakkeiden kohdalla luovutustappiot tulee kun ne osakkeet myydään. (Tai voitot).

Jos omistaja on firma, niin silloin voinee tehdä alaskirjauksia ja täten tiputtaa tulosta alas?
Jeyl

Paikalla Paikalla


Vastaus #10122 : 29.04.2021 klo 13:06:09

Jos omistaja on firma, niin silloin voinee tehdä alaskirjauksia ja täten tiputtaa tulosta alas?

En ole tietoinen asiasta. Yrityksenä osakkeiden omistamisesta ei ole kokemusta.
bach

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana


Vastaus #10123 : 29.04.2021 klo 13:16:21

Osakkeiden kohdalla luovutustappiot tulee kun ne osakkeet myydään. (Tai voitot).

Toki myös sitten jos firma menee konkurssiin. Tällöin voi tosin joutua odottamaan vuosia, jotta tappiot pääsee hyödyntämään. Ja tietysti voittoakin pitää jostain saada, että tappiot saa hyödynnettyä. Tappiot pystyy tarvittaessa tosin hyödyntämään viiden seuraavankin vuoden aikana eli aikaa on voiton tekemiseen.

Käytännössähän noista vanhoista Hifkinkään osakkeista ei paljoa saa. Mahdolliset etuisuudetkin koskevat varmaan vain alkuperäistä osakkeenomistajaa. Uusi pääsee toki yhtiökokouksiin, mutta siinä se sitten varmaan on. Toki tulevaisuuden arvoa ei tiedä kukaan. Ehkä Hifki voittaa Veikkausliigan ja menee niin pitkälle europeleissä, että miljoonat kolahtaa tilille ja samalla nappaa valtikan vuosiksi täällä heittämällä hupilupin jorpakkoon. Tai kasvattavat pelaajan, joka takoo kauden aikana 40 maalia Liigassa ja 15 maalia maajoukkueessa ja lopulta myydään 25 miljoonalla eteenpäin......ja osakkeen arvo vain nousee nousemistaan.
« Viimeksi muokattu: 29.04.2021 klo 13:19:24 kirjoittanut bach »
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #10124 : 29.04.2021 klo 13:17:36

Jos omistaja on firma, niin silloin voinee tehdä alaskirjauksia ja täten tiputtaa tulosta alas?

Verottaja ei aina hyväksy noita siirtoja tai alaskirjauksia.

 
Sivuja: 1 ... 404 [405] 406 ... 473
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa