Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Pelle-Wermanni]

Tähän pitänee oikaista itsestäänselvyytenä, ettei kai Lyytikäisen/A-lehtien ole tarvinnut enää herran aikoihin lahjoittaa rahaa seuraansa.

Ei tuo tee hänestä yhtään sen huonompaa ihmistä, eli kuuluu mainita, kun kehuja jaetaan

[Pelle-Wermanni]

KuPSin liikevaihto yli 3M

Tämän voisi toki sanoa myös niin, että olemassaolonsa aikana Kuopion Palloseura Oy:n liikevaihto on ollut suurimmillaan 3,0 miljoonaa euroa ja yhteensä kahtena tilikautena yli 2 miljoonaa euroa

Ja noiden kahden kauden aikana Kuopion Palloseura Oy teki yhteensä 1,4 miljoonan euron tappiot.

[laitakoira]

Anna jokainen jengi hoitelee liiketoimintansa miten hoitaa äläkä pidä ketään minään vihollisena tai näe negatiivisessa valossa vaikka pumppaisi rahaa pyörittämäänsä seuraan minkälaisia summia tahansa.

Onneksi tämä sinun viestisi ei ollut millään tavalla sarkastinen/negatiivinen ifk:n avaamaa osakeantia kohtaan:

Jos haluaa osaksi tämän kauden persnettojen maksamisia niin tuonne vaan --> https://hifkfotboll.fi/osakeanti/

Pääset omistamaan ihkaoikean jalkapallojoukkueen

Annetaan kaikkien hoitaa liiketomintansa kuinka haluaa ja pumpata rahaa seuraan niin paljon kuin haluaa, eikö niin?

[Wanha futaaja]

Jos asia todellakin on näin niin kannattaa varmaan jatkossa pitää naamaa soukeammalla jostain namusetä-lällättelyistä. Etenkin kun siitä oman suosikkijengin viime namusetäilyaikakaudesta ei ole vielä edes yhtä kokonaista tilikautta aikaa jolloin nämä "namusetä-syyttelyt" saa kirjoittajan vaan näyttämään ihan vitun tyhmältä. Anna jokainen jengi hoitelee liiketoimintansa miten hoitaa äläkä pidä ketään minään vihollisena tai näe negatiivisessa valossa vaikka pumppaisi rahaa pyörittämäänsä seuraan minkälaisia summia tahansa.

Ehkä me emme sittenkään ole niin eri mieltä tästä. Varsinkin, jos sinä itsekin noudatat omaa periaatettasi ja annat myös HIFK:n hoitaa asiansa omalla tavallaan, ilman jatkuvia ivallisia kommentteja. Tämä kuulostaa oikein hyvältä.

[Messi#19]

Rahaa sedän suvulla ja perillisillä voi riittää, mutta setä ei ole ikuinen. Savossakaan.

Kovin montaa useamman polven namusetää ei tule minulla mieleen.

Eiköhän tähän riitä että rahoittaja antaa mandaatin jälkipolvelle hoitaa asia nätisti maaliin jos futis ei kiinnosta(&ja ei kerkeä itse asiaa hoitamaan)? Toisinsanoen jättää velattomaksi seuraavalle omistajalle. Toimintaa pitää tietenkin sopeuttaa mutta uskon fanien olevan tyytyväisiä siitä +20vuodesta jalkapalloelämystä minkä rahoittaja on tarjonnut vapaaehtoisesti jalkapallon ystäville.

Esimerkiksi Kuopiossa uskon ihmisten olevan todella tyytyväisiä Ari Lahden panostuksista jalkapalloon vaikka 10vuoden päästä seura joutuisi ottamaan "tason laskun" hifk:n tasolle sukupolvenvaihdoksen takia. Hyvin todennäköisesti nimittäin tase on silloin paremmassa kunnossa kuin 90% veikkausliigajoukkeista.

Enemmän nämä "namusetä" huutelut kuulostaa katkerilta. Haluttaisiin omaan joukkueeseen myös mutta ei ole tarjolla. Pelkästään jalkapalloliiketoiminnan pyörittäminen on käytännön mahdotonta Suomessa jos halutaan puhua millään ammattimaisesta veikkausliigasta.

Onko Ilves ainoa organisaatio mikä tekee suurimman osan liikevaihdosta jalkapallotoiminnalla&liikevaihto on yli veikkausliigan keskitasoa? Hjk toiminta on todella hienoa myös mutta Hjk:lla on enemmän liikevaihdon lähteitä kuin jalkapallotoiminta.

Interin namusetä = kirjaimellisesti perusti seuran, jotta oma poika pääsee edes johonkin pelaamaan. Nimi ja logo matkittu Italiasta. Tehnyt hyvää suomifutikselle mm. rakentanut stadionin. Toki siinäkin projektissa piti kusettaa. Seura tiukasti perheen vallassa, jos ulkopuolisen naama ei enää mielytä niin lähtö tapahtuu nopeasti.

Mahdollistanut monelle urheilijalle toimeentulon jalkapallon ympärillä. Niitä ei ole liikaa Suomessa.

[kylmäkärkkäri]

Nyt ei vain jaksa lukea vaan on jo pakko kommentoida pieni namusetä vertailu HIFK vs Inter. Lukijan vastuulle jää päättää kumpi sitten on parempi.

HIFK:n namusetä = perinneseura, johon ottivat mukaan namusedän, kun vaihtoehdot oli konkka tai kinkki. Rullasivat heti ulos kun mahdollista. Kukaan ei varmasti ole ylpeä tästä ajasta. Perretin asema seuran yksinvaltiaana on aika kiistaton.

Interin namusetä = kirjaimellisesti perusti seuran, jotta oma poika pääsee edes johonkin pelaamaan. Nimi ja logo matkittu Italiasta. Tehnyt hyvää suomifutikselle mm. rakentanut stadionin. Toki siinäkin projektissa piti kusettaa. Seura tiukasti perheen vallassa, jos ulkopuolisen naama ei enää mielytä niin lähtö tapahtuu nopeasti.

[Kirjanpitäjä]

Ei tuo tee hänestä yhtään sen huonompaa ihmistä, eli kuuluu mainita, kun kehuja jaetaan

Hieno mies ja seura. Veikkaan toki, että ilman Ollista ei A-lehdet painaisi niin paljon rahaa seuraan, joten raha kiertää sisään vaan eri tavoin.

Edit. Epäonnistunut lainaus pois

[Hurten]

Interin namusetä = kirjaimellisesti perusti seuran, jotta oma poika pääsee edes johonkin pelaamaan. Nimi ja logo matkittu Italiasta. Tehnyt hyvää suomifutikselle mm. rakentanut stadionin. Toki siinäkin projektissa piti kusettaa. Seura tiukasti perheen vallassa, jos ulkopuolisen naama ei enää mielytä niin lähtö tapahtuu nopeasti.

Korjataan sen verran, että logo matkittiin Kamerunin maajoukkueelta.

[PMAM]

Tämän voisi toki sanoa myös niin, että olemassaolonsa aikana Kuopion Palloseura Oy:n liikevaihto on ollut suurimmillaan 3,0 miljoonaa euroa ja yhteensä kahtena tilikautena yli 2 miljoonaa euroa

Ja noiden kahden kauden aikana Kuopion Palloseura Oy teki yhteensä 1,4 miljoonan euron tappiot.

Eli samalla kerronnalla vaasan kaikkien jalkapallojoukkueiden liikevaihto viime viimeisen viiden vuoden aikana on vähemmän kuin KuPSin.

[Pelle-Wermanni]

Eli samalla kerronnalla vaasan kaikkien jalkapallojoukkueiden liikevaihto viime viimeisen viiden vuoden aikana on vähemmän kuin KuPSin.

Ei muuten pidä paikkaansa, vaikka kausina 2018-2020 KuPS:lla onkin ollut suurempi liikevaihto kuin Vepsulla. Sitä edeltävät viisi kautta meni toisin päin.

Itse en tosin olisi ottanut divarijoukkuetta KuPS:n vertailukohdaksi. Ei kuopiolaisilla niin paskasti vielä mene.

[PMAM]

Saa korjata jos olen väärässä. 2020 KuPS liikevaihto yli 3,0m

[Pelle-Wermanni]

Saa korjata jos olen väärässä. 2020 KuPS liikevaihto yli 3,0m

Itse asiassa ei ollut. Oli toki yli 3 miljoonaa, mutta ei >3,0 miljoonaa

[PMAM]

Olen sitä mieltä että olkoon liikevaihdot mitä vaan, suomalainen jalkapallovoittaa!

[Hundijalan Piski]

HIFK Fotbolilla uusi maksuhäiriömerkintä? Näin huhuiltiin heidän topiikissaan. Mistäs näitä pystyikään etsimään?

[Kim Suomisen ponnari]

HIFK Fotbolilla uusi maksuhäiriömerkintä? Näin huhuiltiin heidän topiikissaan. Mistäs näitä pystyikään etsimään?

Nuo on varmaan vieläkin peruja siitä että HIFK:n laskut on menneet väärään postilaatikkoon joten turha niistä enempiä huolestua.

[khat]

HIFK:n seurapomolta epätoivoinen hätähuuto: ”Karkottaa satojatuhansia euroja”

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000008009772.html

Vaikea on tilanne, eikä se ole seuran syy. Nyt jos koskaan on hyvä hetki hankkia osakkeita.

[ginikettu]

Derbyn lipputulot on ifk:lle aika kriittinen. Ja varmaan perretillä alkaa paineet kasvaa jos kesäkuussa ei ala saada yleisöä olla enempää.

[Tölkkivaari]

FC TPS Turku Oy:n tilikauden 2020 tulos oli voitollinen. Tilikauden tulokseksi muodostui 104.401 euroa.

https://fc.tps.fi/fi/uutiset/fc-tps-turku-oy-teki-koronakaudella-hyvan-taloudellisen-tuloksen


Näköjään liigasta putoaminen on hyvää businesta.

[Erkki Rapala]

FC TPS Turku Oy:n tilikauden 2020 tulos oli voitollinen. Tilikauden tulokseksi muodostui 104.401 euroa.

https://fc.tps.fi/fi/uutiset/fc-tps-turku-oy-teki-koronakaudella-hyvan-taloudellisen-tuloksen


Näköjään liigasta putoaminen on hyvää businesta.

Menee jo toiseen otsikkoon, mutta jos tilintarkastuksen yhteydessä muutetaan laina tuloksi (avustukseksi), niin ei se taloudellinen tilanne nyt esim. pankkitilillä juuri muutu. Velka muuttui klassisesti saatavaksi.

[Juhana Jäähynkalastaja]

AC Oulu Oy:n tilikausi 1.12.2019-30.11.2020 päättyi voitolliseksi 7313,11 euron verran.

https://acoulu.fi/uutiset/tilinpaatos-plussalle-ja-hallitukseen-yksi-muutos/

[hoc]

Joukkueiden viime vuoden hyvän tuloksen takana taitaa olla ensisijaisesti se että tieto avustuksista tuli sen verran myöhään ettei niihin oltu varauduttu ja siten ennätetty tehdä vastaavia (tai mielellään suurempia) sitoumuksia eteenpäin? Ainoa mahdollinen selitys sille että näin moni seura on tehnyt positiivisen tuloksen, kun normaalisti niitä on löytynyt hädin tuskin yhden käden sormilla laskettava määrä.

[Smuma]

Menee jo toiseen otsikkoon, mutta jos tilintarkastuksen yhteydessä muutetaan laina tuloksi (avustukseksi), niin ei se taloudellinen tilanne nyt esim. pankkitilillä juuri muutu. Velka muuttui klassisesti saatavaksi.

Onhan siinä ero. Nyt raha saapui tilille ja merkattiin tuloselle vs. raha saapui tilille, kirjattiin lainaksi ja se pitää myöhemmin maksaa pois tililtä. Joukkue on avustuksen verran rikkaampi. Tuon tilikauden kassavirtaan sillä ei toki ollut vaikutusta.

[Piippu-Virtanen]

Olin laittaa aluksi tämän viestin tuonne liigajoukkueiden taloushistorian puolelle tai vain Veikkausliigan ja Koronan puolelle, mutta arvelin tämän viestin sopivan paremmin tänne kuin niihin ajankohtaisuuden ja tuoreen lähihistorian tilanteen vuoksi.

Korona on tosiaan vaikuttanut kotimaiseen jalkapalloon kovalla kädellä.

Tähän viestiin tulisi ranskalaisin viivoin lyhennettyjä taloudellisia maksumääriä siitä, että miten on toimittu ainakin helmikuuhun 2021 asti koronan puhjettua niiden maksukäytännöissä kun tämän vuoden maaliskuulta toukokuuhun ja nyt kesäkuulta eteenpäin alkaen aina seurantakauden loppuun asti niiden talousluvut toistaiseksi ovat hämärän peitossa tai jatkuvasti päivittyviä jolloin niiden lukujen osalta ne jäävät nähtäväksi.

Tässä lukuja siitä miten Palloliitto on tukenut seuroja tai miten se aikoo tukea seuroja jatkossa yhdessä OKM:n kanssa:

- SPL:n sarja- ja kilpailumaksujen alennus kaikille seuroille 2020 (600 000 e) (Tämä mitä ilmeisimmin on tarkoittanut jokaista kotimaista jalkapallosarjaa seuroineen esimerkiksi Veikkausliigasta Jalkapallon Seiskaan asti ja muutoin vain nk. Liiton sarjoihin kuten Jalkapallon Kakkoseen asti, mutta maksut olivat suhteutettu pelattuihin ottelumääriin jalkapallo-ja futsalsarjoissa.)

- SPL:n seuratukipaketti maalis-huhtikuussa 2020 (950 000 e) (Tämä mitä ilmeisimmin oli suora seuratuki kevyellä hakumenettelyllä ja kriteerinä vain se, että oli maksuajalla päätoimisia työntekijöitä seurassa ja maksu ei saanut olla enempää kuin enintään 1500 e per päätoiminen työntekijä.

Tämä tuki oli myönnetty enimmäkseen tarkoitetusti nk. Liiton sarjoihin eli kuten jälleen Jalkapallon Kakkoseen asti saman pädetessä myös naisten puolella, mutta perustellusta syystä myös Jalkapallon Kolmosen tai sitä alempienkin sarjojen seurat saivat tuota tukea tarpeen mukaan kun esimerkiksi tasajaolla jokainen seura aina Jalkapallon Kakkoseen asti olisi saanut tuon tuen ja myös iso osa Jalkapalon Kolmosenkin seuroista olisi sen piirissä ollut.

Naisissa sama juttu koski myös Naisten Jalkapallon Kolmosta tai sitä alempien sarjojen seuroja. Tuki myönnettiin 136 eri seuralle sarjatasosta riippumatta. Se tarkoitti tuen osuudeksi ainakin 6985,29412 euroa per seura henkilöineen, mutta jako-osuus on voinut olla toinenkin.)

- SPL:n 1 000 000 e laina 5 v takaisinmaksuajalla Veikkausliigalle eli päättäjien Ry:lle tai sen nimeämisoikeudelliselle yhtiölle raha-asioista puhuen sarjatoiminta-avustuksena jolloin vuoden takaisinmaksuosuus olisi per vuosi 200 000 euroa kun milloin SPL niitä sitten haluaa takaisin

- SPL:n Seuratukipaketti UEFA:n infrakehitysrahoista pääsarjaseuroille kesällä 2020: Veikkausliiga, Ykkönen ja Naisten Kansallinen Liiga (1 500 000 e)

(Näistä rahoista ulkopuolelle jäi Jalkapallon Kakkonen, Naisten Jalkapallon Ykkönen ja Naisten Jalkapallon Kakkonen huolimatta kuulumisestaan nk. Liiton sarjoihin. Sarjoille määriteltiin liikevaihtojen suhdeluku 24:6:1, sarjojen sisälle ensimmäinen 50 % tasajako ja jälkimmäinen 50 % myös tasajaolla seurakohtaisilla kriteereillä, jotka perustuivat edellisen kauden eli vuoden 2019 liikevaihtoon ja vuoden 2020 nk. Täyteen Kulubudjettiin eli pelaajabudjettiin lisättynä myös valmentajapalkoin.

Joukkueenjohtajien palkoista aina nimeämisoikeudelliseen seuran pääomistajaan tai nk. Seurapresidenttiin asti puhuen niiden palkka-asiat aina erityisiin nimeämisoikeudellisiin, palkkioluonteisiin maksuihin asti neuvoteltiin erikseen muiden kuvailtujen palkka-luokkien sitoomusmaksukäytäntöjä noudattaen yhteistyössä SPL:n tai sen nimeämisoikeudellisen yhtiön kanssa raha-asioista puhuen poikkeustilanteessa kuten koronassa. Seuraa kohti rahasumma oli ainakin 44 117,6471 euroa per seura henkilöineen, mutta jako-osuus on voinut olla toinenkin.

Lisäksi tuo isoin pääosuus eli 1,5 Me maksettiin kahdessa osassa eli ensin miljoona euroa tai ainakin 29 411,7647 euroa per seura henkilöineen tietenkin mahdollisesti eri jako-osuudella ja myöhemmin 500 000 euroa eli ainakin 14 705,8824 euroa per seura henkilöineen tietenkin mahdollisesti eri jako-osuudellakin.)

- Tuo nk. Seuratukipaketti UEFA:n infrakehitysrahoista pääsarjaseuroille vastasi summan suuruutta ja joitakin muita huomioita ajattelematta Eestin vastaavaa sopimusta

- SPL:n Futsal-Liigojen tuki elokuussa 2020 (70 000 e) (Tuki meni liigoille eli miehille ja naisille jolloin tilapäisten sarjalaajennusten takia tuki seuraa kohti miehille sai olla 5000 euroa per seura enintään kun muuten tuki olisi ollut miehille 5833,33333 euroa per seura enintään, mutta osuus on tietenkin voinut olla toinen ja naisille tuki sai olla 5833,33333 euroa per seura enintään kun muuten tuki olisi ollut naisille 7000 euroa per seura enintään. Osuus on tietenkin voinut olla toinen.)

- SPL:n UEFA-otteluihin osallistuvien seurojen tuki joulukuussa 2020 (30 000 e) (Tuki myönnettiin testaamiseen ja ylimääräisiin matkakuluihin.)

- OKM:n pääsarja-avustukset kesäkuussa 2020 (600 000 e + 114 800 e= 714 800 e) (Näistä rahoista ulkopuolelle jäi Jalkapallon Kakkonen, Naisten Jalkapallon Ykkönen ja Naisten Jalkapallon Kakkonen huolimatta kuulumisestaan nk. Liiton sarjoihin. Veikkausliigaseurat ulkoistettiin hakemaan saatavansa Veikkausliigan kautta eli päättäjien Ry:ltä tai sen nimeämisoikeudelliselta yhtiöltä raha-asioista puhuen, mutta Miesten Ykkönen ja Naisten Kansallinen Liiga saivat rahansa normaalisti SPL:n talouspuolen kautta.

Kriteerinä maksamiselle oli ammattistatus eli lain mukaiseen velvollisuuteen perustuva, maksuhetken rikkaimman kotimaisen naisjalkapalloilijan vuosipalkkaan perustuva tuloraja vuoteen maksuhetkellä eli 11 650-12 000 euroa vuoteen sen mukaillessa kotimaista urheiluturvaa.

Maksurajauksena yleiseen koronatilanteen aiheuttamaan taloudelliseen ahdinkoon ei saanut maksaa avustusta enempää ilman perusteltua syytä palkan tai palkattomuuden päälle kuin 2 000 e per pelaaja ja enintään 50 000 e per seura oli edes yleensäkään mahdollista tuota tukea nostaa ja rajaa ei voinut ylittää ilman perusteltua syytä ja tuolloinkin täytyi olla monta raskauttavaa seikkaa sen puoltamiselle.)

- Tuo OKM:n pääsarja-avustus vastasi summan suuruutta ja joitakin muita huomioita ajattelematta Eestin vastaavaa sopimusta

- OKM:n suorat COVID -seura-avustukset (113 eri jalkapallo-/futsalseuralle 2020 haussa myönnettiin yhteensä 1,1 Me-3,9 Me välille vaihdellutta, mutta enintään kuitenkin 5 miljoonaan euroon asti kohonnut avustusrahan määrä. Summa jakautui per seura siis 9734,51327 euron-34 513,2743 euron välille per seura, mutta enintään se oli 44 247,7876 euroa per seura. Osuus jaoltaan on voinut olla tietenkin myös toinen. OKM:n rahanjaossa on voinut olla mukana myös muitakin seuroja kuin nk. Liiton sarjojen seuroja eli niiden mukana voi olla ollut Jalkapallon Kolmosen tai alempien sarjojen seuroja saman pädetessä myös naisten puolelle.)

- OKM:n yleinen avustus kotimaisen jalkapallon lajiliitoille joulukuussa 2020 (338 000 e) (Tämä summa tarkoitti menoa Palloliiton osoitteeseen kärsittyihin kilpatoiminnallisiin vahinkoihin ja digihankkeeseen Palloliitolle sen historiaa ja nykyaikaa kohdentaen.)

- FIFA myöntänyt SPL:lle 1 500 000 euron suuruisen COVID-avustuksen (500 000 euroa on kohdistettava naisten jalkapallon kehittämiseen FIFA:n määräyksestä. Pääsumma on tarkoitettu kattamaan SPL:n vahinkoja, menetettyjä tuloja ja sekä edelleen maksamia tukia kuten myös tukiylimääriin. Jaetaan vuosille 2020-2022, mutta vain 265 000 euroa SPL uskalsi käyttää vuonna 2020 eli muut summat tuosta rahasta ovat vielä auki käytöltään.)

- Tuo FIFA:n COVID-avustus vastasi summan suuruutta ja joitakin muita huomioita ajattelematta Eestin vastaavaa sopimusta

- Vuonna 2021 maksettu toistaiseksi: OKM on maksanut Palloliiton suostumuksella sen sijaan avustuksen Futsal-liigoille eli miehille ja naisille yhteisesti 54 200 euroa (Yleinen COVID-seuratuki on vielä epäselvä Palloliitolta ja mikäli jotakin on jo maksettu niin seurantakauden osalta tilanne on vielä valitettavan hämärä.)

Näistä rahoista ulkopuolelle aika usein tosiaan jäi Jalkapallon Kakkonen, Naisten Jalkapallon Ykkönen ja Naisten Jalkapallon Kakkonen huolimatta kuulumisestaan nk. Liiton sarjoihin. Eli niille ei ainakaan edes koronan kaltainen tilanne toistaiseksi ainakaan ole tarjonnut juurikaan apuja huolimatta puheista. Saa nähdä, että jääkö jatkossakin.

Tilanne varmasti päivittyy vielä monta kertaa ennen kuin tilanne on ohi koronan osalta.

[O'Flynn]

Sataako Palloliitolta sovitusti liigajoukkueille mitään EM-rahoista? Voittobonukset, yhteistyökumppanien rahat ja pelkkä paitamyynti (20 k myytyä paitaa) kasvattavat Palloliiton kassaa ennennäkemättömällä tavalla, kun samaan aikaan joukkueet kamppailevat koronan aiheuttamien taloushuolien kanssa.

[Johtava-adjutantti]

Sataako Palloliitolta sovitusti liigajoukkueille mitään EM-rahoista? Voittobonukset, yhteistyökumppanien rahat ja pelkkä paitamyynti (20 k myytyä paitaa) kasvattavat Palloliiton kassaa ennennäkemättömällä tavalla, kun samaan aikaan joukkueet kamppailevat koronan aiheuttamien taloushuolien kanssa.

UEFA:lta tulee normaalit korvaukset seuroille jotka joutuvat päästämään pelaajansa edustamaan.