Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Gunner16]

Hieman OT mutta KTP teki viime VL kaudella voittoa 133k€ ja tuloksena silti putoaminen. Mutta vanhoista synneistä oppineena mieluummin näin, että putoaminen tulee ilman älytöntä talousriskiä. Mielestäni näin se tulisi mennä, että niillä rahoilla mennään mitä on käytössä. Jos se ei riitä Veikkausliigaan niin sitten toiminta sille tasolle mihin rahat riittää. Joo, Kotka veti aikoinaan asiat reisille Tourun aikaan mutta siitä jo aikaa ja nyt mennään talous edellä sillä tasolla mihin rahkeet ja rahat riittää. Ei haihatella yli budjetin tähtipelaajien kanssa.

Täysin samaa mieltä. Tosin tämän kauden IFK:n osalta ainakin itselläni pelkona, että putoaminen nyt yhdessä uusien omistajien kanssa voi johtaa seuran lopulliseen tuhoon tai ainakin nollaukseen alempiin divareihin. Olen kyllä ikuinen pessimisti ja toivon, että pelkoni ovat turhia jos putoaminen tapahtuu.

[CptCannon]

nollaukseen alempiin divareihin.

JOS näin kävisi niin miltä sarjatasolta HIFK jatkaisi toimintaa? Tuskin sentään ihan alimmalta tasolta (seiskako se hesan suunnalla on?)?

[Demian]

JOS näin kävisi niin miltä sarjatasolta HIFK jatkaisi toimintaa? Tuskin sentään ihan alimmalta tasolta (seiskako se hesan suunnalla on?)?

Niillä on kakkosjengi Kolmosessa, joten varmaan sieltä.

[Arabialainen]

Kieltämättä aikamoinen saavutus: "Keskeisiä syitä kasvaneeseen tappioon olivat mm. kohonneet henkilöstökulut ja viime kesän Euroopan konferenssiliigan otteluihin liittyneet menot."

"Yhtiön tulos oli 1,55 miljoonaa euroa tappiollinen"

https://kups.fi/kuopion-palloseura-vahvistaa-hallintoaan/

[Untermars]

Kieltämättä aikamoinen saavutus: "Keskeisiä syitä kasvaneeseen tappioon olivat mm. kohonneet henkilöstökulut ja viime kesän Euroopan konferenssiliigan otteluihin liittyneet menot."

"Yhtiön tulos oli 1,55 miljoonaa euroa tappiollinen"

https://kups.fi/kuopion-palloseura-vahvistaa-hallintoaan/

Kun liikevaihto on 3,25M€, on kyllä tappio merkittävä.

[bimbaliukas]

Ihanko oikeasti suomifutis tarvitsee näitä miljoonatappioita tekeviä namusetäseuroja? Jos pitää rahaa kerta Kuopiossa hassata niin työntäisivät ne edes olosuhteisiin.

[Maakuntasatraappi]

Interillä on tainnut olla tappion suhde liikevaihtoon tuota luokkaa vuosikymmenestä toiseen ja kyllä ainakin minun mielestäni suomifutiksen nykyaika olisi ollut tylsempi ilman ko. seuraa.

[Kim Suomisen ponnari]

Interillä on tainnut olla tappion suhde liikevaihtoon tuota luokkaa vuosikymmenestä toiseen ja kyllä ainakin minun mielestäni suomifutiksen nykyaika olisi ollut tylsempi ilman ko. seuraa.

Inter on myös pistänyt aika paljon niihin ylemmässä viestissä mainittuihin olosuhteisiin vaikka se erilaisilla keplottelumenetelmillä ei ehkä ihan vuosituloksissa näykään. Tuolla Kupsukan viime kauden persnetolla olisi yksinään jo saanut aika hyvät pohjat vaikka siihen stadionhankkeeseen josta seura nyt on vääntänyt ties monettako vuotta.

[Pelle-Wermanni]

Paljonko Inter muuten laittoi olosuhteiden kehittämiseen vaikkapa kaudella 2017, jolloin se teki reilun puolen miljoonan euron liikevaihdolla melkein kahden ja puolen miljoonan euron tappiot?

[Monska]

Paljonko Inter muuten laittoi olosuhteiden kehittämiseen vaikkapa kaudella 2017, jolloin se teki reilun puolen miljoonan euron liikevaihdolla melkein kahden ja puolen miljoonan euron tappiot?

Remppasivat stadionin pukuhuoneet, rakensivat saunan, remppasivat osan aitioista ja maksoivat nykyisen TE-areenan hankkeen ensimmäiset suunnittelu- ja varausmaksut. Lisäksi päivittivät pubin.

[Kim Suomisen ponnari]

Remppasivat stadionin pukuhuoneet, rakensivat saunan, remppasivat osan aitioista ja maksoivat nykyisen TE-areenan hankkeen ensimmäiset suunnittelu- ja varausmaksut. Lisäksi päivittivät pubin.

Eikö junnujen oleskelutilat tehty myös tuolloin vai oliko vuotta aiemmin?

[Monska]

Eikö junnujen oleskelutilat tehty myös tuolloin vai oliko vuotta aiemmin?

Totta. Kyllähän se Veskun aikana olosuhteisiinkin meni kyhnyä.

[Pelle-Wermanni]

Remppasivat stadionin pukuhuoneet, rakensivat saunan, remppasivat osan aitioista ja maksoivat nykyisen TE-areenan hankkeen ensimmäiset suunnittelu- ja varausmaksut. Lisäksi päivittivät pubin.

Kuulostaa fiksuilta investoinneilta

Nuo on varmaan stadionyhtiö maksanut ja laskuttanut Interiltä korotettuina maksuina? Vai onko osa ihan seuran suoraan maksamia? (jos sillä nyt konsernissa sinänsä mitään väliä on)

Tehtiinkö 2018 vielä jotain uutta, kun vähän pienentyneellä liikevaihdolla tehtiin vielä 1,8 miljoonaa tappiota?

2019 alkaen liikevaihto ollut hienosti jo miljoonassa eurossa, eli olosuhteet alkoivat tuottaa tulosta

Kaudella 2020 liikevaihto oli jo tappioita suurempi (oliko ekaa kertaa Interin historiassa peräti?)

[Kim Suomisen ponnari]

Näkisipä P-W:n ilmeen nyt kun faktat tuli pilaamaan hyvin alkanutta öyhötystä. Ensi kerralla sitten paremmin

[Pelle-Wermanni]

Näkisipä P-W:n ilmeen nyt kun faktat tuli pilaamaan hyvin alkanutta öyhötystä. Ensi kerralla sitten paremmin

Mitä tarkoitat?

Sehän on vaan hienoa, kun joku seura laittaa miljoonia olosuhteisiin vuosittain

E: kausien 2012-2020 aikana KuPS:n tappiot oli yhteensä 6,2 miljoonaa ja Interillä 12 miljoonaa, joten kyllähän tuolla kuuden miljoonan erolla aika kivasti olosuhteita saakin

[Zequiero]

Ei kai ne investoinnit tuloslaskelmassa näy kuin poistoina.

[Pelle-Wermanni]

Ei kai ne investoinnit tuloslaskelmassa näy kuin poistoina.

Ei noissa varmaan seuran investoinneista sinänsä ollut kysekään, vaan konsernin, josta seura sitten maksaa vuosittain korotettuina käyttömaksuina? Tai sitten ihan vaan puhdasta kulua, jos on omissa nimissä remppaa tehty

Ei kai olis mitään järkeä just FC Inter Turku Oy:n nimissä investoida.

[Narttu]

Remppasivat stadionin pukuhuoneet, rakensivat saunan, remppasivat osan aitioista ja maksoivat nykyisen TE-areenan hankkeen ensimmäiset suunnittelu- ja varausmaksut. Lisäksi päivittivät pubin.

Eikös pubin päivitykset ja aitiot kuulu stadionyhtiölle

Inter on selvästi alkanut panostamaan olosuhteisiin ihan viime vuosina kyllä

[kylmäkärkkäri]

Kieltämättä aikamoinen saavutus: "Keskeisiä syitä kasvaneeseen tappioon olivat mm. kohonneet henkilöstökulut ja viime kesän Euroopan konferenssiliigan otteluihin liittyneet menot."

"Yhtiön tulos oli 1,55 miljoonaa euroa tappiollinen"

https://kups.fi/kuopion-palloseura-vahvistaa-hallintoaan/

Eikös europelien pitänyt tuottaa rahaa kotimaiselle jalkapallolle joo toki kotipeleistä ei tullut varmaan kuin turskaa, mutta palkintorahat yms.

Tällaista saa tällä rahalla. Jos haluaa pelata mestaruudesta (ja on jotain liiketoimintaa pohjalla) niin milli pitäisi olla valmis sijoittamaan. Toisiko uusi stadion muutosta tähän? Tuskin, koska kulujakin tuntuu olevan täyspäiväistä pj:aa myöden.

[PG]

Onhan tuo aivan naurettavaa painaa 1,5 milliä persnettoa "europelien takia", vaikka miten olisi liikaa rahaa. Eikä edes mestaruutta tullut

[Chief]

Se tuossa KuPSin touhussa surettaa, että käytännössä Arska syytää rahat henkilöstön taskuun. Mitään pysyvää ei synny. Kun Arska poistuu, niin touhu on samaa divaritason puuhastelua.

[Hundijalan Piski]

Paljon KuPS joutui maksamaan Olympiastadionin vuokrasta per ottelu?

[Urpo Tomera]

Paljon KuPS joutui maksamaan Olympiastadionin vuokrasta per ottelu?

1,5 miljoonaa.

[Pelle-Wermanni]

Se tuossa KuPSin touhussa surettaa, että käytännössä Arska syytää rahat henkilöstön taskuun. Mitään pysyvää ei synny. Kun Arska poistuu, niin touhu on samaa divaritason puuhastelua.

Kyllähän KuPS sentään arviolta joka toinen kausi liigassakin pelaisi ilman Arskan rahoja

[Jsn]

Se tuossa KuPSin touhussa surettaa, että käytännössä Arska syytää rahat henkilöstön taskuun. Mitään pysyvää ei synny. Kun Arska poistuu, niin touhu on samaa divaritason puuhastelua.

Kieltämättä koko hommasta on huokunut jo vuosia sellainen Sairaselta näyttävä riski. Lahti tosin vaikuttaa olevan pidemmällä aikajänteellä touhussa mukana, mutta ei varmasti ikuisesti.