Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Jalitsumies]

Onneksi nämä tulevat maksut eivät tunnu missään, kun poikkeuksellinen kannattajayhteisö tulee kuitenkin apuun

HIFK on "too big to fail".

[copa de kybä]

Jo suullinen lupaus velvoittaa työnantajaa, joten jos tuosta on sopimuspaperit olemassa, niin asiaa on ihan turha viedä oikeuteen asti. Maksuun vaan sopimuksen mukaan.

Tietysti kysymys voi olla myös siitä, kenellä on/oli valtuudet solmia sopimuksia. Jos Lönnström on diilin tehnyt ilman nimenkirjoitusoikeutta, saattaa käräjille päätyä ihan itse. Toisaalta eipä varsinaisesti yllätä, jos hifkissä on vain päätetty feidata jo tehty sopimus, kun saatiin Mixu mukaan.

[Arabialainen]

Tietysti kysymys voi olla myös siitä, kenellä on/oli valtuudet solmia sopimuksia. Jos Lönnström on diilin tehnyt ilman nimenkirjoitusoikeutta, saattaa käräjille päätyä ihan itse. Toisaalta eipä varsinaisesti yllätä, jos hifkissä on vain päätetty feidata jo tehty sopimus, kun saatiin Mixu mukaan.

Joo, totta. Tuosta voi saada aikamoisen sopan aikaiseksi. Varsinkin jos Lönni on tehnyt aikaisemmin muita sopimuksia, joita kuitenkin on noudatettu.

[Zorbas]

Jo suullinen lupaus velvoittaa työnantajaa, joten jos tuosta on sopimuspaperit olemassa, niin asiaa on ihan turha viedä oikeuteen asti. Maksuun vaan sopimuksen mukaan.

Itse kyllä tulkitsen uutista niin, että sopparissa on ainostaan Piccaretan allekirjoitus, mutta ei kenenkään HIFK:n edustajan. Ja tuo ”suullinen lupaus velvoittaa”-läppä varmaan toimii ala-asteen välitunnilla, mutta aikuisten tosielämässä ja työsuhdejuridiikassa huonommin.

[Velmu]

Itse kyllä tulkitsen uutista niin, että sopparissa on ainostaan Piccaretan allekirjoitus, mutta ei kenenkään HIFK:n edustajan. Ja tuo ”suullinen lupaus velvoittaa”-läppä varmaan toimii ala-asteen välitunnilla, mutta aikuisten tosielämässä ja työsuhdejuridiikassa huonommin.

No kyllä tuossa nyt hyvin lähellä ollaan sitovaa sopimusta, jos siellä on mailikeskustelussa esim lyöty lukkoon kaikki asiat ja sopimus lähetetty allekirjoitettavaksi valmentajalle, joka sen on allekirjoittanut ja lähettänyt takaisin.

Toki jos pelkästään on olemassa paperilla sopimus, jossa toisen osapuolen allekirjoitus, niin se onkin sitten aika paljon epävarmempi keissi ja Piccaretta tuskin sitä voittaa vetoamalla suulliseen soppariin.

[Kausari]

Rahhoo löytyy kyllä kannattajien taskusta, niin Piccareta ottaa 20k€ handuunsa  ja kerjääminen nousee taas uuteen kukoistukseensa. Ja uudelle tasolle.

[JaJaJe]

Itse kyllä tulkitsen uutista niin, että sopparissa on ainostaan Piccaretan allekirjoitus, mutta ei kenenkään HIFK:n edustajan. Ja tuo ”suullinen lupaus velvoittaa”-läppä varmaan toimii ala-asteen välitunnilla, mutta aikuisten tosielämässä ja työsuhdejuridiikassa huonommin.

Mikäli Hifk on lähettänyt työsopimuksen Piccaretalle allekirjoitettavaksi, niin kyllä se jo tuossa vaiheessa velvoittaa seuraa. Sopimus syntyy juridisesti ihan tarjous (Hifk) - vastaus (Piccareta)- tapahtuman päätteeksi, mikäli Piccareta tarjoukseen suostuu.

Toki mikäli Lönnillä ei ole nimenkirjoitusoikeutta, voi tuo soppa tosiaan mennä melko sakeaksi. Piccareta kyllä saanee rahansa kuitenkin, mikäli miehen tarina pitää paikkansa.

En ihan ymmärrä miksi tuo ei seuraa sitoisi juridisesti? Toki tämä ns. tahdonilmaisu (eli tässä tapauksessa seuran halu tehdä sopimus) voidaan vetää pois ennen vastineen saamista asiaan.

[Kausari]

Toki mikäli Lönnillä ei ole nimenkirjoitusoikeutta, voi tuo soppa tosiaan mennä melko sakeaksi. Piccareta kyllä saanee rahansa kuitenkin, mikäli miehen tarina pitää paikkansa.

Ei tuota tarvita, jos ja kun hallitus teki ensin päätöksen, jonka mukaan Piccareta on Hifkin seuraava päävalmentaja ja, jolloin hallitus myös valtuuttaa Lönnin tekemään sopimuksen Piccaretan kanssa.

[Arabialainen]

Ja tuo ”suullinen lupaus velvoittaa”-läppä varmaan toimii ala-asteen välitunnilla, mutta aikuisten tosielämässä ja työsuhdejuridiikassa huonommin.

Kovin epärehellistähän tuo on, mutta ilmeisesti ihan hyväksyttävää joissain yhteisöissä. Siinä vaiheessa kun tehdään sopimuspaperit ja ne lähetetään, niin valehtelemalla ("ei me mitään luvattu") ei enää pääsekään irti sitoumuksista. Toki Piccaretan pitää osoittaa että on hyväksynyt sopimuksen ja viestittänyt sen IFK:lle.

[copa de kybä]

Piccareta kyllä saanee rahansa kuitenkin, mikäli miehen tarina pitää paikkansa.

Jos tässä oikea sopimusosapuoli on hifk, niin tästä voi olla montaa mieltä. Konkurssipesää voi päästä toki velkomaan, mutta maksaako vaivan? Tästä syystä oikeuteen ei välttämättä ihan heti olla menossa.

[JaJaJe]

Ei tuota tarvita, jos ja kun hallitus teki ensin päätöksen, jonka mukaan Piccareta on Hifkin seuraava päävalmentaja ja, jolloin hallitus myös valtuuttaa Lönnin tekemään sopimuksen Piccaretan kanssa.

Toki toki. Itse tarkoitin tilannetta, jossa spekuloitiin Lönnin junailleen kaiken muiden selän takana. Oletin tällaisessa tilanteessa Lönnin toimineen ilman hallituksen lupaa.

Jos tässä oikea sopimusosapuoli on hifk, niin tästä voi olla montaa mieltä. Konkurssipesää voi päästä toki velkomaan, mutta maksaako vaivan? Tästä syystä oikeuteen ei välttämättä ihan heti olla menossa.

Joo, ilmaisin itseäni huonosti. Lähinnä tarkoitin Piccaretalla olevan juridinen oikeus hyvitykseen sopimuksen rikkomisesta. Eri asia tietty, saako niitä esim. konkurssipesästä tai muutenkaan irti.

Kovin epärehellistähän tuo on, mutta ilmeisesti ihan hyväksyttävää joissain yhteisöissä. Siinä vaiheessa kun tehdään sopimuspaperit ja ne lähetetään, niin valehtelemalla ("ei me mitään luvattu") ei enää pääsekään irti sitoumuksista. Toki Piccaretan pitää osoittaa että on hyväksynyt sopimuksen ja viestittänyt sen IFK:lle.

Juuri näin.

[Nigel Kugelschfeir]

Harvemmin työnantaja näitä voittaa jos on vain näyttöä. Toisaalta käräjillä menee oma aikansa joten pulju on varmaan nurin ennen sitä.

[okra]

HIFK:n Pajunen kertoo Veikkausliigan FB:ssä videolla, missä mennään tällä hetkellä (Haka-ottelun alla, eli tovi kestänyt julkaista). Ei mielestäni juuri uutta aiemmin kerrottuun. Toivottavasti linkki toimii, puhelimella jaan:

https://fb.watch/emxal4KbSw/

[RTS]

https://fb.watch/emxal4KbSw/

Vastavoima HJKlle, stadissa on tilaus kilpailijalle, hyvä pöhinä, valoa tunnelissa, useampi neuvottelu käynnissä. Samaa ympäripyöreää jargonia.

Tilausta on varmasti, kunhan vaan tehdään pohjatyöt kunnolla. Se ei valitettavasti taida Pajusen(kaan) johdolla onnistua.

[Naapel]

Konkurssin partaalla oleva HIFK maksaa viisinumeroisia siirtosummia Ykkösen pelaajasta. Vaikuttaa hieman ihmeelliseltä, vaikka tilanne onkin tainnut mennä parempaan suuntaan. Tai sitten siellä ollaan jo valmiina pyytämään lisää rahaa kannattajilta.

[13ergkamp]

Konkurssin partaalla oleva HIFK maksaa viisinumeroisia siirtosummia Ykkösen pelaajasta. Vaikuttaa hieman ihmeelliseltä, vaikka tilanne onkin tainnut mennä parempaan suuntaan. Tai sitten siellä ollaan jo valmiina pyytämään lisää rahaa kannattajilta.

Mitäs muuten siinä tilanteessa tapahtuu, jos HIFK menee (vittuillakseen tai muuten vaan) konkurssiin loppusarjojen aikana? Nollautuuko silloin myös alkusarjojen pisteet?

Alkaa nimittäin näyttää siltä tuo tekeminen, että jos pudotaan, niin konkurssi on väistämätön.

[Kosmoksen Härkä]

Tällaista erikoistapausta ei liene sääntöihin merkattu, mutta sovellettuna kilpailusääntöjä, pelit mitätöityy, jos kierroksia on enemmän kuin kaksi jäljellä, jos kaksi, niin loput matsit 3-0.

[laitakoira]

Mitäs muuten siinä tilanteessa tapahtuu, jos HIFK menee (vittuillakseen tai muuten vaan) konkurssiin loppusarjojen aikana? Nollautuuko silloin myös alkusarjojen pisteet?

Vai että oikein vittuillakseen
Kuulet jo mitä tuo kuulostaa…

Ja miksi se putoaminen automaattisesti konkkaa tarkottaisi siis?

[Narttu]

Vai että oikein vittuillakseen
Kuulet jo mitä tuo kuulostaa…

Ja miksi se putoaminen automaattisesti konkkaa tarkottaisi siis?

No jos rahat ei riitä pelaamiseen kuin liigassa, niin millä ne riittäisi Ykkösessä, jossa kulut on myös isot? Boltilla tuskin ainakaan pelaisivat.

[1897RÖDA]

Heti ku jollain on vähä massia päällä nii alkaa joku läski vinkuu.

[trendkiller]

Vai että oikein vittuillakseen
Kuulet jo mitä tuo kuulostaa…

Ja miksi se putoaminen automaattisesti konkkaa tarkottaisi siis?

Ykköstä ei voi pelata kerjäämällä. Tekohengitystä. Koko paska pitää räjäyttää, jos joskus halutaan kunnon pohja toiminnalle.

[keke vlk]

Ykköstä ei voi pelata kerjäämällä. Tekohengitystä. Koko paska pitää räjäyttää, jos joskus halutaan kunnon pohja toiminnalle.

Ei, mutta kuten mainitsitkin niin toiminnan kuntoon laittamalla sieltä konkurssin partaaltakin voi nousta pitkäjänteisellä työllä takaisin. Lisätietoja voi kysellä esimerkiksi Valkeakoskelta tai Oulusta.

Pääkaupunkiseudulla on niin perkeleesti Ykkösen tasoisia pelaajia, että karsimalla pelaajabudjetin tuonne jonnekkin Gnistanin tasolle, pystyy aivan hyvin rimpuilemaan divarissa ja siinä samalla laittaa seuran taloutta "hieman" paremmalle tolalle ja uutta yritystä sitten liigan suhteen, kun nuo asiat on kunnossa.

Ei tosin pienintäkään uskoa että noiden nykyisten hessujen ollessa puikoissa mikään muuttuisi.

[rapidinwartti]

Onko muuten Suomessa ylipäätään mahdollista ylläpitää taloudellisesti kestävällä tavalla sellaisen jalkapalloseuran toimintaa, joka on liigassa yleensä alemmassa keskikastissa tai peräpäässä sekä välillä käy hissijoukkueena sekä satunnaisesti pelaa perättäisiä kausia toiseksi korkeimmalla sarjatasolla? Eli jos otetaan mesenaatin rahoittamat seurat pois, mikä on se resepti, jolla tuollainen seuraa saadaan pidettyä hyvässä kunnossa taloudellisesti? Onko jotain tiettyjä reunaehtoja (esim. kaupungin koko), jotka pitää täyttyä tällaisen kuvion onnistumiseksi?

[ruippa]

Onko muuten Suomessa ylipäätään mahdollista ylläpitää taloudellisesti kestävällä tavalla sellaisen jalkapalloseuran toimintaa, joka on liigassa yleensä alemmassa keskikastissa tai peräpäässä sekä välillä käy hissijoukkueena sekä satunnaisesti pelaa perättäisiä kausia toiseksi korkeimmalla sarjatasolla? Eli jos otetaan mesenaatin rahoittamat seurat pois, mikä on se resepti, jolla tuollainen seuraa saadaan pidettyä hyvässä kunnossa taloudellisesti? Onko jotain tiettyjä reunaehtoja (esim. kaupungin koko), jotka pitää täyttyä tällaisen kuvion onnistumiseksi?

Olisiko Haka hieman tällainen organisaatio?

[keke vlk]

Olisiko Haka hieman tällainen organisaatio?

Hakan suhteen tämä varmaan nähdään noin seuraavan kymmenen vuoden aikana. Hissijoukkueeksi en Hakaa laske ennenkuin tämä hissiliike nähdään. Nythän Haka ennen nousuaan laitteli talouttaan kuosiin divarissa 7 kautta.

Mesenaattia ei ole, mutta stadion ja sen käyttö on käytännössä "ilmainen" ja vähän niinkuin koko kylä seuran tukena. Helvetin kovaa duuniahan se vaatii pitää pikkukaupungin seura liigassa ja talous tasapainossa, mutta kun seura merkkaa yhteisölle, niin sen ei ihan hevillä anneta tippua sinne minne joidenkin mielestä kyläseurat kuuluvat, eli divarin syövereihin. Yhtä sponsorien kerjuutahan ja saatanan kovaa duunia se pitkälti on, mutta sellaista se arki taitaa olla kaikissa seuroissa joilla ei jotain mesenaattia ole takana.

Koskissa ei ehkä ole äänekkäin yleisö, mutta jalkapallokulttuuri on DNA:ssa, ja siksi Haka nousi konkurssin partaalta takaisin liigan värivaloihin.