FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.10.2022 klo 22:28:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 439 [440] 441 ... 445
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1424670 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JaJaJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki - ikuiset mestarit, väkivallan tie


Vastaus #10975 : 27.07.2022 klo 09:12:59

5-numeroinen summa käteistä jostain Ykkösen tasoisesta yli kolmekymppisestä pelaajasta ja sopimuksen pituus noin 3kk. :D ??? Ylos

Nyt alkaa mennä kyllä parodian puolelle taas.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #10976 : 27.07.2022 klo 09:25:48

5-numeroinen summa käteistä jostain Ykkösen tasoisesta yli kolmekymppisestä pelaajasta ja sopimuksen pituus noin 3kk. :D ??? Ylos

Nyt alkaa mennä kyllä parodian puolelle taas.


Tuus Pajunen selittää jne. Toki Sotelo ollut aivan Ykkösen eliittiä pelipaikallaan ja sinällään näyttöpaikka Veikkausliigassa täysin ansaittu.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #10977 : 27.07.2022 klo 09:26:28

Siellä on puolet summasta luvattu ohjata ostajatahon edustajan tilille? Ainoa järkevä perustelu tuolle rahankäytölle...
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #10978 : 27.07.2022 klo 09:31:14

Oliskohan niin, ettei ostajaa seuralle löydy, jos jengi putoaa. Nyt sitten haetaan jotain viimeisiä oljenkorsia. Ei tuolla peräpäässä noi erot ole niin isoja, ettei muutamalla voitolla pystyisi pääsemään Lahden ohi. Tosin tuo Lahti - Hifk maanantaina on sitten sellainen kuolemanottelu.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #10979 : 27.07.2022 klo 09:33:01

Ehkä Sotelo on voittanu pitkävedossa, halunnu liiganäyttöpaikan, ja maksanu ite kymppitonnin siirtomaksun :D
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #10980 : 27.07.2022 klo 09:49:41

Onko muuten Suomessa ylipäätään mahdollista ylläpitää taloudellisesti kestävällä tavalla sellaisen jalkapalloseuran toimintaa, joka on liigassa yleensä alemmassa keskikastissa tai peräpäässä sekä välillä käy hissijoukkueena sekä satunnaisesti pelaa perättäisiä kausia toiseksi korkeimmalla sarjatasolla? Eli jos otetaan mesenaatin rahoittamat seurat pois, mikä on se resepti, jolla tuollainen seuraa saadaan pidettyä hyvässä kunnossa taloudellisesti? Onko jotain tiettyjä reunaehtoja (esim. kaupungin koko), jotka pitää täyttyä tällaisen kuvion onnistumiseksi?
Alkuun nyt vaikka:
Haka
FC Lahti
VPS
AC Oulu
KTP
(TPS, Jaro?)

Taloudellisesti hyvässä kunnossa pitäminen on tietysti pitkällä tähtäimellä haastavaa. Moni haluaa pelata heti isoilla panoksilla ja JJK-maisesti mielummin konkurssiin kuin alempaan keskikastiin. Esimerkiksi Vepsunkin topicissa huudellaan tällä hetkellä kunnon vahvistusten perään kun seura hommasi vain Alangon. Houkutus ottaa taloudellista riskiä on suuri (ja joskus se on ihan järkevääkin) ja pitkällä tähtäimellä nämä riskit sitten laukeavat.

Vaatimuksena tällaiseen järkevään toimintaan on vahva ja vakaa seura ja kaupungin jalkapallokulttuuri, joka ymmärtää pitkän aikavälin kehityksen tärkeyden pikavoittojen sijaan.

E: ja liigassa ei tarvisi olla vuosittain kovin montaa leikkirahalla nimekkäitä vahvistuksia hommaavaa kilpailijaa.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2022 klo 09:53:10 kirjoittanut MacGyver »
Panenkan roikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mercantil Ushuaia


Vastaus #10981 : 27.07.2022 klo 10:06:04

Alkuun nyt vaikka:
Haka
FC Lahti
VPS
AC Oulu
KTP
(TPS, Jaro?)


Ainakin Oululla on nykyään oma mesenaatti, paikalliset ja enemmän seuraavat voinevat kertoa nimenkin.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #10982 : 27.07.2022 klo 10:17:18

Alkuun nyt vaikka:
Haka
FC Lahti
VPS
AC Oulu
KTP
(TPS, Jaro?)

Näistä ainakin Haka, Vepsu, Oulu ja TPS ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana todella lähellä konkurssia. Jaro ja Kotkakin ehkä, en muista niin tarkkaan. Lahti ei, koska mesenaatti Halttunen kuittaa laskut. Eli hankalaa se on.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #10983 : 27.07.2022 klo 10:18:38

Näistä ainakin Haka, Vepsu, Oulu ja TPS ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana todella lähellä konkurssia. Jaro ja Kotkakin ehkä, en muista niin tarkkaan. Lahti ei, koska mesenaatti Halttunen kuittaa laskut. Eli hankalaa se on.

Eikös Kotka meinannut nousukauden (2020) alla lyödä hanskat tiskiin?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #10984 : 27.07.2022 klo 10:54:56

Lahti ei, koska mesenaatti Halttunen kuittaa laskut.

Eipä Halttunen tuonne ole oikeastaan rahaa pumpannut sponssidiilin ulkopuolelta. Muuten toki ei oikein osu, kun tällä vuosituhannella on yksi divarikausi takana.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #10985 : 27.07.2022 klo 10:59:51

Näistä ainakin Haka, Vepsu, Oulu ja TPS ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana todella lähellä konkurssia. Jaro ja Kotkakin ehkä, en muista niin tarkkaan. Lahti ei, koska mesenaatti Halttunen kuittaa laskut. Eli hankalaa se on.
Kyllä, hankalaa se on. Ja olisi varsin outoa jos ei olisi. Käytännössähän tämä tarkoittaisi, että seura ei hanki vahvistuksia vaikka voisi näin tehdä. Eikä tavoittele urheilullista menestystä. Tällaisia porukoita löytyy varmaankin lähinnä jostain Kakkosesta (joku tyyliin Kiffen).

Seuratoiminta on aina jonkinasteista riskipeliä ja riskinhallintaa. Mikäli ei ole, niin seuralla on joko tieto että riskit kuittaa ulkopuolinen taho, tai sitten menot ovat niin pienet että ne voidaan hätätilassa kuitata pienellä jäsenmaksun korotuksella.

Oleellista on riskienhallinta. Juuri tähän auttaa osaava seura (hallitus), sekä kaupungin jalkapallokulttuuri. Eli toteutuneita riskejä ei kuitata uusilla riskeillä, vaan maltetaan ottaa iskut vastaan silloin kun niitä tulee.
rapidinwartti

Poissa Poissa


Vastaus #10986 : 27.07.2022 klo 12:53:58

Eli voisiko jopa sanoa, että seurojen taloudellista riskinottoa tasapainotettu siten, että kentällä joukkueet vastaavasti välttävät riskinottoa, kun peleissä ei tapahdu mitään (lähde). Mieluummin sitä riskinottoa katsoisi kentällä kuin kulisseissa.
Gunner16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #10987 : 27.07.2022 klo 17:26:25

Eli voisiko jopa sanoa, että seurojen taloudellista riskinottoa tasapainotettu siten, että kentällä joukkueet vastaavasti välttävät riskinottoa, kun peleissä ei tapahdu mitään (lähde). Mieluummin sitä riskinottoa katsoisi kentällä kuin kulisseissa.
Menee vähän ohi topicin aiheen, mutta tällä kaudellahan maaleja on tehty liigassa todella paljon. Ei toki suoraan sama asia kuin tempo, mutta ainakin monelle myös mittari pelin viihdyttävyydestä ja/tai riskinotosta.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United & KÖNÖ


Vastaus #10988 : 27.07.2022 klo 17:52:15

Eli voisiko jopa sanoa, että seurojen taloudellista riskinottoa tasapainotettu siten, että kentällä joukkueet vastaavasti välttävät riskinottoa, kun peleissä ei tapahdu mitään (lähde). Mieluummin sitä riskinottoa katsoisi kentällä kuin kulisseissa.

Palloliitto nyt on pihalla kuten aina. Mitä lie pelejä katsoneet.
parkthebus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, Helmarit


Vastaus #10989 : 28.07.2022 klo 00:04:22

Onko ylipäänsä Veikkausliigassa esim. edellisen 15 vuoden aikana pelannut (Klubia lukuunottamatta) yhtään sellaista joukkuetta, joka olisi ilman säännöllisesti tappiot kuittaavaa mesenaattia onnistunut pysymään "turvallisen välimatkan päässä" konkurssista näiden samaisten 15 vuoden aikana? Ilves? Lahti? Jaro? Vai täyttyykö nuo ehdot edes näiden kohdalla?
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #10990 : 28.07.2022 klo 00:10:38

Onko ylipäänsä Veikkausliigassa esim. edellisen 15 vuoden aikana pelannut (Klubia lukuunottamatta) yhtään sellaista joukkuetta, joka olisi ilman säännöllisesti tappiot kuittaavaa mesenaattia onnistunut pysymään "turvallisen välimatkan päässä" konkurssista näiden samaisten 15 vuoden aikana? Ilves? Lahti? Jaro? Vai täyttyykö nuo ehdot edes näiden kohdalla?
Ilves ja nyky-Haka ovat varmaan HJK:n jälkeen ne vakaimmalla ja kestävimmällä pohjalla toimivat tämän hetken liigaseurat. Molemmat pirkanmaalaisseurat ansaitsevat viime vuosistaan hatunnoston. Varmaan myös FC Lahden voi laskea saman joukon jatkoksi.
BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #10991 : 28.07.2022 klo 00:12:46

Ilves on tehnyt kymmenen vuotta putkeen plusmerkkisen tuloksen
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #10992 : 28.07.2022 klo 01:05:51

Ilves ja nyky-Haka ovat varmaan HJK:n jälkeen ne vakaimmalla ja kestävimmällä pohjalla toimivat tämän hetken liigaseurat. Molemmat pirkanmaalaisseurat ansaitsevat viime vuosistaan hatunnoston. Varmaan myös FC Lahden voi laskea saman joukon jatkoksi.
Eikös Hakalla ole ollut vuosikausia perinteinen "osakeanti" millä kerjätty rahaa kaikkialta? Milloin viimeksi? Ainakin 15v sisällä useasti.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United & KÖNÖ


Vastaus #10993 : 28.07.2022 klo 02:47:05

Millä Ilves muuten tekee plussaa? Junnujen rahoilla? HJK on varmaankin ainoa positiivista tulosta tekevä vakaa seura. Lahi taitaa olla ihan ok mutta nyt näyttää pahalta.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #10994 : 28.07.2022 klo 02:52:34

Eikös Hakalla ole ollut vuosikausia perinteinen "osakeanti" millä kerjätty rahaa kaikkialta? Milloin viimeksi? Ainakin 15v sisällä useasti.
On ollut usein, mutta niillä haetut summat ovat olleet useimmiten hyvin maltillisia ja ainakin kerran osakeannilla on kerätty rahaa uusiin investointeihin (LED-mainostauluihin). Siinä olet oikeassa, että ei Hakan toiminta ole yhtä vakaata ollut kuin Ilveksen tai Lahden, mutta lähtötilanteeseen nähden Valkeakoskella on tehty Olli Huttusen toimitusjohtajakaudella hyvää pitkäjänteistä työtä.

Millä Ilves muuten tekee plussaa?
Ilves on vetänyt usein hyviä yleisömääriä ja onnistunut ilmeisen hyvin myös yritysmyynnissä. Samaan aikaan rahaa on käytetty maltillisesti. En nyt muista kuinka monen nuoren pelaajan myynnistä Ilves on saanut rahaa, mutta eiköhän niistäkin ole lantteja kertynyt. Lisäksi tupsukorvilla on ollut jo useamman vuoden ajan hieronta- ja fysiopalveluihin keskittynyt Ilves Plus -konsepti, mutta sitä pyörittää erillinen Ilves Fysio Oy. Sen toiminta ei siis näy Ilves Edustus Oy:n talousluvuista, mutta fysiopalveluita tuottavan yrityksen liikevaihto on kasvanut vuosi vuodelta. Pientä se on yhä, mutta kuitenkin järkevää oheisliiketoimintaa.
« Viimeksi muokattu: 28.07.2022 klo 02:58:13 kirjoittanut Vorssander »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #10995 : 28.07.2022 klo 07:40:33

Valkeakoskella on tehty Olli Huttusen toimitusjohtajakaudella hyvää pitkäjänteistä työtä.

Oka on kyllä ärsyttävä tyyppi. Hemmetin hyvä ja pätevä kaikessa mitä tekee.
pimputus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: sjk,Alasarjat


Vastaus #10996 : 28.07.2022 klo 07:46:08


Ilves on vetänyt usein hyviä yleisömääriä ja onnistunut ilmeisen hyvin myös yritysmyynnissä. Samaan aikaan rahaa on käytetty maltillisesti. En nyt muista kuinka monen nuoren pelaajan myynnistä Ilves on saanut rahaa, mutta eiköhän niistäkin ole lantteja kertynyt. Lisäksi tupsukorvilla on ollut jo useamman vuoden ajan hieronta- ja fysiopalveluihin keskittynyt Ilves Plus -konsepti, mutta sitä pyörittää erillinen Ilves Fysio Oy. Sen toiminta ei siis näy Ilves Edustus Oy:n talousluvuista, mutta fysiopalveluita tuottavan yrityksen liikevaihto on kasvanut vuosi vuodelta. Pientä se on yhä, mutta kuitenkin järkevää oheisliiketoimintaa.
[/quote

Tää Ilves Plus on kuulemma aika paha kusetus jonka maksajaksi on laitettu junnujen vanhemmat
Kausari

Paikalla Paikalla


Vastaus #10997 : 28.07.2022 klo 10:33:20

Upporikasta tai rutiköyhää Romanin kanssa. Kuusi kotiottelua jäljellä ja Roman maksaa ~ 30k€? Eli 5000€ per matsi. Jos matsiin tulee ylimääräiset 500 katsojaa, niin rahat riittää tähän hankkimiseen. Toivottavasti suunnitelma toimii.
Gunner16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #10998 : 28.07.2022 klo 11:33:41

Upporikasta tai rutiköyhää Romanin kanssa. Kuusi kotiottelua jäljellä ja Roman maksaa ~ 30k€? Eli 5000€ per matsi. Jos matsiin tulee ylimääräiset 500 katsojaa, niin rahat riittää tähän hankkimiseen. Toivottavasti suunnitelma toimii.

Onko summat hihasta ravisteltuja vai onko oikeasti jotain hajua mitä Romalle maksetaan?
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #10999 : 28.07.2022 klo 12:50:28

Ilves Edustus Oy ei ole tainnut saada yhtään pääomitusta tai muutakaan lainaa ainoalta omistajaltaan RY:ltä. Säätöjä on kerrytetty vuosien aikana 500k (tämän voi tarkistaa tilinpäätöksestä).

Mitä tulee Fysioon niin se on taas edustus oyn omistama yritys joka on tehnyt kasvua. Sitä en tiedä miten RY hyödyntää sen palveluita....

 
Sivuja: 1 ... 439 [440] 441 ... 445
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa