Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Ganea]

Seurat tosiaan osaavat varmasti kiertää verot ja tietävät mistä voi säästää, mutta mitä jos se olisikin toisinpäin? Entä jos seurat panostaisivat siihen, että miten pelaamisesta saadaan oikeasti arvostettu ammatti? Jääkiekon imago on, että parhaat pelaajat ovat oikeasti ”rikkaita” ja perus liigapelaajakin tienaa sen +50k€/kausi, eli he ovat katsojan yläpuolella. Kv-futiksessa imago on, että pelaajat vetää miljoonia vuodessa, eli hekin ovat katsojan yläpuolella. Kotimaisesta futiksessa imago on, että se on persaukisten touhua, jossa pelaajat tienaavat vähemmän kuin suurin osa katsojista, eli katsoja on pelaajan yläpuolella. Ei se herätä mitään ihailun tunnetta tuulareissa.

Seurat maksaisivat kunnon palkkaa ja sit mentäis kauden jälkeen konkurssiin?

e: Suurin osa seuroista maksaa palkkaa niille 12-16 pelaajalle ihan kunnon palkkaa jolla tulee toimeen ihan hyvin. Juniorit vetää sit verkkaripalkalla.

[Rikkiviisas]

Onko kukaan julkaissut mediaanipalkkaa?
Uutisissa kun puhutaan lähes aina keskipalkasta, joka on jumahtanut siihen hieman alle 20 000 euroon vuodessa ja sitten tietysti parhaiten tienaaviin.

Veikkausliigan parhaat ajat olivat lyhyt väli noin 2002-2007 kun paperitehtaat maksoivat kunnon liksoja. Ysärillä oltiin vielä rehellisesti puoliammattilaisia ja nykyään osa pelaajista tienaa reilusti ja osa on opiskelijoita/6kk ulkomaalaisseikkailijoita.

Mitä nyt palkat alkoivat nousta just vuonna 2007 aina vuoteen 2010 asti (18 000 -> 23 000) ja just vuonna 2010 oli suurin osa pelaajista (95 %) päätoimisia jalkapallon pelaajia.

Surkein vuosihan 2005 osuu just tuon sinun "kulta-aikasi" väliin, jolloin keskipalkka oli noin 17 000 euroa ja päätoimisuusaste 60%.

Sittenhän iskivät finanssikriisin laineet samaan aikaan sarjajärjestelmäuudistuksen kanssa.

[MacGyver]

Mitä nyt palkat alkoivat nousta just vuonna 2007 aina vuoteen 2010 asti (18 000 -> 23 000) ja just vuonna 2010 oli suurin osa pelaajista (95 %) päätoimisia jalkapallon pelaajia.

Surkein vuosihan 2005 osuu just tuon sinun "kulta-aikasi" väliin, jolloin keskipalkka oli noin 17 000 euroa ja päätoimisuusaste 60%.

Sittenhän iskivät finanssikriisin laineet samaan aikaan sarjajärjestelmäuudistuksen kanssa.

Okei, sovitaan että vanhat hyvät ajat eivät olleet 2002-2007 vaan enemmän sinun hahmottelemasi 2007-2010. Ei tuo edelleenkään mikään kovin pitkä kultainen aikakausi ollut.

[kylmäkärkkäri]

Svea Bank ja Veikkausliiga yhteistyösopimukseen – joustoa arkeen myös seuroille

Rahoitusalan konserni Svea ja Veikkausliiga ovat solmineet yhteistyösopimuksen, joka tarjoaa selkeää lisäarvoa myös suoraan Veikkausliigan seuroille. Yhteistyön puitteissa seuroille avautuu mahdollisuus hyödyntää Svean rahoitusratkaisuja oman toimintansa tukena.

Enpä tiennyt että seurojen taloustilanne on näin vaikea

[Tölkkivaari]

Luulin ensin lukevani PotkupalloMediaa

[Monska]

Hyvä uutinen on uusi yhteistyökumppani. Huono uutinen on tuo, miten se uutisoidaan. "Rahat on loppu, mut me mennään luotolla!"

Olishan tohon uutiseen saatu kivijalkamaisempiakin tulokulmia. "Svea on monen arjessa tukijalka ja mahdollistaja, aivan kuten kotimainen futisliiga tuomalla valoa kokonaisvaltaisesti Suomeen." Tai jotain muuta yhtä kliseistä settiä, missä ei kerrota liigajoukkueiden surkeasta taloustilanteesta.

[JoenDoe]

Viimeinen sammuttaa valot

[Smuma]

Itselleni Svea on tutumpi sekä perintä- että myyntisaamisten ostopalveluna. Jos joukkueet pääsevät noihin kiinni halvalla niin en näe ongelmaa. Jos taas ainut apu on luottovelka Svealta niin parempi suoraan kusta muuntajaan kuin jatkaa räpeltämistä.

[nurtsi1]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009527821.html

HJKlla 15miljoonan euron liikevaihto ja voittoa yli 2M€.

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-konserni-historiansa-parhaaseen-tulokseen-liikevaihto-nousi-lahes-15-miljoonaan/

[Turha Uunopuro]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009527821.html

HJKlla 15miljoonan euron liikevaihto ja voittoa yli 2M€.

Olisin odottanut kovempaa tulosta, koska eurooppaliigan lohkovaihe.

[SerGo]

Olisin odottanut kovempaa tulosta, koska eurooppaliigan lohkovaihe.

Eiköhän siellä ole investoitu melko paljonkin rahaa erilaisiin tulevaisuushankkeisiin, mikä luonnollisesti pienentää tulosta. Tulopuolella oli https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-konserni-historiansa-parhaaseen-tulokseen-liikevaihto-nousi-lahes-15-miljoonaan/ mukaan kuitenkin n. 10 miljoonaa ja palkkakulut yhteensä n. 4.5M, joiden erotus on siis 5.5M. Tuskin tuon sekä raportoidun 2.5M voiton välistä 3 miljoonan eroa on kokonaan erilaisiin juokseviin kuluihinkaan upotettu.

[Kärsä]

Olisin odottanut kovempaa tulosta, koska eurooppaliigan lohkovaihe.

Kovempaa liikevaihtoa vai isompaa voittoa? Liian isoa voittoa ei tietenkään kannata pyrkiä ottamaankaan ulos verotuksen takia. Klubin tilanteessa itse asiassa olisi parempi saada kaikki ennemmin seuran ja olosuhteiden kehittämiseen, kun kyse ei ole normaalista bisneksestä, missä omistajat odottavat voittoja.

Edit: Sergo ehti ensin. Ja täsmennetään samalla sen verran, että tokihan tässä busineksessa omistajat odottavat voittoja, eivät siis vaan rahallisia voittoja

[Kosmoksen Härkä]

Vähän perspektiiviä, jösses!

Harri Laine @HarriLaine

Malmölle ihan näppärät eurorahat, yhteensä noin 36-37M€. Pelkästään tv-rahoja Malmölle tulee Ruotsin ainoana osallistujana vajaa 17M€. Korvauksen suuruuteen vaikuttaa oikeuksien hinta ja Ruotsissa Telia on ahneuksissaan maksanut niistä räikeästi ylihintaa

https://twitter.com/HarriLaine/status/1649015494928740357?cxt=HHwWisC9xeK2veItAAAA

Skånelaget @Skanelaget

Herregud, Malmö FF var alltså den klubb som drog in FEMTE mest från CL-marknadspoolen 21/22! Sinnessjuka SEK 188m, BARA från marknadspoolen.

Endast Lille, PSG, Man City & Bayern drog in mer.
Real, Liverpool, Barca fick mindre än MFF.

Totalt till MFF från CL: 413 MILJ SEK

[Rantis]

TS:n futistoimittaja Harri Ahola jakoi twiitin, jonka mukaan UEFAn solidaarisuusrahaa esitetään tuplattavaksi ja jaettavaa summaa kasvatettavaksi vuosiksi 2024-2027. Toteutuessaan täysimääräisenä summa jopa kolminkertaistuisi 300 000 euroon/Veikkausliiga-seura/kausi.

Tämä olisi melkoinen muutos myös #veikkausliiga-seuroille, sillä se yli kaksinkertaistaisi vuosittaiset solidaarisuusrahat. Jo nyt summa on yli 100 000 euroa per seura per kausi.

https://twitter.com/aholanharri/status/1649383066719211520?s=46&t=KZh2jHDUvgetaQC4fdCfeA

Ja lisäksi myös jaettava potti on kasvamassa merkittävästi, mahdollisesti jopa 50 prosenttia. Kymmenen prosentin osuuden toteutuessa summa voisi olla siis jopa 300000 euroa kaudessa per seura. Ero #veikkausliiga ja #ykkönen välillä kasvaisi siis entisestään.

https://twitter.com/aholanharri/status/1649385339411218432?s=46&t=KZh2jHDUvgetaQC4fdCfeA

[Kausari]

Oho! Eli seurat saisi ainakin 500k€ tv-rahoista ja 300k€ solidaarisuusrahaa. Aikamoinen potti!

[Kosmoksen Härkä]

Nyt tulee rahaa! Eli nämä 'solidaarisuusrahat' tulevat niille Veikkausliiga-jengeille, jotka eivät osallistu €-peleihin.

Muutama huomio, kuten jo edellä mainittiin ero Veikkausliiga vs. Ykkönen kasvaa. Lisäksi koska summat ovat tasasuuruisia, saavat alhaisempien elinkustannuksien maat kilpailuetua verrattuna korkean vastaaviin. Tämä osaltaan heikentää eritoten suomalaisten jengien €-iskukykyä, kun juuri näiden maiden jengejä vastaan pääsääntöisesti kilvoitellaan. Toki tämä ei ihan aina näin suoraviivaista ole, monesta syystä johtuen, mutta vaikutus yhtä kaikki tähän asiaan lienee negatiivinen.

[Rantis]

Oho! Eli seurat saisi ainakin 500k€ tv-rahoista ja 300k€ solidaarisuusrahaa. Aikamoinen potti!

En nyt tarkistanut mutta muistaakseni se nykyinen solidaarisuus-satatonninen sisältyi tuohon 500 000 euroon. Mukava 40 % korotus tosiaan joka tapauksessa.

[Kausari]

En nyt tarkistanut mutta muistaakseni se nykyinen solidaarisuus-satatonninen sisältyi tuohon 500 000 euroon. Mukava 40 % korotus tosiaan joka tapauksessa.

Voi hyvin ollakin näin, en tarkistanut lukua

[TED MEAT]

Lisäksi koska summat ovat tasasuuruisia, saavat alhaisempien elinkustannuksien maat kilpailuetua verrattuna korkean vastaaviin. Tämä osaltaan heikentää eritoten suomalaisten jengien €-iskukykyä, kun juuri näiden maiden jengejä vastaan pääsääntöisesti kilvoitellaan. Toki tämä ei ihan aina näin suoraviivaista ole, monesta syystä johtuen, mutta vaikutus yhtä kaikki tähän asiaan lienee negatiivinen.

Ensimmäinen juttu nyt olisi saada vaan futiksesta ykköslaji Suomessa. Siihen näillä solidaarisuusrahoilla voi olla positiivinen vaikutus. Kun liigassa liikkuu enemmän rahaa, sen kilpailukyky muita lajeja vastaan kasvaa yms. itsestäänselvyyksiä.

Lajin aseman nousu Suomessa suhteessa esim. kökköön parantaa kilpailukykyä suhteessa maihin, joissa futis on jo ykkönen. Tuo kompensoi(nee) aika hyvin sitä elinkustannusepätasapainoa (onks toi sana?)

Edit. Tietysti riippuu, miten fiksusti ne rahat käytetään. Jokuhan saattaa käyttää erilailla, kuin fiksusti.

[Vorssander]

Suomalaisen jalkapallon valtava kasvupotentiaali alkaa hiljalleen realisoitua. Suomeen nousee hyvään tahtiin uusia stadioneita, tv-sopimus on jo merkittävä, Euroopasta (eli UEFA:lta) virtaa tänne koko ajan suurempia summia ja lisäksi siirtokorvausten osalta Suomessa on vasta raapaistu kuorta. Uskon aidosti siihen, että määrätietoisella työllä suomalaispelaajista maksettuja siirtokorvauksia saadaan hiljalleen hilattua ylöspäin.

Millään muulla palloilulajilla ei ole vastaavia kansainvälisiä markkinoita. Se on oikeasti aika iso kilpailuetu jalkapallolle.

[Smuma]

Onneksi olemme menossa kohti 16 joukkueen pääsarjaa, kutem olisi pitänyt mennä jo 10 vuotta sitten.

[Pelle-Wermanni]

Onneksi olemme menossa kohti 16 joukkueen pääsarjaa, kutem olisi pitänyt mennä jo 10 vuotta sitten.

Tässä on vaan 10 vuoden aikana ehditty ajaa futis marginaaliin, joten kestää aika pitkää rakentaa ns. pohjalta.

[Nigel Kugelschfeir]

Suomalaisen jalkapallon valtava kasvupotentiaali alkaa hiljalleen realisoitua. Suomeen nousee hyvään tahtiin uusia stadioneita, tv-sopimus on jo merkittävä, Euroopasta (eli UEFA:lta) virtaa tänne koko ajan suurempia summia ja lisäksi siirtokorvausten osalta Suomessa on vasta raapaistu kuorta. Uskon aidosti siihen, että määrätietoisella työllä suomalaispelaajista maksettuja siirtokorvauksia saadaan hiljalleen hilattua ylöspäin.

Millään muulla palloilulajilla ei ole vastaavia kansainvälisiä markkinoita. Se on oikeasti aika iso kilpailuetu jalkapallolle.

Ja jos maajoukkueet alkaa päästä arvokisoihin vähän säännöllisemmin, liitolle alkaa tippua rahaa melkoista tahtia jolla saa taas kaikkea kivaa. Puhumattakaan siitä jos joku onnistuisi pääsemään tsämppäriä pelaamaan niin sittenhän sitä makiaa riittäisi.

[Smuma]

Tässä on vaan 10 vuoden aikana ehditty ajaa futis marginaaliin, joten kestää aika pitkää rakentaa ns. pohjalta.

Jotkut tiesivät selkeästi jotain, kun ykkösliigahässäkät härvellettiin kiireessä pystyyn. Mutta se on ihan ok, koska se ainoa oikea urheilullisesti järkevä lopputulos häämöttää viimein horisontissa.

[Tiksa]

Suomalaisen jalkapallon valtava kasvupotentiaali alkaa hiljalleen realisoitua. Suomeen nousee hyvään tahtiin uusia stadioneita, tv-sopimus on jo merkittävä, Euroopasta (eli UEFA:lta) virtaa tänne koko ajan suurempia summia ja lisäksi siirtokorvausten osalta Suomessa on vasta raapaistu kuorta. Uskon aidosti siihen, että määrätietoisella työllä suomalaispelaajista maksettuja siirtokorvauksia saadaan hiljalleen hilattua ylöspäin.

Ja tämä lisäraha tarjoaisi nimenomaan mahdollisuuden kiinnittää nuoria lupaavia pelaajia pitkillä sopimuksilla, joissa on pelaajankin näkökulmasta ihan kohtuullinen korvaus, niin niitä ei tarvitsisi myydä heti ensimmäiselle kyselemään tulevalle norjalaisseuralle muutamalla satasella.

Millään muulla palloilulajilla ei ole vastaavia kansainvälisiä markkinoita. Se on oikeasti aika iso kilpailuetu jalkapallolle.

Tosin jos katsotaan junioripelaajan näkökulmasta niin vielä melko pitkään NHL tarjoaa todennäköisimmän vaihtoehdon tienata miljoonia urheilulla. Siitä ei ehkä tule SM-liigaseuroille niin isoja summia, mutta yksittäisille urheilijoille se tarjonnee paremman mahdollisuuden tienata.