Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Toffo]

Espoon ja Vantaan pitäis pystyä elättämään yksi liigaseura, ja Stadissa pitäis olla Klubin jälkeen toiselle tilaa. Vähintään.

Pitäisi toki. Tai tarkemmin Tapiolan, Leppävaaran, Myyrmäen, Tikkurilan ja itä-Helsingin pitäisi elättää kelvollisia kaupunginosaseuroja. Ei ne kaikki yhtä aikaa liigaan mahtuisi mutta kun ei edes divarissa ole kuin Gnistan (kunnes joku päivä ei taas sitäkään).

[kylmäkärkkäri]

Varmasti Pukinmäki ja Laaksolahti away otteluiden jälkeen jää enemmän aikaa ja energiaa ottelutapahtumien järkkäämiseen kuin Kazakstan awayn jälkeen. Nyt puhutaan kahdesta hieman eri kategorian seurasta.

Kahvit näppikselle Olisi kyllä suoraan seurajohtamisen käsikirjasta lennättää pientä organisaatiota ympäri maailmaa ja sitten valittaa kun jengi uupuu.

Toki rapalahan tämä (toivottavasti) oli, sillä vaikka olisivat menneet koko organisaatio vapaaehtoisia myöden bussilla tuonna Kazakstaniin, niin ei se kelpaa selitykseksi miksi koko toiminta on mitä on.

Muutenkin tuo Kazakstan away on vähän ontuva selitys taloudelliseen tilanteeseen. Vaikka lennot olivat suoria, niin kyllä niihin pitäisi palkintorahat riittää. Jos taas on budjetoitu, että europeleistä tulee paljon enemmän massia, niin se on vain todella huonoa johtamista ja silloin syyllinen löytyy peilistä.

[copa de kybä]

Edelleen pk-seudun ongelma on siinä, että täällä on hyvin paljon muualta muuttanutta porukkaa, joka kuitenkin kannattaa muinaisen asuinpaikkansa seuraa, jos jotain. Onhan foorumillakin puolet kupsilaisista Helsingistä tai jostain lähikunnasta. Näitä ei paikallinen futis kiinnosta kuin se kerran pari kesässä, kun Kups tulee vierailemaan. Samalla tietysti kannatus ei periydy jälkipolvillekaan... tai ainakaan niin, että se näkyisi paikallisten pääsarjaseurojen yleisömäärissä.

[tamme auto]

Onhan meillä tuolla nousevia tähtiä mm Järvenpää joka kiinnostaa sillä kylällä lähes yhtä paljon, ku Gnistan. Järvenpää on muutenkin potentiaalinen liigaseura asumisen kannalta sekä iso citymarket ja valtava baari keskittymä ja hotelli aivan keskustassa. Jotkut pelaajat taitaa jopa asua siellä Hotelli Sointussa.

[Ryan R]

Ehdottomasti samaa mieltä. Mielestäni liigapaikkakunnaksi soveltuu mikäli pitäjästä löytyy Citymarket.

[tamme auto]

Ehdottomasti samaa mieltä. Mielestäni liigapaikkakunnaksi soveltuu mikäli pitäjästä löytyy Citymarket.

On se ainakin monipuolinen ja hyper super kehuttu ruoka paratiisi siellä ruokkii nälkäisemmänkin pelaajan ja löytyy kaikille kaikkea.

Onko prismaa tai ABC liikenneasemaa? Jos ei saa poonuksia, niin ei saa liikaseuraakaan.

On siellä nekin ja Tokmanni. Kesä keskiviikkoisin baarikadulla järjestetään kirppistä ja on musiikkia. Sekä Järvenpää soi festivaalit ja muut mukavuudetkin .

[Samson]

Onhan meillä tuolla nousevia tähtiä mm Järvenpää joka kiinnostaa sillä kylällä lähes yhtä paljon, ku Gnistan. Järvenpää on muutenkin potentiaalinen liigaseura asumisen kannalta sekä iso citymarket ja valtava baari keskittymä ja hotelli aivan keskustassa. Jotkut pelaajat taitaa jopa asua siellä Hotelli Sointussa.

Onko prismaa tai ABC liikenneasemaa? Jos ei saa poonuksia, niin ei saa liikaseuraakaan.

[Zewe25]

Eikös nuo UEFAlta saatavat euroturnausrahat ole tarkoitus käyttää matkustamiseen? Ja tosiaan mitä tapahtui niille pelaajasiirroista alkukaudesta saaduille rahoille? Sympatiseeraan kyllä Hongan tilannetta monella tapaa mutta kyllähän tämä aika karulta vaikuttaa
 Kannattaako pääsarjafutista siellä Ramirentin raksatyömaalla väen vängällä pelata vuodesta toiseen jos ihmisiä ei oikeasti kiinnosta? Ja miksi tämä on toistuva teema espoolaisessa urheilussa?

[jass04]

Onhan meillä tuolla nousevia tähtiä mm Järvenpää joka kiinnostaa sillä kylällä lähes yhtä paljon, ku Gnistan. Järvenpää on muutenkin potentiaalinen liigaseura asumisen kannalta sekä iso citymarket ja valtava baari keskittymä ja hotelli aivan keskustassa. Jotkut pelaajat taitaa jopa asua siellä Hotelli Sointussa.

Herranjestas sentään, nyt pikkuhiljaa se JäPS liigaan!!!!

[Huupponen]

Lahti on siis liigakelpoinen koska löytyy 3 Citymarketia.

[blackhawk]

Eikös nuo UEFAlta saatavat euroturnausrahat ole tarkoitus käyttää matkustamiseen? Ja tosiaan mitä tapahtui niille pelaajasiirroista alkukaudesta saaduille rahoille? Sympatiseeraan kyllä Hongan tilannetta monella tapaa mutta kyllähän tämä aika karulta vaikuttaa

Konferenssiliigan ekalla karsintakierroksella putoava saa 150000€ plus lisäksi kotiottelunsa tuoton. Kyllä tuosta rahasta pitäisi vierasreissun kulujenkin jälkeen jäädä vielä jotain kassaankin. Siis siitäkin huolimatta, että Kazakstan oli erityisen huono arpa nyt kun Venäjän yli ei voi lentää.

Se on sitten eri asia, jos osa Konferenssiliigan tuotosta on jo etukäteen budjetoitu pelaajahankintoihin ja pahimmassa tapauksessa budjetoitu toiselle karsintakierrokselle pääsykin.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

On se ainakin monipuolinen ja hyper super kehuttu ruoka paratiisi siellä ruokkii nälkäisemmänkin pelaajan ja löytyy kaikille kaikkea.

Eli onko nyt niin, että monet nykyiset liigapelaajat joutuvat sen takia elämään nälässä, ettei paikkakunnalta löydy kunnollista ruokakauppaa? Tuon pitäisi ehdottomasti olla liigalisenssivaatimuksessa korkealla. Eihän suomifutiksen taso nouse mihinkään ilman kunnollisia ruokakauppoja.

[PohjiksenKingi]

Konferenssiliigan ekalla karsintakierroksella putoava saa 150000€ plus lisäksi kotiottelunsa tuoton. Kyllä tuosta rahasta pitäisi vierasreissun kulujenkin jälkeen jäädä vielä jotain kassaankin. Siis siitäkin huolimatta, että Kazakstan oli erityisen huono arpa nyt kun Venäjän yli ei voi lentää.

Se on sitten eri asia, jos osa Konferenssiliigan tuotosta on jo etukäteen budjetoitu pelaajahankintoihin ja pahimmassa tapauksessa budjetoitu toiselle karsintakierrokselle pääsykin.

Nykyisin noi charterit on niin kalliita Kazakstaniin, että kyllä tosta tuli Hongalle takkiin aika paljon. Ja Honka vielä koitti säästää tossa ja lensi Venäjän yli jollain itäblokki virityksellä. Ei noita kazakkeja yms azereita pitäisi edes olla Uefan kilpailuissa. Ihan järjetöntä touhua.

[Naapel]

Konferenssiliigan ekalla karsintakierroksella putoava saa 150000€ plus lisäksi kotiottelunsa tuoton. Kyllä tuosta rahasta pitäisi vierasreissun kulujenkin jälkeen jäädä vielä jotain kassaankin. Siis siitäkin huolimatta, että Kazakstan oli erityisen huono arpa nyt kun Venäjän yli ei voi lentää.

Se on sitten eri asia, jos osa Konferenssiliigan tuotosta on jo etukäteen budjetoitu pelaajahankintoihin ja pahimmassa tapauksessa budjetoitu toiselle karsintakierrokselle pääsykin.

Jokaisesta pelatusta kierroksesta saa myös 100k, eli yhteensä palkintorahaa tulee 250k ensimmäisellä kierroksella tippumisesta.

[Seeteufel]

Pitäisi toki. Tai tarkemmin Tapiolan, Leppävaaran, Myyrmäen, Tikkurilan ja itä-Helsingin pitäisi elättää kelvollisia kaupunginosaseuroja. Ei ne kaikki yhtä aikaa liigaan mahtuisi mutta kun ei edes divarissa ole kuin Gnistan (kunnes joku päivä ei taas sitäkään).

Mites toi PK-35.

[Pemari]

Nykyisin noi charterit on niin kalliita Kazakstaniin, että kyllä tosta tuli Hongalle takkiin aika paljon. Ja Honka vielä koitti säästää tossa ja lensi Venäjän yli jollain itäblokki virityksellä. Ei noita kazakkeja yms azereita pitäisi edes olla Uefan kilpailuissa. Ihan järjetöntä touhua.

On kyllä melkoista puuhastelua Hongalta, jos ovat saaneet reilusti yli 250 000 euroa palamaan Kazakstanin matkaan eli että "takkiin olisi tullut aika paljon".

[turkistarhaaja]

Jos nyt jo kesällä oli tiedossa, että UEFAn myöntämästä 250k€:sta huolimatta Kazakstanin reissu mukamas meni tappiolle raskaasti ja kassa alkaa olla tyhjä, niin miksi ihmeessä Honka hankki siirtoikkunassa kolme uutta pelaajaa (jotka eivät luultavasti edes ole sieltä halvimmasta päästä)?

Ihan klassista talousdopingia ja vähintään pisterangaistukset ensi kaudelle, jos nyt Honka ylipäätään lisenssin saa.

[Monska]

Lahti on siis liigakelpoinen koska löytyy 3 Citymarketia.

Unohtamatta Lahden olevan Suomen ensimmäisen Cittarin koti!

[Naapel]

On kyllä melkoista puuhastelua Hongalta, jos ovat saaneet reilusti yli 250 000 euroa palamaan Kazakstanin matkaan eli että "takkiin olisi tullut aika paljon".

Tai voisiko olla, että matka ei ole ollut tappiollinen, mutta kulut ovat olleet odotettua suuremmat. Europeleistä on etukäteen budjetoitu tietty summa voittoa, mutta käteen onkin jäänyt reilusti vähemmän mitä odotettiin.

[kylmäkärkkäri]

Tai voisiko olla, että matka ei ole ollut tappiollinen, mutta kulut ovat olleet odotettua suuremmat. Europeleistä on etukäteen budjetoitu tietty summa voittoa, mutta käteen onkin jäänyt reilusti vähemmän mitä odotettiin.

Mitä niistä europeleistä sitten oli budjetoitu? Jos tiedetään, että tuloja on ainakin se 250k€, niin paljon tuosta uskaltaa laskea voittoa? Vaikka matka olisi ollut vain 50k€ ja sanotaan, että kotiottelu +/- 0€, niin silloinkin kassaan olisi jäänyt se 200k€. Ja ei voi sanoa kuin, että oma vika jos tuo on laskettu budjettiin niin, että kauden läpivieminen on näistä rahoista kiinni. Ja tuo euroarpa selvisi jo alku kesästä ja sen jälkeen ei tehty mitään sopeutustoimia, vaan päinvastoin aiheutettiin lisää kuluja, niin edelleen sanon, että syyllinen löytyy peilistä.

Ei yritysmyynti, ei markkinointia, ei kunnollista ottelutapahtumaa. On vain miljoonan euron joukkue, joka pelaa jalkapalloa.

[CelticPark33]

Ok. Mihis sitten pitäisi verrata?

Ei se ole edes vertailukysymys. Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

[PohjiksenKingi]

On kyllä melkoista puuhastelua Hongalta, jos ovat saaneet reilusti yli 250 000 euroa palamaan Kazakstanin matkaan eli että "takkiin olisi tullut aika paljon".

No joo toi aika paljon oli ehkä liioittelua, mutta kyllä tossa takkiin on tullu. En löytänyt mistään lukua paljon charteriin on mennyt muuta kuin "satojatuhansia euroja" ja jos olisi kiertänyt Venäjän ilmatilan nii +100000. Sitten vielä hotelli, bussikuljetukset, ruokailut yms. Pointti siis se että ei toi ole puuhastelua, jos yksinkertaisesti tonne matkustaminen on niin kallista. Mutta turha tästä tarkemmin vääntää, kun kukaan muu kun esportin toimisto ei tiedä tarkkaa euromäärää, joka tohon on kulunut.

[Seeteufel]

Varmaan myös myynti jäi euroseikkailuista vaatimattomaksi kun Tobol ei yllättäen houkutellut Myyrmäkeen katsojia ja vaan yksi kotipeli.
En sitten tiedä oisko se mennyt paremmin yhdistelmällä Töölö ja joku pohjoismainen tai saari-seura.

[Pelle-Wermanni]

Ei se ole edes vertailukysymys. Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

Muun muassa Seinäjoelta, Espoosta ja Oulusta löytyi nolla pääsarjakelpoista seuraa 2000-luvun alussa.

[kylmäkärkkäri]

No joo toi aika paljon oli ehkä liioittelua, mutta kyllä tossa takkiin on tullu. En löytänyt mistään lukua paljon charteriin on mennyt muuta kuin "satojatuhansia euroja" ja jos olisi kiertänyt Venäjän ilmatilan nii +100000. Sitten vielä hotelli, bussikuljetukset, ruokailut yms. Pointti siis se että ei toi ole puuhastelua, jos yksinkertaisesti tonne matkustaminen on niin kallista. Mutta turha tästä tarkemmin vääntää, kun kukaan muu kun esportin toimisto ei tiedä tarkkaa euromäärää, joka tohon on kulunut.

Varmaan myös myynti jäi euroseikkailuista vaatimattomaksi kun Tobol ei yllättäen houkutellut Myyrmäkeen katsojia ja vaan yksi kotipeli.
En sitten tiedä oisko se mennyt paremmin yhdistelmällä Töölö ja joku pohjoismainen tai saari-seura.

Ja juuri näistä syistä europeleistä ei saisi budjetoida mitään tuloja. Varsinkaan jos et voi pelata kotipelejä kotona jne. Eikä tässä olla ekaa kertaa euroturnaukseen osallistumassa, vaan hemmetti sama virhe toistuu joka vuosikymmenellä