Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[CelticPark33]

Muun muassa Seinäjoelta, Espoosta ja Oulusta löytyi nolla pääsarjakelpoista seuraa 2000-luvun alussa.

Ja kohta ei ole pääsarjakelpoista seuraa Espoosta, jos pahin skeenario talouden suhteen toteutuu.

Kysytään vielä kerran. Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

[Samson]

Ja kohta ei ole pääsarjakelpoista seuraa Espoosta, jos pahin skeenario talouden suhteen toteutuu.

Kysytään vielä kerran. Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

Yksi (1). Puolitoista (1,5), jos Gnistan lasketaan mukaan.

[Pelle-Wermanni]

Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

Riippuu siitä, mitä ajanjaksoa katsotaan, ja puhutaanko potentiaalista vai jostain muusta.

Kyllähän pääkaupunkiseudulta pitäisi nelisen seuraa liigaan helposti löytyä, jos siellä on nyt jotain EIF:n, MIFK:n, Vepsun ja Hakan kaltaisia mukana.

[Zewe25]

Riippuu miten tuo l"iigatasoinen pääsarjaseura" määritellään. Varmasti tärkeimpinä asioina olevat organisaatio jonka päätavoitteena on pelata mahdollisimman korkealla tasolla, eikä esimerkiksi kasvattaa nuoria pelaajia tai tarjota harrastustoimintaa, tarpeeksi suuret resurssit hankkia liigajoukkueeseen tarvittava taustahenkilöstö sekä tietty maksaa kilpailukykyistä palkkaa pelaajille. Lisäksi seuralla tulisi olla käytössään harjoitteluun ja pelitapahtumiin tarvittavaa infrastruktuuria. Kaikki tämä pitäisi pystyä vieläpä toteuttamaan kestävällä tavalla. Sanoisin että tällaisia seuroja on tällä hetkellä tasan yksi Helsingissä. Gnistanilta menestyksekäs kausi mutta jos katsoo organisaatiota ja resursseja kuin myös olosuhteita niin ykkösen seuraltahan tuo vielä näyttää mutta potentiaalia tällä hetkellä eniten sekä pyrkimystä pelaamaan Veikkausliigassa.

[Monska]

Liigatasoinen organisaatio = organisaatio, joka lunastaa paikkansa liigasta ja pysyy siellä pelillisesti täyttäen lisenssiehdot ajautumatta talousvaikeuksiin.

Potentiaalinen liigatasoinen organisaatio = ihan mikä tahansa organisaatio, joka tukee sillä hetkellä PWn (nimi muutettu) agendaa 16 joukkueen liigasta.

[Pelle-Wermanni]

Liigatasoinen organisaatio = organisaatio, joka lunastaa paikkansa liigasta ja pysyy siellä pelillisesti täyttäen lisenssiehdot ajautumatta talousvaikeuksiin.

Potentiaalinen liigatasoinen organisaatio = ihan mikä tahansa organisaatio, joka tukee sillä hetkellä PWn (nimi muutettu) agendaa 16 joukkueen liigasta.

Jep. Näkisin tosiaan niin, että stadista/pk-seudulta löytyy tulevan 20 vuoden aikana useampi paljon potentiaalisempi liigaseura kuin EIF tai MIFK. Olenkin toki optimisti

Eikä mulla ole mitään EIF:iä tai MIFK:iä vastaan. Molemmat kuuluvat liigaan kaudella 2024

[Stürmer]

Kysytään vielä kerran. Montako pääsarjakelpoista jalkapalloseuraa löytyy pk-seudulta?

Kansallisessa liigassa löytyy vain kuusi (6).

[hoc]

On kyllä melkoista puuhastelua Hongalta, jos ovat saaneet reilusti yli 250 000 euroa palamaan Kazakstanin matkaan eli että "takkiin olisi tullut aika paljon".

Sattuman kautta satun pikkuisen tietämään tilauslentojen hintatasoa, enkä pitäisi nejännesmiljoonan hintalappua tuolle reissulle ihan mahdottomana. Geopoliittinen tilanne huomioiden tuonne iso osa toimijoita tuonne tuskin edes chartereita tarjoaa. Palveluntarjoajien määrä on siis normaalia pienempi ja jäljellä olevat saavat pumpata hintojaan. Lähtö kaksi päivää ennen peliä, paluu peliä seuraavana päivänä. Sijainti sellainen, että kone makaa kentällä ja miehistö hotellissa lentojen välin joten kone on siis varattuna ja mittari juoksee vähintään neljä päivää. Jalkapallojoukkue taustoineen on lentämisen kannalta kiusallisen kokoinen ryhmä. Kaluston alapää jää lian pieneksi ja keskikokoisessa putkessa taas on helposti jo 50-70 penkkiä tyhjänä. Borat-maan perähikiän hotelliyrittäjä on varmasti osannut hinnoitella hotellitkin yllättävän sesongin huomioiden aidolla kaverihinnalla...  

[DDrogba]

Sattuman kautta satun pikkuisen tietämään tilauslentojen hintatasoa, enkä pitäisi nejännesmiljoonan hintalappua tuolle reissulle ihan mahdottomana. Geopoliittinen tilanne huomioiden tuonne iso osa toimijoita tuonne tuskin edes chartereita tarjoaa. Palveluntarjoajien määrä on siis normaalia pienempi ja jäljellä olevat saavat pumpata hintojaan. Lähtö kaksi päivää ennen peliä, paluu peliä seuraavana päivänä. Sijainti sellainen, että kone makaa kentällä ja miehistö hotellissa lentojen välin joten kone on siis varattuna ja mittari juoksee vähintään neljä päivää. Jalkapallojoukkue taustoineen on lentämisen kannalta kiusallisen kokoinen ryhmä. Kaluston alapää jää lian pieneksi ja keskikokoisessa putkessa taas on helposti jo 50-70 penkkiä tyhjänä. Borat-maan perähikiän hotelliyrittäjä on varmasti osannut hinnoitella hotellitkin yllättävän sesongin huomioiden aidolla kaverihinnalla...  

Juurikin näin tämä on varmasti mennyt. Helppo näiden peruspekka -pemarien huudella sivusta, taas kerran. Hexi myös sanoi, että tämän matkan järjestämiseen meni 2 viikkoa. Sotatilanne tekee tästä Kazakstan-awaysta maksimaalisen vittumaisen. Melkoinen "euro"peli.
Olisko esim. KTP:llä tai Hakalla heittää 250k ylimääräistä?

[Ameobi]

Juurikin näin tämä on varmasti mennyt. Helppo näiden peruspekka -pemarien huudella sivusta, taas kerran. Hexi myös sanoi, että tämän matkan järjestämiseen meni 2 viikkoa. Sotatilanne tekee tästä Kazakstan-awaysta maksimaalisen vittumaisen. Melkoinen "euro"peli.
Olisko esim. KTP:llä tai Hakalla heittää 250k ylimääräistä?

Mitä ylimääräistä? Sitä varten nuo eurorahat ovat, että pahimmassakin tapauksessa niillä katetaan kuluja. Ägä on sanonut eurovierasreissun kustantavan noin 50 000 € - 150 000 €, mutta Kazakstanit yms. jumalan selän takana olevat kohteet ovat tietysti poikkeus, mutta onneksi näitä ei montaa ole. UEFA ei ikipäivänä loisi kuitenkaan sellaista järjestelmää, jossa joku seura pakotettaisiin tekemään niin kalliita europelejä, ettei niihin kannattaisi osallistua.

Ja siihen UEFA:n jakamaan rahaan pitää laskea Myyrmäen kotipelin lipputulot, koska ovathan nekin tuloja, joita ilman europelejä ei olisi Vai Hongan tapauksessa menoja, kun Myrtsikin maksaa?

[DDrogba]

Mitä ylimääräistä? Sitä varten nuo eurorahat ovat, että pahimmassakin tapauksessa niillä katetaan kuluja. Ägä on sanonut eurovierasreissun kustantavan noin 50 000 € - 150 000 €, mutta Kazakstanit yms. jumalan selän takana olevat kohteet ovat tietysti poikkeus, mutta onneksi näitä ei montaa ole. UEFA ei ikipäivänä loisi kuitenkaan sellaista järjestelmää, jossa joku seura pakotettaisiin tekemään niin kalliita europelejä, ettei niihin kannattaisi osallistua.

Ja siihen UEFA:n jakamaan rahaan pitää laskea Myyrmäen kotipelin lipputulot, koska ovathan nekin tuloja, joita ilman europelejä ei olisi Vai Hongan tapauksessa menoja, kun Myrtsikin maksaa?

Nämä Kazakstanit on otettu mukaan uefan järjestelmään silloin, kun Venäjän kanssa ei ollut sotaa. Nyt sotatilanteessa voisi olla ehkä eri? Juurihan tuossa hocin viestissä mainittiin, että lennot sun muut on reippaasti kalliimpia tällä hetkellä (ja aiemminkin ne oli varmasti kalliita). Kun kerran Kazakstan halutaan pitää Uefan jäsenenä, niin Uefa voisi tulla vastaan näissä matkakustannuksissa? Vähän hankalaan rakoon pistetään Hongan kokoiset seurat tässä.

ja tietysti nuo europelit olisivat kannattavampia, mikäli niitä voisi järkätä omalla kotistadionilla

[Kausari]

Shefkin kirjassa on hyviä muistoja Hongan euroreissuista. Kannattaa lukea ja meininki ei ole luultavasti muuttunut millään tavoin verrattuna nykyaikaan.

Kalevia vastaan oli hieno hotelli hankittu, mutta hotlassa pitikin maksaa huoneet etukäteen. Hirveä härdelli, mutta Suomesta joku lainasi rahat yötä varten. Luultavasti pelaajien vanhemmat. Seuraavana päivänä oli hyvät ruoat, mutta jälkiruoka ei kuulunutkaan hintaan, niin pelaajat maksoi ne itse. Hävisivät Kaleville, niin seuraavaksi tuli Krasnodar vastaan, niin omistajien puntit alkoi samantien tutista: "Ei mitään järkeä lähteä ja turpiin tulee ja rahat ensimmäisen kierroksenkin voitot maksettaisiin vasta joskus seuraavan vuoden puolella".

"Kävin neuvottelemassa uusien potentiaalisten rahoittajien kanssa. Kyse oli miljoonaluokan bisneksistä ja neuvottelut liittyivät Espoon uuteen jalkapallostadioniin ja puhuttiin budjetista, jolla olisi pystynyt kasaamaan taatusti kilpailukykyisen joukkueen".

".. kerrottiin, että ry ei enää anna liigalisenssiään Oy:n köytyöön. Ei mennyt kauankaan, kun FC Honka pyyhköistiin liigakartalta. Ensin meni pilalle loma ja sitten meni työpaikka".

Siis 2014. Onneksi kaikki on nyt paremmin ja stadion on kohta pystyssä. Riutkin on jo hienosti ehditty yhtern hitsattu.

[DDrogba]

Cool story  bro paitsi että, Honka tippui Kaleville ja välttyi tuosta Krasnodar-reissusta, jossa virolaiset kävivät ottamassa 9-0 pataan. En tiedä mitä satuja Shefkille on kerrottu, mutta ainakin Banan potkujen jälkeen tuli selväksi, että Joukojen aika vetelee viimeisiään.

[Thor.]

Vuodesta toiseen massiivista tappiota tekevän Hongan kenties kannattaa joko pistää koko johtoporras vaihtoon ja talous raiteille, tai suosiolla keskittyä ry -toimintaansa ja kuten itse nettisivuillaan toteavat, olemaan kasvattajaseura..

Jos Honka nyt ryssii liigalisenssinsä, taitaa espoolaisen jalkapallon lippulaiva olla ensi kaudella Ykköstä pelaava EPS.

No, eikökän Palloliiton avustuksella tekohengitetä Hongalle lisenssi jollain poikkeusmenettelyllä voimaan, kyseessä kuitenkin yksi liiton lempilapsista.

[Kausari]

Cool story  bro paitsi että, Honka tippui Kaleville ja välttyi tuosta Krasnodar-reissusta, jossa virolaiset kävivät ottamassa 9-0 pataan. En tiedä mitä satuja Shefkille on kerrottu, mutta ainakin Banan potkujen jälkeen tuli selväksi, että Joukojen aika vetelee viimeisiään.

Luinkin liian nopeasti, kiitos tarkennuksista. Eli tosiaan hävisivät Kaleville, ettei tarvittu lähteä häviämään Krasnodarille. Mikäs on muuttunut viimeisten seitsemän vuoden aikana? Ei oikeastaan mitään, samassa tilanteessa on Honka edelleen.

[DDrogba]

Luinkin liian nopeasti, kiitos tarkennuksista. Eli tosiaan hävisivät Kaleville, ettei tarvittu lähteä häviämään Krasnodarille. Mikäs on muuttunut viimeisten seitsemän vuoden aikana? Ei oikeastaan mitään, samassa tilanteessa on Honka edelleen.

Hävisivät tahalleen juu cool story bro taas.

[Vorssander]

UEFA maksaa noita kierros- ja palkintorahoja muistaakseni vasta jälkikäteen loka-marraskuussa, joten kesällä ne kulut pitää maksaa seurojen omista pusseista tavalla tai toisella.

[Samson]

Edelleen eniten ihmetyttää mihin ne Sadikun ja Modeston myynnistä tulleet 1,2-1,3 miljoonaa saatiin tuhlattua, kun omistaja kuittasi viime kauden tappiot omasta pussistaan. Stadion hankkeen käsiraha?

[harkkapilli]

Kansallisessa liigassa löytyy vain kuusi (6).

Tämä onkin mielenkiintoinen ero Veikkausliigan ja Kansallisen liigan välillä. Veikkausliigassa tuntuu lähes mahdottomalta pitää kestävästi toista pääkaupunkiseudun joukkuetta pääsarjatasolla. Kansallisessa liigassa kehitys tuntuisi menevän ihan toiseen suuntaan, kun joukkueet ja pelaajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle.

Tulevalla kaudella PKS-joukkueita on 6/10 ja kun seuraavaksi kaudeksi naisten pääsarjaa laajennetaan silmänkääntötempulla 8 joukkueen sarjaksi, ei olisi suuri ihme, jos 6 niistä on edelleen pääkaupunkiseudulta. Muualta Suomesta vaikuttaisi pärjäävän vain mesenaattien seurat, jotka pystyvät houkuttelemaan osin rahalla pelaajia pois pääkaupunkiseudun klusterista. Tuonkin pelaajavirran suunta taitaa olla silti kallistua kokonaisuudessaan maakunnista pääkaupunkiseudulle, eikä niin, että siellä tuotettaisiin pelaajia enemmän myös muualle Suomeen.

[Nigel Kugelschfeir]

Naisissa selittävä ero on siinä että ei ole tuloja mutta ei toisaalta menojakaan kun pelaajille ei taideta paljoa maksella. Budjetti pysyy kurissa kun ei tarvii matkustella ja se on pelaajillekin kivempaa. PK-seudulla on myös työ-ja opiskelupaikkoja tarjolla ihan eri tavalla kuin muualla.

[Thor.]

Edelleen eniten ihmetyttää mihin ne Sadikun ja Modeston myynnistä tulleet 1,2-1,3 miljoonaa saatiin tuhlattua, kun omistaja kuittasi viime kauden tappiot omasta pussistaan. Stadion hankkeen käsiraha?

Mankkaan stadionhanke on kyllä Espoon kaupungin ihan kokonaan:

”Kustannusarvio on noussut ensimmäisistä, myös aluetyöt sisältäneistä, noin 100 miljoonan arvioista 117 miljoonaan euroon. Stadionin osuus on 56 miljoonaa euroa, monitoimihallin 44 miljoonaa ja pysäköintilaitoksen 17 miljoonaa. Kaikki rakentaminen on kaupungin rahoittamaa.”

Isoimmaksi vuokralaiseksi on varmaankin suunniteltu Honkaa. Miten pitkäjänteinen vuokranmaksaja Espoon kaupungille lisenssin kanssa horjuva Hongan edustusjoukkue sitten on, talousongelmat saavat varmaankin uutta keskustelua aikaiseksi kaupungin päättävissä elimissä. Espoon kaupungille tyypilliseen tapaan on lähdetty toteuttamaan megalomaanista yli 100 miljoonan hanketta, joka toteutuu hitaammin kuin Iisakin kirkko, melkoinen farssi.

[DDrogba]

Monitoimihalli ei toteudu.

[PQS]

Edelleen eniten ihmetyttää mihin ne Sadikun ja Modeston myynnistä tulleet 1,2-1,3 miljoonaa saatiin tuhlattua, kun omistaja kuittasi viime kauden tappiot omasta pussistaan. Stadion hankkeen käsiraha?

Eiköhän toi omistajan kuittaus ole ollut laina yhtiölle joka sitten maksettiin noilla siirtokorvauksilla takaisin.
Nyt sitten Färid laittoi pussin suun kiinni kun ei ole näkyvissä mitään erillistä rahalähdettä (palkintorahoja, eurorahoja, pelaajamyyntejä yms.). Kusinen temppu pelaajia ja mahdollisesti muita palkollisia kohtaan.

[litmanen10]

Mankkaan stadionhanke on kyllä Espoon kaupungin ihan kokonaan:

”Kustannusarvio on noussut ensimmäisistä, myös aluetyöt sisältäneistä, noin 100 miljoonan arvioista 117 miljoonaan euroon. Stadionin osuus on 56 miljoonaa euroa, monitoimihallin 44 miljoonaa ja pysäköintilaitoksen 17 miljoonaa. Kaikki rakentaminen on kaupungin rahoittamaa.”

Isoimmaksi vuokralaiseksi on varmaankin suunniteltu Honkaa. Miten pitkäjänteinen vuokranmaksaja Espoon kaupungille lisenssin kanssa horjuva Hongan edustusjoukkue sitten on, talousongelmat saavat varmaankin uutta keskustelua aikaiseksi kaupungin päättävissä elimissä. Espoon kaupungille tyypilliseen tapaan on lähdetty toteuttamaan megalomaanista yli 100 miljoonan hanketta, joka toteutuu hitaammin kuin Iisakin kirkko, melkoinen farssi.

Mitä helvettiä siellä nyt taas oikein keulitaan? Tuolla 56 miljoonalla Espoon pitäisi saada kolme erinomaista Veikkausliiga-stadionia. Seinäjoella stadion maksoi n. 13 miljoonaa euroa.

[Kankea puolustaja]

Tämä onkin mielenkiintoinen ero Veikkausliigan ja Kansallisen liigan välillä. Veikkausliigassa tuntuu lähes mahdottomalta pitää kestävästi toista pääkaupunkiseudun joukkuetta pääsarjatasolla. Kansallisessa liigassa kehitys tuntuisi menevän ihan toiseen suuntaan, kun joukkueet ja pelaajat keskittyvät pääkaupunkiseudulle.

Tulevalla kaudella PKS-joukkueita on 6/10 ja kun seuraavaksi kaudeksi naisten pääsarjaa laajennetaan silmänkääntötempulla 8 joukkueen sarjaksi, ei olisi suuri ihme, jos 6 niistä on edelleen pääkaupunkiseudulta. Muualta Suomesta vaikuttaisi pärjäävän vain mesenaattien seurat, jotka pystyvät houkuttelemaan osin rahalla pelaajia pois pääkaupunkiseudun klusterista. Tuonkin pelaajavirran suunta taitaa olla silti kallistua kokonaisuudessaan maakunnista pääkaupunkiseudulle, eikä niin, että siellä tuotettaisiin pelaajia enemmän myös muualle Suomeen.

Toinen on amatöörisarja jossa ei ole juuri tuloja eikä menoja. Hieman helpompaa pyörittää toimintaa.