Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Nigel Kugelschfeir]

Saa nähdä miten vaikuttaa junioripuoleen mahdollinen konkurssi. Mikä pointti jonkun lähiöseuran on tehdä yhteistyötä jos pelaajapolkua ei ole tarjolla mihinkään?

[Kim Suomisen ponnari]

Saa nähdä miten vaikuttaa junioripuoleen mahdollinen konkurssi. Mikä pointti jonkun lähiöseuran on tehdä yhteistyötä jos pelaajapolkua ei ole tarjolla mihinkään?

Konkkarauniot Kolmoseen ja sieltä sitten tämänhetkisillä kahdella vanhimmalla junnutasolla kasaan parsittu joukkue tekemään uutta nousua jolloin jannut on parikymppisinä kaiken mennessä nappiin kolkuttelemassa Ykkösen/Ykkösliigan portteja.

[Nigel Kugelschfeir]

PK-seudun muut ykkösen ja kakkosen tason seurat on kyllä nopeasti haaskalla jos tuolta jotain pelimiehiä on tarjolla.

[Raikkaan Ted]

Surkea on kyllä tilanne ja eniten säälittää henkilöstön puolesta. Siellä ei tosiaan ole informoitu yhtään, että tilanne on nyt tämä vaan palkat jätetty kylmästi maksamatta. Toki Aallon haastattelusta sai sellaisen käsityksen ettei olisi edes ensimmäinen kerta tällä kaudella ja ihan ansaitusti antoi aika kovaa palautetta seuran nokkamiehille.

Eiköhän tuo edustusjoukkueen taru ollut tuossa mikäli ei jotain ihmettä tapahdu ja onhan se surullista koko suomifutikselle, että nämä asiat päätyvät otsikoihin. Honkahan ei toki seurana katoa mihinkään ja varmaan vuosien päästä taas löytyy vähintään toiselta tai kolmanneksi korkeimmalta sarjatasolta kun tuo pelaajapohja on kuitenkin vahva.

[TZagallo]

Esport Honka Oy:ssä on varmastikin toimittu totuttujen realiteettien mukaan ja oletettu, että Färid kuittaa tappiot, kuten on tehnyt joka kausi. Tähän on ilmeisen yllättäen tullut ainakin hetkellinen muutos, ja kassa pääsi tyhjäksi.

Olis hyvä kuulla, miten ja missä vaiheessa tämä on Färidille/Hongan johdolle selvinnyt.

Periaatteessa varmaan juuri näin, mutta eikö Aallon kommenteista ollut luettavissa että palkat olisi at joskus aiemminkin tulleet myöhässä, ilmeisesti kuitenkin infottu silloin pelaajia? Silloin ei olisi niin yllättävä tilanne, toki varmaan niin että nyt ei ole mitään tietoa saadaanko ollenkaan maksettua.

[Hygge]

PK-seudun muut ykkösen ja kakkosen tason seurat on kyllä nopeasti haaskalla jos tuolta jotain pelimiehiä on tarjolla.

Aivan varmasti ja tragikoomisena yhteensattumana moni muukin ykkösliiga,ykkösen ja kakkosen jengin talous on miinuksella tai ainakaan ei vahvasti plussalla. Joskus tuntuu, että jalkapalloseurojen yllä leijailee jokin käsittämätön taloudenhallitsemattomuuden haamu, jota kautta budjetit tehdään liian optimistisiksi, mahdolliset haasteet ja vaikeudet ei kartoiteta kunnolla ja soppareissa otetaan harva se kerta kunnon taloudellista riskiä.

Tällä menolla uskon ettei Honka tule valitettavasti olemaan PK-seudun viimeinen tapaus, jossa taloudellinen pohja pettää alla.

[Messi#19]

Periaatteessa varmaan juuri näin, mutta eikö Aallon kommenteista ollut luettavissa että palkat olisi at joskus aiemminkin tulleet myöhässä, ilmeisesti kuitenkin infottu silloin pelaajia? Silloin ei olisi niin yllättävä tilanne, toki varmaan niin että nyt ei ole mitään tietoa saadaanko ollenkaan maksettua.

Olisivatko nämä voineet johtua konsernin hetkellisestä rahoitustilanteesta. Projekti x on vaatinut 200k€ enemmän kuin on budjetoitu ja tämä on rajoittanut hetkellisesti konsernin tukiaisia Hongalle. Ja pelaajat ovat ymmärtäneet tämän koska on luvattu hoitaa rästissä olevat palkat esim. seuraavan 3kk aikana.

Tällä kertaa taisi tulla täytenä yllätyksenä...

[hoc]

Konkkarauniot Kolmoseen ja sieltä sitten tämänhetkisillä kahdella vanhimmalla junnutasolla kasaan parsittu joukkue tekemään uutta nousua.

Näinhän tämä tavallisesti menisi ja Honka Ry:llä pitäisi olla tuohon kaikki palaset olemassa. Ikävä kyllä kahden vanhimman junnuikäluokan edustusjoukkeet ovat nekin Esportin alla, joten niiden sarjapaikat menisivät ilmeisesti samalla kuprulla ja tämä taas johtanee pelaajien katoamiseen muihin ympyröihin. Tuskin B SM:n viime vuonna voittaneet ja B SM:n paikan houkuttelemina Honkaan menneet ikäluokan kärkipelaajat ensisijaisesti suunnittelisivat jatkavansa pelejä A tai B ykkössessä, taikka miesten kolmosessa. Joten eiköhän nuo tyhjene kärkipelaajistaan aika tehokkaasti.

[Vorssander]

Seinäjoelta en kyllä hirveästi huutelisi tällaista, kun ottaa huomioon millä tavalla SJK on nostettu nykyiseen asemaansa. Ei siinä toki mitään väärää tai poikkeuksellista ole, näinhän tässä maassa on suuri osa edustusjoukkueen tasolla kärkipäässä olevista seuroista historian saatossa pyörinyt.

Ainakin muutamia vuosia takaperin SJK:lla taisi olla Veikkausliigan laajin kumppaniverkosto. Kaikki summat eivät tietenkään välttämättä ole isoja, mutta aika hyvin Seinäjoella on saatu Etelä-Pohjanmaan yrityksiä mukaan. Seinäjoella on nimenomaan rakennettu järkevästi pohjaa sille, että seura tulee aikanaan pyörimään myös omillaan.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Tässä yritetään herätellä joukkuetta ratkaisevaan peliin sen sijaan, että pelaajat miettisivät tulevia etelän lomia. Lisäksi hyvä sauma kerätä uusia rahoittajia jne. kun joukkue on huomion keskipisteessä. En epäile hetkeäkään etteikö Honka pelaisi ensi kaudella Veikkausliigassa

[Monzan gorilla]

Ei muuten ihmetytä enää yhtään, miksi Hongan piti lentää Kazakstanilaisella lentoyhtiöllä Venäjän ilmatilan läpi.

Varmasti oli Arteva laskenut tämän huomattavasti halvemmaksi vaihtoehdoksi seuralle. Mistään lepoajoista tuskin oli kyse, vaan tuolloin jo tiedossa olleesta karmeasta taloustilanteesta.

[Kiitaja]

Miten tuo käytännössä menee jos Honka ei pysty jatkamaan liigassa ensi kaudella? Paikka menee Gnistanille?

[Tölkkivaari]

Miten tuo käytännössä menee jos Honka ei pysty jatkamaan liigassa ensi kaudella? Paikka menee Gnistanille?

1. Gnistan
2. KTP
3. SJK-Akatemia
4. MP
5. TPS

jne

[Kauko-Aatos]

Joskus tuntuu, että jalkapalloseurojen yllä leijailee jokin käsittämätön taloudenhallitsemattomuuden haamu, jota kautta budjetit tehdään liian optimistisiksi, mahdolliset haasteet ja vaikeudet ei kartoiteta kunnolla ja soppareissa otetaan harva se kerta kunnon taloudellista riskiä.

Tätä olen monesti miettinyt miksi näin on? Luulisi, että seuroihin löytyisi johtotehtäviin väkeä, jotka osaavat laskea tulot ja menot edes suunnilleen järkevään suhteeseen. Uskon ja toivon, että fanitkin pääosin ymmärtäisivät, jos resurssit eivät riitä liigapalloiluun ja seura muokkaa kulurakenteensa esim. Ykkösliigan mahdollistavalle tasolle. Ilmeisesti on niin, että vaikka tällaista sopeutusta tehtäisiinkin, hermot pettävät seurassa kuin seurassa viimeistään 3-4 vuoden jälkeen. Tässä ajassa on jo monta yli varojen elävää seuraa painanut urheilullisesti ohi. Viimeisen 10 vuoden ajalta liigassakin on ollut pitkä lista: Honka, HIFK, RoPS, KPV, PS Kemi, JJK, PK-35 ainakin. Pidemmän tähtäimen suunnittelu on vaikeaa kun jalkapallon pariin hakeutuu kilpailuhenkistä väkeä ja lyhyellä tähtäimellä muiden rahojen käyttö tuo urheilullista menestystä. Voisiko olla järkevää palkata vaikka tilitoimistosta joku laskutaitoinen johtotehtäviin, jolloin tunnetta ei olisi liikaa pelissä.

[khat]

Tätä olen monesti miettinyt miksi näin on? Luulisi, että seuroihin löytyisi johtotehtäviin väkeä, jotka osaavat laskea tulot ja menot edes suunnilleen järkevään suhteeseen. Uskon ja toivon, että fanitkin pääosin ymmärtäisivät, jos resurssit eivät riitä liigapalloiluun ja seura muokkaa kulurakenteensa esim. Ykkösliigan mahdollistavalle tasolle. Ilmeisesti on niin, että vaikka tällaista sopeutusta tehtäisiinkin, hermot pettävät seurassa kuin seurassa viimeistään 3-4 vuoden jälkeen. Tässä ajassa on jo monta yli varojen elävää seuraa painanut urheilullisesti ohi. Viimeisen 10 vuoden ajalta liigassakin on ollut pitkä lista: Honka, HIFK, RoPS, KPV, PS Kemi, JJK, PK-35 ainakin. Pidemmän tähtäimen suunnittelu on vaikeaa kun jalkapallon pariin hakeutuu kilpailuhenkistä väkeä ja lyhyellä tähtäimellä muiden rahojen käyttö tuo urheilullista menestystä. Voisiko olla järkevää palkata vaikka tilitoimistosta joku laskutaitoinen johtotehtäviin, jolloin tunnetta ei olisi liikaa pelissä.

No mietippä sitä että RoPSissa esim. hyöri Seuraparlamentin monivuotinen PJ Risto Niva. Kohta toivottavasti tuomittu kavaltaja ja jo nyt tunnettu rikollinen. Sen lisäksi popposeen kuului mm. pankkiiri. Mutta laskeminen on silti mahdotonta.

[Pikka]

Tätä olen monesti miettinyt miksi näin on? Luulisi, että seuroihin löytyisi johtotehtäviin väkeä, jotka osaavat laskea tulot ja menot edes suunnilleen järkevään suhteeseen. Uskon ja toivon, että fanitkin pääosin ymmärtäisivät, jos resurssit eivät riitä liigapalloiluun ja seura muokkaa kulurakenteensa esim. Ykkösliigan mahdollistavalle tasolle. Ilmeisesti on niin, että vaikka tällaista sopeutusta tehtäisiinkin, hermot pettävät seurassa kuin seurassa viimeistään 3-4 vuoden jälkeen. Tässä ajassa on jo monta yli varojen elävää seuraa painanut urheilullisesti ohi. Viimeisen 10 vuoden ajalta liigassakin on ollut pitkä lista: Honka, HIFK, RoPS, KPV, PS Kemi, JJK, PK-35 ainakin. Pidemmän tähtäimen suunnittelu on vaikeaa kun jalkapallon pariin hakeutuu kilpailuhenkistä väkeä ja lyhyellä tähtäimellä muiden rahojen käyttö tuo urheilullista menestystä. Voisiko olla järkevää palkata vaikka tilitoimistosta joku laskutaitoinen johtotehtäviin, jolloin tunnetta ei olisi liikaa pelissä.

Miksi KPV on listalla? Lisää tarkoituksella miljoonatappioita tehneet KuPS ja Inter sitten myös. Mesenaatti rahoitti KPV:n toimintaa liigassa ihan kuten näidenkin (Inter toki nyt järkevöittänyt pikku hiljaa kulurakennetta). KuPS taistelisi suurinpiirtein FC Lahden kanssa liigapaikasta ilman (A.) Lahden rahoja.

[khat]

Miksi KPV on listalla? Lisää tarkoituksella miljoonatappioita tehneet KuPS ja Inter sitten myös. Mesenaatti rahoitti KPV:n toimintaa liigassa ihan kuten näidenkin (Inter toki nyt järkevöittänyt pikku hiljaa kulurakennetta). KuPS taistelisi suurinpiirtein FC Lahden kanssa liigapaikasta ilman (A.) Lahden rahoja.

Sitten voinee lisätä myös Oulun.

[Pelle-Wermanni]

(Inter toki nyt järkevöittänyt pikku hiljaa kulurakennetta).

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/fc-inter-turku-oy/22152507/taloustiedot

Kaudella 2022 oli suurimmat menot ainakin viimeisen viiden vuoden aikana (noin 2,6 M€)

[dunu]

Jos jalkapalloseuran menot laskettaisi puhtaasti tulot edellä, tavallaan jättäydytään kilpailusta ulos jo heti lähtöviivalla. Esimerkiksi TPS yritti parilla liigakaudellaan (2014, 2018, 2020) mennä ensisijaisesti talouden ja tulopuolen ehdoilla, mutta putosi sukkana alas. Kohtuullisella taloudellisella riskillä on edes teoreettinen mahdollisuus menestyä ja säilyttää sarjapaikka. Mikäli budjetoidaan realistisesti varmuuskertoimella, tiput kelkasta hyvin suurella todennäköisyydellä heti.

Ykkösliigassa on karkeasti samat menot kuin Veikkausliigassa, mutta huomattavasti vähemmän tuloja, eli siellä ei saa järkevää taloutta kasattua. Ilman edullista kunnallista tai omaa stadionia on vaikea rakentaa mitään taloudellista kasvua tai jatkuvuutta. Rahalla on myös paha tapa tulla rahan luokse; on helpompi pyörittää vaikkapa 2,0 milj.€ liikevaihtoa kuin 0,6 milj. € ja elää kädestä suuhun, tässä jo muutama tonni keikuttaa koko venettä.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/fc-inter-turku-oy/22152507/taloustiedot

Kaudella 2022 oli suurimmat menot ainakin viimeisen viiden vuoden aikana (noin 2,6 M€)

Vaikea näitä on verrata suoraan kun mukana on panostuksia esimerkiksi juniorifutikseen ja kikkailua konserniavustuksilla. Kyllähän Interin talous on menossa järkevämpään suuntaan. Edustusfutiksen pelaajiin ei käytetä mottipäisiä summia samalla kun liikevaihtovaihto kasvaa.

[Pelle-Wermanni]

Vaikea näitä on verrata suoraan kun mukana on panostuksia esimerkiksi juniorifutikseen ja kikkailua konserniavustuksilla. Kyllähän Interin talous on menossa järkevämpään suuntaan. Edustusfutiksen pelaajiin ei käytetä mottipäisiä summia samalla kun liikevaihtovaihto kasvaa.

Konserviavustukset eivät näy tuossa liikevoitto(-tappio)-lukemassa, ja juuri sen ansiosta noita lukuja on helppo verrata.

Liikevaihdossa näkyy europelit kausina 2019-2022, mutta kokonaiskuluissa (karkeasti arvioituna: liikevaihto + liiketappio) ei näy laskua. Tällä kaudella 2023 varmastikin jo näkyy.

Kyllähän Interin talous on menossa järkevämpään suuntaan. Edustusfutiksen pelaajiin ei käytetä mottipäisiä summia samalla kun liikevaihtovaihto kasvaa.

Toivottavasti muistetaan palata tähän, kun kauden 2023 liikevaihto selviää

[dunu]

Konserviavustukset eivät näy tuossa liikevoitto(-tappio)-lukemassa, ja juuri sen ansiosta noita lukuja on helppo verrata.

Liikevaihdossa näkyy europelit kausina 2019-2022, mutta kokonaiskuluissa (karkeasti arvioituna: liikevaihto + liiketappio) ei näy laskua. Tällä kaudella 2023 varmastikin jo näkyy.

Eikä ole jos et tiedä mihin ne rahat on käytetty.

Jos aiemmin Inter pyöritti 600 000 euron liikevaihtoa ja piti silti toiseksi korkeinta pelaajabudjettia (yli 600 000 euroa), niin väitän, että on taloudellisesti kestävämpää kasvattaa liikevaihto yli miljoonaan samalla kun pelaajabudjetti on pysynyt samalla tasolla. Jotain myyntiä ja tulonmuodostusta on siis tapahtunut. Näkeehän sen nyt tyhmempikin, että Interin talous on menossa järkevämpään ja kestävämpään suuntaan aiempaan nähden.

[Pelle-Wermanni]

Jos aiemmin Inter pyöritti 600 000 euron liikevaihtoa ja piti silti toiseksi korkeinta pelaajabudjettia (yli 600 000 euroa), niin väitän, että on taloudellisesti kestävämpää kasvattaa liikevaihto yli miljoonaan samalla kun pelaajabudjetti on pysynyt samalla tasolla.

Kannattaa tosiaan pelata europelejä. Niillä saa liikevaihtoon helposti satoja tonneja lisää, ja omistajan rahaa säästyy saman verran.

[straiter]

Kannattaa tosiaan pelata europelejä. Niillä saa liikevaihtoon helposti satoja tonneja lisää, ja omistajan rahaa säästyy saman verran.

Paitsi Espoossa

[Pelle-Wermanni]

Paitsi Espoossa

No liikevaihdossa sentään näkyy sielläkin

Juu ei tosiaan omistajan rahat säästy, jos europelien kulut on isommat kuin tuotot

[insignificance]

Europelejä kyllä, mutta pelejä Keski-Aasiassa kannattaisi ilmeisesti vältellä.