Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Nigel Kugelschfeir]

Onhan se lähiseudun junioreille paljon houkuttelevampaa tulla pelaamaan jos on tarjolla mahdollisuus päästä liigaan. Tiedä sitten kuinka paljon liigapotentiaalisia junnuja enää noissa lähiöseuroissa pelaa loppuvaiheessa junioriputkea.

Ei meiltä etelä-Vantaaltakaan pitkä matka peleihin ole.

[Leopoldo Luque]

Nuoruuteni Kollis-Hesoissa eläneenä Ogeli oli aina jotenkin ulkopuolinen kaupunginosa meille. Mielikuvissa yhdistyi Käpylän ja Pakilan kermaperseilijöihin. Mutta voihan se olla, että homma ei enää ole noin tarkkarajaista.

[catenaccio sucks]

Hyvää junioritoimintaa on Hongallakin, sitä tuskin kukaan kiistää. Jos Gnistan saa homman toimimaan taloudelliselta kannalta merkittävästi paremmin kuin Honka, niin aika monella seuralla on syytä käydä opintomatkalla Åggelbyssä. Tällä hetkellä näyttää siltä että Gnistanilla on paljon yhteistä viime kausien Hongan kanssa.

Toivottavasti onnistuu, tarvittaisiin vaihteeksi positiivisiakin esimerkkejä.

[törömömmö]

Näin junantuoman näkökulmasta tuntuu hämmentävältä ajatukselta, että jokin seura olisi erityisen "oulunkyläläinen" ja keräisi katsojia lähiseudulta... Elänkö jossain oudossa kuplassa, kun varmaan 90% tuntemistani pk-seudun asukkaista on muualta muuttaneita ja loputkin ovat muuttaneet pitkin poikin pk-seutua? Onko tuollaisia paljasjalkaisia ogelilaisia oikeasti paljonkin?

[ginikettu]

Hyvää junioritoimintaa on Hongallakin, sitä tuskin kukaan kiistää. Jos Gnistan saa homman toimimaan taloudelliselta kannalta merkittävästi paremmin kuin Honka, niin aika monella seuralla on syytä käydä opintomatkalla Åggelbyssä. Tällä hetkellä näyttää siltä että Gnistanilla on paljon yhteistä viime kausien Hongan kanssa.

Toivottavasti onnistuu, tarvittaisiin vaihteeksi positiivisiakin esimerkkejä.

Hongan juniorityö on ainakin omin silmin ollut aina aika paljon parempaa kuin gnisulla. Kaikkea hyvää gnistanille, mutta vielä on paljon tekemistä ihan toimintakulttuurista lähtien. Yritystä on ja ehkä se kantaa satoa.

Mutta mitä tuo jälkimmäinen, niin espoo on kokonaisuudessaan varmasti ongelmallisempi, mutta toisaalta gnistan identifioituu ogeliin ja se rajaa paljon kannatuspohjaa - ogelissa ja lähistöllä on kuitenkin riittävästi asukkaita omalle jopa veikkausliigajoukkueelle. Sama tapiolassa - isä on lapsuuden asunut tapiolassa ja kalliossa niin hän identifioituu tapiolalaiseksi ja helsinkiläiseksi, mutta ei espoolaiseksi (en ole koskaan kuullut, että olisi ollut koskaan espoolainen). Eli tapiola on omalla tavallaan haasteellinen, koska se on aika lailla oma paikkansa eikä ole myyttistä "espoota".

[Dirk Kuyt]

Näin junantuoman näkökulmasta tuntuu hämmentävältä ajatukselta, että jokin seura olisi erityisen "oulunkyläläinen" ja keräisi katsojia lähiseudulta... Elänkö jossain oudossa kuplassa, kun varmaan 90% tuntemistani pk-seudun asukkaista on muualta muuttaneita ja loputkin ovat muuttaneet pitkin poikin pk-seutua? Onko tuollaisia paljasjalkaisia ogelilaisia oikeasti paljonkin?

Aikalailla lähiöihin juurtumista voisi verrata automerkkiin juurtumiseen eli kun olet päätynyt pitkän harkinnan jälkeen tekemään ison investoinnin johonkin Subaruun tai Citroeniin, niin puolustat henkeen ja vereen jatkuvaa nelivetoa tai silkinpehmeää jousitusta, ja auta armias kun joku tulee näitä lyttäämään jollain riisinkeitin tai patonkivitsillä. Vähän sama pätee lähiöihin, kun sen kotialueen valinta ainakin omistusasujalle on iso päätös ja investointi, ja siihen sitten kuuluu olla ylpeä paikallisesta urheilusta ja kulttuurista yms, ja toki kyseenalaistaa kaikki jotka tulevat väittämään paikkaa slummiksi jne. Eihän kukaan haluaisi myöntää valinneensa paskaa autoa tai lähiötä. Tätä sitten voi pönkittää olemalla henkeen ja vereen lähiöseurasi kannattaja. ”Katso nyt kun meillä on täällä tällainen Gnistan, ei ole teillä siellä XYZ:ssa tällaista niin…”

[Ia]

Haluaisin nyt yrittää ymmärtää, että onko Hongan poismenon myötä Veikkausliiga vihdoinkin puuhastelusta vapaa vyöhyke? Itseänihän nimen omaan suututtaa Hongan tapauksessa se, että taas kerran joltakin oikeasti asiansa hyvin hoitaneelta seuralta on viety mahdollisuus pelata liigaa tämän purkkaviritelmän sijasta. Voimmeko me pienempien seurojen kannattajat nyt uskoa, että liigassa on ensi kaudella 12 ammattimaista organisaatiota?

[ginikettu]

Voimmeko me pienempien seurojen kannattajat nyt uskoa, että liigassa on ensi kaudella 12 ammattimaista organisaatiota?

Liikevaihdon puolesta suomessa on ainoastaan hjk joka voi pyörittää toimintaa ammattilaispohjalta kokonaan. Muut ovat enemmän tai vähemmän vapaaehtoistyöhön tai puoliammattilaisuuteen nojaavia. Käytännössä kups ja inter voidaan myös laskea tuohon luokkaan. Jollain pitäisi saada enemmän tuloja liigaseuroille. Toki nykyiset televisiointirahat ja uefamassit tarjoaa kohtuullisen pohjan.

[Floppi]

Ilmeisesti Gnistanilla olisi rahaa pelata ainakin kausi Veikkausliigaa, ja toivotaan ettei mopo keuli liikaa jos paikka myönnetään. Mieluummin rehtinä heittopussina takaisin alas jos sikseen tulee. Veikkausliigassa pitää pystyä myös piipahtamaan ilman että selvitellään konkurssipesää.

Oulunkylän maantieteellinen sijainti, yhdyskuntarakenne ja olosuhteet lienee suurilta osin jonkun toisen ketjun kamaa.

[asdas]

Onhan tilanne, jossa olisi kannattavampaa pelata Ykköstä aika absurdi. Jos siis saa pelata kotona.

[hoc]

Junioritoiminta kitui seitsemän pitkää vuotta ennen Nuccion tuloa seuraan. Vanhemmissa ikäluokissa ei ole merkittävää menestystä saatu tänä päivänäkään, mutta nuoremmissa ikäluokissa näyttää paremmalta. Gnistanissa kuitenkin panostetaan junioripuoleen selvästi aiempaa enemmän ja tavoitteena on toimiva polku junioreista edustukseen. Mikään ei käy hetkessä, mutta eteenpäin mennään tällä saralla.

Kannattaa muuten lukaista seuraava HS:n artikkeli, jossa Gnistanin uunituore klubitaustainen UTJ maalailee tulevaisuuden visioita: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009899323.html

Gnistanissa on jo nyt kaikki katastrofin merkit ilmassa. Pitkän hiljaisen kauden myötä hyvää pöhinää junioripuolella, mutta fokus karannut jo eudstusjoukkueen sarjatasoon ja junnupuolen lässähtämisen merkit ovat jo ilmassa. Edari pyörinyt pitkään namusedän rahoilla. Urheilujohtamista laitetaan kuntoon helpon rahan perässä tulevalla palloliiton doer-persoonilla, joille ilman näyttöjä lupaillaan edarin päävalmentaja-pestiä. Organisaatiossa samat henkilöt istuvat sekä ry:n että oy:n tuoleilla, jne.

[Bolzarelli]

Oman jengin peleissä käy liian vähän porukkaa, joten sen varaan ei voi pahemmin laskea mittään. Honka ja Gnisu ei voittoputkessa pääse samaan. Takapulpetin matematiikallakin voi ynnäillä kuin tulee menemään, kun  Ogelissa alkaa tulemaan selkään. Gnisu on ihan symppis seura ja kieltämättä mukavan tapahtuman saivat aikaiseksi kun olin derbyä siellä katsomassa. Kylmä fakta on vaan että noi heidän yleisömäärät ei tuu riittämään ja muutto Boltille vie sen lähiöseuran hengen.

[Kausari]

Organisaatiossa samat henkilöt istuvat sekä ry:n että oy:n tuoleilla, jne.

Tästä tulee myös epäsuorasti mieleen velkojien osuus. Minkähän ihmeen vuoksi pankit tai muut tahot antavat lainaa jalkapalloyhtiöille ilman, että lainat olisi taattu osakkeen omistajien osalta? Pankki hoitaa velat ja uusi Oy vaan päälle ja uusi yritys. Ainakaan konkurssien osalta ei ole nostettu esille omistajien menetetyistä rahoista sijoitetun pääoman lisäksi.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Kylmä fakta on vaan että noi heidän yleisömäärät ei tuu riittämään ja muutto Boltille vie sen lähiöseuran hengen.

Vähän vaikea menettää lähiöseuran henkeä, kun Gnistan ei ole edelleenkään muuttamassa Boltille.

[Zazar]

Oman jengin peleissä käy liian vähän porukkaa, joten sen varaan ei voi pahemmin laskea mittään. Honka ja Gnisu ei voittoputkessa pääse samaan. Takapulpetin matematiikallakin voi ynnäillä kuin tulee menemään, kun  Ogelissa alkaa tulemaan selkään. Gnisu on ihan symppis seura ja kieltämättä mukavan tapahtuman saivat aikaiseksi kun olin derbyä siellä katsomassa. Kylmä fakta on vaan että noi heidän yleisömäärät ei tuu riittämään ja muutto Boltille vie sen lähiöseuran hengen.

Sen enempää Gnistanin tilanteeseen kantaa ottamatta, tällainen yksinkertaistava takapulpetin matikka ei tässä laskutoimituksessa kannata. Liigaseurojen tulonmuodostus ei ole kovinkaan suoraan katsojamääriin verrannollista (ok, ensi kaudella Ilves tästä saattaa olla jonkinlainen poikkeus) - kuten esimerkiksi Maarianhaminan IFK on näyttänyt vuosi toisensa jälkeen, kummoisia yleisömääriä ei tarvita, jos paikallinen elinkeinoelämä on projektissa silti mukana. Toinen tekijä on tietysti Veikkausliigan 2022 alkanut uusi TV-soppari ja sen mukana tuomat, varsin merkittävät 500 tonnia vuodessa, mistä Hifk ei omalla taipaleellaan päässyt nauttimaan.

Hifkiin eroa voi tehdä myös menopuoli. Ensinnäkin Oulunkylässä ei todennäköisesti ole puuhastelijat puikoissa ostelemassa kerralla useampia valmentajia ja kentälle kaiken maailman kalliita jäähdyttelijöitä. Toisena tärkeänä erona, jos Gnistan saa pelata Ogelissa (huom. toki tilanne muuttuu täysin, jos joutuvat evakkoon maksamaan Töölön stadionin hemmetin isoja vuokria ja kenttämaksuja), on perustoiminnan järjestäminen merkittävästi halvempaa kuin Hifkillä. Gnisulla on taustalla viriävää junioritoimintaa ja vahva paikallinen seurayhteisö, joka tekee kaikenlaisen talkootoiminnan organisoimisesta tuhannen paljon helpompaa kuin Hifkillä, jolla tällaista seurayhteisöä ei oikein ole.

Eikös se Honsu ollut kun hiljattain Hifkiä kritisoikin, että mitä sillä Klackenin "seurasydämellä" oikein tekee jos seura joutuu siitä huolimatta hankkimaan jumalauta lipunmyyjätkin vuokrafirmalta...

[Vippi]

Näin junantuoman näkökulmasta tuntuu hämmentävältä ajatukselta, että jokin seura olisi erityisen "oulunkyläläinen" ja keräisi katsojia lähiseudulta... Elänkö jossain oudossa kuplassa, kun varmaan 90% tuntemistani pk-seudun asukkaista on muualta muuttaneita ja loputkin ovat muuttaneet pitkin poikin pk-seutua? Onko tuollaisia paljasjalkaisia ogelilaisia oikeasti paljonkin?

Näin junantuomana itsestäni tuntuu Gnistan juuri semmoiselta seuralta, jota voisi käydä katsomassa. Helpompi lähestyä jotain lähiöjoukkuetta kuin koko Helsingin joukkueita. Toisaalta lahtelaisena ne antipatiat HJK:ta ja HIFK:ta vastaan ovat sen verran isot, että sekin varmaan vaikuttaa, ettei heidän peleissään tule viihdyttyä.

[HÄI]

Gnistan aloittanut varainkeruun aggressiivisella joulukalenterimyynnillä Viikin Prismassa Epätoivon merkki.

[catenaccio sucks]

Toivottavasti onnistuu, tarvittaisiin vaihteeksi positiivisiakin esimerkkejä.

Rupesin vielä miettimään, onko olemassakaan suomalaista jalkapalloseuraa, jonka toiminta olisi sillä tavalla terveellä pohjalla, että taloudellisesti pärjättäisiin ilman namusetärahaa ja pelaajista edes kohtalainen osa olisi omia kasvatteja.

Voi olla että on, mutta minulle ei tullut mieleen. Sen sijaan olisi helppo nimetä seuroja, joilla on ammattilaistason menot ja amatööritason tulot.

[Pelle-Wermanni]

Rupesin vielä miettimään, onko olemassakaan suomalaista jalkapalloseuraa, jonka toiminta olisi sillä tavalla terveellä pohjalla, että taloudellisesti pärjättäisiin ilman namusetärahaa ja pelaajista edes kohtalainen osa olisi omia kasvatteja.

Ehkä ens kauden Honka kakkosdivarissa

[RTS]

Ehkä ens kauden Honka kakkosdivarissa

Kelpaisiko vastaukseksi PPJ? Talous käsittääkseni hyvällä pohjalla, kenttäolosuhteet hyvät ja kattava junnuputki.

[S.K.]

Nuoruuteni Kollis-Hesoissa eläneenä Ogeli oli aina jotenkin ulkopuolinen kaupunginosa meille. Mielikuvissa yhdistyi Käpylän ja Pakilan kermaperseilijöihin. Mutta voihan se olla, että homma ei enää ole noin tarkkarajaista.

Gnistanilla suurimmat haasteet on tosiaan haalia riittävästi yleisöä Oulunkylän ympäriltä. Ogelin lähimmistä lähiöistä tulee kuitenkin HPS, KäPa, PK-35 ja jossain määrin myös MPS. Näiden ihmisten saaminen katsomoon tulee olemaan haastavaa.

[straiter]

Gnistanilla suurimmat haasteet on tosiaan haalia riittävästi yleisöä Oulunkylän ympäriltä. Ogelin lähimmistä lähiöistä tulee kuitenkin HPS, KäPa, PK-35 ja jossain määrin myös MPS. Näiden ihmisten saaminen katsomoon tulee olemaan haastavaa.

Toki ympäristöstä löytyy Koskela, Kumpula, Toukola, Vanhakaupunki ja Viikki, joissa on se +30k asukasta eikä mitään kovin vakavaa futistoimintaa pl. ToTe, joka sekin vetää olosuhteiden puuttuessa ympäri Stadia.

Eikä KäPa nyt viime vuosina oikein ole keskittynyt yleisön houkuttelemiseen omiin tapahtumiinsa.

[Nigel Kugelschfeir]

Joo mutta jos miettii futisihmisiä niin monet on jonkun noista seuran toiminnassa mukana niin eivät varmaan halua kilpailijaa tukea.

[malaguista]

Hjk on helsingissä numero yksi, jonne periaatteessa kaikki haluavat ja painii omassa sarjassa. Loput Helsingin jengit taistelee toisiian vastaan.

Eli ei Gnistan tule saamaan Veikkausliiga statuksella naapureitten tukea.

[sähköpässi]

Rupesin vielä miettimään, onko olemassakaan suomalaista jalkapalloseuraa, jonka toiminta olisi sillä tavalla terveellä pohjalla, että taloudellisesti pärjättäisiin ilman namusetärahaa ja pelaajista edes kohtalainen osa olisi omia kasvatteja.

Voi olla että on, mutta minulle ei tullut mieleen. Sen sijaan olisi helppo nimetä seuroja, joilla on ammattilaistason menot ja amatööritason tulot.

Ilves. Toki taloudellinen pärjääminen oli Ratinan aikana vähän niin ja näin.