Hurten
Poissa
|
|
Vastaus #11750 : 15.12.2023 klo 13:43:49 |
|
Nelosen diilihän sisältää myös Ykkösliigan ottelut, niin eiköhän tuotot myös divariseuroille kasva. Mutta joka tapauksessa, rahaa ei oikeasti kovin paljon ole, niin nyt kannattaa vain keskittyä Veikkausliigan tason nousuun.
Onhan kaikki Ykkösen pelit näkyneet jo useamman vuoden Ruudusta.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #11751 : 15.12.2023 klo 17:45:13 |
|
Mikä se AM on, kun sieltä poistetaan Seinämäen junnujen täysin päin helvettiä olleet lukemat?
Olikohan ne niin päin helvettiä? En jaksa analysoida kummemmin, mutta kävin yhden matsin katsomassa (TPS yllättäen) ja olihan tuolla selvästi enemmän katsojia kuin odotin, useita satoja joka tapauksessa. E. Vajaa 900 väittävät, voi olla että ilmaa (vähän) on, mutta kovin vahvasti en uskaltaisi lähteä kiistämään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.12.2023 klo 17:51:57 kirjoittanut TZagallo »
|
|
|
|
|
Kausari
Paikalla
|
|
Vastaus #11752 : 15.12.2023 klo 18:15:24 |
|
Onhan kaikki Ykkösen pelit näkyneet jo useamman vuoden Ruudusta.
Kyllä ja sen vuoksi asian nostin taas esille, sillä ensi kaudella on suurempi (tv yms) potti jakamaan liigajoukkueille ja sanotaan, että kuilu liigan ja divarin kanssa kasvaa kovasti, mutta eiköhän myös divarijoukkueille jaeta tukea samassa suhteessa (%) kuten aiemminkin. Tai ainakaan vielä ei ole kerrottu, että kuinka paljon Ykkösliigan seurat saavat tukea ensi kaudella.
|
|
|
|
catenaccio sucks
Poissa
|
|
Vastaus #11753 : 15.12.2023 klo 19:37:13 |
|
Aiemmin linkitetyssä KTP-jutussa sanottiin että Ykkösliigan joukkueen mediaraha on 10% Veikkausliigan tasosta.
Kun kerran koko Ykkösliigan perustamisen ajatuksena oli pienentää sarjojen välistä tasoeroa ja kohottaa toiseksi korkeimman sarjatason profiilia, voisi tuo suhdeluku olla myös toisenlainen.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #11754 : 16.12.2023 klo 02:11:51 |
|
Aiemmin linkitetyssä KTP-jutussa sanottiin että Ykkösliigan joukkueen mediaraha on 10% Veikkausliigan tasosta.
Kun kerran koko Ykkösliigan perustamisen ajatuksena oli pienentää sarjojen välistä tasoeroa ja kohottaa toiseksi korkeimman sarjatason profiilia, voisi tuo suhdeluku olla myös toisenlainen.
Mikä sitten olisi sopiva taso. Nykyinen mutulla tuntuu vähän pieneltä, tai ainakin se laskuvarjoraha olisi perusteltu ellei tuo olisi isompi. Putoamispeikko on aina kova - pienenee tukieurot, sponssitulot ja lipputulot, niin nyt kun liigassa elo on lähes kaikille kädestä suuhun kituuttamista, niin tuo putoaminen on ehkä poikkeuksellisen kova isku.
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
|
Vastaus #11755 : 16.12.2023 klo 03:05:42 |
|
Mikä sitten olisi sopiva taso. Nykyinen mutulla tuntuu vähän pieneltä, tai ainakin se laskuvarjoraha olisi perusteltu ellei tuo olisi isompi. Putoamispeikko on aina kova - pienenee tukieurot, sponssitulot ja lipputulot, niin nyt kun liigassa elo on lähes kaikille kädestä suuhun kituuttamista, niin tuo putoaminen on ehkä poikkeuksellisen kova isku.
Mun mielestä suomalaista jalkapalloa pitäisi tukea. Vaikka 25% tuosta potista ykkösliigaan mitä liigajoukkueet saavat ja 10% sitten ykkösen tiimeille. Pottia voi myös kasvattaa jos sitä ei tuhlattaisi turhaan VARiin niin se ei olisi pahasti pois liigatiimeiltä joiden pitäisi muutenkin yrittää haalia tuo raha muualta kun pelaavat pääsarjaa. Se kehittäisi lajia Suomessa. Prosentit heitin ihan hatusta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2023 klo 03:13:58 kirjoittanut khat »
|
|
|
|
|
Tähtirinta
Poissa
|
|
Vastaus #11756 : 08.01.2024 klo 13:39:53 |
|
Viimeisimmät protestit 1 päivän ajalta Hjk Oy Helsinki 246 € 22.12.2023 Tratat Dun & Bradstreet
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #11757 : 08.01.2024 klo 13:42:18 |
|
Klubilla on kyllä kaikkien aikojen off-season meneillään Ägä ja toimisto voisi pientä kriisiviestinnän alkeiskurssia katsella ihan sieltä Ägänkin suosimalta yksityiseltä sektorilta. Varmasti riittää palveluntarjoajia.
|
|
|
|
MaikkulanMessi
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat
|
|
Vastaus #11758 : 08.01.2024 klo 13:47:46 |
|
Klubilla on kyllä kaikkien aikojen off-season meneillään Ägä ja toimisto voisi pientä kriisiviestinnän alkeiskurssia katsella ihan sieltä Ägänkin suosimalta yksityiseltä sektorilta. Varmasti riittää palveluntarjoajia. Tämä ja Sipilägate on kyllä kaks epä-HJK:maisinta asiaa mitä tulee mieleen. Kolmantena tuloillaan varmaan joku HG-säännön rikkominen tms.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #11759 : 08.01.2024 klo 13:54:53 |
|
Tämä ja Sipilägate on kyllä kaks epä-HJK:maisinta asiaa mitä tulee mieleen. Kolmantena tuloillaan varmaan joku HG-säännön rikkominen tms.
Tää sopis hyvin Klubin seuraavaksi askeleeksi: A-kriteeri 7.1b: b) Päävalmentaja, jolla on voimassaoleva UEFA Pro -lisenssi 13. Sanktiot A-kriteerit: Mikäli A-kriteerejä ei täytetä, lisenssiä ei voida myöntää.(Ks. kuitenkin 12.1.) Jos lisenssin myöntämisen jälkeen ilmenee, ettei lisenssin hakijan/haltijan allekirjoittama vahvistus A-kriteerin täyttämisestä vaadittavana ajankohtana pidä paikkaansa tai lisenssin haltija ei täytä A-kriteerejä vaadittavana ajankohtana, lisenssin haltijan lisenssi voidaan peruuttaa tai seuraa rangaistaan pisteiden vähennyksellä lisenssikauden aikana pelattavassa sarjassa Tuo seurajohto on nimittäin hyvin saattanut lisenssihakemuksessaan valehdella, että päävalmentajalla on UEFA pro -koulutus käynnissä kauden alkaessa Seurauksena HJK menettää liigalisenssin ja sarjapaikan
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #11760 : 08.01.2024 klo 14:02:12 |
|
Tämä ja Sipilägate on kyllä kaks epä-HJK:maisinta asiaa mitä tulee mieleen. Kolmantena tuloillaan varmaan joku HG-säännön rikkominen tms.
Viime perjantain Pallokerhossahan viitattiin jo siihen, että peliluvattoman Kaius Simojoen peluuttaminen 04:n riveissä viime syksynä (joka siis johti pistemenetykseen kys. matsista) oli Vesa Mäen ansiota, joten joku vastaava juttu edarin puolella sopisi kyllä erinomaisesti kuvaan.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #11761 : 08.01.2024 klo 14:10:48 |
|
Onkohan ÄgäMägä-kaksikko epäpätevin Klubi-kaksikko ikinä ja koskaan ja missään mielessä
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #11762 : 08.01.2024 klo 14:16:26 |
|
Onkohan ÄgäMägä-kaksikko epäpätevin Klubi-kaksikko ikinä ja koskaan ja missään mielessä Ägän kokonaisansiot (mm. konferenssiliiga) ja tämän Klubin eteen tekemä työ on tietysti kokonaisuutena täysin vertaansa vailla enkä keksi koko Suomi-futiksesta ketään toista joka olisi pystynyt samaan. Ongelma tämän yhteistyössä Mäen kanssa taitaa kuitenkin olla se, että miesten vahvuudet ja heikkoudet ovat liian samankaltaisia. Klubin johto kaipaisi nyt korostetun täsmällistä by the book -tyyppiä, joka katsoisi tämän vauhtikaksikon perään ja pitäisi huolen siitä, että kaikki näiden toimet kestävät päivänvalon.
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #11763 : 08.01.2024 klo 14:19:36 |
|
En tiennytkään aiemmin, että Dun & Bradstreet liittyy Liigalisenssimaksuihin.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #11764 : 08.01.2024 klo 14:20:47 |
|
Ägän kokonaisansiot…
Tarkoitinkin kaksikkona. Ei siihen Riihilahden menneet saldot kuulu.
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #11765 : 08.01.2024 klo 14:23:27 |
|
Tarkoitinkin kaksikkona. Ei siihen Riihilahden menneet saldot kuulu.
Eli joko kaksikko on vähemmän kuin osiensa summa, tai sitten Mäen kokonaissaldo on vielä enemmän pakkasella kuin osasin kuvitella.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #11766 : 08.01.2024 klo 14:25:00 |
|
Tuo seurajohto on nimittäin hyvin saattanut lisenssihakemuksessaan valehdella, että päävalmentajalla on UEFA pro -koulutus käynnissä kauden alkaessa Ei noita päävalmentajaan tai muuhun henkilöstöön liittyviä vaatimuksia tarkisteta vielä lisenssihakuvaiheessa. Ne tarkistetaan vasta lisenssimenettelyn toisessa vaiheessa nyt kevättalvella.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #11767 : 08.01.2024 klo 14:35:27 |
|
Ei noita päävalmentajaan tai muuhun henkilöstöön liittyviä vaatimuksia tarkisteta vielä lisenssihakuvaiheessa. Ne tarkistetaan vasta lisenssimenettelyn toisessa vaiheessa nyt kevättalvella. Ja siellä on muutenkin määritelty sanktioksi vain pelaajasiirtojen rajoittaminen, mikä Mäen ollessa hommissaan saattaisi olla Klubille vain hyvä asia
|
|
|
|
insignificance
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis
|
|
Vastaus #11768 : 08.01.2024 klo 14:45:40 |
|
Ägän kokonaisansiot (mm. konferenssiliiga) ja tämän Klubin eteen tekemä työ on tietysti kokonaisuutena täysin vertaansa vailla enkä keksi koko Suomi-futiksesta ketään toista joka olisi pystynyt samaan. Ongelma tämän yhteistyössä Mäen kanssa taitaa kuitenkin olla se, että miesten vahvuudet ja heikkoudet ovat liian samankaltaisia. Klubin johto kaipaisi nyt korostetun täsmällistä by the book -tyyppiä, joka katsoisi tämän vauhtikaksikon perään ja pitäisi huolen siitä, että kaikki näiden toimet kestävät päivänvalon.
Kaksikko on selvästi huono pienissä asioissa, pitäisi palkata joku hoitamaan niitä. Riihilahti ja Mäki voivat sitten maalata leveällä pensselillä. Kuulostaa etäisesti tutulta.
|
|
|
|
Kausari
Paikalla
|
|
Vastaus #11769 : 08.01.2024 klo 14:53:53 |
|
Onkohan ÄgäMägä-kaksikko..
Heh
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Poissa
Suosikkijoukkue: Temu ostoscount 2024: 0
|
|
Vastaus #11770 : 08.01.2024 klo 15:22:26 |
|
Vesa Mäki taitaa olla ns "huono pienissä asioissa".
Oho, oli jo.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #11772 : 08.01.2024 klo 15:26:39 |
|
Ägä on tehnyt tosiaan valtavan työn nostaaksen Klubin tietynlaista tasoa ja profiilia huomattavasti, mutta se isompi kysymys on se että onko Ägä oikea mies vielä tähän hetkeen. Etenkin kun aikaa tuntuu menevän kokolailla paljon muuhuin kuin seurajohtamiseen.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #11773 : 09.01.2024 klo 14:16:35 |
|
UEFA jakaa vähän solidaarisuusfyrkkaa kauden 2022 VL-jengeille, pois lukien Klubi, joka pelasi lohkossa ... ja honakin osalta summa taitaa mennä nyt pöllikselle tai jonnekin ... niin joo, HIFK:n pelasi silloin vielä VL:ssa. Tilitys seuroille tammikuusta 2024 lähtien*. Suomen osalta kokonaissumma on 1 313 000 € b) Destination of payments: I. This money should be used only for clubs’ youth development activities and local community programmes. II. All clubs receiving funding must, as a minimum, have an approved youth development programme in accordance with the applicable national club licensing regulations, based on the relevant article of the latest UEFA Club Licensing and Financial Sustainability Regulations (currently Article 19: Youth Development Programme). c) Payment procedure: I. Payments will be made by UEFA to the national associations for distribution to the relevant clubs (as defined above) from January 2024 onwards. II. Each national association must then immediately transfer the full amount to the relevant clubs, without retaining or earmarking any of that money for other purposes. Tarkempia tietoja tuolta 20.12.2023 päivätystä circular letteristä no. 66 https://www.uefa.com/insideuefa/documentlibrary/about-uefa/circular-letters/Ruotsalaisten uutinen samasta aiheesta. https://allsvenskan.se/nyheter/uefa-miljoner-till-2022-ars-allsvenska-klubbar/* Jos kaikki menisi 9 jengille, olisi potti ihan mukava n. 150 000 € 'törsättäväksi'.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2024 klo 14:21:22 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Pelisilmä
Poissa
|
|
Vastaus #11774 : 09.01.2024 klo 15:02:21 |
|
För att få pengar från UEFA så måste klubbarna redovisa en budget och en verksamhetsplan för ungdomsverksamheten och dessutom visa att ersättningen till 100% går till ungdomsverksamheten.
|
|
|
|
|
|