FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.05.2024 klo 04:15:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 473 [474] 475 ... 477
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1573646 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #11825 : 11.04.2024 klo 14:08:26

Taisi esim. A.Lahti kertoa, että 2023 meni KuPSilla pelaajiin 1,5 miljoonaa euroa.
Tervalaakson kaljapullo

Poissa Poissa


Vastaus #11826 : 11.04.2024 klo 22:56:11

https://www.vepsu.fi/uutinen1/vaasan-palloseura-oy-n-tulos-lievaesti-voitollinen

Plussan puolelle päästiin.
Roima nousu liikevaihdossa ainakin, ja pelaajakulut 10% yli budjetoitua.



Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #11827 : 12.04.2024 klo 00:47:32

https://www.vepsu.fi/uutinen1/vaasan-palloseura-oy-n-tulos-lievaesti-voitollinen

Plussan puolelle päästiin.
Roima nousu liikevaihdossa ainakin, ja pelaajakulut 10% yli budjetoitua.

Hienoa! Toivotaan nyt kaikille suomalaisille joukkueille sopivia vastustajia eli halpoja reissuja ja kiinnostavia vastustajia.
siwunic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #11828 : 12.04.2024 klo 11:51:37

Taisi esim. A.Lahti kertoa, että 2023 meni KuPSilla pelaajiin 1,5 miljoonaa euroa.
KuPSin kohdalla hyvä muistaa, että riippuen asiayhteydestä, luvuissa voi olla mukana myös naisten luvut.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #11829 : 12.04.2024 klo 11:53:01

KuPSin kohdalla hyvä muistaa, että riippuen asiayhteydestä, luvuissa voi olla mukana myös naisten luvut.

Ainiin, totta. Melkoista salatiedettä tämäkin.
nurtsi1

Poissa Poissa


Vastaus #11830 : 13.04.2024 klo 09:17:25

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-konserni-10-kerran-perakkain-voitolliseen-tulokseen/

Klubille 13,3M€ liikevaihto, voittoa ennen veroja ja tilinpäätössiirtoja noin 730 000€.

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/06ee5b9e-efce-4956-84c5-7b9cfba79a99

Kupsille 2,5M€ liikevaihdolla 1,97M€ tappiot.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #11831 : 13.04.2024 klo 09:32:37

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-konserni-10-kerran-perakkain-voitolliseen-tulokseen/

Klubille 13,3M€ liikevaihto, voittoa ennen veroja ja tilinpäätössiirtoja noin 730 000€.

Viime vuonna Klubi myi Casper Terhon, Santeri Väänäsen ja Arttu Hoskosen. Näistä tuli rahaa rapian vajaa miljoona euroa.

Tälle tilikaudelle osuu jo Bojanin ja Ollilan myynti (ja Peltolan kasvattajarahat) joista tulee yhtiökokouksen mukaan selvästi enemmän rahaa kuin viime kauden pelaajamyynneistä. Lisäksi HJK on myynyt jo yhden pelaajan lisää isolla rahalla, tämä pelaaja siirtyy kesän siirtoikkunassa. Plusmerkkinen toiminta siis jatkunee 11. vuodenkin ajan.

Tilinpäätöksessä huomioitavaa on myös se, että tuon vajaan 800k euron voiton ennen veroja tuloksen takana on myös HSM Oy:n tappiollinen tulos. HSM OY remontoi Pajamäen kenttäkokonaisuuden ja tuohon upposi satoja tuhansia.

Klubilla menee siis taloudellisesti erinomaisesti.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #11832 : 13.04.2024 klo 11:41:39

Taisi esim. A.Lahti kertoa, että 2023 meni KuPSilla pelaajiin 1,5 miljoonaa euroa.
IL:n uutisesta selviää, että henkilöstökulut KuPS:lla 2,8m€ (2022 ja 2023), joku asiantuntijapiiristä osaa varmaan valistuneesti arvioida naisten osuuden (300k€?). Verrokkina otetaan ilmoitettujen pelaajabudjettien pohjalta suurinpiirteinen 'samoissa' luvuissa pyörivä Honak - henkilöstökulut 1,7m€ (2022, honakilla ainakin akatemia sisällä luvuissa, mites naiset).

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/06ee5b9e-efce-4956-84c5-7b9cfba79a99

e. Hongalla oli 2021 asti mukana edari, naiset, akatemia ja b-junnut. Vuodesta 2022 eteenpäin naiset eivät ole enää mukana tilinpäätöksissä.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2024 klo 14:55:54 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #11833 : 13.04.2024 klo 12:22:00

Vepsu teki 1,6 miljoonan budjetilla voittoa 37 000 euroa. KuPS 2,5 miljoonan budjetilla melkein kaks milliä tappiota.

Mutta ei FFP:tä täällä.
Henkilö

Poissa Poissa


Vastaus #11834 : 13.04.2024 klo 12:24:19


Kupsi tienasi europeleistä 468ke. Siinä ei myyntiä ei juuri ole ollut päälle.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #11835 : 13.04.2024 klo 12:27:09

KuPSi pyörittää toki naisten liigajoukkuetta tuossa samalla joka on vaan rahareikä eikä mitään muuta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #11836 : 13.04.2024 klo 12:30:14

KuPSi pyörittää toki naisten liigajoukkuetta tuossa samalla joka on vaan rahareikä eikä mitään muuta.
Tuo on toki täysin totta. Siinä mielessä ei täysin verrannollinen kyllä seuroihin, joilla ei naisten joukkuetta (ainakaan pääsarjassa) ole.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #11837 : 13.04.2024 klo 12:36:41

KuPSi pyörittää toki naisten liigajoukkuetta tuossa samalla joka on vaan rahareikä eikä mitään muuta.

Noiden lukujen pohjalta miesten joukkue se on, joka enemmän tappiota tuottaa.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #11838 : 13.04.2024 klo 12:39:25

Noiden lukujen pohjalta miesten joukkue se on, joka enemmän tappiota tuottaa.

Toki siis näinkin, mutta naisten joukkueeseen uppoaa kuitenkin useampia satoja tuhansia euroja ja lipuista tai vastaavista ei käytännössä tule kuin nakkikioskin verran tuloja.

Eivät toki selitä sitä, että KuPS ei muuten saa sponsorirahaa paljoa paskaakaan kerättyä. En tiedä sitten kuinka epäpätevä entinen toimitusjohtaja on ollut, ja onko siellä ollut vaan yksinkertaisesti todella huonoa taloudenpitoa sen takia.

Hienoa suorittamista kuitenkin HJK:lta, kehuja silloin kun niiden paikka on! Kymmenisen vuotta sitten tilanne oli vielä melko erilainen. Nykyään HJK:lla on näköjään oikein ihan palkolliset scouttaamisessa, joista ennen vanhaan oltaisiin kotimaisessa futiksessa voitu vaan haaveilla.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2024 klo 12:44:09 kirjoittanut Triangelikostaja »
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #11839 : 13.04.2024 klo 12:43:00

HSM OY remontoi Pajamäen kenttäkokonaisuuden ja tuohon upposi satoja tuhansia.

Klubilla menee siis taloudellisesti erinomaisesti.
Hyvä kooste ja Klubilla menee kova!
Tuo Pajamäen kenttä on toki taseessa ja vähennetään hyvin luultavasti 10 vuoden aikana. Mutta kuluja näkyy tuloslaskelmassa joka tapauksessa kymmeniä tuhansia vuosittain. Kirstussa on rahaa vaikka muille (04) jakaa!
KuPSsince1979

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaupion Palloseura Oy(KuPS)


Vastaus #11840 : 13.04.2024 klo 12:46:31

Kupsi tienasi europeleistä 468ke. Siinä ei myyntiä ei juuri ole ollut päälle.

Onhan tuossa n. 2M€.
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #11841 : 13.04.2024 klo 13:07:51

Vepsu teki 1,6 miljoonan budjetilla voittoa 37 000 euroa. KuPS 2,5 miljoonan budjetilla melkein kaks milliä tappiota.

Mutta ei FFP:tä täällä.
Ei, vaan Kups operoi 4,5 miljoonan euron kokonaismenoilla ja kun seuran liikevaihto eli sisään tulleen rahan määrä oli "vain" 2,5 miljoonaa euroa, niin se tarkoittaa että tappiota syntyy 2 miljoonaa euroa.

Jos Kups onnistuu tulevaisuudessa tiputtamaan kokonaismenonsa noin 2,5 miljoonaan euroon ja pitäen liikevaihdon nykytasolla, niin silloin olisi Kupsillakin mahdollisuus tehdä taloudellisesti plusmiinusnollatulosta. Siinä vaiheessa toki jokavuotiset mestaruustaistelut Klubin kanssa tulee jäämään unholaan.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #11842 : 13.04.2024 klo 13:35:45

Ei, vaan Kups operoi 4,5 miljoonan euron kokonaismenoilla ja kun seuran liikevaihto eli sisään tulleen rahan määrä oli "vain" 2,5 miljoonaa euroa, niin se tarkoittaa että tappiota syntyy 2 miljoonaa euroa.
Mä sekoitin nyt itse käsitteet. Erittäin tärkeä korjaus.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #11843 : 13.04.2024 klo 14:02:22

Toivottavasti nyt ei enää usko, että Kups käytti pelaajiin vain 1.5 miljoonaa. Unohtakaa budjetit, katsokaa tilinpäätöksiä...kaikkien seurojen kanssa!
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #11844 : 13.04.2024 klo 14:49:55

Toivottavasti nyt ei enää usko, että Kups käytti pelaajiin vain 1.5 miljoonaa. Unohtakaa budjetit, katsokaa tilinpäätöksiä...kaikkien seurojen kanssa!

Itse asiassa monella seuralla nuo ennakoidut osuvat todella hyvin kohdilleen. Siihen on syynsä miksi KuPSin budjetti voi venyä. Joku toinen jos ylittäisi yhtä räikeästi olisi tai onkin sitten entinen seura.
Gunner16

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #11845 : 13.04.2024 klo 15:53:29

Jos Kups onnistuu tulevaisuudessa tiputtamaan kokonaismenonsa noin 2,5 miljoonaan euroon ja pitäen liikevaihdon nykytasolla, niin silloin olisi Kupsillakin mahdollisuus tehdä taloudellisesti plusmiinusnollatulosta. Siinä vaiheessa toki jokavuotiset mestaruustaistelut Klubin kanssa tulee jäämään unholaan.
Toki tällöin voisi kuvitella myös tulovirtojen olevan nykyistä huomattavasti pienemmät, joten menoja pitäisi varmaan todellisuudessa vielä huomattavasti tätäkin enemmän pienentää, mikäli haluaisi nollatuloksen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #11846 : 13.04.2024 klo 18:37:45

Kupsi tienasi europeleistä 468ke. Siinä ei myyntiä ei juuri ole ollut päälle.

Jos liikevaihto oli 2,5milj€ niin onhan siinä semmoiset 2milj€ myyntiä päälle ???
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #11847 : 13.04.2024 klo 22:43:20

Eivät toki selitä sitä, että KuPS ei muuten saa sponsorirahaa paljoa paskaakaan kerättyä. En tiedä sitten kuinka epäpätevä entinen toimitusjohtaja on ollut, ja onko siellä ollut vaan yksinkertaisesti todella huonoa taloudenpitoa sen takia.

Miksi kukaan sponssaisi millään muulla kuin jollain satasten summalla? Kaikki tietävät että Ari Lahden taskusta tulee miljoonia, ja jos joku hullu sponssaisi vaikka 200 tonnilla niin Arihan voisi pienentää omaa siivuaan saman verran. Niin että tulisiko siinä sitten sponssattua kupposta vai miljönääri-Aria? Vastaus on jälkimmäinen. Savonmuan Putkiasennus Oy:t ja vastaavat konglomeraatit jotka heittävät 300 euroa ovat sitten erikseen, ja kehvelit vaativat varmaan kausikortin vastineeksi.

Laitilan juomatehdas Kukko-kaljoineen komeilee rinnassa, mutta se taisi olla jonkinlasella kytkyllä Lahden Icecapitaliin, vai muistanko väärin?

Arin kioski tuo on. Saa siinä aikamoinen myyntivelho olla, joka keräisi hänelle henkilökohtaisia sponsoreita.
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #11848 : 13.04.2024 klo 22:51:37

Jos liikevaihto oli 2,5milj€ niin onhan siinä semmoiset 2milj€ myyntiä päälle ???

500k€ tv-rahoja
Toni Polster

Poissa Poissa


Vastaus #11849 : 13.04.2024 klo 23:14:21

Miksi kukaan sponssaisi millään muulla kuin jollain satasten summalla? Kaikki tietävät että Ari Lahden taskusta tulee miljoonia, ja jos joku hullu sponssaisi vaikka 200 tonnilla niin Arihan voisi pienentää omaa siivuaan saman verran. Niin että tulisiko siinä sitten sponssattua kupposta vai miljönääri-Aria? Vastaus on jälkimmäinen. Savonmuan Putkiasennus Oy:t ja vastaavat konglomeraatit jotka heittävät 300 euroa ovat sitten erikseen, ja kehvelit vaativat varmaan kausikortin vastineeksi.

Laitilan juomatehdas Kukko-kaljoineen komeilee rinnassa, mutta se taisi olla jonkinlasella kytkyllä Lahden Icecapitaliin, vai muistanko väärin?

Arin kioski tuo on. Saa siinä aikamoinen myyntivelho olla, joka keräisi hänelle henkilökohtaisia sponsoreita.

Tämä. Sama kuin vaikkapa Salonojan Blue...Unitedin kanssa aikoinaan kiekon puolella. Myyntikin laiskistuu kun ei ole pakko.

 
Sivuja: 1 ... 473 [474] 475 ... 477
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa