Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Tähtirinta]

E. Onhan täällä Porissa monikin enemmän tai vähemmän "fantasioinut" Ässistä futiksessa. Mitään konkretiaa tuskin koskaan tulee.

Tuohan olisi vain paluu vanhaan, onhan Ässät pari vuotta vetänyt mestikassa.

[ras]

Mitä näitä erilaisia "konserneja" on? Red Bullit ja City-perhe Gironoineen on minulla tiedossa, samoin nämä kaksi Ajaxia. Onko muita? En ole oikein hyvin tiedossa.

Minulle tuli sellainenkin mahdollisuus, että joku taho ostaisi alasarjaseuran, nimeäisi sen jonkun Suomessa tunnetun brändin (Tappara, Jokerit) ja sitten nostaisi sitä ylemmäs. Tämä toki vaatii pitkäjänteisyyttä, joten tuskin realistista.

E. Onhan täällä Porissa monikin enemmän tai vähemmän "fantasioinut" Ässistä futiksessa. Mitään konkretiaa tuskin koskaan tulee.

Udinese & Watford, PSG & Braga, Aston Villa & Vitoria, West Ham & Sparta Praha, Crystal Palace & Augsburg, AC Milan & Toulouse, Olympiakos & Nottingham Forest & Rio Ave.

Tällä sivulla on mainittu useampi 5+ seuraan sijoittaneita, tosin suuri osa ei ole 100%. City ja RB erottuu toki edelleen muista.
https://www.90min.com/posts/the-biggest-multi-club-projects-in-football

Tämän mukaan vähintään 336 seuraa maailmalla on multi-owned. Niistä 79% CONCACAF & UEFAn alueella. Jopa 12 tuhatta pelaajaa on noiden kesken omistuksessa.
"I found 22 French clubs in MCO, which is the fifth largest behind England (32), the USA (30), Spain (28) and Italy (27)."
https://sportingintelligence832.substack.com/p/multi-club-ownership-in-football

Kotimaisista kai FC Gilla on yhdenlainen selvä esimerkki, vaikka ei ole kai tuolla pääsarjatavoitteella liikkeellä.

Suomessa jalkapallo ei ole omistajille kelpo bisnes, eikä sillä mainepuolellakaan ole paljon saavutettavaa.
Silloin yli vuosikymmen sitten oli hämärä vedonlyönti riittävä motivoija omistamaan kotimaisia joukkueita. Allianssi-kohu jne.

[kylmäkärkkäri]

Ihan hauska ajatusleikki tämä iso ulkomaalainen sijoittaja taho. Eli käytänössä tarvittaisiin 10-15 miljoonan kausibudjetti, jotta oltaisiin rahalla kärkikahinoissa. Näille isoille firmoille tuo ei ole mikään mahdoton raha.

Pelaajista koostuisi tarvittavista hg-pelaajista ja lainapelaajista sekä muutamasta hankinnasta. Mitään omia junnuja tuskin paljoa näkyisi kentällä, oli seura mikä tahansa.

Parhaat junnut toki pääsisivät helpommin antamaan näyttöjä organisaation akatemioihin. Tänne tuskin ketään alkaa mitään akatemioita rakentamaan, perus olosuhteiden ylläpito on suhteessa kallista ja täällä kuitenkin on jo tarvittavat urheilukiot, joita ei yksityisellä rahalla kannata alkaa pyörittämään.

Toimisto rakennettaisiin kotimaisista tekijöistä, mutta valmennus todennäköisesti tulisi ulkomailta. Vaikea nähdä ketä olisi kotimainen koutsi joka saisi tämän paletin pyörimään halutulla tavalla. Myynti ja markkinointi tuskin olisivat mitään ameriikan ihmeitä, sillä kyllä yleisö katsomoon löytää kun peli kulkee.

Eli joku seura jolla on valmiiksi olosuhteet (uefa mitat täyttävä stadion) ja vähintään Ykkösliigan paikka. Seuran historialla ja fanikannalla ei ole merkitystä, jos ja kun tarkoitus on vain kehittää pelaajia.

[sol]

Jos rahulia aikoo tehdä, edes öpaut laillisin keinoin, niin eihän siinä härmässä muita vaihtoehtoja ole kuin ostaa lupi tai satsata johonkin toiseen seuraan niin, että se mestaruus sieltä napsahtelee "joka"vuosi. Ei nyt manipisnesmiehelle mikään jäätävä investointi, mutta tuotto-odotuksiltaan kuitenkin niin nappikauppaa, ettei taida kiinnostaa. Hämärämanipisnesmiehelle toki avautuisi huomattavasti mielenkiintoisempia ansaintalogiikoita jos käy Suomessa seuraostoksilla.

[Dirk Kuyt]

Ruotsinkielinen media antaa suomenruotsalaiselle futisjohtajalle tilaisuuden pestä käsiään IFK:n kaatumisesta, kun tämä on jutussa eniten äänessä kertoen, millaisten tahojen kanssa tämä pääsi IFK aikana neuvottelemaan ja luomaan mielikuvaa, että ennemmin tai myöhemmin tällainen ostaja myös saapuu, vaikkeivät he IFK:ssa tässä onnistuneetkaan.

Kieltämättä mestaruuden ostaminen on helppoa kun hankkii vaan kalliin joukkueen (t. Vesa), mutta sillä saa vasta paikan chämppärin karsintaan. Nykyisellä Ägä-cup polulla sitä kautta pääsee kyllä pienellä panostuksella mainittuun cupiin, mutta sieltä saatavat rahat on vielä hiluja futisbisnesmiehille vaikka isoja rahoja Klubille, Floralle yms pikkumaiden mestareille. Sellaisen Red Bull Salzburg, Dinamo Zagreb tasoisen (lähes) joka vuosi maansa mestaruuden vievän ja mestareiden liigan karsinnan mestarien polun kestosuosikin asemassa olevan joukkueen kasaaminen sitten taas maksaa paljon enemmän kuin muutaman miljoonan. Jossain Salzburgissa sentään investoinnille saa jotain vastinetta sillä, että 30000 kuolasuuta energiajuomahuiveineen tulee joukkuetta katsomaan, mutta saako Suomessa?

Eli rationaalisesti ajatellen Suomi ei kyllä edelleenkään ole hyvä maa tällaiselle investoinnille. Toki liiketoimintaan kuuluvat myös tahot, joiden sokea piste on valtavan kasvupotentiaalin näkeminen jossain missä sitä ei oikeasti tule olemaan. Eli ei tämä täysin mahdotonta ole. Sille on kuitenkin syynsä, miksi Tanska on tässä asiassa paljon houkuttavempi markkina.

[hikikuutio]

Ehkä osana isompaa konsernia kasvualustana ja kesäsarjajoukkueena.

Toinen mahdollisuus on, että haluaisi glamouria ja eurooppalaisiin suihkuseurajalkapallopiireihin ja sitä kautta sosiaalista pääomaa. Tällöin pitäisi melkein olla jokin side seuraan tai edes kaupunkiin, jotta suomalainen seura valikoituisi.

Pelkkänä yksittäisenä busineksena tuskin kukaan lähtee. Tuotto-odotukset liian pienet ja epävarmat. Kannattavuuden pitäisi tulla jotain muuta kautta. Silloin tietysti nyös hämärähemmot ja helppoheikit ovat mukana. Jälkimmäisiä on kotimaassakin riuttänyt. Ja toki hämärääkin porukkaa on nähty.

Sitten toki päälle vielä pehmeän vaikuttamisen keinot ja joukkueet a la hokijokerit.

Ja monesti toki voi olla osa useampaa näistä.

[Seeteufel]

Minulle tuli sellainenkin mahdollisuus, että joku taho ostaisi alasarjaseuran, nimeäisi sen jonkun Suomessa tunnetun brändin (Tappara, Jokerit) ja sitten nostaisi sitä ylemmäs. Tämä toki vaatii pitkäjänteisyyttä, joten tuskin realistista.

FC Jokerit ei soita kelloja?
PK-35 tosin ei ollut alasarjaseura.

[Kausari]

Ruotsinkielinen media antaa suomenruotsalaiselle futisjohtajalle tilaisuuden pestä käsiään IFK:n kaatumisesta, kun tämä on jutussa eniten äänessä kertoen, millaisten tahojen kanssa tämä pääsi IFK aikana neuvottelemaan ja luomaan mielikuvaa, että ennemmin tai myöhemmin tällainen ostaja myös saapuu, vaikkeivät he IFK:ssa tässä onnistuneetkaan.

No eihän tuossa jutussa ole pesty käsiä millään tavoin. Hyvä artikkeli ja hyvin neutraali juttu. Ja kuten itsekin tuossa sanoit, että he itse valitsivat väärän kumppanin.

[Nigel Kugelschfeir]

Naisissa se potentiaali voisi olla. Suomi on sillä puolella vähän parempi suhteessa muihin ja Euroopassa alkaa liikkumaan enemmän ja enemmän rahaa. Siihen ei tarvii myöskään upottaa niin paljoa rahaa, ainakin alkuun riittäisi sopparit joilla voi keskittyä vain pelaamiseen ja nykyiset olosuhteet varmaan riittäisi.

[13ergkamp]

Ruotsinkielinen media antaa suomenruotsalaiselle futisjohtajalle tilaisuuden pestä käsiään IFK:n kaatumisesta, kun tämä on jutussa eniten äänessä kertoen, millaisten tahojen kanssa tämä pääsi IFK aikana neuvottelemaan ja luomaan mielikuvaa, että ennemmin tai myöhemmin tällainen ostaja myös saapuu, vaikkeivät he IFK:ssa tässä onnistuneetkaan.

Kieltämättä mestaruuden ostaminen on helppoa kun hankkii vaan kalliin joukkueen (t. Vesa), mutta sillä saa vasta paikan chämppärin karsintaan. Nykyisellä Ägä-cup polulla sitä kautta pääsee kyllä pienellä panostuksella mainittuun cupiin, mutta sieltä saatavat rahat on vielä hiluja futisbisnesmiehille vaikka isoja rahoja Klubille, Floralle yms pikkumaiden mestareille. Sellaisen Red Bull Salzburg, Dinamo Zagreb tasoisen (lähes) joka vuosi maansa mestaruuden vievän ja mestareiden liigan karsinnan mestarien polun kestosuosikin asemassa olevan joukkueen kasaaminen sitten taas maksaa paljon enemmän kuin muutaman miljoonan. Jossain Salzburgissa sentään investoinnille saa jotain vastinetta sillä, että 30000 kuolasuuta energiajuomahuiveineen tulee joukkuetta katsomaan, mutta saako Suomessa?

Eli rationaalisesti ajatellen Suomi ei kyllä edelleenkään ole hyvä maa tällaiselle investoinnille. Toki liiketoimintaan kuuluvat myös tahot, joiden sokea piste on valtavan kasvupotentiaalin näkeminen jossain missä sitä ei oikeasti tule olemaan. Eli ei tämä täysin mahdotonta ole. Sille on kuitenkin syynsä, miksi Tanska on tässä asiassa paljon houkuttavempi markkina.

Juuri näin.

Länsimaisittain myynnillisesti ajateltuna Suomesta ei ole mitään järkeä ostaa seuraa, eikä kyllä leikkikaluksikaan - ketä kiinnostaa kilpailla Lahden ja Sarajärven ja Håkansin kanssa jossain syrjäisessä mutalammikossa

En tiedä kuinka paljon kiinalaiset huseeraavat nykyään tällaisilla markkinoilla, mutta niillä ei aina ole kunnollista käsitystä euroopan tilanteesta/markkinasta ja sitten voi tulla outoja "hutiostoja", tyyliin HIFK.

Yksi mahdollinen tulevaisuuden juttu voisi olla (suurvalta)poliittiset seurat. Venäläisellä rahalla rakennettu Vantaan Trump? MAGA! MAGA! MAGA!

[asdas]

FC Jokerit ei soita kelloja?
PK-35 tosin ei ollut alasarjaseura.

FC Jokerithan on malliesimerkki, että miten vaikeata se oikeasti Suomessa on. Kuitenkin oli puitteet, alkumenestys, laaja potentiaalinen kannattajoukko ja aika hyvin rahaa sekä oikeasti tietämystä suomalaisesta kulttuurista. Silti ei lähtenyt.

Namusedistä poiketen projekti oli kuitenkin bisnestä, joten se lopetettiin kannattamattomana. Eikös sitäkin yritetty kaupata aikanaan ulkomaille?

[ginikettu]

Naisissa se potentiaali voisi olla. Suomi on sillä puolella vähän parempi suhteessa muihin ja Euroopassa alkaa liikkumaan enemmän ja enemmän rahaa. Siihen ei tarvii myöskään upottaa niin paljoa rahaa, ainakin alkuun riittäisi sopparit joilla voi keskittyä vain pelaamiseen ja nykyiset olosuhteet varmaan riittäisi.

Naisfutiksen taso on jäämässä kv-kelkasta. Suomessa pitäisi saada tytöt harrastamaan paljon laajemmalla rintamalla fudista eikä vain tavoitteellisesti. Pojissa fudiksen suosio on ollut hyvässä nousussa.

[Dirk Kuyt]

No eihän tuossa jutussa ole pesty käsiä millään tavoin. Hyvä artikkeli ja hyvin neutraali juttu. Ja kuten itsekin tuossa sanoit, että he itse valitsivat väärän kumppanin.

IFK oli viimeisinä vuosinaan jo vähän naureskelun aihe, kun seuraa kaupattiin jo jossain start upien kansainvälisellä myyntialustallakin. Pesee se nyt jonkin verran projektin käsiä näistä naureskeluista, jos yksi seurassa mukana ollut taho pääsee kertomaan, että ”oli kuitenkin 50 potentiaalista ostajaa hänen aikanaan” ja kirjoitetaan juttu, jossa luodaan mielikuvaa siitä, että tällainen ulkomaisen investoitsijan saapuminen on vain ajan kysymys ilman, että oikeastaan on tarjota muita todisteita kuin epäviralliset tunnustelut kulisseissa ja se, että maissa (kuten Tanskassa) joissa jalkapallo on oikeasti bisnes, tällaista on jo tapahtunut.

[Kausari]

IFK... .

No, tuossa jutussa ei minulle tullut tuollaiset ajatukset mieleen, mutta se on toki lukijan päätettävissä

[Nigel Kugelschfeir]

Naisfutiksen taso on jäämässä kv-kelkasta. Suomessa pitäisi saada tytöt harrastamaan paljon laajemmalla rintamalla fudista eikä vain tavoitteellisesti. Pojissa fudiksen suosio on ollut hyvässä nousussa.

Eihän siellä tarvii olla kuin muutama maajoukkuetason pelaaja ja pari junnumaajoukkueen pelaajaa, loputhan voi hommata mistä saa. Jos miehissä tarvitaan 10-15 miljoonaa vuodessa niin naisissa riittäisi pari miljoonaa rahaliigoihin päästääkseen.

[dunu]

Juuri näin.

Länsimaisittain myynnillisesti ajateltuna Suomesta ei ole mitään järkeä ostaa seuraa, eikä kyllä leikkikaluksikaan - ketä kiinnostaa kilpailla Lahden ja Sarajärven ja Håkansin kanssa jossain syrjäisessä mutalammikossa

En tiedä kuinka paljon kiinalaiset huseeraavat nykyään tällaisilla markkinoilla, mutta niillä ei aina ole kunnollista käsitystä euroopan tilanteesta/markkinasta ja sitten voi tulla outoja "hutiostoja", tyyliin HIFK.

Yksi mahdollinen tulevaisuuden juttu voisi olla (suurvalta)poliittiset seurat. Venäläisellä rahalla rakennettu Vantaan Trump? MAGA! MAGA! MAGA!

Eiköhän kiinalaisilla olisi aivan muut agendat taustalla kuin rahan tekeminen. Samasta syystä venäläiset ostaa kannattamattomia lomatiloja Suomesta, koska taka-ajatuksena on aivan muut asiat kuin rahanteko. Kiinalaiset haluaa jalkaansa eurooppalaisten oven väliin eikä kukaan oikein tunnu vielä käsittävän miksi. Ilmeisesti jotain riippuvuussuhteiden rakentamista, imagon kohotusta ja piireihin pääsemistä.

Taloudellisesti suomalaisessa urheilussa ei ole mitään järkeä. Koko maassa tulosta tehnee ihan muutama seura, HJK ja tamperelainen kendo (kunnes sekin kupla aikanaan poksahtaa kun rahalla ei saakaan automaattista mestaruutta eikä Nokia Areena enää kiihota). Näidenkin tuloksenteko on kansainvälisesti hyvin marginaalista.

[Dirk Kuyt]

Eiköhän kiinalaisilla olisi aivan muut agendat taustalla kuin rahan tekeminen. Samasta syystä venäläiset ostaa kannattamattomia lomatiloja Suomesta, koska taka-ajatuksena on aivan muut asiat kuin rahanteko. Kiinalaiset haluaa jalkaansa eurooppalaisten oven väliin eikä kukaan oikein tunnu vielä käsittävän miksi. Ilmeisesti jotain riippuvuussuhteiden rakentamista, imagon kohotusta ja piireihin pääsemistä.

Pehmeässäkin vaikuttamisessa on kuitenkin ”tulostavoite”, vaikkei sitä voi mitata (ainakaan suoraan) rahassa.

Esimerkiksi KHL-Jokerit oli ihan tuloksellisesti ajatellen hyvää pehmeää vaikuttamista venäläisiltä ennen Ukrainan sotaa. Persnettoa tuli miljoonatolkulla, mutta pääsääntöisesti projekti palveli tarkoitustaan venäläisten näkökulmasta. Lätkää seuraava perustuulipuku sai olla tyytyväinen, kun Helsingissä näki huippulätkää ja KHL:n imago kasvoi paikkana, jossa suomalaiset eurohockeytourpelurit saivat alleen kovia otteluita ennen kivikovaa kevään Skoda Cupia. Jos projektin tavoite oli lisätä positiivisista mielikuvaa Venäjästä massojen keskuudessa, se tavoitti ainakin jotain tavoitteita. Historiallisista syistä johtuen, kuitenkin suomalaisten sielua ei (onneksi) millään lätkällä osteta niin paljoa, etteikö Ukrainan sodan kaltaisessa tilanteessa suomalaisten rivit taas suoristuneet.

Onko sitten jonkun Ilveksen, TPS:n tms ostaminen kiinalaisilta/arabeilta yhtä hyvää vaikuttamista? Yleisölajina pienempiä massoja liikuttava laji, joka käytännössä näyttäisi siltä, että kivikova muukalaislegioona teurastaisi räntäsateisella puolityhjällä stadionilla jotain AC Ouluja 6-0. Ei tällaisella pääse piireihin oikein mitenkään Suomessa.

[13ergkamp]

Eiköhän kiinalaisilla olisi aivan muut agendat taustalla kuin rahan tekeminen. Samasta syystä venäläiset ostaa kannattamattomia lomatiloja Suomesta, koska taka-ajatuksena on aivan muut asiat kuin rahanteko. Kiinalaiset haluaa jalkaansa eurooppalaisten oven väliin eikä kukaan oikein tunnu vielä käsittävän miksi. Ilmeisesti jotain riippuvuussuhteiden rakentamista, imagon kohotusta ja piireihin pääsemistä.

Totta kai on (myös) muita agendoja mutta tässä on pari yleistä harhaluuloa.
- vaikka Kiinassa on länsimaista keskitetympi hallinto niin ei sekään mikään monoliitti ole, sielläkin yrittäjät ja yritykset toimivat (myös/pääosin) omaksi edukseen
- kiinalaiset ei ole mitään erehtymättömiä bisnes-/vaikuttamisneroja vaan tekevät myös (jostain näkökulmasta) tyhmiä ratkaisuja, kuten vaikka HIFKin osto

Eli jos "kukaan ei oikein vielä tunnu käsittävän miksi", niin syy voi ihan hyvin olla että ei tajuta täysin mitä ollaan tekemässä / joku haluaa henkilökohtaista hyötyä maalailemalla jotain skenaarioita rahoittajille.
E: lisätään vielä että joku monesta näkökulmasta tyhminkin ratkaisu voi olla jonkun yksittäisen tahon edun mukaista...

[Bob Maali]

Totta kai on (myös) muita agendoja mutta tässä on pari yleistä harhaluuloa.
- vaikka Kiinassa on länsimaista keskitetympi hallinto niin ei sekään mikään monoliitti ole, sielläkin yrittäjät ja yritykset toimivat (myös/pääosin) omaksi edukseen
- kiinalaiset ei ole mitään erehtymättömiä bisnes-/vaikuttamisneroja vaan tekevät myös (jostain näkökulmasta) tyhmiä ratkaisuja, kuten vaikka HIFKin osto

Juuri näin.

Sitten on vielä se aspekti että tosiasiassa sikäläisten europisnekset ja valtaosa kotimaisestakin touhusta on usein todella lyhytjänteistä ja impulsiivista. Jostain syystä vaan länsimaiseen tarinankerrontaan on uponnut sellainen Kiinalaisten/Japanilaisten kvartaali on 25 vuotta -löpinä, jossa pelottavat itäläiset jyräävät meitin koska ovat niin strategisia pitkäjänteisiä velhoja.  Todellisuudessa se on varsinkin Kiinassa meikäläisiä tai amerikkalaisia kuviota paljon tyypillisempää, että tammikuussa tehdään kauhealla höökillä yhtä mutta syyskuussa jo aivan muuta.

Ja hommat ovat kaiken lisäksi henkilösuhteisiin perustuvia - ei olisi mikään jättiyllätys, että joku huseeraisi taskuunsa ihan mitä tahansa saatavissa olevaa eurooppalaista jalkapalloseuraa vain siksi, että suvun päämies/aluehallinnon johtaja/tavoiteltavan vaimon faija/keskuskomitean satraappi on sellainen josta "varma tieto" kertoo että on kiinnostunut Livöpuulista/eurofutiksesta, jos todellinen tavoite olisi saada joku isompi kuppaus kansan kassasta tai suotuisa naimakauppa tai itselle pääsy the virkaan jne jne.

Ja ihan vaan manipisneksessä haetaan jotain mystistä pikavoittoa tyyliin "Tsing Tsong sano että Crystal Palace ostaa kohta itselleen seuraverkoston kun Hing Hong aikoo tuupata sinne patohankkeesta taskuun jääneen miljardin, nyt kannattaa ostaa joku pikkuseura kun niitä vielä on ja myydä se sitte niille voitolla ens vuonna"

No, vaikka Kiinalaisia on paljon ja nykyään monia miljonäärejä, niin tosiasiassa miljoona euroakin on tosi iso raha muille kuin vain pienelle porukalle. Mutta jos jostain porukasta saattaisi löytyä lyhytaikaisten kuningasideoiden perässä juoksevia, niin juuri tuolta. Melkeinpä yllätys ettei jalkapallossa nykyistä enempää näy.

[Tarinankertoja]

Kiinalaiset haluaa jalkaansa eurooppalaisten oven väliin eikä kukaan oikein tunnu vielä käsittävän miksi.

Vastaus..

Jostain syystä vaan länsimaiseen tarinankerrontaan on uponnut sellainen Kiinalaisten/Japanilaisten kvartaali on 25 vuotta -löpinä

On se, että nämä löpinät pitkästä strategiasta on ihan lähtöisin Xi:n uuden silkkitieprojektin vuotaneista pohjamateriaaleista. Eli tavoitteet maailman johtavaksi valtioksi nousemisesta on aikajänteellä 50 – 100 vuotta ja strategiset sijoitukset esim EU infraan ovat tätä perua. Siksi Suomeenkin Tallina -tunneliin haluttas Kiinasta satsata (Vesterbackan hanke)  tai pohjoseen ratayhteyteen, joka on poliittisesti viisasti jo vastatuulessa. Kreikan satamat on niille jo myyty, onneksi poiliitikot heräs kun Amsterdamin satamat meinas valua kiinalaisomistukseen.

Xi:n ja Kiinan kommunistisen puolueen ajattelua voi kooklata tai ottaa käsiinsä kirja ”Kiina Xi:n aikakaudella” tai ”uusi silkkitie” ja Kiinan pitkänajan strateginen ajattelu ehkä avautuu höpinöistä ulospäin…

..liittykö mihinkään suomifutiksen hankintahaluihin, tuskin, rahaa on kuitenkin käytössä strategisesti tärkeisiin hankkeisiin riittävästi ostamaan minkä tahansa ”arsenaalin”

Japanin en tiedä tämmöisä suunnitelmia tehneen…

[Bob Maali]

Japanin en tiedä tämmöisä suunnitelmia tehneen…

Nämä jutut itämaisesta pitkästä viisaudesta alkoivat kasarilla Amerikassa.  Jeni oli hetken todella voimissaan ja Tokion kiinteistöjen arvo oli isompi kuin Kalifornian, ja japsit alkoivat ostaa pilvenpiirtäjiä Amerikasta. Avot syntyi iso kasa lehtijuttuja ja bisneskirjallisuuden suorastaan alalaji, joissa kantavana ideana oli todistella itämaisen toiminnan pitkäjänteisyyden ja strategian ylivoimaisuutta. Nämä myivät kuin häkä ja ajatus löi läpi. Myös ulkopoliittisessa keskustelussa mukailtiin tätä ajan henkeä, ja monet vakavasti otettavat tahot polemisoivat että kyllä tässä varmasti käy kylmät.

Sittemmin Jenin kasinovuosille kävi kuten Suomen Markalle, ja Japanin väestö on lakannut kasvamasta jo ajat sitten. Nykyään kukaan ei enää puhu että strategiset samurait hivuttavat sählääviltä länkkäreiltä kaiken merkittävän itselleen.

Vaan nyt sitten kiinalaisten kohdalla on otettu sama stoori käyttöön. Aina toki löytyy jotain Kiinan Kommunistisen Puolueen julistuspapereita tai Suuren Johtajan viisauksia, erilaisista ulkopoliittisista instituuteista puhumattakaan joista tulee tekstiä jos jonkinlaista, jotka sitten ovat varmoja todisteita että kyllä tässä nyt on suuren suunnitelman lonkerot kaikkialla.

Ei sikäli, kyllä näitä Kiinan intressejä, varsinkin valtiollisia intressejä, tuleekin pitää silmällä eikä hölmöillä. Ja Kiinan kokoluokka on iso. Mutta turha tässä nyt mitään ne jyrää meitin -itseruoskintaa on harrastaa.  Pikemminkin sopii ottaa rahat pois kuleksimasta, jos lyhytjänteisesti sähläävät esimerkiksi poraamalla Vesterbackan huuruisten visioiden perusteella meille reiän Helsingistä Tallinnaan  

Isossa kuvassa Kiinan väkiluku laskee tulevaisuudessa rajusti ja sikäläiset finanssit on pahasti savijaloilla. Plus vielä toi että finansseista merkittävä osa on melkoisten doereiden lyhytnäköisissä hyppysissä.

Seuraavaksi voidaankin sitten alkaa huolestumaan siitä kuinka Intialaisten kvartaali on vuosisata tjsp.

[Jair Bolsoaarnio]

Mitä näitä erilaisia "konserneja" on? Red Bullit ja City-perhe Gironoineen on minulla tiedossa, samoin nämä kaksi Ajaxia.

Kolme, älä unohda Ajax Sarkkirantaa

[RonaldoR9Finland]

Kolme, älä unohda Ajax Sarkkirantaa

[erno]

Kun noita omistajuuksia mietittiin, niin jo mainittujen Cityn ja Bullin lisäksi ainakin seuraavat tulee mieleen:
Qatar Sports Investment - Braga Portugalin pääsarjasta ja PSG lippulaivoina
RedBird Capital - AC Milan, Toulouse ja pala Liverpoolia
Bolt Football Holdings - Ainakin Crystal Palace ja FC Augsburg
Daniel Křetínský - Länsi Kinkku ja Sparta Praha
Gino Pozzo - Watford, Udinese ja Granada
Marinakis - Nottingham Forest ja Olympiacos
Bill Foley - Bournemouth ja Lorient
Sergey Lomakin - Riga, Pafos ja joku venäläinen jengi
Mansour Group - Nordsjaelland, San Diego FC, TUT FC

[Tarinankertoja]

Pikemminkin sopii ottaa rahat pois kuleksimasta, jos lyhytjänteisesti sähläävät esimerkiksi poraamalla Vesterbackan huuruisten visioiden perusteella meille reiän Helsingistä Tallinnaan  

Ja näin ajatteli monet poliitikot puoltaessaan Fennovoimaa ja koittaessaan puljata sille EU ehtoja kuntoon, johtavia poliitikkoja oli mannekiinina NordStreamille, joka oli vain ”ympäristökysymys”.. kaikki tämä siis Georgiansodan ja Krimin valtauksen jälkeen... kannattiko ottaa halvat rahat kuleksimasta? Vai kannattasiko sittenkin diktatuurien motiiveja asioille pohtia hieman pitemmin... Kiinan yritys hankkia mm Amsterdamin satama ei ole mitkään keksitty juttu ja myyty olisi ilman poliittista väliintuloa.

No se tästä OT:sta, ei ehkä kuitenkaan jalkapalloseurojen  talousasia.