Basler
Poissa
|
|
Vastaus #7375 : 24.04.2014 klo 12:07:38 |
|
Miksi ihmeessä ei voisi? Veikkaus nyt on ainoa poikkeus, mutta kyllähän seuroilla voi diili olla Hesburgerin, McDonaldsin, Burger Kingin ja paikallisen grillin kanssa, vaikka Subwayn kanssa Veikkausliigalla onkin soppari. En viitannut Subwayhin ja olen samaa mieltä, että voi toimia noiden mainittujen kanssa, mutta jos liigalla olisi iso, näyttävä sopimus Hesen kanssa niin ei liigaseurat voisi huseerata Mäkin kanssa, koska silloin joka stadionilla ja haastattelumainosseinässä olisi Hesen logot. Lätkästä voi katsoa miten se toimii. Subway esim. on siellä merkittävä yhteistyökumppani myös ja se logo näkyy joka hallissa. Haastatteluseinässäkin on niin että osan tilasta vievät ne liigan pääsponsorit ja osan sitten seuran omat sponsorit.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #7376 : 24.04.2014 klo 12:10:25 |
|
Esimerkiksi Englannissa toimittajat kysyisivät välittömästi, että paljonko tästä kukin seura hyötyy. Suomessa kysymystä eivät älyä esittää edes seurat itse.
olen aina ihmetellyt, miksi urheilutoimittajille maksetaan palkkaa, kun moni tekisi niitä hommia ilmaiseksi harrastuksena iltaisin. Eiväthän suomalaiset toimittajat esim. lehdistötilaisuuksissakaan kysy ikinä mitään. Saksassa, Englannissa, Espanjassa... on välillä melkoinen kuhina ja jopa huutomyrsky, kun valmentaja laitetaan lehdistötilaisuudessa koville, Suomessa ei tule yhtään ainoata kysymystä esim. matsien jälkeisissä lehdistötilaisuuksissa. Ehkä nekin pitäisi vaihtaa twitter-kyselytunneiksi, joissa vähä-älyiset jonnet kysyisivät: pleikkari vai xbox.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #7377 : 24.04.2014 klo 13:16:01 |
|
Esimerkiksi Englannissa toimittajat kysyisivät välittömästi, että paljonko tästä kukin seura hyötyy. Suomessa kysymystä eivät älyä esittää edes seurat itse.
Mikset sinä itse kysy, kun kerran käsittääkseni teet toimittajan työtä suomalaisille tiedotusvälineille?
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #7378 : 24.04.2014 klo 13:24:16 |
|
Mikset sinä itse kysy, kun kerran käsittääkseni teet toimittajan työtä suomalaisille tiedotusvälineille?
Onko sama urheilutoimituksissa kuin kekkosen ajan politiikan toimituksissa, eli kaikki poikkipuolinen johti välittömään toimittajan boikottiin ja sitämyöten todennäköisesti duunien loppumiseen.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #7379 : 24.04.2014 klo 14:07:13 |
|
Esimerkiksi Englannissa toimittajat kysyisivät välittömästi, että paljonko tästä kukin seura hyötyy. Suomessa kysymystä eivät älyä esittää edes seurat itse.
Kyllä seurat todellakin kysyvät, mutta vastaukset ovat lähes aina jotain ympäripyöreää sheissea 30 minuuttia (ja joskus harvoin lopussa mainitaan nopeasti että 1000€ per seura). Tuo sulkeissa olevakin vaatii sitten seuroilta saman verran näkyvyyden antamista, mitä itse seurat antavat pääsponsoreilleen, joilta saavat vähintään sen 7-10k€
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #7380 : 24.04.2014 klo 14:16:09 |
|
Onko nämä mainitsemasi numerot ihan oikeita vahvistettuja vai ns. hatusta? Jos on, niin onpa todella pieniä summia...
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #7381 : 24.04.2014 klo 14:17:39 |
|
Lisäksi Liiga maksaa erotuomareiden palkkiot seurojen puolesta eli noin 1000€/ottelu. Eri asia sitten on, että miksi esim. päätuomarin tuntipalkka on 225€, mutta olkoon.
|
|
|
|
duvin
Poissa
|
|
Vastaus #7382 : 24.04.2014 klo 14:37:12 |
|
Lisäksi Liiga maksaa erotuomareiden palkkiot seurojen puolesta eli noin 1000€/ottelu. Eri asia sitten on, että miksi esim. päätuomarin tuntipalkka on 225€, mutta olkoon.
Paljos pelaajien tuntipalkat on?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #7383 : 24.04.2014 klo 14:43:15 |
|
Onko nämä mainitsemasi numerot ihan oikeita vahvistettuja vai ns. hatusta? Jos on, niin onpa todella pieniä summia...
Päästä nuo ovat ja lähinnä Ykkösen sekä Kakkosen joukkueilla summat noita. Suhde on kuitenkin oikea eli jos Veikkausliigajoukkue saa vaikka 5000€ Veikkaukselta, niin se joutuu antamaan sille näkyvyyttä joista muut sponssit joutuvat maksamaan 35-50k€. ps. muutamista tonneista siis puhutaan noissa mitä seurat saavat maksimissaan noista yhteissponsseista. Ei siis todellakaan mitään kymppitonneja.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #7384 : 24.04.2014 klo 14:44:29 |
|
Paljos pelaajien tuntipalkat on?
Niinpä. Eipä se tuomarikaan ihan kylmiltään vaan vedä niitä otteluita, vaan aika paljon harjoittelee niitä varten.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #7385 : 24.04.2014 klo 14:55:35 |
|
Niinpä. Eipä se tuomarikaan ihan kylmiltään vaan vedä niitä otteluita, vaan aika paljon harjoittelee niitä varten.
Tosin tuomarit saavat palkkaa jokaisesta viheltämästään matsista, pelaajat eivät saa palkkaa vasta kuin 10...15 vuotta harjoittelun alkamisen jälkeen.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #7386 : 24.04.2014 klo 15:00:25 |
|
Joo olen samaa mieltä siitä, että me tarvittais vielä amatöörimäisempiä tuomareita liigaan.
Tuomaritoiminta on vapaa-ajan uhrausta työpäivän lisäksi sylkykuppina ja vittuilun kohteena oloon ja tappouhkauksien kuunteluun. Ihan ok saada siitä edes joku korvaus.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #7387 : 24.04.2014 klo 15:04:26 |
|
Tosin tuomarit saavat palkkaa jokaisesta viheltämästään matsista, pelaajat eivät saa palkkaa vasta kuin 10...15 vuotta harjoittelun alkamisen jälkeen.
Joo, toki se 10-15€ tunti on ihan ok korvaus aloittelevalle tuomarille, mutta se ekat pari kautta palkkiot menevät melkeinpä pelkästään tuomarivarusteisiin, joten eipä sillä rikastumaan pääse. Liigatuomareiden on "pakko" treenata oliko joku 10-14 tuntia viikossa vähintään ja siitä datat toimittaa tuomareiden fyysiselle valmentajalle, joka analysoi sen ja miten harjoittelua tulisi kehittään. Viime kaudella kuulemma joku tuomari hyllytettiin hetkeksi, kun ei toimittanut omia harjoitteludatojansa ajoissa. Eli eipä tuo tuntipalkka tuomareillakaan mikään kovin iso ole loppujen lopuksi.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #7388 : 24.04.2014 klo 15:36:24 |
|
Onko Suomessa ainuttakaan futisdumaria, joka eläisi pelkällä pilliinpuhaltelulla? Millaisia palkkioita esim Englannin Valioliigassa tuomarit saa, käsittääkseni sieläkin on toinen ammatti tuomaroinnin sivussa yleistä?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #7389 : 24.04.2014 klo 15:46:08 |
|
Onko Suomessa ainuttakaan futisdumaria, joka eläisi pelkällä pilliinpuhaltelulla? Millaisia palkkioita esim Englannin Valioliigassa tuomarit saa, käsittääkseni sieläkin on toinen ammatti tuomaroinnin sivussa yleistä? Englannissa ylimpien sarjatasojen tuomarit ovat ihan ammattilaisia, joskin pohjakoulutus voi olla muuta, ja saavat peruspalkkaa sekä sitten ottelukohtaisen palkkion ja samahan on ollut pari kautta Saksassa. Muuallaha on sitten ottelukohtainen palkkio, mikä voi olla useita tonneja eli esimerkiksi Espanjassa (lakkouhan jälkeen...) kuusi tonnia ja Italiassa kolme ja puoli tonnia.
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #7390 : 24.04.2014 klo 18:25:45 |
|
Menee nyt vähän off-topic, mutta tuomareista jokainen tekee päivätyönsä jossain muualla, joten joutuu yleensä nostamaan palkkionsa sivutulokortilla. Sen lisäksi voi joutua viikkopeleihin ottamaan palkatonta vapaata. Palkkiot saattavat kuulostaa isoilta, mutta kyllä tuosta aika iso siivu lähtee ennen tilille kilahtamista. Toki saavat vielä kilometrikorvaukset päälle, mutta kyllä se auton käyttäminen, reissulla syöminen ym. maksaa myös jotain.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #7391 : 24.04.2014 klo 19:30:56 |
|
Menee nyt vähän off-topic, mutta tuomareista jokainen tekee päivätyönsä jossain muualla, joten joutuu yleensä nostamaan palkkionsa sivutulokortilla. Sen lisäksi voi joutua viikkopeleihin ottamaan palkatonta vapaata. Palkkiot saattavat kuulostaa isoilta, mutta kyllä tuosta aika iso siivu lähtee ennen tilille kilahtamista.
Sivutuloja ja päätoimen tuloja verotetaan täsmälleen samalla tavoin, joten sillä nyt ei ole mitään merkitystä millä verokortilla ne nostetaan. Toki jotkut liigatuomarit ovat ihan hyvissä duuneissa, joten marginaaliveroprosentti on jo melko korkea.
|
|
|
|
Toffo
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #7392 : 24.04.2014 klo 20:13:24 |
|
jos liigalla olisi iso, näyttävä sopimus Hesen kanssa niin ei liigaseurat voisi huseerata Mäkin kanssa, koska silloin joka stadionilla ja haastattelumainosseinässä olisi Hesen logot. Lätkästä voi katsoa miten se toimii.
Juu. Lätkästä on nähty ihan omakohtaisesti miten se toimii. Meidän firma oli muutaman vuoden ajan kendolügan yhtenä pääyhteistyökumppanina, ei se mitenkään estänyt kilpailijoita lälläämästä omia mainoksiaan yksittäisten seurojen paitoihin.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #7393 : 25.04.2014 klo 14:04:37 |
|
Onko Suomessa ainuttakaan futisdumaria, joka eläisi pelkällä pilliinpuhaltelulla? Millaisia palkkioita esim Englannin Valioliigassa tuomarit saa, käsittääkseni sieläkin on toinen ammatti tuomaroinnin sivussa yleistä?
Ei. Yksi sellainen tosin oli olemassa (en muista enää nimeä). Janari voitti raaputusarvasta 10k markkaa/kk kymmenen vuoden ajan ja eli sillä ja ryhtyi "ammattilais"tuomariksi.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #7394 : 25.04.2014 klo 14:15:41 |
|
Ei. Yksi sellainen tosin oli olemassa (en muista enää nimeä). Janari voitti raaputusarvasta 10k markkaa/kk kymmenen vuoden ajan ja eli sillä ja ryhtyi "ammattilais"tuomariksi. Ei saa unohtaa Turun alasarjojen Jakosta. Jakonen veti todella monta vuotta pelkkänä erotuomarina, kunnes tuli verokortti kuvioihin.
|
|
|
|
Puoliaika
Poissa
|
|
Vastaus #7395 : 25.04.2014 klo 14:56:10 |
|
Ei. Yksi sellainen tosin oli olemassa (en muista enää nimeä). Janari voitti raaputusarvasta 10k markkaa/kk kymmenen vuoden ajan ja eli sillä ja ryhtyi "ammattilais"tuomariksi. Arpa oli Sapatti ja tuomari Mika Peltola.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #7396 : 25.04.2014 klo 15:11:56 |
|
Arpa oli Sapatti ja tuomari Mika Peltola.
Foorumi ei petä!
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #7397 : 11.05.2014 klo 13:37:22 |
|
Mitä muuten vois päätellä Pallohonka Oy:n talouden kehittymisestä näiden käyrien perusteella? E: Lisäsin vielä liikevaihdon antamaan mittasuhdetta. Toivottavasti noi lyhytaikaiset saamiset oikeasti realisoituu saamisiksi...
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2014 klo 18:53:04 kirjoittanut Nuutti Lintamo »
|
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #7398 : 11.05.2014 klo 15:59:26 |
|
Rahat ainakin on nollissa joka vuosi.
Pitkäaikaisen vieraan pääoman kasvamista on tasoitettu "lyhytaikaisilla saamisilla", joiden sisältö ei ole toistaiseksi kestänyt päivänvaloa.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #7399 : 11.05.2014 klo 18:57:08 |
|
Pitkäaikaisen vieraan pääoman kasvamista on tasoitettu "lyhytaikaisilla saamisilla", joiden sisältö ei ole toistaiseksi kestänyt päivänvaloa.
Jos mä olisin Jokke, olisin keksinyt lyhytaikaisiin saamisiin vielä yhden noin parinkymmenen tonnin luvun
|
|
|
|
|
|