Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[ginikettu]

Kääkkää pelataan enemmän myös arkisin, mikä sopii yrityksille paljon paremmin. Ei firmat asiakkaitaan mihinkään sunnuntai-iltana kutsu vaikka olisi kunnon fasiliteetitkin + ruokaa ja juomaa tarjota. Toki jalkapallostadioneilla ei ole niitäkään (pl. Sonera).

Itse myös uskon noiden olosuhteiden olevan aika suuri tekijä. Jääkiekossakaan ei liiku niin isot rahat, että seurat noita rakentaisi vaan kyllä niissä verorahoja on käytetty ihan samoin kuin jalkapallostadioneissakin. Jääkiekossa on vain nähty ja osattu markkinoida kunnolliset olosuhteet pakolliseksi osaksi harrastusta/lajia. Jalkapallossa on menty sillä, että riittää kun kaupunki tarjoaa sopivan tontin (vuosikymmeniä sitten, nykyisin hyviltä paikoilta tuskin tonttia jalkapallostadionia varten irtoaisi) ja venyttää sille muovimaton.

Jääkiekossa on siis pitkäjänteisellä markkinoinnilla ja lobbauksella onnistuttu saavuttamaan nykyinen tilanne - jalkapallo tarvinnee oman Kummolansa?

Sonerakin on oikeasti olosuhteiltaan aika keskitason jääkiekkohalliin vertautuva eli ei mitään luksusta mihinkään suuntaan. Miksi jalkapallostadioneilla/kentillä eri katsomot pitää olla toisistaan irrallisia kokonaisuuksia? Jääkiekkohalleissa voi mistä tahansa katsomosta käydä "missä tahansa" ravintolassa jonottamassa oluensa. Soneralla kullekin katsomolle pitää olla kokonaisuudessaan omat tarjontansa. Onko oletuksena se, että jalkapallokatsojat eivät löydä lippunsa osoittamille paikoille, jos on mahdollista petoksella päästä paremmille paikoille? Jälkeenpäin tuollaisen korjaaminen on varmasti liki mahdotonta, mutta lukeutuu ennemminkin "suunnitteluvirheeksi".

[petteri72]

Itse myös uskon noiden olosuhteiden olevan aika suuri tekijä. Jääkiekossakaan ei liiku niin isot rahat, että seurat noita rakentaisi vaan kyllä niissä verorahoja on käytetty ihan samoin kuin jalkapallostadioneissakin. Jääkiekossa on vain nähty ja osattu markkinoida kunnolliset olosuhteet pakolliseksi osaksi harrastusta/lajia. Jalkapallossa on menty sillä, että riittää kun kaupunki tarjoaa sopivan tontin (vuosikymmeniä sitten, nykyisin hyviltä paikoilta tuskin tonttia jalkapallostadionia varten irtoaisi) ja venyttää sille muovimaton.

Jääkiekossa on siis pitkäjänteisellä markkinoinnilla ja lobbauksella onnistuttu saavuttamaan nykyinen tilanne - jalkapallo tarvinnee oman Kummolansa?

Jääkiekolla on olosuhteiden lobbaamisessa aika iso ulkoinen etu. Kaikissa kylmissä maissa on liki jokaisessa jonkinkokoisessa kaupungissa iso tai isohko sisähalli. Koot ja lajit toki vaihtelevat, mutta halli yleensä löytyy. Suomessa kaikki pienempien kaupunkien hallit ovat sitten sattuneesta syystä jäähalleja. Suomen talvi on vaan sellainen, että ilman isoja sisätiloja ei vaan voida Suomessa järjestää isompia tapahtumia.

Jalkapallostadion tai avoin stadion muutenkin on taas Suomen ilmastossa käyttökelpoinen aika lyhyen aikaa, muutaman kesäkuukauden, jolloin usein mikä vaan iso kenttä sopivasti varusteltuna täyttää muiden tapahtumien kuin jalkapallo-otteluiden järjestämisen kriteerit. Jos stadionilla on vielä luonnonnurmi käyttökelpoisuus on merkittävästi huonompi. Jään päälle heittää styroksilevyt puolessa tunnissa ja sama miten pitkään ne on päällä, jää ei paljon kärsi. Nurmen suojaaminen on erilainen prosessi ja osan alkukaotta luonnonnurmi on hyvin herkkä kulutukselle.

Minusta jalkapallolle on vaikea saada parempia olosuhteita niin pitkään kuin stadionit ovat kattamattomia ja niiden monikäyttöisyys on pientä. Myös palvelupuolella on helpompi rakentaa hyvät palvelut halliin, jossa on 50-200 yleisötapahtumaa vuodessa ja muutenkin ollaan katon alla ja lämpimässä kuin jalkapallostadionille, jolla on paljon vähemmän tapahtumia ja jossa kaikki rakenteet joutuvat äärimmäisen rasituksen alle Suomen talvessa.

[Jalkapalloministeri]

Kiekkoa pelataan myös sopivasti pikkujouluaikaan, joka tuo varmasti vähän paremmin rahaa keskellä heinäkuuta pelatut pelit.

Kesällä muutenkin lomakausi noin kesäkuun puolivälistä elokuun puoliväliin syö yritysmyyntiä. Järjestäjä haluaa mukaan koko köörin, joten tapahtumat järjestetään mieluummin vasta lomien jälkeen.

[Marquinho]

Millä rahalla FC Lahti pyörii? Onko jostain tullut viime vuosina yhtäkkiä lisää rahaa? Mietin vain, kun kuitenkin jokunen kausi sitten divarissa ja nyt on suomalaisittain aika nimekäs ryhmä kasattuna. Vai ovatko nämä nimekkäät pelaajat vain yllättävän halpoja? Merosta tuli vissiin jotain massia, mutta onko muita myyntejä? Paljonko tulee tänä vuonna takkiin taloudellisesti?

[Velmu]

Millä rahalla FC Lahti pyörii? Onko jostain tullut viime vuosina yhtäkkiä lisää rahaa? Mietin vain, kun kuitenkin jokunen kausi sitten divarissa ja nyt on suomalaisittain aika nimekäs ryhmä kasattuna. Vai ovatko nämä nimekkäät pelaajat vain yllättävän halpoja? Merosta tuli vissiin jotain massia, mutta onko muita myyntejä? Paljonko tulee tänä vuonna takkiin taloudellisesti?

En tuosta Lahden tulopuolesta osaa sanoa, mutta tällä hetkellä nimekkäät pelaajat todellakin ovat yllättävän halpoja, koska kellään muulla kuin HJK:lla, Interillä ja KuPSilla ei ole varaa maksaa kamalasti.

Esim RoPS ja Lahti ovat juurikin käyttäneet tuota hyväksi ja pystyvät hankkimaan nimekkäitä pelaajia kohtuu hintaan, koska niin monessa seurassa ei pystytä tarjoamaan edes sellaista liksaa, jotta ammattilaiseksi voisi itseään kutsua.

Tällä hetkellä kämppä+20k€ kaudesta on jo kovaa settiä.

[Monska]

FC Lahden paras kaappaus on kyllä, kun saivat Tepsin paremman ja vähemmän rikkinäisen veskan itselleen.

[Mystinen metsätyömies]

JPY:n viimeinen palkkatutkimus on vuodelta 2011 ja jo silloin liigapelaajan keskipalkka oli n. 1300€/kk ja alle 800€/kk "tienaavia" oli 35% pelaajista. Noistakin luvuista ollaan tultu ilmeisesti vauhdilla alaspäin, koska tuota tutkimusta ei olla pariin vuoteen enää kehdattu julkaista.

[Johtaja Calu]

Millä rahalla FC Lahti pyörii? Onko jostain tullut viime vuosina yhtäkkiä lisää rahaa? Mietin vain, kun kuitenkin jokunen kausi sitten divarissa ja nyt on suomalaisittain aika nimekäs ryhmä kasattuna. Vai ovatko nämä nimekkäät pelaajat vain yllättävän halpoja? Merosta tuli vissiin jotain massia, mutta onko muita myyntejä? Paljonko tulee tänä vuonna takkiin taloudellisesti?

AM keskiarvo melkee 3000 kalliilla lipuilla eikä ilmaislippuja ole ollut kertaakaan. Lipputulot ovat nousseet huimasti jo viime kautena ja kasvu jatkuu. Lisäksi Kuhnuriverkosto -yhteistyössä on noin 300 yritystä joista noin 40 on plus tai kultayrityksiä normaalien pääyhteistyökumppaneitten (Halton, UMBRO, Stadium, BE group, ESS, Lahti Energia) lisäksi. Toki Merosta tuli rahaa ja superkalliita ja ylihintaisia palkkoja ei Lahessa enää makseta. Veikkaan myös että esim. Halton on jo melko arvokas yhteistyökumppani. Yrityksen johtaja Mika Halttunen on myös FC Lahen isoin yksittäinen pääomistaja ja hallituksen pj.

e. viimenen on kyllä pelkkää mutuilua, koska yhteistyösoppareiden arvoja ei Suomessa julkaista. Halton on ollut vuosia Lahen sponssina, isoina tappiokausinakin.

[Ikifani]

FC Lahden paras kaappaus on kyllä, kun saivat Tepsin paremman ja vähemmän rikkinäisen veskan itselleen.

Se ottikin eilen monta hyvää koppia .

[Johtaja Calu]

Se ottikin eilen monta hyvää koppia .

Joku vois jopa väittää että oli RoPSin hyvyyttä (+ toki Lahen pulustuksen huonutta), että RoPS sai noin varmat paikat. Ekassa pääsi puskemaan vapaasti, toisessa pääsi laukomaan rankkarialueen rajalta vapaasti, kolmannessa yksin läpi ja neljäs taas pusku. Ei sillä etteikö Mosse ois ottanu noitakin kiinni parempana päivänä.

[R08]

AM keskiarvo melkee 3000 kalliilla lipuilla eikä ilmaislippuja ole ollut kertaakaan.

Kyllähän niitä joka matsissa on.

[Marquinho]

No onko toi "melkein 3000" katsojaa kovinkaan paljon vai ei, mielipidekysymys kaiketi. Ei se nyt ainakaan hirveitä masseja vielä seuran kassaan tuo. Toivottavasti talous on kuitenkin tosiaan kunnossa.

[Johtaja Calu]

No onko toi "melkein 3000" katsojaa kovinkaan paljon vai ei, mielipidekysymys kaiketi. Ei se nyt ainakaan hirveitä masseja vielä seuran kassaan tuo. Toivottavasti talous on kuitenkin tosiaan kunnossa.

Noilla lipunhinnoilla hyvä lukema ja tuo massia kassaan ainakin jossain määrin, koska tuo kasvu ja kasvava tulovirta on mainittu useaan otteeseen. Varsinkaan kun ilmaislippuja ei ole. Poislukien vammaset pilluliiton kortit ja pakolliset erotuomarikortit, joihin seura itse ei voi vaikuttaa.

[Mystinen metsätyömies]

Puolen millin lipputulot/kausi Lahdessa on enemmän rahaa kuin 150K lipputulot/kausi Anjalankoskella, Pietarsaaressa, Maarianhaminassa jne. Etenkin nykytilanteessa, jossa yritysyhteistyö ei enää nappaa sitäkään vähää kuin muutama vuosi takaperin, joka seuran kannattaisi panostaa maksavien katsojien houkuttelemiseen ja viihdyttämiseen pl. Inter ja KuPS, jossa namusetä kuittaa tappiot kuitenkin verokikkailulla.

[Linn]

 Vedelläänkö siellä Espoossa joka vuosi näitä kokonaisbudjetteja  ja palkkabudjetteja aivan täysin hatusta ja vain ja ainoastaan sen tähden, että touhu saadaan näyttämään suuren yleisön silmissä paremmalta ?

Esimerkiksi Turusta ja Rovaniemeltä on ilmoitettu kaudelle pienemmät pelaajabudjetit kuin mitä Honka on mennyt ilmoittamaan. Näiden seurojen suunnalta ei kuitenkaan kuulu kitinää siitä, etteikö seurat hoitaisi omia asioitaan ja maksuvelvoitteitaan, saati että yksi seuran pomomiehistäkin olisi ulosotossa.

Kun sitä velkaa on vissiin vähän joka suuntaan, niin varsin nuoren pelaajiston palkoissa kannattaisi säästää oikeastaan ensimmäisenä, ja nytkin ilmoitettu pelaajabudjetti taitaa olla melkoinen kupla.

Se voi olla nuorelle ja kunnianhimoiselle juniorille, joka haluaa tosissaan edetä urallaan aika suurikin kynnys, että riitelisi seuransa kanssa ja  vaatisi seuraltaan edes sen mitä sopimuksessa luvataan. Nythän on jo ainakin pari esimerkkiä siitä, että pelaajat ovat vaatineet oikeuksiaan, voittaneet asiansa ja tuskinpa ovat omaa menettelyään katuneet. 

[Rikkiviisas]

Vedelläänkö siellä Espoossa joka vuosi näitä kokonaisbudjetteja  ja palkkabudjetteja aivan täysin hatusta ja vain ja ainoastaan sen tähden, että touhu saadaan näyttämään suuren yleisön silmissä paremmalta ?

Tämä on kai ns. retorinen kysymys?

[Linn]

 Joo, kyllä tämä on enemmänkin miljoonaan eri tekijään pohjautuvaa viestintää kuin varsinainen kysymys sen perinteisimmässä muodossa.

[Pelle-Wermanni]

Tätä ei vissiin vielä löytynyt täältä, mutta nyt Pallohonka Oy:n nimi löytyy sen tavallisen protestilistan lisäksi myös Velkomustuomiot-listalta, kun bussifirma vihdoin sai oikeuden päätöksen saatavilleen:

Pallohonka Oy, Espoo

Tyyppi   Velkomustuomio
Talousalue   Uudenmaan talousalue
Osoite   Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä   08.08.2014
Velkoja   Busmo Oy
Saatavan määrä   17000 €

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?s=Pallohonka

Summa 17 000 €, mutta kuinkakohan paljon oikeudenkäyntikulut olivat päälle. Kyllä varmaan kannatti kiistää tämäkin. "Ei me olla matkustettu mihinkään"

[Jasseri]

Tätä ei vissiin vielä löytynyt täältä, mutta nyt Pallohonka Oy:n nimi löytyy sen tavallisen protestilistan lisäksi myös Velkomustuomiot-listalta, kun bussifirma vihdoin sai oikeuden päätöksen saatavilleen:

Pallohonka Oy, Espoo

Tyyppi   Velkomustuomio
Talousalue   Uudenmaan talousalue
Osoite   Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä   08.08.2014
Velkoja   Busmo Oy
Saatavan määrä   17000 €

http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?s=Pallohonka

Summa 17 000 €, mutta kuinkakohan paljon oikeudenkäyntikulut olivat päälle. Kyllä varmaan kannatti kiistää tämäkin. "Ei me olla matkustettu mihinkään"

Näihin tulee oikeudenkäynti- ja perimiskuluja ehkä tonnin verran päälle. Tuskin raha tässä tärkein asia on, psykopaatit nyt vain nauttivat siitä että saavat kusta muiden ihmisten muroihin. Ei tässä tietenkään muutakaan selitystä voi olla; mitään aikomusta varmasti ei ole ollut missään vaiheessa laskua maksaa.

Toivottavasti muut bussifirmat tajuavat pyytää maksun etukäteen- ja sen saavat. Ei kai kuitenkaan voi oikein odottaa että pelaajat menevät omilla autoillaan vaikka Rovaniemelle.

[copa de kybä]

Pummilla junalla Rolloon. Kaikki lukittautuvat matkan ajaksi vessaan.

[Pelle-Wermanni]

Tätä ei vissiin vielä löytynyt täältä, mutta nyt Pallohonka Oy:n nimi löytyy sen tavallisen protestilistan lisäksi myös Velkomustuomiot-listalta, kun bussifirma vihdoin sai oikeuden päätöksen saatavilleen

Ja tähän perään 6 uutta protestilistausta päivättynä 20.8.2014 summien ollessa 94-686 euroa...

Ohessa koko surullinen saldo tälle kesälle:


Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    325 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    381 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    192 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    686 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    452 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    20.08.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    94 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Velkomustuomio
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    08.08.2014
Velkoja    Busmo Oy
Saatavan määrä    17000 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    08.07.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    290 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    27.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    183 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    17.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    13640 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    16.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    94 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    16.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    2724 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    16.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    94 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    16.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    94 €

 
Pallohonka Oy, Espoo
Tyyppi    Protesti
Talousalue    Uudenmaan talousalue
Osoite    Urheilupuistontie, 02200 Espoo
Häiriöpäivämäärä    16.06.2014
Velkoja    Lindorff Oy
Saatavan määrä    94 €

[Jasseri]

Lasketaanko 1. syyskuuta vielä kesäkaudeksi? Sielläkin on jotain pientä merkintää.
Linkkaisin jos Taloussanomien protestisivu toimisi.

[Pelle-Wermanni]

Lasketaanko 1. syyskuuta vielä kesäkaudeksi? Sielläkin on jotain pientä merkintää.
Linkkaisin jos Taloussanomien protestisivu toimisi.

Onko ne uusia vai samoja kuin nuo 20.8. päivätyt, jotka on julkistettu tällä viikolla?

Näkökään pari viikkoa viive siihen, että näkyy Taloussanomien nettisivujen julkisella protestilistalla.

[Jasseri]

Onko ne uusia vai samoja kuin nuo 20.8. päivätyt, jotka on julkistettu tällä viikolla?

No nyt se sivu on kokonaan kaatunut. Etusivulla on vain tämä:

Tyyppi   Pallohonka Oy
Talousalue   Uudenmaan talousalue
Rekisteröintipäivä   1.9.2014
Osoite   Urheilupuistontie
Velkoja   Lindorff Oy
Saatavan määrä   452,00

Voihan se olla tuo yksi tuplana, tai sitten vaan joku muu. Tai ei mitään.

e. eli viiveen piikkiin.

[Woland]

Lindorff nostaa liigan sponssirahansa Espoosta pois.