Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Willer]

Kulut lähes liigatasoa sielläkin. Kakkonen ja siitä alaspäin sitten paljon halvempia.

Jep. Tulot sitten huomattavasti pienemmät eli MYPA:n elinehto on liigapaikka. Hankalaa siellä tulee olemaan tässä taloudellisessa myös Tepsillä jos sinne päätyy vaikka isommasta paikkakunnasta tulee ja oma juniorituotanto pelastaa paljon.

Saas nähdä kuinka paljon kuolleita seuroja tai kuolinkouristuksissa eläviä seuroja tässä taloudellisessa tilanteessa tulee. Nyt on vaan pakko sopeuttaa ja miettiä tähän ns. ammattilaisjalkapalloon vaihtoehtoja. Ulkopuoliset tulonlähteet kolmea namusetäseuraa lukuun ottamatta ovat vähäiset. Palloliiton pitäisi ottaa vastuuta ja Veikkausliigan organisaatio voitaisiin ajaa täysin alas.

[ginikettu]

Käsittämätön on kuitenkin myös tuo 7,3 mE liikevaihto (vaikka sillä tappiotakin tuli). Futiksessa ei kukaan saa lähellekään sitä sisään, mitä pikkukaupungissa myyvät?

Klubilla on liikevaihto tainnut nousta viimevuosina aika hyvää tahtia, mutta onko se silti "edes" 5 miljoonaa?

Mutta jännät ajat kotimaisen jalkapallon kannalta. Alkaa olla suuremman sarjajärjestelmäremontin aika.

[Willer]

Kannattaisi tehdä jotain ennen kuin on myöhäistä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että seurat eivät halua nähdä totuutta. HJK:lla ei ole mitään hätää kun taustalla on rahaa ja pari osaavaa tekijää, mutta muut menevät aika vähäisellä porukalla joiden ammattitaito ja osaaminen sitten vaihtelee. Kaksi seuraa menee HJK:n lisäksi omistajan fyffeillä eteenpäin ja toisella on takana enemmän vuosia kuin edessä.

Ei se totuuden myöntäminen tee suomalaisesta fudiksesta sen huonompaa ja edelleen se on meidän omaa vaikka ammattilaisjalkapalloa ei samassa määrässä pelattaisiin hetkellisesti. Sitten jos ja kun tarvittavat toimet ammattimaiseen toimintaan on rakennettu, niin sitten pelaamaan sen vaativalla tasolla. Tämä nykyinen tekohengitys on vain yksinkertaisesti typerää. Vastuu ja pallo on nyt Palloliitolla jonka yksi tukijalka pitäisi olla maajoukkueen lisäksi toimiva ja elinkelpoinen pääsarjajalkapallo.

[Kikkara]

Kannattaisi tehdä jotain ennen kuin on myöhäistä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että seurat eivät halua nähdä totuutta. HJK:lla ei ole mitään hätää kun taustalla on rahaa ja pari osaavaa tekijää, mutta muut menevät aika vähäisellä porukalla joiden ammattitaito ja osaaminen sitten vaihtelee. Kaksi seuraa menee HJK:n lisäksi omistajan fyffeillä eteenpäin ja toisella on takana enemmän vuosia kuin edessä.

Mitä nämä seurat on? Tarkoitatko Interiä ja SJK:ta?

[Willer]

Mitä nämä seurat on? Tarkoitatko Interiä ja SJK:ta?

Ai niin joo SJK vielä eli neljä sitten. Kuopiolaisia Håkansin lisäksi tarkoitin.

[ginikettu]

Tämä nykyinen tekohengitys on vain yksinkertaisesti typerää. Vastuu ja pallo on nyt Palloliitolla jonka yksi tukijalka pitäisi olla maajoukkueen lisäksi toimiva ja elinkelpoinen pääsarjajalkapallo.

Myöhäistä alkaa olla jo. "Taantuman" piikkiin on laitettu jo puoli vuosikymmentä taloudellista "alamäkeä". Osittain totta, mutta ehkä se ongelman ydin on jossain muualla. Veikkausliiga ei ole ollut koskaan kovinkaan onnistunut kokeilu. Eikä ehkä pelkkä pääsarjajalkapallo ole se mikä vaatisi muutosta vaan myös ykkönen ja kakkonen - toki voi väittää, ettei saa tuhota nyt kivaa ja jännää ykköstä, mutta kokonaisuutena vliiga+ykkönen+kakkonen -kombinaatio ei toimi - ei asiakkaiden mielikuvissa eikä käytännössä.

Palloliitto kuitenkin lienee se instanssi, jonka pitäisi herätä ongelmaan. HJK on pikkuhiljaa pystynyt nousemaan omille jaloilleen, mutta kärjistettynä "muut" rypevät polvillaan suossa. Tamille uudet kahvit?

[effe]

Veikkausliigan nimi voitaisiin hyvin vaihtaa Lindorff-liigaksi !! On nyt jo sponsori ja firmalla varmasti menee hyvin !

[Monska]

Tällaisia talousuutisia ja samaan aikaan mietitään liigan kasvattamista. Sen lisäksi se yksi väsynyt TV-kommentaattori/valmentaja puhelee talvimallista sarjaan. Sehän olisikin hyvä, kun katsojakeskiarvot saataisiin marraskuun pelien ansiosta pudotettua kuuteen sataan.

[Lomillé]

Ainoa syy joukkuemäärän kasvattamiseen taitaa olla Oulun ja erityisesti Tampereen puuttuminen liigakartalta. Nekin puheet voidaan viimeistään nyt unohtaa.

[ginikettu]

Tällaisia talousuutisia ja samaan aikaan mietitään liigan kasvattamista.

Liigan kasvattaminen, pienentäminen tai mitä lie tapahtuukaan, niin jotain on tehtävä.. toivottavasti tehdään oikein ja siinä olisi varmasti hyvä sorkkia järjestelmää kokonaisuutena, vaikka kuinka kiinnostava ja hyvä ykkönen onkaan.

[Monska]

Liigan kasvattaminen, pienentäminen tai mitä lie tapahtuukaan, niin jotain on tehtävä.. toivottavasti tehdään oikein ja siinä olisi varmasti hyvä sorkkia järjestelmää kokonaisuutena, vaikka kuinka kiinnostava ja hyvä ykkönen onkaan.

Itse lähtisin tekemään ihan kylmästi kymmenen jengin nelinkertaisen sarjan. Kovia pelejä läpi kauden. Paskin putoaa, tokavika karsii.

Ykköseen kymmenen jengin nelinkertainen sarja. Paras nousee, toiseksi paras karsii. Kaksi putoaa.

Kakkonen kahteen lohkoon. Lohkovoittajat nousee.

Nykyisen mallinen playoff-kakkonen, jossa muutama lohko on kuin piirisarjoja, olisivatkin alueellisia kolmosia.

[Kosmoksen Härkä]

Klubilla on liikevaihto tainnut nousta viimevuosina aika hyvää tahtia, mutta onko se silti "edes" 5 miljoonaa?

Vähän sahannut toi liikevaihto 5,6M€ (2011) ja 3,7M€ viime vuonna. Tästä vuodesta on tulossa melkoinen - meneeköhän 6 miltsiä rikki?

Vielä mielenkiintoisemmiksi nämä luvut tulevat, kun niitä aletaan verrata lätkänläpsyttelijöiden kanssa. Klubilla tulee tällä kaudella tod.näk. 23 'ottelutapahtumaa' ja kendon puolella playoffeihin menevät jengit pelaavat noin 34+ himamatsia. Liikevaihtoja kun tarkastellaan per ottelutapahtuma, niin tullaan sellaiseen tulokseen, että Klubin edelle menevät ainoastaan HIFK ja Jokerit (viime vuoden luvut) - puolensuomen Kärpätkin jää tässä tarkastelussa Klubin taakse - melkoista touhua. Tilikauden voitostakin on tulossa taas tänä vuonna huikea ilman pelaajamyyntejäkin (no Jollen vuokra ehkä menee tosin tähän kategoriaan).

Klubin viime vuoden (2013) tappioiksi uutisoitiin keväällä-150k. Todellisuudessa turskaa taisi tulla -380k.

[idänihme]

En ymmärrä miten nykyiset talousuutiset puhuvat suppeamman ennemmin kuin leveämmän liigan puolesta. Ne Suomen 11.-16. parhaaksi sijoittuvat seurat saavat paljon vähemmän rahaa ykkösessä kuin liigassa. Ne sarjapaikkojen ansiosta tienatut muutamat sadat tuhannet eurot mahdollistaisivat tällä maalle noin 10-20 ammattilais/puoliammattilaispelaajan elättämisen enemmän nykytilanteeseen verrattuna. Toisaalta liigan tasoerot ovat klubin takana edelleen aika pienet, joten joukkuemäärä ei aiheuttaisi liiallisia tasoeroja.

Sarja jossa on useampi putoaja (karsinnat voisi toki lisätä myös 12 tai 10 joukkueen sarjaan) mahdollistaisi heikompien joukkueiden nopeamman ulostamisen liigasta ja elinkelpoisempien jengien nopeamman nousun liigaan. Esim tämänkautisen Hongan ja TPS:n olisi todennäköisesti ollut vieläkin vaikeampaa pysyä edellisen sarjajärjestelmän 14 joukkueen liigassa, vaikka sinne olisikin tullut mukaan pari vähän pienemmän budjetin joukkuetta mukaan. Niin kauan kun joukkuemäärä on yli 5 on turha kuvitella että Suomessa pelattaisiin tällä vuosikymmenellä täysammattilaisliigaa, mutta sarjajärjestelmällä jossa useampi putoaa olisi liigassa edes suomen parhaat seurat. Nykysysteemillä liigassa voi kitkutella hyvin heikolla tekemisellä jos mukana sattuu olemaan yksikin todellinen katastrofijoukkue. Tällainen joukkue tulee ikuisesti löytymään liigasta muutama kertaa vuosikymmenessä, käytännössä riippumatta siitä miten monta joukkuetta sarjassa on. Nyt kun niitä sattui kaksi samaan aikaan ei edes toista näistä saada tiputettua pois.

Kahteen lohkoon supistaminen tekisi Kakkosesta vieläkin pahemman sarjan kuin mitä ykkönen on nyt. Kahdessa lohkossa tulee lähes yhtä pitkät matkat kuin yhdessäkin. Riippuen lohkojaosta on mahdollista itä/länsi joilla olisi molemmilla lohkoilla marginaalisesti pienemmät matkat kuin yhdellä lohkolla tai etelä/pohjoinen jolloin etelässä olisi lyhyemmät matkat, mutta pohjoislohkosssa olisi varsinkin eteläisimmille jengeille paljon hankalammat matkat kuin yksilohkoisessa sarjassa. Suomen kaltaisesti asutetussa maassa neljä lohkoa on käytännössä pienin määrä jolla voi lyhentää matkoja kaikille seuroille.

IMO yksi hyvä vaihtoehto olisi että EI TEHDÄ MITÄÄN. Luo tiettyä uskottavuutta jos jatketaan yli viisi vuotta samalla sarjajärjestelmällä edes liigan suhteen. Talousvaikeudet ovat joka tapauksessa pitkälti seurojen itsensä aiheuttamia. Ei kannata tuhlata rahaa jota ei ole.

[Venire]

Ykkönen on kallis ja siellä saa vähemmän rahaa -> Ykkönen "poistetaan" liigan ja Kakkosen välistä -> Kakkonen on uusi Ykkönen. Kuudentoista joukkueen liiga, kaksi joukkuetta putoaa, yksi karsii. Uuden nelilohkoisen Ykkösen lohkovoittajat pelaavat joko yksin- tai kaksinkertaisen jatkolohkon, jonka kaksi parasta pääsevät liigaan suoraan, ja kolmonen karsii liigan neljättätoista vastaan.

[ginikettu]

...

IMO yksi hyvä vaihtoehto olisi että EI TEHDÄ MITÄÄN. Luo tiettyä uskottavuutta jos jatketaan yli viisi vuotta samalla sarjajärjestelmällä edes liigan suhteen. Talousvaikeudet ovat joka tapauksessa pitkälti seurojen itsensä aiheuttamia. Ei kannata tuhlata rahaa jota ei ole.

Samaa mieltä suppeammasta sarjasta - olisiko se vain pakkasella housuunkusemista?

Voi olla, että tekemättä mitään ongelmat ratkeaa, ja osittain toki talousvaikeudet ovat seurojen itsensä aiheuttamia. Toisaalta pitää miettiä, että miksi talousvaikeudet vain pahenevat vuosi vuodelta, budjetit pienenevät vuosi vuodelta. Syyttävä sormi voi osin osoittaa myös liigan ja palloliiton suuntaan. Toivottavasti kuitenkin jos jotain tehdään, niin sitä aletaan rakentamaan yhdessä eri sarjatasojen ja joukkueiden kanssa.

[Helmut Lotto]

Ohoh, Veikkausliiga ei uutisoinut MyPan talousvaikeuksista ja tämänpäiväisestä ilmoituksesta sanallakaan. Vanha hyvä konsti; kun laittaa pään puskaan niin ongelma katoaa.

[TZagallo]

No onko se nyt jotenkin liigan asia uutisoida tällaisista? Mielestäni ei.

[kovafanipallo]

No onko se nyt jotenkin liigan asia uutisoida tällaisista? Mielestäni ei.

jep eikä se liiga syyyllinen näihin talousongelmiin ole. Nyt on huonot ajat ja veikausliiga on kuitenkin suomen toiseksi suurin liiga niin ei tässä missään rahassa kylve liigakaan. Seurat ne itse raha-asiansa hoitavat, toki se on kyllä totta että ne rahamäärät mitä liigalta tulee seuroille on pelkkiä saludoita eli tietysti liiga (veikkaus) voisi tukea ainakin pienen talousalueen seuroja edes pikkaisen nykyistä enemmän.

[Willer]

jep eikä se liiga syyyllinen näihin talousongelmiin ole. Nyt on huonot ajat ja veikausliiga on kuitenkin suomen toiseksi suurin liiga niin ei tässä missään rahassa kylve liigakaan. Seurat ne itse raha-asiansa hoitavat, toki se on kyllä totta että ne rahamäärät mitä liigalta tulee seuroille on pelkkiä saludoita eli tietysti liiga (veikkaus) voisi tukea ainakin pienen talousalueen seuroja edes pikkaisen nykyistä enemmän.

Mikä liiga ja mitkä rahat? Muutaman työntekijän edustama taho/toimisto se on eikä mikään iso instanssi. Seurat tuon ns. liigan muodostavat.

[ginikettu]

jep eikä se liiga syyyllinen näihin talousongelmiin ole. Nyt on huonot ajat ja veikausliiga on kuitenkin suomen toiseksi suurin liiga niin ei tässä missään rahassa kylve liigakaan.

Ei tietenkään kaikkeen, mutta en usko liigan (+ alempien sarjojen palloliiton) tehneen asioita täysin oikein, kun kerran seurojen taloudet ovat niin ruvella kuin ovat. Mielikuvat liigasta eivät kadunmiehellä voisi olla paljon heikommat.

Mikä liiga ja mitkä rahat? Muutaman työntekijän edustama taho/toimisto se on eikä mikään iso instanssi. Seurat tuon ns. liigan muodostavat.

Totta siis veikkausliigan organisaatio on uskomattoman ohut nykyisin.

[Willer]

Ei tietenkään kaikkeen, mutta en usko liigan (+ alempien sarjojen palloliiton) tehneen asioita täysin oikein, kun kerran seurojen taloudet ovat niin ruvella kuin ovat. Mielikuvat liigasta eivät kadunmiehellä voisi olla paljon heikommat.Totta siis veikkausliigan organisaatio on uskomattoman ohut nykyisin.

Onko se joskus ollut isompi, siis merkittävästi? Tuntuu, että porukka sekoittaa tai vertaa ulkomailla vaikuttaviin tahoihin meidän kotoista liigan organisaatiota.

[Gawara]

Tulevaa kautta ajatellen tässä käy niin että Honka säilyy kilpailullisesti ja kaikki maksut on jonkun vedätyksen kautta maksettu päivää ennen lisenssien tarkistusta, sen jälkeen odotellaankin huhtikuun alkua joilloin sarja alkaa ja kaikki on taas hyvin...

[Happis]

Ängleholm saattaa joutua konkurssiin syksyn aikana:http://www.dn.se/sport/fotboll/konkurs-kan-gynna-hammarby/

[janne#1]

Ängleholm saattaa joutua konkurssiin syksyn aikana:http://www.dn.se/sport/fotboll/konkurs-kan-gynna-hammarby/

Mitenköhän tämä liittyy Suomen Veikkausliigajoukkueiden talousvaikeuksiin?

[abcp]

Että on niitä talousvaikeuksia länsinaapurillakin?

Vaikka konkurssit surullisia uutisia ovatkin, pitkällä tähtäimellä suomifutiksen kehitys vaatii heikompien kuihtumista/kuolemista/kehittymistä.