FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.01.2025 klo 05:11:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 321 [322] 323 ... 488
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1642353 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #8025 : 12.03.2015 klo 13:56:48

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:12:07 kirjoittanut kettunuttu »
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #8026 : 12.03.2015 klo 14:51:56

Tps liikevaihto veikkausliigassa 2014 - 961k euroa... http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/fc+tps+turku+oy/15641804
Eihän tätä Tepsin toimintaa enää pysty käsittämään. Taas ihan järkyttävät lukemat tauluun. Turussa nähtävästi tekijämiehiä puikoissa vuodesta toiseen - perinteet velvoittavat.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #8027 : 12.03.2015 klo 14:59:55

Eihän tätä Tepsin toimintaa enää pysty käsittämään. Taas ihan järkyttävät lukemat tauluun. Turussa nähtävästi tekijämiehiä puikoissa vuodesta toiseen - perinteet velvoittavat.

Mikäs tuossa kummallista? Liikevaihto laski kun tapeltiin silloin kuin piti myydä. Reini ei vain osannut myydä, taloustilanne heikko alueella, yleisö kävi vähemmän kuin aiemmin ja velkataakka painoi päälle jne. Saivat kuitenkin menojen karsimisella kelkkaa käännettyä. Nyt myyntitehtävissä eri tekijät ja kunnallinen pelipaikka eikä pelipaikka jossa kulut oli noin 5k per peli.

Surkeita lukuja varmasti odotettavissa muualtakin pois lukien HJK.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #8028 : 12.03.2015 klo 15:00:41

Eihän tätä Tepsin toimintaa enää pysty käsittämään. Taas ihan järkyttävät lukemat tauluun. Turussa nähtävästi tekijämiehiä puikoissa vuodesta toiseen - perinteet velvoittavat.
Töpseleillä oli silti 300k tappiot eli vaikka olivat keventäneet kuluja eli 1.2me menot. Liekö jotain sopimuksia ollut rasittamassa, joista nyt sarjatason laskulla pääsee eroon?

e. toki yleisesti "ammattilaisjoukkueen" pyörittämistä on vaikea uskoa onnistuvan kovin paljon alle 2me budjetin. Lähinnä uskoin tps:n kulukuurin olleen suurempi.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2015 klo 15:03:54 kirjoittanut ginikettu »
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #8029 : 12.03.2015 klo 15:25:56

Onhan se nyt aika omituista, että Turun kaksi jengiä saa nippa nappa saman liikevaihdon, mitä yksi jengi jossain Vaasassa tai Pietarsaaressa. 300 kilon turskat silloin kun kuluja on jo karsittu ihan kunnolla on kunnioitettava saavutus. Veritaksen piikkiin ei varmaan voi pistää tosta kun ehkä max. 20%. Ei kai sille sitten mitään mahda, jos puikoissa on kaveri, joka ei saa Turun kokoiselta talousalueelta sisään kuin murusia.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #8030 : 12.03.2015 klo 16:18:21

Onhan se nyt aika omituista, että Turun kaksi jengiä saa nippa nappa saman liikevaihdon, mitä yksi jengi jossain Vaasassa tai Pietarsaaressa.

Turussa vissiin jääkiekolla on aika paljonkin merkitystä. Ainakin on ollut, HC TPS menee niilläkin nyt aika huonosti. Eli sinänsä ei kannata ainakaan Pietarsaareen liikaa vertailla.

Lisäksi pitää muistaa se vanha sääntö, että tavoittavuus on suurin piirtein suhteessa asukasluvun neliöjuureen tai kuutiojuureen tai johonkin näiden väliltä. Ei siis suoraan asukaslukuun.
Myrsky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OUL V6


Vastaus #8031 : 12.03.2015 klo 16:25:59

Nyt myyntitehtävissä eri tekijät ja kunnallinen pelipaikka eikä pelipaikka jossa kulut oli noin 5k per peli.

Löydätkö lähdettä tuolle? Mun muistaakseni kulut oli lähempänä kymppitonnia per peli, talven tiedotustilaisuuteen viitaten.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #8032 : 12.03.2015 klo 17:23:34

Töpseleillä oli silti 300k tappiot eli vaikka olivat keventäneet kuluja eli 1.2me menot. Liekö jotain sopimuksia ollut rasittamassa, joista nyt sarjatason laskulla pääsee eroon?

e. toki yleisesti "ammattilaisjoukkueen" pyörittämistä on vaikea uskoa onnistuvan kovin paljon alle 2me budjetin. Lähinnä uskoin tps:n kulukuurin olleen suurempi.

Budjetin?

Toki ei Suomessa ole HJK:n lisäksi ammattilaisjoukkueita. Mikä taas toimii samalla tasolla kuin Lappeerannan SaiPa. Mikä taas kertoo siitä mikä tässä maassa vetää. Mutta jonninjoutavaa paskanjauhamisra joka kevät kun nämä luvut tulee.

Löydätkö lähdettä tuolle? Mun muistaakseni kulut oli lähempänä kymppitonnia per peli, talven tiedotustilaisuuteen viitaten.

Jaa. Voi olla, että oli lähemmäs 10k. Sitten vielä pahempi. Riippuu näemmä keneltä kysyy tai kertoo. :) Joka tapauksessa nykyisen kentän ottelutapahtuman järjestelyt ovat vain murto-osa tuosta. Ero on merkittävä.

TPS:n on jollain ratkaistava stadionongelmansa jos aikoo liigassa pelata. Tuloja ei Veritakselta saada sen verran, että kattavat edes pienen osan menoista. Ikävä tilanne TPS:n kannalta oli sitten puikoissa kuka tahansa johtaja.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #8033 : 12.03.2015 klo 18:07:35

Mikäs tuossa kummallista? Liikevaihto laski kun tapeltiin silloin kuin piti myydä. Reini ei vain osannut myydä, taloustilanne heikko alueella, yleisö kävi vähemmän kuin aiemmin ja velkataakka painoi päälle jne. Saivat kuitenkin menojen karsimisella kelkkaa käännettyä. Nyt myyntitehtävissä eri tekijät ja kunnallinen pelipaikka eikä pelipaikka jossa kulut oli noin 5k per peli.

Surkeita lukuja varmasti odotettavissa muualtakin pois lukien HJK.

Tepsille kulukuurin jälkeen satojen tuhansien tappiot. AC Oulu ja JJK julkistivat juuri voitolliset tulokset. Kulukuurin pitäisi tarkoittaa sitä, että menoja vähennetään niin, että ne ovat pienemmät kuin tulot.
Myrsky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OUL V6


Vastaus #8034 : 12.03.2015 klo 18:13:20

Jaa. Voi olla, että oli lähemmäs 10k. Sitten vielä pahempi. Riippuu näemmä keneltä kysyy tai kertoo. :) Joka tapauksessa nykyisen kentän ottelutapahtuman järjestelyt ovat vain murto-osa tuosta. Ero on merkittävä.

TPS:n on jollain ratkaistava stadionongelmansa jos aikoo liigassa pelata. Tuloja ei Veritakselta saada sen verran, että kattavat edes pienen osan menoista. Ikävä tilanne TPS:n kannalta oli sitten puikoissa kuka tahansa johtaja.

Veikkausliigassa ottelutapahtumien kulut olivat 160 000 €.

Lähde: Tiedotustilaisuus: TPS sanoi ei kiitos Veikkausliigalle
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #8035 : 12.03.2015 klo 18:45:48

Tepsille kulukuurin jälkeen satojen tuhansien tappiot. AC Oulu ja JJK julkistivat juuri voitolliset tulokset. Kulukuurin pitäisi tarkoittaa sitä, että menoja vähennetään niin, että ne ovat pienemmät kuin tulot.

Niin kai. Aivan sama.

JJK:n voitolliseen tulokseen syynä oli Markkanen.

Veikkausliigassa ottelutapahtumien kulut olivat 160 000 €.

Lähde: Tiedotustilaisuus: TPS sanoi ei kiitos Veikkausliigalle

Jees eli 10k yhdestä pelistä. Nyt varmaan max 1k jos sitäkään.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #8036 : 12.03.2015 klo 19:36:13

Budjetin?

Toki ei Suomessa ole HJK:n lisäksi ammattilaisjoukkueita. Mikä taas toimii samalla tasolla kuin Lappeerannan SaiPa. Mikä taas kertoo siitä mikä tässä maassa vetää. Mutta jonninjoutavaa paskanjauhamisra joka kevät kun nämä luvut tulee.
Lähinnä lähivuosina pitäisi yrittää saada veikkausliigajoukkueiden tuloja käännettyä nousuun. Viimeisen vuosikymmenen jäljiltä taitaa olla toiseksi "parhaallakin" pienemmät tulot kuin silloin heikoimmalla. Lähinnä täysipäiväisesti edes "kaupankassojen" palkoilla liigajoukkueella pitäisi olla lähemmäs 2me tuloja, joten nykytilanne ei ole yhtään hyvä.

Pakkohan tuohon jatkuvaan budjettien leikkaamiseen on jossain vaiheessa tulla stoppi.
MetsienMies

Poissa Poissa


Vastaus #8037 : 14.03.2015 klo 11:13:53

VPS vieraili Sportin pelissä

Lainaus
- Pelaajamme jakoivat flyereita sisäänkäynneillä, joissa toivotettiin Sportin katsojat tervetulleiksi Hietalahteen paikan päälle seuraamaan Suomen parasta futista, kertoo Vepsun myynti- ja markkinointipäällikkö Teppo Haakana seuran verkkosivuilla.

Lisäksi ottelussa kuultiin kenttäkuulutus, jossa toivotettiin VPS tervetulleeksi. Yleisö antoi raikuvat aplodit pelaajille kannustuksena tulevaan kauteen.

- Keikka oli erittäin onnistunut, ja VPS kiittää Sportia tästä mahdollisuudesta.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=58029

Siinä hyvä esimerkki verkostoitumisesta ja halvalla mainostamisesta. Jos ei ole rahaa niin pitää olla rohkea ja innovatiivinen, ennenkaikkea avata suuta. On monta tapaa tehdä hyvää markkinointia pienellä budjetilla. Muistetaan kuitenkin, että yleensä vasta vuosien pitkäjänteinen työ palkitsee isosti.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #8038 : 20.03.2015 klo 12:17:20

Pallohonka Oy asetettiin konkurssiin
MetsienMies

Poissa Poissa


Vastaus #8039 : 26.03.2015 klo 10:39:42

Lainaus
Visiot ovat jo 10–15 vuoden päässä, jolloin stadion on maksettu. Silloin seura on toivottavasti vahvempi kuin koskaan.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1427177880662.html

Tässä on hyvä esimerkki siitä millä horisontilla strategia olisi hyvä luoda, jotta se on mahdollista myös toteuttaa Suomessa. Ei pikavoittoja vaan pitkäjänteistä tekemisestä. Joka vuosi joku asia kuntoon resurssit huomioiden.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #8040 : 26.03.2015 klo 15:27:30

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1427177880662.html

Tässä on hyvä esimerkki siitä millä horisontilla strategia olisi hyvä luoda, jotta se on mahdollista myös toteuttaa Suomessa. Ei pikavoittoja vaan pitkäjänteistä tekemisestä. Joka vuosi joku asia kuntoon resurssit huomioiden.


Toisaalta jos se laina-aika olis vain 5 vuotta, niin hän puhuisi siitä, miten "katse on jo viiden vuoden päässä, jolloin stadion on maksettu ja kaikki on perkeleen hyvin".
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #8041 : 26.03.2015 klo 16:22:54

Toisaalta jos se laina-aika olis vain 5 vuotta, niin hän puhuisi siitä, miten "katse on jo viiden vuoden päässä, jolloin stadion on maksettu ja kaikki on perkeleen hyvin".

Eihän siellä mitään lainaa ole vielä edes otettu, joten laina-ajasta ei ole tietoa. Vision mukaan 10-15 vuoden päästä stadion olisi maksettu.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #8042 : 27.03.2015 klo 09:33:54

Eihän siellä mitään lainaa ole vielä edes otettu, joten laina-ajasta ei ole tietoa. Vision mukaan 10-15 vuoden päästä stadion olisi maksettu.

Ei ole tietoa, mutta selvästi joku aavistus summan suuruudesta (ja sitä myöten myös lainan maksuajan pituudesta) on. Pointti oli se, että tuo "esimerkillinen" horisonttiin tähyily johtuu ainoastaan siitä, että SJK:n massimiehillä ei ole varaa maksaa stadionia nopeammin. Jos olisi, he eivät tähyilisi 15 vuoden päähän.

Toivottavasti kuitenkin maltti pysyy hommassa mukana, vaikka eurokentille pääsevätkin jo edustamaan.
MetsienMies

Poissa Poissa


Vastaus #8043 : 27.03.2015 klo 15:30:44

Mikäköhän pointti edellisessä oli ?

Kyllä se nyt on esimerkillistä, että strategia luodaan pidemmälle kuin ensi kauteen. Pidempi horisontti pienentää yksittäiseen kauteen kohdistuvia riskejä. Realismikin on kovin esimerkillistä tässä scenessä.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #8044 : 27.03.2015 klo 18:10:04

Niin sitä on moni muukin yrittäjä sanonut tässä vaiheessa. En jää pidättämään henkeä 10-15 vuodeksi.
MetsienMies

Poissa Poissa


Vastaus #8045 : 29.03.2015 klo 17:38:12

Lainaus
Kansallisen liikuntatutkimuksen mukaan jalkapallon parissa on viikoittain mukana noin 230 000 lasta ja nuorta, sekä 140 000 aikuista harrastajaa. Vapaaehtoisten määrä on noin 84 000.
 Jalkapallo liikuttaa viikoittain yhteensä noin puolta miljoonaa suomalaista.

Siinä faktaa pöytään. Kyllä peiliin pitää katsoa, jos tätä potentiaalia ei pystytä paremmin hyödyntämään. Asiakaspohja kyllä löytyy. Näitä lukuja olisi syytä käyttää hyväksi myös silloin kun perustellaan päättäjille parempien olosuhteiden tarvetta. Numerot painostavat parhaiten. Aika läjä veronmaksajia.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2015 klo 13:47:11 kirjoittanut MetsienMies »
Puukatsomo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: simaa ja tippaleipiä,KTP


Vastaus #8046 : 31.03.2015 klo 15:58:52

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015033119451080_vg.shtml
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #8047 : 31.03.2015 klo 15:59:25

Ei hyvää päivää.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #8048 : 31.03.2015 klo 16:01:01

Nippa nappa taitaa Klubi peitota sarjanousija-Mjøndalenin budjetissa Ylos
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #8049 : 31.03.2015 klo 16:01:55

Ei hyvää päivää.

Äläs nyt. Tuskin tuota nyt yllätti ketään. Sitä samaa tuo aina. Joskus joku pääsee välillä plussan puolelle ja HJK:lla europelit tuottivat.

 
Sivuja: 1 ... 321 [322] 323 ... 488
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa