Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[duvin]

Eli kun A. Lahti haluaa ostaa Savon Sanomat areenalta nimikkoaition, aitioita on tarjolla vain neljä, jotka kaikki menisi muutenkin kaupaksi, kysynnän ja tarjonnan lain ansiosta hinta on KuPSin tappiot ja sitä kautta kyseessä ei ole talousdopingia?

Jossain vaiheessa kannattanee tehdä lisää aitioita jos ne menee kaupaksi millä hinnalla hyvänsä

[Jasseri]

Mikä siinä on että tämä aihe herättää keskustelua vuodesta toiseen? Onko sillä oikeasti mitään väliä mistä ne rahat tulee, kunhan tulee.

Ei sen puoleen etteikö luulisi KuPSin saavan enemmänkin muutakin rahoitusta tai pärjäävän paremmin... Mutta niin tai näin KuPS on yksi kolmesta melkein ammattilaispohjalta toimivista.

Tietenkin on tärkeää, että ne rahat tulee jostain.
Se on vain surkeaa seurajohtamista, jos ei pystytä laajentamaan tulopohjaa ja voi johtaa ties mihin. Ei mypa tai TPS joskus varmaan ajatelleet, että se yksi iso rahahana saattaa joskus mennä kiinni ja sitten ollaankin kusessa.

[6660]

Kova väite. Voi myös olla, että rahoituksien kasvaessa riittävän suureksi lipputulojen merkitys vähenee - se on kuitenkin aika rajallinen. Tähän taisi viitata Bayern Munchenin veronkiertäjä.

https://twitter.com/bbcsporf/status/329647245995687936

Tuolla esimerkkejä tarkemmin parin vuoden takaa: http://www.bbc.com/news/uk-29527838

[Decarol]

http://www.hs.fi/urheilu/a1459220871780

Linkissä olevassa Hesarin jutussa tulevan kauden budjetit.

Suurimpana tietysti HJK 4 miljoonan euron kokonaisbudjetilla ja 1,3 miljoonan euron pelaajabudjetilla. Pienin budjetti PS Kemillä 640 000 euroa, josta pelaajabudjetin osuus 305 000 euroa.

Interilla tuo budjetti on aika veikeän näköinen kun pelaajabudjetti on yli 60 prosenttia joukkueen kokonaisbudjetista.

Onko pelaajabudjetin ilmoittamisessa muuten jotain sääntöjä, joiden mukaan ilmoitetaan? Eli voiko noita mitenkään realistisesti vertailla keskenään? Luvuissa tuskin on kuitenkaan mukana palkkojen maksun aiheuttamia kuluja?

[juristi]

Onko pelaajabudjetin ilmoittamisessa muuten jotain sääntöjä, joiden mukaan ilmoitetaan? Eli voiko noita mitenkään realistisesti vertailla keskenään? Luvuissa tuskin on kuitenkaan mukana palkkojen maksun aiheuttamia kuluja?

Tuskinpa noihin mitään yhteisiä käytäntöjä on. Tavallisella osakeyhtiöllä henkilöstökulut sisältävät myös sivukulut, mutta näistä kännissä ja läpällä lehteen heitetyistä summista ei pysty sanomaan oikeastaan mitään.

[JDredd]

Suurimpana tietysti HJK 4 miljoonan euron kokonaisbudjetilla ja 1,3 miljoonan euron pelaajabudjetilla. Pienin budjetti PS Kemillä 640 000 euroa, josta pelaajabudjetin osuus 305 000 euroa.

..eli jos HJK pärjäisi yhtä pienillä "toimistokuluilla" kuin Kemi niin pelaajabudjetti voisi olla noin kolminkertainen.. Eihän sitä toki noin voisi eikä kannattaisi tehdä mutta hauska ajatusleikki kuitenkin.

[Blancco]

..eli jos HJK pärjäisi yhtä pienillä "toimistokuluilla" kuin Kemi niin pelaajabudjetti voisi olla noin kolminkertainen.. Eihän sitä toki noin voisi eikä kannattaisi tehdä mutta hauska ajatusleikki kuitenkin.

Tämä on kyllä totta. Tietääkö kukaan muuten tarkemmin, että mistä tuo Hjk:n melko huomattava kokonaisbudjetin kasvu tälle kaudelle johtuu? Toimistolta henkilöstöä kuitenkin esimerkiksi vähennetty.

[Velmu]

Tämä on kyllä totta. Tietääkö kukaan muuten tarkemmin, että mistä tuo Hjk:n melko huomattava kokonaisbudjetin kasvu tälle kaudelle johtuu? Toimistolta henkilöstöä kuitenkin esimerkiksi vähennetty.

HJK:llan on Klubi 04:n koutsit yms mukana, joten olisiko sinne otettu lisää porukkaa?

Miten investoinnit näkyvät budjetissa? Jos esimerkiksi HJK ostaisi pari kämppää tänä vuonna Helsingistä pelaajien käyttöön, niin eikös se suoraan näkyisi budjetissa noina muina kuluina? Vai miten investoinnit tosiaan lasketaan noissa?

[Limakutziero]

Tämä on kyllä totta. Tietääkö kukaan muuten tarkemmin, että mistä tuo Hjk:n melko huomattava kokonaisbudjetin kasvu tälle kaudelle johtuu? Toimistolta henkilöstöä kuitenkin esimerkiksi vähennetty.

Viime vuonna käynnistettiin myös uusi akatemiaohjelma, jonka kulut ovat varmasti aiempaa suuremmat.

[4-5-2]

HJK:llan on Klubi 04:n koutsit yms mukana, joten olisiko sinne otettu lisää porukkaa?

Miten investoinnit näkyvät budjetissa? Jos esimerkiksi HJK ostaisi pari kämppää tänä vuonna Helsingistä pelaajien käyttöön, niin eikös se suoraan näkyisi budjetissa noina muina kuluina? Vai miten investoinnit tosiaan lasketaan noissa?

Kyllähän ne investointimenoihin yleensä on tapana laittaa.

[Kaikki ei pelaa]

Tämä on kyllä totta. Tietääkö kukaan muuten tarkemmin, että mistä tuo Hjk:n melko huomattava kokonaisbudjetin kasvu tälle kaudelle johtuu? Toimistolta henkilöstöä kuitenkin esimerkiksi vähennetty.

Millos se uusi halli pistettiin kirjanpitoon ja meneekö se edustuksen kirjanpitoon? Jos se laitetaan kerralla budjettiin niin tulee aika hyvä kuluerä ja osittain myös tulot kertyvät.

[No Fear]

Liki puolet Veikkausliiga-seuroista teki viime kaudella voittoa

Seuralistaus:

FC Inter, tilinpäätös ei vielä valmistunut

FC Lahti, +31 848 €

HIFK, -75 000 €

HJK, +500 000 €

IFK Mariehamn, tilinpäätös ei vielä valmistunut

Ilves, +73 000 €

KuPS, tilinpäätös ei vielä valmistunut

PK-35 Vantaa, -20 000 €

PS Kemi, tilinpäätös ei vielä valmistunut

RoPS, -67 786 €

SJK, +47 000 €

VPS, + merkkinen tulos, summaa ei kerrottu.

[Pelle-Wermanni]

Liki puolet Veikkausliiga-seuroista teki viime kaudella voittoa

Mistä nää löytyi? Ja miten VPS muka teki plussaa?

[No Fear]

Mistä nää löytyi? Ja miten VPS muka teki plussaa?

http://www.suomifutis.com/2016/04/liki-puolet-veikkausliiga-seuroista-teki-viime-kaudella-voittoa/

Siellä tosin lukee, että lähde = Veikkausliiga.

[Tiksa]

Liki puolet Veikkausliiga-seuroista teki viime kaudella voittoa

Tuo tilasto näyttää hyvältä kun siitä puuttuu Interin ja KuPS:n 600-700k tappiot ja IFK M:n jonkun verran pienempi (ehkä 200-300k) tappio.

[raita]

Mistä nää löytyi? Ja miten VPS muka teki plussaa?

Kyllä toimistolla aina osataan nämä pyörittää tavalla tai toisella.

[yarr123]

Tuo tilasto näyttää hyvältä kun siitä puuttuu Interin ja KuPS:n 600-700k tappiot ja IFK M:n jonkun verran pienempi (ehkä 200-300k) tappio.

Namusetäjengit on namusetäjengejä. Jos edes puolilla menee näin hyvin, niin loistava juttu!

HIFK:n -75k kuulostaa yllättävältä, eikö budjetti pitänyt olla rakennettu jonkun 1500 AM:n varaan? Tuohan ylittyi yli 1500:lla per ottelu Eikä joukkuekaan maksanut juuri mitään. Tehtiinkö jotain isompia satsauksia kauden aikana mikä vetäisi tulosta alaspäin?

[Toffo]

http://www.suomifutis.com/2016/04/liki-puolet-veikkausliiga-seuroista-teki-viime-kaudella-voittoa/

Siellä tosin lukee, että lähde = Veikkausliiga.

No saman lähteen mukaan Sillanpää pelaa perjantaina Vepsun maalilla. Veikkasuliigan sivuilta en löytänyt kyllä tietoa plusmerkkisestä tuloksesta, liekö sekin poistettu aprillipilana?

[Ikifani]

Kaikki kunnossa ?

https://mesenaatti.me/ps-kemi-joukkorahoitus-veikkausliigaan-2016/

http://www.pskemi.fi/wp-content/…/2016/02/osakeantiesite.pdf

[Karkuri]

Kaikki kunnossa ?
http://www.pskemi.fi/wp-content/…/2016/02/osakeantiesite.pdf

toimiva linkki:
http://www.pskemi.fi/wp-content/uploads/2016/02/osakeantiesite.pdf

[Eisseleez]

Kaikki kunnossa ?

https://mesenaatti.me/ps-kemi-joukkorahoitus-veikkausliigaan-2016/

http://www.pskemi.fi/wp-content/…/2016/02/osakeantiesite.pdf

kyllä, joukkorahoituksen tarkoistus on luettavissa pohjolansanomien sivuilta.

[Saskatoon]

Namusetäjengit on namusetäjengejä. Jos edes puolilla menee näin hyvin, niin loistava juttu!

HIFK:n -75k kuulostaa yllättävältä, eikö budjetti pitänyt olla rakennettu jonkun 1500 AM:n varaan? Tuohan ylittyi yli 1500:lla per ottelu Eikä joukkuekaan maksanut juuri mitään. Tehtiinkö jotain isompia satsauksia kauden aikana mikä vetäisi tulosta alaspäin?

Österman avasi tuota loppusyksystä/alkutalvella ja puhui, että tuloksen veti miinukselle, se, että vahvistettiin organisaatioita ja tehtiin muita investointeja. Toisaalta yritysmyynnin kanssa oli haasteita (myyntiosastoa käsittääkseni myös vahvistettiin vuoden aikana).

[Ikifani]

kyllä, joukkorahoituksen tarkoistus on luettavissa pohjolansanomien sivuilta.

Asia harvinaisen selvä kun tarkoituksen voi lukea Posarin sivuilta.

[wannabe]

Kaikki kunnossa ?

https://mesenaatti.me/ps-kemi-joukkorahoitus-veikkausliigaan-2016/

http://www.pskemi.fi/wp-content/…/2016/02/osakeantiesite.pdf

Zeljko Savic

[Takakentän Beckham]

Kaakattajat voivat käydä lukemassa joukkorahoituksesta PS Kemin topicista. Pettymys on varmasti kova kun ei ne kommarit olleetkaan hakemassa pelaajien palkkoja mesenaatilla.