Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Nahka_Tapsa]

Mesenaatin tavoitteen täyttymistä voisi edesauttaa, jos keräyksen tarkoitus olisi luettavissa muuallakin kuin Posarin sivuilla. Jatkot 68 päivän päästä Mietaa-topikissa.

[Ikifani]

Mesenaatin tavoitteen täyttymistä voisi edesauttaa, jos keräyksen tarkoitus olisi luettavissa muuallakin kuin Posarin sivuilla. Jatkot 68 päivän päästä Mietaa-topikissa.

Kumpiko tuota joukkorahoitusta muuten kerää, Ps Kemi Kings ry vai Ps Kemi Oy ?

[Tiksa]

Kaikki kunnossa ?

https://mesenaatti.me/ps-kemi-joukkorahoitus-veikkausliigaan-2016/

http://www.pskemi.fi/wp-content/…/2016/02/osakeantiesite.pdf

Miksei olisi? Ja ei kai noilla kahdella kampanjalla ole mitään muuta yhteistä kuin, että rahat menevät PS Kemille.

Kumpiko tuota joukkorahoitusta muuten kerää, Ps Kemi Kings ry vai Ps Kemi Oy ?

Hankiworks Oy. (Mikä muuten lukee useampaankin kertaan tuossa joukkorahoitussivulla.)

[Ikifani]

Miksei olisi? Ja ei kai noilla kahdella kampanjalla ole mitään muuta yhteistä kuin, että rahat menevät PS Kemille.

Hankiworks Oy. (Mikä muuten lukee useampaankin kertaan tuossa joukkorahoitussivulla.)

Eli Hankiworks Oy kerää rahaa, jolla se ostaa osallistujalle pääsylipun PS Kemin peliin, tekee PS Kemi aiheisen kalenterin jonka se antaa kampanjaan osallistujalle sekä ostaa osallistujalle hamppariaterian paikalliselta grilliltä 3.7.2016 klo 16-18 välillä ? Näinkö se raha kulkeutuu PS Kemi Kings rylle tai PS Kemi Oylle ?

[AHess]

Eli Hankiworks Oy kerää rahaa, jolla se ostaa osallistujalle pääsylipun PS Kemin peliin, tekee PS Kemi aiheisen kalenterin jonka se antaa kampanjaan osallistujalle sekä ostaa osallistujalle hamppariaterian paikalliselta grilliltä 3.7.2016 klo 16-18 välillä ? Näinkö se raha kulkeutuu PS Kemi Kings rylle tai PS Kemi Oylle ?

"Tällä kampanjalla kerätyillä varoilla voidaan mahdollistaa seuran fanimatkoja ja kattaa seuratoiminnan kustannuksia, Ryynänen sanoo."

http://yle.fi/uutiset/ps_kemia_tuetaan_joukkorahoitustempauksella_jossa_fanit_rahoittavat_joukkuetta/8790991

[No Fear]

Raimo Sarajärvi rakensi jalkapalloseura SJK:sta Suomen mestarin bisnesopeilla – ja nyt kiinteistökuningas kertoo, miten voittajia tehdään
http://www.hs.fi/raha/a1460090267647

Helvetin hyvää luettavaa ja pakko heittää muutama poiminta.

Sarajärvi ei mielellään ruodi muiden epäonnistumisia. Oman menestyksen syy on kuitenkin selvä. Se on ollut strateginen pitkäjänteisyys.

”Ei tällaisen organisaation johtaminen oikeasti eroa mistään muusta bisneksestä. Tässä on enemmän tunteita ja urheilun kiimaa, mutta se on ainoa asia, mikä erottaa.”

”Se on sama kuin liike-elämässä. Tulosta ei voi johtaa, mutta tekemistä voi johtaa. Miten ollaan parempia kuukausittain, vuosittain, koko ajan”, seuraa vuodesta 2010 luotsannut Sarajärvi sanoo.

Kuusi vuotta sitten seuran liikevaihto oli 120 000 euroa. Tänä vuonna se on puheenjohtajan mukaan jo lähes seitsemän miljoonaa euroa.

SJK-konsernilla on Sarajärven mukaan nyt 20 miljoonan omaisuus ja noin seitsemän miljoonan euron velat. Yritysyhteistyökumppaneita on jo 600.

On selittelijöitä ja on tekijöitä.

[Woland]

Juttelin keväällä 2011 erään silloisen (ja nykyisenkin) liigapelaajan kanssa, jolle silloin kakkosessa pelannut SJK oli tarjonnut sopimusta. Neuvottelujen yhteydessä seura oli kertonut, että tavoitteena on olla viiden vuoden päästä Suomen suurin seura. Pelaajan kanssa yhdessä naureskelimme, että ei helvetti mitä paskaa, tuo viritelmä ei kauaa kestä. No, toki on vielä liian aikaista sanoa, mutta tällä hetkellä tuntuu, että tuli vaihteeksi oltua väärässä.

[ginikettu]

On tainnut olla ennemmin sääntö kuin poikkeus, että kotimaisia jalkapalloseuroja on johdettu enemmän tahdolla kuin osaamisella. Sarajärvi yhdistää molemmat, niin jäljellä ihan vakuuttavaa tulosta.

Mutta osaltaan kuvastaa, ettei kaikista ole johtajiksi vaikka halua olisikin.

[Gesert]

On tainnut olla ennemmin sääntö kuin poikkeus, että kotimaisia jalkapalloseuroja on johdettu enemmän tahdolla kuin osaamisella.

Ei oo muuten mikään kotimaisiin jalkapalloseuroihin idenfivoitava juttu vaan koskee pitkälle hyvinkin laajasti koko urheilun kenttää. Esimerkiksi suurissa jalkapallo maissa seurat on vain pelastanut suuret katsojaluvut, jotka maksavat peleistä kaikista muista tekijöistä huolimatta. Viimeisien kymmenen vuoden aikana tietysti jo osaaminenkin on löytänyt näihin valtavan suuriin brändeihin, vaikka ei se vieläkään huipputasolla ole, kun lähdetään vertaamaan brändin kokoa ja taloudellista tulosta.

[Toffo]

Esimerkiksi suurissa jalkapallo maissa seurat on vain pelastanut suuret katsojaluvut

Suuret katsojaluvut on mahdollistanut kyllä suuremmat liikevaihdot mutta pelastajana on yleensä toiminut joku öljysheikki tai vastaava jalkapalloon hurahtanut ökysijoittaja. Tai ääritapauksissa jopa julkinen sektori (tapaus Real Madridin harjoituskeskuskaupat?). Kannattajilta on kyllä kupattu jo suunnilleen kaikki mitä kupattavissa on ja silti Eurooppa on pullollaan velkaisia seuroja.

[Komigenare]

Vepsu teki viime tilikaudella kymppitonnin plussaa.

Liikevaihtoa kertyi 1,574 M€.

[Tsei Tsei]

On tainnut olla ennemmin sääntö kuin poikkeus, että kotimaisia jalkapalloseuroja on johdettu enemmän tahdolla kuin osaamisella. Sarajärvi yhdistää molemmat, niin jäljellä ihan vakuuttavaa tulosta.

Mutta osaltaan kuvastaa, ettei kaikista ole johtajiksi vaikka halua olisikin.

Ja Veikkausliigaseurojen johtajina on ollut lähinnä pk-yrityksissä johtaneita ja ties mitä veijareita. Ja kun tietää millaisia veijareita pyörii PK-yrityksissä, niin suhteellisen heikolla pohjalla on oltu. Oikeasti ammattimaista johtamista liigaseurat kaipaisivat, mutta tuollaisella taloudella ja talouden epävarmuuksilla toimimiseen ei helposti saa houkuteltua ihmisiä. Vaikeissa oloissa joutuu tekemään helvetisti duunia palkkansa eteen.

[Pelle-Wermanni]

Miten vitussa Vepsu teki viime kaudelta plussatuloksen? Yleisömäärä laski, urheilullinen tulos oli kuraa, useita lisähankintoja tehtiin. Hämmentävää, mutta arvoista.

[Manfred Fandango]

Vepsulle kyllä giganttinen Suoraselkäistä ja pitkäjänteistä urheilutoimintaa.

[MacGyver]

Miten vitussa Vepsu teki viime kaudelta plussatuloksen? Yleisömäärä laski, urheilullinen tulos oli kuraa, useita lisähankintoja tehtiin. Hämmentävää, mutta arvoista.

Per Gessle

[Komigenare]

Miten vitussa Vepsu teki viime kaudelta plussatuloksen? Yleisömäärä laski, urheilullinen tulos oli kuraa, useita lisähankintoja tehtiin. Hämmentävää, mutta arvoista.

Europalloiluilla oli osansa tässä. Tokihan se tiedettiin etukäteen, mutta sieltä tuli "ylimääräinen" nettosatku muiden tulonlähteiden lisäksi.

[JDredd]

Kuinkas HIFK:lla tulee menemään lähitulevaisuudessa? Viime vuonna tuli jotain 100k turskaa vaikka osakkeita saatiin kaupattua 400 tonnilla, tänä vuonna ilmeisesti kalliimpi joukkue eikä osakeannin kaltaista pottia tiedossa. Kahdesta derbystä tullee sen verran massia, että kesästä selvitään mutta joko seuran sisällä on huhuiltu uudesta annista tai muusta vastaavasta tempauksesta?

[1961]

Kuinkas HIFK:lla?

Viime vuonna tuli jotain 100k turskaa vaikka osakkeita saatiin kaupattua 400 tonnilla, tänä vuonna ilmeisesti kalliimpi joukkue eikä osakeannin kaltaista pottia tiedossa.

Noin 75 000 tappiota viime kaudesta. Osakeanti tuotti noin 350 000.

turskaa vaikka osakkeita saatiin kaupattua

Ei näin. Turskaa voitiin tehdä, KOSKA osakeannilla saatiin fyrkkaa sisään. Jos tekisi turskaa eikä olisi pääomaa, niin kävisi kuten futisseuroille silloin tällöin käy. Rautalangasta: pääomasjoitus ei näy tilikauden tuloksessa.

[Toffo]

No, oli miten oli niin konkurssi sieltä on tulossa.

[gv39]

http://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto/uutishuone#/news/luottolista-jalkapallon-liigaseurojen-talous-on-vahvistunut-168145

Tätä ei kai vielä postattu forumille.

[Testaburger]

PK-35 VANTAAN kausi oli pitkälti rakennettu espanjalaisryhmän, Kuqin ja Couñagon tuoman lisäarvon varaan. Taloudelliset realiteetit tulivat jo vastaan toukokuussa, kun puolisen tusinaa pelaajaa haki palkkaturvasta kymmenien tuhansien palkkasaataviaan.

Taloudellinen tilanne ei ole muuttunut keväästä juuri paremmaksi. HS:n tietojen mukaan joukkueen pelaajilla on tuoreita palkkasaatavia, koska palkanmaksu on takkuillut. Se ei voi olla vaikuttamatta pelaajiin.

http://www.hs.fi/urheilu/a1468568780023

[TZagallo]

Mietaa.

[GERP]

Montakohan pelaajaa tuolla pitäisi olla, että palkanmaksu toimisi tuolla puuhastelulla? 15 junnua?

Eikun vaan taas naisia kuppaamaan.

[Helmut Lotto]

Olisiko kenellä heittää tietoa/arviota Veikkausliigassa pelaamisen kiinteistä kustannuksista, verraten Ykkösen kustannuksiin? Mikä siitä tekee niin merkittävästi kalliimpaa että moni Ykkösen seura ei edes halua nousua? Ja jos ei spekuloida pelaajapalkoilla vaan oletetaan että samalla ryhmällä mennään.

[ginikettu]

Olisiko kenellä heittää tietoa/arviota Veikkausliigassa pelaamisen kiinteistä kustannuksista, verraten Ykkösen kustannuksiin? Mikä siitä tekee niin merkittävästi kalliimpaa että moni Ykkösen seura ei edes halua nousua? Ja jos ei spekuloida pelaajapalkoilla vaan oletetaan että samalla ryhmällä mennään.

Enemmän matkoja, mutta ei siinä suunnatonta eroa ole verrattuna siitä saatavaan suurempaan sponsoripottiin. Lähinnä tulee mieleen, että jotkut ykkösen seurat eivät halua lisää työmäärää - tekevät sivutoimisena/"harrastuksena" ja liigatyömäärillä se olisi päätoimista. Luulisi, että ykkösessä olisi useampiakin halukkaita nousijoita...