Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #8500 : 21.03.2017 klo 10:47:40 |
|
Ei ole naurun asia. Sauli Niinistön presidentinvaalikampanja tuhosi aikoinaan Miiga Juntusen nousuhaaveet. Nyt on kyseessä vähintään yhtä merkittävä vääryys, kun holhousvaltio on ajanut Ropsin konkurssin partaalle.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #8501 : 21.03.2017 klo 10:51:31 |
|
Onhan tuo surullista, että liigajoukkueet joutuvat pelaamaan oikeasti budjeteilla, joilla kärvistellään köyhyysrajalla. Tuloja pitäisi saada lisää, mutta ei oikein taida olla jalkapallopiireissä tahtoa/osaamista. Käytännössä kumpaakin löytyy varmasti, mutta jotain on silti vinossa.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #8502 : 21.03.2017 klo 11:32:39 |
|
Tuolla IFK Mariehamnin topikissa olikin jo eli 310k€ plussaa viime kaudesta. Toisaalta kun otetaan mestaruusbonus 260k€ pois siitä, niin sellainen maltillinen 50k€ plussaa normitoiminnasta. Ei huono, mutta ei mikään järisyttävä tulos kanuunakauden jäljiltä. http://www.nyan.ax/sport/tack-vare-sportsliga-framgangar/e. Näköjään mestaruusbonus tilitetään vasta seuraavana vuonna, mutta tilinpäätökseen se toki kirjataan jo ansaintavuonna.
|
|
|
|
Zazar
Poissa
Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy
|
|
Vastaus #8503 : 21.03.2017 klo 13:53:20 |
|
Kyllä minä ymmärrän että joku kusinen PK-35 Vantaa menee nurin jos se yrittää larpata ammattilaisseuraa ja pelaajakaruselli yltää espanjaan asti. Sen sijaan tulee helvetin surullinen olo suomifutiksen asemasta tässä maassa, kun ajattelee että nykyään maamme mittakaavassa "isotkin" seurat, kuten RoPS, HIFK ja JJK, menevät ilman mesenaattia samantien pakkaselle jos yrittävät ylläpitää sellaista rinkiä, että koko kauden ajan penkille riittäisi muitakin pelaajia kuin B-junnuja ja kakkosveska
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #8504 : 21.03.2017 klo 14:17:37 |
|
Kyllähän Veikkaus saisi antaa isompia rahoja sarja sijotuksien mukaan.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #8505 : 21.03.2017 klo 14:25:23 |
|
Kyllähän Veikkaus saisi antaa isompia rahoja sarja sijotuksien mukaan. Ei auta yhtään, jos menoja ei osata suhteuttaa tulojen mukaan.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #8506 : 21.03.2017 klo 14:36:05 |
|
Vissiin sitten suomifutiksessa ei voi ilman muovia/riskiä yrittää Perinneseuroilla hengissäsäilyminen on jopa menestymistä tärkeämpi tavoite. Muoviseura voi yrittää riskillä ja yhtä onnistunutta sjk:ta kohti on sitten tusina allianssia ja ypaa. Eli, joo, ylenpalttisella riskinotolla menestystä voivat yrittää hakea vain muoviseurat.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #8507 : 21.03.2017 klo 14:36:25 |
|
Ei auta yhtään, jos menoja ei osata suhteuttaa tulojen mukaan.
Ja näin. Tosin vois ne silti! Ruotsissahan paikallinen tipsausfirma jakelee avokätisemmin rahaa seuroille. Määrällisesti kuin suhteellisesti. RoPS:n toimistolla on menty kyllä melko leväperäisesti, liekkö kaikki muu vienyt mielenkiinnon viime vuosina. Kaikki ulos. Onko tosiaan näin että tässä maassa pitää seuran takana olla rahamies kuittaamassa tappiot jos haluaa "pärjätä"? Vastaan toki heti perään. Ei, vaikka kyllähän se on ollut elinehto KuPS:lle, SJK:lle ja Interille. Toki noissaki erona se että Inter = Håkans ja SJK = Raimo. KuPS olisi ilman Ari Lahteakin. VPS meni vasta Eurooppaan jämäsijalta vaikka tulot koostuu pienistä puroista.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #8508 : 21.03.2017 klo 15:50:46 |
|
Kysellään täällä, voisi myös ihmetellä Ropsin ketjussa. Kuinka paljon bingotuottoja oli budjetoitu? Jos tuotto tippuu x kymmentä tai sataa tuhatta euroa, niin heti alkaa miettimään, että tuotot tehty toivotaan toivotaan periaatteella eikä realismilla.
|
|
|
|
kuntohiihtelijä
Poissa
|
|
Vastaus #8509 : 21.03.2017 klo 16:02:02 |
|
Mitä ne liigalisenssiehdot sanoo talousasioista? Onko RoPS vaaravyöhykkeessä menettää sarjapaikkansa?
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #8511 : 21.03.2017 klo 16:19:17 |
|
Mitä ne liigalisenssiehdot sanoo talousasioista? Onko RoPS vaaravyöhykkeessä menettää sarjapaikkansa?
Ei ne isot tappiot aseta vaaravyöhykkeeseen. Muuten monellakaan seuralla ei ois asiaa liigassa. Se jos ei nähdä että seura pystyy suoriutumaan kaudesta on ainoa mittari. Se on positiivista että RoPS on tappiokausista huolimatta mm. maksanut palkkansa. Ei ole pelaajayhdistys ja muut kaakattaneet.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #8512 : 21.03.2017 klo 16:19:48 |
|
Ei auta yhtään, jos menoja ei osata suhteuttaa tulojen mukaan.
Toki, mutta noilla vliigajengien budjeteilla ei kyllä paljon ole mitä suhteuttaa. Tulot jos riittää vuokriin ja matkoihin, niin siinä ei paljon suhteuttaminen auta. Ennemminkin tulot pitäisi saada nostettua edes kohtuulliselle tasolle. Kuinka moni 20-30 hengen firma pyörii miljoonan (saati alle) budjetilla, jos vielä on aika paljon pakollisia kuluja...
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #8513 : 21.03.2017 klo 16:23:13 |
|
Toki, mutta noilla vliigajengien budjeteilla ei kyllä paljon ole mitä suhteuttaa. Tulot jos riittää vuokriin ja matkoihin, niin siinä ei paljon suhteuttaminen auta. Ennemminkin tulot pitäisi saada nostettua edes kohtuulliselle tasolle.
Entä jos ne ei nouse. Konkurssiin sit vaan?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #8514 : 21.03.2017 klo 16:25:01 |
|
Kysellään täällä, voisi myös ihmetellä Ropsin ketjussa. Kuinka paljon bingotuottoja oli budjetoitu? Jos tuotto tippuu x kymmentä tai sataa tuhatta euroa, niin heti alkaa miettimään, että tuotot tehty toivotaan toivotaan periaatteella eikä realismilla.
Eiköhän ne bingotuotot ole olleet yksi helpoimmin budjetoitavia eriä suomalaisessa jalkapallossa kun sieltä on tullut aika tasainen kassavirta jo vuosikymmeniä. Viime maaliskuutako se nyt oli kun terveystarkastaja perui luvan tupakoida bingohallissa. Ilmeisesti se tuli sitten yllätyksenä ihan kaikille, että ei ne ihmiset sinne bingon takia tullut vaan sen takia, että jossain oli julkinen sisätila, jossa sai polttaa. Eli tulojen tippuminen oli dramaattisempaa kuin osattiin odottaa ja keväällä oli sitten jo liian myöhäistä tehdä sopeutustoimenpiteitä.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #8515 : 21.03.2017 klo 16:35:10 |
|
Entä jos ne ei nouse. Konkurssiin sit vaan? Ei, mutta en vain ihan täysin voi käsittää mikä tuossa oikein on taustalla... Ainahan veikkausliigassa on ollut pienet budjetit, mutta laahataan edelleen paljon pienemmissä tuloissa kuin ennen 2008. Kendossa notkaus tuloissa kurottiin aika nopeasti umpeen.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #8516 : 21.03.2017 klo 16:36:15 |
|
Muutenkin tuntuu aika älyttömälle että vielä vuonna 2016 joku seura budjetoi koko homnan jonkun bingotuottojen varaan.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #8517 : 21.03.2017 klo 16:40:28 |
|
Miten helvetissä viime kevääseen asti on voinut olla joku poikkeuslupa vetää röökiä sisätiloissa, kun varmaankaan missään muualla se ei ole ollut sallittua noin viiteentoista vuoteen? Se tässä on kaikkein kummallisinta.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #8518 : 21.03.2017 klo 16:43:08 |
|
Ainahan veikkausliigassa on ollut pienet budjetit, mutta laahataan edelleen paljon pienemmissä tuloissa kuin ennen 2008. Niin no osashan ne Honka, TamU, TPS, Haka ja MyPa tosiaan isoja budjetteja laatia. Mut kovin pitkäjänteisesti ei niitäkään tulojen ja menojen suhteutuksia hoidettu.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #8519 : 21.03.2017 klo 16:43:41 |
|
Miten helvetissä viime kevääseen asti on voinut olla joku poikkeuslupa vetää röökiä sisätiloissa, kun varmaankaan missään muualla se ei ole ollut sallittua noin viiteentoista vuoteen? Se tässä on kaikkein kummallisinta.
Onhan noita lasitettuja röökialueita nyt joka kuppilassa. Oletan, että jostain sellaisesta ollut kyse eikä siitä, että koko bingon tiloissa sai poltella. Siellä ei varmaan sitten saa niitä bingokoneita enää pitää.
|
|
|
|
D Ramoray
Paikalla
Suosikkijoukkue: Euro-Japi, Arki-Karin askelharhautukset, Rive
|
|
Vastaus #8520 : 21.03.2017 klo 16:43:49 |
|
Muutenkin tuntuu aika älyttömälle että vielä vuonna 2016 joku seura budjetoi koko homnan jonkun bingotuottojen varaan.
Onhan se nyt selvää ettei tuota kaikkineen bingotuottojen romahtamisen piikkiin pistetä. On toimistolla perseilty aivan tarpeeksi muutenkin, että tuollaiseen tappioon voi päästä.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #8522 : 21.03.2017 klo 16:51:35 |
|
http://futisforum2.org/index.php?topic=201017.msg10878354#msg10878354ER lienee luotettava lähde ja kun tuolta jos laskee, niin kuluja ylitetty 403 k€. "Vuonna 2015 bingo tuotti vielä 150 000 euroa ja parhaimmillaan tuotto on ollut yli 400 000 euroa." kertoi P. Jaatinen Ylen jutussa helmikuussa. Varovaisuuden periaatteen mukaan bingotuottoja ei varmaan budjetoitu vuodelle 2016 ainakaan yli 150 k€. Vai miten on?
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #8523 : 21.03.2017 klo 16:54:00 |
|
Aika suosittua tuo bingoaminen tuolla kun Helsingin viimeinenkin bingohalli laittoi pillit pussiin jo pari vuotta sitten.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #8524 : 21.03.2017 klo 16:56:39 |
|
Aika suosittua tuo bingoaminen tuolla kun Helsingin viimeinenkin bingohalli laittoi pillit pussiin jo pari vuotta sitten.
Vanhaa bingolutuuria. Uskoisin että samat tyypit siellä on jauhanu paskaa ja vanhan liiton meininkiin kuuluu myös röökaaminen, ei sitä erikseen lähdetä ulos tai koppiin. Kyllähän tommonen bingokoukussa oleva iskee helposti pari sataa euroa kuussa peliin. Siinä sitten kassalla muutkin lotot ja vedot.
|
|
|
|
|
|